Oletteko huomannut

kuinka syvällä Martinan persereiässä eileniltaisen moden kieli oikein on?
Eilenhän se poisti ison nipun Martinan kannalta epäedullisia ketjuja bittiavaruuteen. Ja kas kummaa, eiköhän ole kyseessä sama mode joka on näin tehnyt ennenkin. Ja nimenomaan Martinasta kertovia ketjuja.
Lienee sen moden mielestä ihanaa kun saa nuolla turhakkeen persereikää.
Pitää ihmetellä että, kaikkia roskia se leipä elättääkin.
Martti Ahtisaarta lainatakseni, valitettavasti.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kannattaako tästä urputtaa? Hanki elämä!

Äänestä

Jos toi totta on niin kovin erikoiset oikeudet on annettu työntekijälle City Digitalin puolelta. Sehän on saanut mielipidepoliisin valtuudet silloin.

Äänestä
  • Mielipidepoliisin komennossa on tämä palsta, ei tänne enää kannata mitään kommenttia laittaa.

    Äänestä

Voivoi, menikö nyt monen kuukauden uurastus hukkaan, kun on pitänyt seurata ja postata toisen elämästä mitä inhottavampia asioita. Jos näin on, että on poistettu, niin nostan hattua, että jossain sentään menee raja, miten toisia saa kohdella täällä nimettömänä. Parasta olisi, että ketjut olisi laitettu tutkintaan ja perästä kuuluisi siten, että kirjoittajat joutuisivat vastuuseen ja saisivat miettiä kerrankin, että mitä tuli tehtyä.

Äänestä
  • Saisihan sitä tutkia montakin aloitusta Sofiasta. Aika moni niistä täyttää törkeän kunnianloukkauskriteerit, mutta ne saavat olla esillä. Täytyy myös muistaa että oikeustapauksen tullessa palstan omistajille kohdalleen, niin juuri he ovat siinä maksajina, koska ovat julkaisseet rikoslain alaisia viestejä.
    Jos olisin City Digitalin omistajia niin olisin kovasti kusi sukassa siitä ettei esimerkiksi Sofia heitä törkeän kunnianloukkauskannetta julkaisijaa kohtaan. Julkaisija on vastaavissa tapauksissa todettu yhtä syylliseksi törkeään kunnianloukkaukseen, kuin kirjoittajakin. Korvausvastuuita on taasen jaettu yhteisvastuuina, joka käytännössä tarkoittaa että kirjoittaja on usein persaukinen, ja sivuston ylläpitäjä joutuu maksamaan kaikki korvaukset oikeudenkäyntikulut.

    Nämä Martinaa koskevat poistetut viestithän olivat pääsääntöisesti faktapohjaisia, joiden tiedot voi kuka tahansa tarkastaa.

    Jos joku on kirjoittanut että Martina Aitolehti on rikoksista tuomittu henkilö, niin se pitää paikkansa. Ja jos joku erittelee niitä tuomioita aiheuttaneita rikoksia, niin ne ovat faktaa.
    Kun henkilö on asettanut itsensä omilla toimillaan julkisuuteen, niin hänen tekemisensä ovat silloin suurennuslasin alla, mutta vain ne tekemiset mitkä ovat todellisia.

    Esimerkiksi, Martina Aitolehdellä on todella tökerö ja kauhean ruma tatuointi löysässä mahanahassa, ei ole muuta kuin mielipide, ja siinä on faktat esillä, se tatuointi on olemassa ja hän on sitä esitellyt monessakin julkaisussa kuvien muodossa.

    Tai hänen eriparia olevat silikonirintansa, sekin on ihan faktaa. Niiden asentamisestahan on ihan ohjelmakin, ja lopputuloksen näkee jokapäivä jokainen, ne ovat halvalla tehty jossakin Virossa, ja tulos ei ole lähelläkään priimaa.

    Hänen urheilusaavutuksensakin on faktaa, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
    Jos henkilö ilmoittaa olevansa ammattikilpaurheilija, niin silloin pitää olla edes yksi hyväksyttävästi suoritettu kilpailu, ja sellainen sijoitus että on päässyt palkintorahoihin kiinni. Hänellä ei ole edes harrastesarjassa triathlonissa hyväksyttyä suoritusta kilpamatkalla.

    Martina Aitolehden välinpitämättömyytensä lapsiaan kohtaan tuli todistettua virkavallan avulla kun hän jäi kiinni törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ajettuaan 125 kilometriä tunnissa 80 kilometrin aluella, ja lapsethan olivat kyydissä, mikä sinällään on jo lainkin silmissä paheksuttavaa. Tästäkin tapauksesta on faktat kaikkien saatavilla, sillä asia on fakta.

    Sekin ihan faktaa että Martina Aitolehti oli epäiltynä Clo-hotellin huumevyyhdissä, voi jokainen asian tarkastaa.

    Mutta näillhän tällä sivustolla mennään. Mielivaltaisen sairaalla mielipidepoliisin pamputuksella ja sensuurilla, missä faktat katoaa ja rikollinen aineisto pysyy näkösällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisihan sitä tutkia montakin aloitusta Sofiasta. Aika moni niistä täyttää törkeän kunnianloukkauskriteerit, mutta ne saavat olla esillä. Täytyy myös muistaa että oikeustapauksen tullessa palstan omistajille kohdalleen, niin juuri he ovat siinä maksajina, koska ovat julkaisseet rikoslain alaisia viestejä.
    Jos olisin City Digitalin omistajia niin olisin kovasti kusi sukassa siitä ettei esimerkiksi Sofia heitä törkeän kunnianloukkauskannetta julkaisijaa kohtaan. Julkaisija on vastaavissa tapauksissa todettu yhtä syylliseksi törkeään kunnianloukkaukseen, kuin kirjoittajakin. Korvausvastuuita on taasen jaettu yhteisvastuuina, joka käytännössä tarkoittaa että kirjoittaja on usein persaukinen, ja sivuston ylläpitäjä joutuu maksamaan kaikki korvaukset oikeudenkäyntikulut.

    Nämä Martinaa koskevat poistetut viestithän olivat pääsääntöisesti faktapohjaisia, joiden tiedot voi kuka tahansa tarkastaa.

    Jos joku on kirjoittanut että Martina Aitolehti on rikoksista tuomittu henkilö, niin se pitää paikkansa. Ja jos joku erittelee niitä tuomioita aiheuttaneita rikoksia, niin ne ovat faktaa.
    Kun henkilö on asettanut itsensä omilla toimillaan julkisuuteen, niin hänen tekemisensä ovat silloin suurennuslasin alla, mutta vain ne tekemiset mitkä ovat todellisia.

    Esimerkiksi, Martina Aitolehdellä on todella tökerö ja kauhean ruma tatuointi löysässä mahanahassa, ei ole muuta kuin mielipide, ja siinä on faktat esillä, se tatuointi on olemassa ja hän on sitä esitellyt monessakin julkaisussa kuvien muodossa.

    Tai hänen eriparia olevat silikonirintansa, sekin on ihan faktaa. Niiden asentamisestahan on ihan ohjelmakin, ja lopputuloksen näkee jokapäivä jokainen, ne ovat halvalla tehty jossakin Virossa, ja tulos ei ole lähelläkään priimaa.

    Hänen urheilusaavutuksensakin on faktaa, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
    Jos henkilö ilmoittaa olevansa ammattikilpaurheilija, niin silloin pitää olla edes yksi hyväksyttävästi suoritettu kilpailu, ja sellainen sijoitus että on päässyt palkintorahoihin kiinni. Hänellä ei ole edes harrastesarjassa triathlonissa hyväksyttyä suoritusta kilpamatkalla.

    Martina Aitolehden välinpitämättömyytensä lapsiaan kohtaan tuli todistettua virkavallan avulla kun hän jäi kiinni törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ajettuaan 125 kilometriä tunnissa 80 kilometrin aluella, ja lapsethan olivat kyydissä, mikä sinällään on jo lainkin silmissä paheksuttavaa. Tästäkin tapauksesta on faktat kaikkien saatavilla, sillä asia on fakta.

    Sekin ihan faktaa että Martina Aitolehti oli epäiltynä Clo-hotellin huumevyyhdissä, voi jokainen asian tarkastaa.

    Mutta näillhän tällä sivustolla mennään. Mielivaltaisen sairaalla mielipidepoliisin pamputuksella ja sensuurilla, missä faktat katoaa ja rikollinen aineisto pysyy näkösällä.

    Erittäin hyvä kommentti !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisihan sitä tutkia montakin aloitusta Sofiasta. Aika moni niistä täyttää törkeän kunnianloukkauskriteerit, mutta ne saavat olla esillä. Täytyy myös muistaa että oikeustapauksen tullessa palstan omistajille kohdalleen, niin juuri he ovat siinä maksajina, koska ovat julkaisseet rikoslain alaisia viestejä.
    Jos olisin City Digitalin omistajia niin olisin kovasti kusi sukassa siitä ettei esimerkiksi Sofia heitä törkeän kunnianloukkauskannetta julkaisijaa kohtaan. Julkaisija on vastaavissa tapauksissa todettu yhtä syylliseksi törkeään kunnianloukkaukseen, kuin kirjoittajakin. Korvausvastuuita on taasen jaettu yhteisvastuuina, joka käytännössä tarkoittaa että kirjoittaja on usein persaukinen, ja sivuston ylläpitäjä joutuu maksamaan kaikki korvaukset oikeudenkäyntikulut.

    Nämä Martinaa koskevat poistetut viestithän olivat pääsääntöisesti faktapohjaisia, joiden tiedot voi kuka tahansa tarkastaa.

    Jos joku on kirjoittanut että Martina Aitolehti on rikoksista tuomittu henkilö, niin se pitää paikkansa. Ja jos joku erittelee niitä tuomioita aiheuttaneita rikoksia, niin ne ovat faktaa.
    Kun henkilö on asettanut itsensä omilla toimillaan julkisuuteen, niin hänen tekemisensä ovat silloin suurennuslasin alla, mutta vain ne tekemiset mitkä ovat todellisia.

    Esimerkiksi, Martina Aitolehdellä on todella tökerö ja kauhean ruma tatuointi löysässä mahanahassa, ei ole muuta kuin mielipide, ja siinä on faktat esillä, se tatuointi on olemassa ja hän on sitä esitellyt monessakin julkaisussa kuvien muodossa.

    Tai hänen eriparia olevat silikonirintansa, sekin on ihan faktaa. Niiden asentamisestahan on ihan ohjelmakin, ja lopputuloksen näkee jokapäivä jokainen, ne ovat halvalla tehty jossakin Virossa, ja tulos ei ole lähelläkään priimaa.

    Hänen urheilusaavutuksensakin on faktaa, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
    Jos henkilö ilmoittaa olevansa ammattikilpaurheilija, niin silloin pitää olla edes yksi hyväksyttävästi suoritettu kilpailu, ja sellainen sijoitus että on päässyt palkintorahoihin kiinni. Hänellä ei ole edes harrastesarjassa triathlonissa hyväksyttyä suoritusta kilpamatkalla.

    Martina Aitolehden välinpitämättömyytensä lapsiaan kohtaan tuli todistettua virkavallan avulla kun hän jäi kiinni törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ajettuaan 125 kilometriä tunnissa 80 kilometrin aluella, ja lapsethan olivat kyydissä, mikä sinällään on jo lainkin silmissä paheksuttavaa. Tästäkin tapauksesta on faktat kaikkien saatavilla, sillä asia on fakta.

    Sekin ihan faktaa että Martina Aitolehti oli epäiltynä Clo-hotellin huumevyyhdissä, voi jokainen asian tarkastaa.

    Mutta näillhän tällä sivustolla mennään. Mielivaltaisen sairaalla mielipidepoliisin pamputuksella ja sensuurilla, missä faktat katoaa ja rikollinen aineisto pysyy näkösällä.

    Hieno juttu, kun paljastit, että junailit kaikki Martinaa koskevat kirjoitukset ja vielä väität, että ne olivat faktaa. Miten todistat jokaisen syytöksen?

    Joudut vielä tilille niistä! Mitä Martina on sinulle tehnyt? Sen tietysti, että olet vihaasi joutunut hakemaan lääkityksen. Ja olet ehkä joutumassa pian boikottiin tältä saitilta..
    Mihin sitten purat huonon elämäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisihan sitä tutkia montakin aloitusta Sofiasta. Aika moni niistä täyttää törkeän kunnianloukkauskriteerit, mutta ne saavat olla esillä. Täytyy myös muistaa että oikeustapauksen tullessa palstan omistajille kohdalleen, niin juuri he ovat siinä maksajina, koska ovat julkaisseet rikoslain alaisia viestejä.
    Jos olisin City Digitalin omistajia niin olisin kovasti kusi sukassa siitä ettei esimerkiksi Sofia heitä törkeän kunnianloukkauskannetta julkaisijaa kohtaan. Julkaisija on vastaavissa tapauksissa todettu yhtä syylliseksi törkeään kunnianloukkaukseen, kuin kirjoittajakin. Korvausvastuuita on taasen jaettu yhteisvastuuina, joka käytännössä tarkoittaa että kirjoittaja on usein persaukinen, ja sivuston ylläpitäjä joutuu maksamaan kaikki korvaukset oikeudenkäyntikulut.

    Nämä Martinaa koskevat poistetut viestithän olivat pääsääntöisesti faktapohjaisia, joiden tiedot voi kuka tahansa tarkastaa.

    Jos joku on kirjoittanut että Martina Aitolehti on rikoksista tuomittu henkilö, niin se pitää paikkansa. Ja jos joku erittelee niitä tuomioita aiheuttaneita rikoksia, niin ne ovat faktaa.
    Kun henkilö on asettanut itsensä omilla toimillaan julkisuuteen, niin hänen tekemisensä ovat silloin suurennuslasin alla, mutta vain ne tekemiset mitkä ovat todellisia.

    Esimerkiksi, Martina Aitolehdellä on todella tökerö ja kauhean ruma tatuointi löysässä mahanahassa, ei ole muuta kuin mielipide, ja siinä on faktat esillä, se tatuointi on olemassa ja hän on sitä esitellyt monessakin julkaisussa kuvien muodossa.

    Tai hänen eriparia olevat silikonirintansa, sekin on ihan faktaa. Niiden asentamisestahan on ihan ohjelmakin, ja lopputuloksen näkee jokapäivä jokainen, ne ovat halvalla tehty jossakin Virossa, ja tulos ei ole lähelläkään priimaa.

    Hänen urheilusaavutuksensakin on faktaa, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
    Jos henkilö ilmoittaa olevansa ammattikilpaurheilija, niin silloin pitää olla edes yksi hyväksyttävästi suoritettu kilpailu, ja sellainen sijoitus että on päässyt palkintorahoihin kiinni. Hänellä ei ole edes harrastesarjassa triathlonissa hyväksyttyä suoritusta kilpamatkalla.

    Martina Aitolehden välinpitämättömyytensä lapsiaan kohtaan tuli todistettua virkavallan avulla kun hän jäi kiinni törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ajettuaan 125 kilometriä tunnissa 80 kilometrin aluella, ja lapsethan olivat kyydissä, mikä sinällään on jo lainkin silmissä paheksuttavaa. Tästäkin tapauksesta on faktat kaikkien saatavilla, sillä asia on fakta.

    Sekin ihan faktaa että Martina Aitolehti oli epäiltynä Clo-hotellin huumevyyhdissä, voi jokainen asian tarkastaa.

    Mutta näillhän tällä sivustolla mennään. Mielivaltaisen sairaalla mielipidepoliisin pamputuksella ja sensuurilla, missä faktat katoaa ja rikollinen aineisto pysyy näkösällä.

    Niin, ja kun ottaa huomioon sen, että näiden sun esittämien tosiasioiden välissä on niin paljon shittiä, että kaikissa keskusteluissa on tungettu omia hölöpölöjä, mitä Marttiina ajattelee, mitä tuntee, mitä varmaan tekee jne ja siihen päälle täyttä pahansuopaisuutta alusta loppuun. Jos joku puolustaa, niin on heti Maran apina, fani tai joku muu. Tämä oma slangisto kehittyy näiden vakikommentoijien suuhun ja he saavat orkkunsa siitä, että komppaavat toisiaan täällä päivät pitkät mitä typeämmissä viestiketjuissa. Asiallisuus on kaukana, oli faktat mitä tahansa. Sama koskee myös muita mollattavia. Ihan turha luritella totuuksia. Asioita voi käsitellä monella tavalla ja täällä niiden käsittely on monesti kun lääkitystä vailla olevilla mielenterveyspotilailla, mitenkään väheksymättä näitä sairaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno juttu, kun paljastit, että junailit kaikki Martinaa koskevat kirjoitukset ja vielä väität, että ne olivat faktaa. Miten todistat jokaisen syytöksen?

    Joudut vielä tilille niistä! Mitä Martina on sinulle tehnyt? Sen tietysti, että olet vihaasi joutunut hakemaan lääkityksen. Ja olet ehkä joutumassa pian boikottiin tältä saitilta..
    Mihin sitten purat huonon elämäsi?

    Kato hei tahvo, käytä googlea. Se kertoo jopa tahvolle totuuksia.

    Äänestä

Minä ilmoitin, että voisivat poistaa nuo sairaat ja ilkeämieliset ketjut!
Hyvä jos niin tekivät!

En fanita ketään julkkista, mutta oikeutta haluan jakaa, kun menee jutut ihan överiksi!

Äänestä
  • 👍👍👍👍

    Äänestä

En avaa enää yhtään ketjua jossa mainitaan Martina! Ne on tämän aloittajan ja hänen avustusjoukon postaamia!! Mitä ilkeämpää tekstiä suoltavat ulos niin sitä tyytyväisempiä itseensä ovat!! Postaukset ovat aamuyöllä tai aikaisin aamulla ja siitä tietää, että heillä ei mene elämässään hyvin. Ei nukuta, kun viha kiertää päässä!!
Ilkeys ja kateus ovat myös sairauksia!

Äänestä
  • On tämä varsinainen käräjäoikeuden tuomioistuin !!!!!!

    Äänestä

  • No mitä ihmettä sitten teet täällä?
    Kirjoitit taas paskaa, ettet muka avaa yhtään ketjua missä tämä Martina mainitaan.
    Oletko joku olmi kiven kolosta?

    Äänestä

Puuttumatta ketjuun sen enempää huomasin itsekin eilen että Martinaa käsitteleviä ketjuja katosi.
Erikoistahan siinä on että ei näyttänyt häviävän muita ketjuja.
Onhan se vähän erikoinen juttu, senkin takia kun huomattavasti rankempia ja epäasiallisempia sekä totuuden vastaisia ketjuja täällä on pilvin pimein.

Äänestä
  • Todella outoa, mikä on syy, kommentit olleet , totuuden mukaisia, ainakin lehdistön mukaan.
    Tietenkin jos IS ja IL panevat lehtiin mitä sylki suuhun, mitä täytyy hieman epäillä.
    HS ei tietenkään kirjoita mitään Aitolehdestä.

    Ihmetellä vaan täytyy, ehkä paras on lopettaa täällä kommentointi, sulkekaa koko " putiikki ".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuinka syvällä Martinan persereiässä eileniltaisen moden kieli oikein on?
Eilenhän se poisti ison nipun Martinan kannalta epäedullisia ketjuja bittiavaruuteen. Ja kas kummaa, eiköhän ole kyseessä sama mode joka on näin tehnyt ennenkin. Ja nimenomaan Martinasta kertovia ketjuja.
Lienee sen moden mielestä ihanaa kun saa nuolla turhakkeen persereikää.
Pitää ihmetellä että, kaikkia roskia se leipä elättääkin.
Martti Ahtisaarta lainatakseni, valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu