Ostin 2010 lopussa käytetyn
Thinkpad T 500 kannettavan. ( 1650x1080, kaksi näytönohjainta. T9500. Lenovon ohjelmistolla saa koneen nettikäytössä aivan hiljaiseksi. Kone hakkaa käytettävyydessä ja miellyttävyydessä kaikki gigantin koneet. 10 vuotta, vanhana.
Ja ollut muutenkin aivan ylivoimainen ja kokojan käytössä, näppäimistö, tattihiiri, tasohiirin toimivuus, näyttö 10.
Mattapintainen peilaamaton näyttö on paras.
Ajattelin ostaa toisen T sarjalaisen ja tietysti käytettynä.
Missä uudemmissä malleissa on samanlainen mattapintainen näyttö vai onko se kaikissa? 15" min koko eli T5xx hakusessa.
Näppäimistö on ilmeisesti mennyt huonompaa suuntaan T500 jälkeen? Ainakin osassa, on samanlaiset isovälisillä näppäimillä
Thinkpad T 500 kannettavan. ( 1650x1080, kaksi näytönohjainta. T9500. Lenovon ohjelmistolla saa koneen nettikäytössä aivan hiljaiseksi. Kone hakkaa käytettävyydessä ja miellyttävyydessä kaikki gigantin koneet. 10 vuotta, vanhana.
Ja ollut muutenkin aivan ylivoimainen ja kokojan käytössä, näppäimistö, tattihiiri, tasohiirin toimivuus, näyttö 10.
Mattapintainen peilaamaton näyttö on paras.
Ajattelin ostaa toisen T sarjalaisen ja tietysti käytettynä.
Missä uudemmissä malleissa on samanlainen mattapintainen näyttö vai onko se kaikissa? 15" min koko eli T5xx hakusessa.
Näppäimistö on ilmeisesti mennyt huonompaa suuntaan T500 jälkeen? Ainakin osassa, on samanlaiset isovälisillä näppäimillä
Vastaukset 43
Vanhimmat
Piilomainos.
Hehheh
Onnittelen!
Minullakin on ollut suuri onni omistaa tuollainen kannettavien Rolls-Royce ja Rolex!
Taisi olla rantarolex jos se on jo hajonnut.
Myin sen ja ostajakin oli kovasti tyytyväinen!
Ei ole. Vaan Masokismiä tuo on.
ThinkPad T500 specifications:
Screen: 15.4" 1680 x 1050 WSXGA LCD (Matte finish)
Processor: Intel Core 2 Duo T9600 (2.80GHz, 1066MHz FSB, 6MB Cache) "PM 1079"
Memory: 2GB DDR3 RAM.
Storage: 160GB HDD (7200rpm)
Optical Drive: DVD /-RW.
Wireless: 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.0
Minun myymässä T500:ssa oli kyllä SSD, mihin olin koneen päivittänyt, ja taisipa olla prosessorikin T9800!
Muistiakin oli 8 GB !
PM 1079 Ylivoimaa, heh heh..
PM 1079,,,, heh
Onneksi on 32b w10 tai lubuntu.
64b w10 minimi on PM 4000.
T9800, PM 1142.
ei paljoa auta!
Lupuntu kone.
Muistihan ei nopeuta, ennekö se loppuu.
ssd tietysti nopeutaa sen minkä voi.
mutta prossun väylä tuskin kykenee edes neljäsosaan ssd vauhdista.
Passmark on muuttanut pisteskaalaansa tänä tai viime vuonna, en tarkkaan muista milloin.
Nykyään se on nimeltään CPU Mark, ja siinä T9800 saa 1 142 p. Vanhempia Passmark eli PM pisteitä se sai n. 2000.
Äläpä valehtele taas se on T9800, PM 1142.
CPU Mark, = PM joka tolle prosuulle on 1142.
eikä mitää kahta tonttua.
Hankin varakoneeksi käytetyn T520:n. Se on viimeinen versio sillä ThinkPadien "kirjoituskonenäppäimistöllä".
Mallista T530 lähtien koneissa on ollut koverat, lievästi kuppimaiset "palanäppäimet" ("Chiclet Keyboard"). Nekin ovat aivan omalla tasollaan kilpailijoihin verrattuna. Olen nyt käyttänyt duunikonettani (T560) sen verran pitkään, että olen jopa tykästynyt tähän uuteen näppikseen. Tosin pitkään kirjoitustyöhön ei ole sen vanhan näppiksen voittanutta.
Taitaa kaikissa ammattitason kannettavissa edelleen Applea lukuunottamatta olla mattapintainen näyttö.
Applen pääasiallinen käyttötarkoitus lienee vaativa graafinen työskentely hämärässä työtilassa, mihin kirkas näyttö on omiaan, mutta eihän heijastavapintaisesta näytöstä mitään näe kirkkaassa auringonpaisteessa ulkona.
Mistäs sinä sen tiedät vaikka näkisikin, ja vielä vähemmän ymmärrät ammattitason koneista, pätemisvimmassasi ole valmis vaikka mihin vilppiin.
Kirkaspintaisessa näytössä on jyrkemmät kontrastit. Kirkaasta näytöstä saa helpommin "värikkäämmän", räiskyvämmän ja syväterävämmän tuntuisen. Se on omiaan erilaisiin viihdetarkoituksiin, joissa käyttäjä voi hallita ympäristönsä valoisuutta ja valojen suuntausta haluamallaan tavalla.
Työkäytössä tällainen kirkaspintainen näyttö on rasittava, tulee hyvin pian ikävä omaa mattanäyttöistä konettaan.
Applen tapauksessa asiaa auttaa, että näyttö kiistämättä on korkealaatuinen ja erittäin kirkas, toisin kuin jonkun markettiläppärin sekundaluokan kiiltäväpintainen näyttö, jossa ei ole kontrastia eikä kirkkautta voittaa päivänpaistetta ja heijastuksia.
Näitä nyt ei ehkä pitäisi edes verrata toisiinsa, mutta vertailinpa kuitenkin. ; )
Dell XPS 4K näytöllä on kiva.
Apple on vakoilevaa sontaa.
Toi on totta.
Thinpad Yoga on kirkaspintainen kosketusnäytö.
Juu.. ThinkPad X1 Yoga (Gen 4) kirkas on.
Intel Core i7-8665U Processor (1.90GHz, up to 4.80GHz with Turbo Boost, 4 Cores, 8MB Cache)
16GB LPDDR3 2133MHz Onboard
1TB Solid State Drive, M.2 2280, PCIe Gen3x4, OPAL2.0, TLC
14.0" UHD (3840x2160), WVA, AR/AS, 500nits, Multi-touch
Integrated Graphics
65W AC Adapter PCC (3pin)-EU (USB Type C)
3 Year Courier/Carry-in
IR and 720p HD Camera with Microphone
Intel Wireless-AC 9560 2x2 AC, Bluetooth Version 5.0 vPro Onboard
Fibocom L850-GL 4G LTE CAT9
Fingerprint Reader
Backlit Keyboard Grey, with Fingerprint Reader, WWAN
ThinkPad Pen Pro
4 Cell Li-Polymer Internal Battery, 51Wh
Vanhaa tietoa. Eikä pidä nykyään paikaansa! noinoli ehkä joskus. mutta ei enään.
Melkein päin vastoin nykyään kunnon koneissa.
Oled patkii mennen tullen applen näytön!
Myydään kallis omena, saatkin madon.
Ei OLED- näyttö sovellu tietokoneen näytöksi, koska kuva palaa 20 minuutissa kiinni, jota kutsutaan myös haamukuvaksi.
Mahtaako kuva olla 3 vuoden päästä TV:ssäkään enää häävi?
Tuo on jo hidas, autamattomasti, et ole vaan saanut kokeilla kunnon konetta..
Uutta ThinPadia, Dell XPS tai Huawei Matebook prota.
autamattomasti?
Avaajjä jämähtänyt historiaan, kai sillä on xp koneessaan.
Tai Ubuntu.10.10
Aloittajahan oli hankkimassakin uutta käytettyä, ja pyysi teidän "asiantuntijoiden" mielipidettä uudempien kannettavien näytöistä ja näppäimistöistä.
Thinkpadien näppikset vailla vertaansa.
Dell ja Huawei on samallaisia kuin apllen.
Applen puuteita kosketusnäyttö ja valonäppis.
Huaweillä paras sormenjälkitunnistus virtanapissa.
Tunnistaa samalla kun käynistää,
Huaweillä kapeimmat reunat näytössä
Vitsiniekka....
Itellä on kannettavana Mid. 2013 Macbook Pro, ja tuo kone on edellisen omistajan toimesta raudan osalta aika loppuun asti päivitetty. Prossuna Core i7, 16 Gt muistia, 512 Gt SSD, Intelin ja nVidian näytönohjaimet. Kone on vielä sitä vanhempaa mallisarjaa, mistä löytyy suoraan rungosta USB 3.0, 3,5 mm ääniliitäntä, HDMI ja 2 kpl Thunderbolt -liitäntöjä. Tarvittaessa kiinteän verkon saan USB-Ethernet adapterilla. Pääasiassa käytän WLAN:ia. Omaan silmään tuon koneen 15 tuuman kirkaspintainen näyttö istuu ihan hyvin. Huonona puolena siinä tietty on se, että kaikki lika näkyy siinä. Kosketusnäytölle en ole kokenut mitään tarvetta. Näppäimistön tuntuma on ihan hyvä, eikä kirjoittaminen sillä ole puuduttavaa. Kone on itsellä toissijaisena laitteena, ja on suurimman osan ajasta keittiön pöydällä. Edes mökkireissulle en sitä ottanut mukaan, kun olin kesälomalla, sillä mökillä on muutakin tekemistä, kuin istua koneen ääressä.
samallainen paitsi 2017 ja ihan paska! vakoilee siinä missä windowskin.
Kosketusnäyttöä ei osaa kaivata jos sitä ei ole :D
15" ei ole iso tabletti vaan ihan ok. 16" vois olla se sopivin.
iPadin kosketus näppis on paskimpia koko tabletti mailmassa.
Itellä on Huawei Honor 8 puhelimessa kosketusnäyttö, ja en tarvitse kannettavaani sellaista. Ihan tiedoksi, olen käyttänyt kannettavaa, missä on kosketusnäyttö, mutta se ei ollut mitenkään tajunnanräjäyttävä kokemus.
Jep eihän se ole. Enemmänkin turhake kannettavissa.
Ihan paskoja noi applen laitteet.
Sanoo ihminen, joka ei varmasti ole Applen koneita käyttänyt.
Kosketusnäyttö ei yleensäkään ole "tajunnanräjäyttäjä".