Ostin 2010 lopussa käytetyn
Thinkpad T 500 kannettavan. ( 1650x1080, kaksi näytönohjainta. T9500. Lenovon ohjelmistolla saa koneen nettikäytössä aivan hiljaiseksi. Kone hakkaa käytettävyydessä ja miellyttävyydessä kaikki gigantin koneet. 10 vuotta, vanhana.
Ja ollut muutenkin aivan ylivoimainen ja kokojan käytössä, näppäimistö, tattihiiri, tasohiirin toimivuus, näyttö 10.
Mattapintainen peilaamaton näyttö on paras.
Ajattelin ostaa toisen T sarjalaisen ja tietysti käytettynä.
Missä uudemmissä malleissa on samanlainen mattapintainen näyttö vai onko se kaikissa? 15" min koko eli T5xx hakusessa.
Näppäimistö on ilmeisesti mennyt huonompaa suuntaan T500 jälkeen? Ainakin osassa, on samanlaiset isovälisillä näppäimillä
Käytettynä ostettu Thinkpad T ollut ylivoimainen
Anonyymi
43
134
Vastaukset
- Anonyymi
Piilomainos.
- Anonyymi
Hehheh
- Anonyymi
Onnittelen!
Minullakin on ollut suuri onni omistaa tuollainen kannettavien Rolls-Royce ja Rolex!- Anonyymi
Taisi olla rantarolex jos se on jo hajonnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla rantarolex jos se on jo hajonnut.
Myin sen ja ostajakin oli kovasti tyytyväinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla rantarolex jos se on jo hajonnut.
Ei ole. Vaan Masokismiä tuo on.
ThinkPad T500 specifications:
Screen: 15.4" 1680 x 1050 WSXGA LCD (Matte finish)
Processor: Intel Core 2 Duo T9600 (2.80GHz, 1066MHz FSB, 6MB Cache) "PM 1079"
Memory: 2GB DDR3 RAM.
Storage: 160GB HDD (7200rpm)
Optical Drive: DVD /-RW.
Wireless: 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Vaan Masokismiä tuo on.
ThinkPad T500 specifications:
Screen: 15.4" 1680 x 1050 WSXGA LCD (Matte finish)
Processor: Intel Core 2 Duo T9600 (2.80GHz, 1066MHz FSB, 6MB Cache) "PM 1079"
Memory: 2GB DDR3 RAM.
Storage: 160GB HDD (7200rpm)
Optical Drive: DVD /-RW.
Wireless: 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.0Minun myymässä T500:ssa oli kyllä SSD, mihin olin koneen päivittänyt, ja taisipa olla prosessorikin T9800!
Muistiakin oli 8 GB ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Vaan Masokismiä tuo on.
ThinkPad T500 specifications:
Screen: 15.4" 1680 x 1050 WSXGA LCD (Matte finish)
Processor: Intel Core 2 Duo T9600 (2.80GHz, 1066MHz FSB, 6MB Cache) "PM 1079"
Memory: 2GB DDR3 RAM.
Storage: 160GB HDD (7200rpm)
Optical Drive: DVD /-RW.
Wireless: 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.0PM 1079 Ylivoimaa, heh heh..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Vaan Masokismiä tuo on.
ThinkPad T500 specifications:
Screen: 15.4" 1680 x 1050 WSXGA LCD (Matte finish)
Processor: Intel Core 2 Duo T9600 (2.80GHz, 1066MHz FSB, 6MB Cache) "PM 1079"
Memory: 2GB DDR3 RAM.
Storage: 160GB HDD (7200rpm)
Optical Drive: DVD /-RW.
Wireless: 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.0PM 1079,,,, heh
Onneksi on 32b w10 tai lubuntu.
64b w10 minimi on PM 4000. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun myymässä T500:ssa oli kyllä SSD, mihin olin koneen päivittänyt, ja taisipa olla prosessorikin T9800!
Muistiakin oli 8 GB !T9800, PM 1142.
ei paljoa auta!
Lupuntu kone. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
T9800, PM 1142.
ei paljoa auta!
Lupuntu kone.Muistihan ei nopeuta, ennekö se loppuu.
ssd tietysti nopeutaa sen minkä voi.
mutta prossun väylä tuskin kykenee edes neljäsosaan ssd vauhdista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PM 1079,,,, heh
Onneksi on 32b w10 tai lubuntu.
64b w10 minimi on PM 4000.Passmark on muuttanut pisteskaalaansa tänä tai viime vuonna, en tarkkaan muista milloin.
Nykyään se on nimeltään CPU Mark, ja siinä T9800 saa 1 142 p. Vanhempia Passmark eli PM pisteitä se sai n. 2000. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Passmark on muuttanut pisteskaalaansa tänä tai viime vuonna, en tarkkaan muista milloin.
Nykyään se on nimeltään CPU Mark, ja siinä T9800 saa 1 142 p. Vanhempia Passmark eli PM pisteitä se sai n. 2000.Äläpä valehtele taas se on T9800, PM 1142.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Passmark on muuttanut pisteskaalaansa tänä tai viime vuonna, en tarkkaan muista milloin.
Nykyään se on nimeltään CPU Mark, ja siinä T9800 saa 1 142 p. Vanhempia Passmark eli PM pisteitä se sai n. 2000.CPU Mark, = PM joka tolle prosuulle on 1142.
eikä mitää kahta tonttua.
- Anonyymi
Hankin varakoneeksi käytetyn T520:n. Se on viimeinen versio sillä ThinkPadien "kirjoituskonenäppäimistöllä".
Mallista T530 lähtien koneissa on ollut koverat, lievästi kuppimaiset "palanäppäimet" ("Chiclet Keyboard"). Nekin ovat aivan omalla tasollaan kilpailijoihin verrattuna. Olen nyt käyttänyt duunikonettani (T560) sen verran pitkään, että olen jopa tykästynyt tähän uuteen näppikseen. Tosin pitkään kirjoitustyöhön ei ole sen vanhan näppiksen voittanutta. Taitaa kaikissa ammattitason kannettavissa edelleen Applea lukuunottamatta olla mattapintainen näyttö.
Applen pääasiallinen käyttötarkoitus lienee vaativa graafinen työskentely hämärässä työtilassa, mihin kirkas näyttö on omiaan, mutta eihän heijastavapintaisesta näytöstä mitään näe kirkkaassa auringonpaisteessa ulkona.- Anonyymi
Mistäs sinä sen tiedät vaikka näkisikin, ja vielä vähemmän ymmärrät ammattitason koneista, pätemisvimmassasi ole valmis vaikka mihin vilppiin.
- Anonyymi
Kirkaspintaisessa näytössä on jyrkemmät kontrastit. Kirkaasta näytöstä saa helpommin "värikkäämmän", räiskyvämmän ja syväterävämmän tuntuisen. Se on omiaan erilaisiin viihdetarkoituksiin, joissa käyttäjä voi hallita ympäristönsä valoisuutta ja valojen suuntausta haluamallaan tavalla.
Työkäytössä tällainen kirkaspintainen näyttö on rasittava, tulee hyvin pian ikävä omaa mattanäyttöistä konettaan. Anonyymi kirjoitti:
Kirkaspintaisessa näytössä on jyrkemmät kontrastit. Kirkaasta näytöstä saa helpommin "värikkäämmän", räiskyvämmän ja syväterävämmän tuntuisen. Se on omiaan erilaisiin viihdetarkoituksiin, joissa käyttäjä voi hallita ympäristönsä valoisuutta ja valojen suuntausta haluamallaan tavalla.
Työkäytössä tällainen kirkaspintainen näyttö on rasittava, tulee hyvin pian ikävä omaa mattanäyttöistä konettaan.Applen tapauksessa asiaa auttaa, että näyttö kiistämättä on korkealaatuinen ja erittäin kirkas, toisin kuin jonkun markettiläppärin sekundaluokan kiiltäväpintainen näyttö, jossa ei ole kontrastia eikä kirkkautta voittaa päivänpaistetta ja heijastuksia.
Näitä nyt ei ehkä pitäisi edes verrata toisiinsa, mutta vertailinpa kuitenkin. ; )- Anonyymi
Dell XPS 4K näytöllä on kiva.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Applen tapauksessa asiaa auttaa, että näyttö kiistämättä on korkealaatuinen ja erittäin kirkas, toisin kuin jonkun markettiläppärin sekundaluokan kiiltäväpintainen näyttö, jossa ei ole kontrastia eikä kirkkautta voittaa päivänpaistetta ja heijastuksia.
Näitä nyt ei ehkä pitäisi edes verrata toisiinsa, mutta vertailinpa kuitenkin. ; )Apple on vakoilevaa sontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apple on vakoilevaa sontaa.
Toi on totta.
- Anonyymi
Thinpad Yoga on kirkaspintainen kosketusnäytö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Thinpad Yoga on kirkaspintainen kosketusnäytö.
Juu.. ThinkPad X1 Yoga (Gen 4) kirkas on.
Intel Core i7-8665U Processor (1.90GHz, up to 4.80GHz with Turbo Boost, 4 Cores, 8MB Cache)
16GB LPDDR3 2133MHz Onboard
1TB Solid State Drive, M.2 2280, PCIe Gen3x4, OPAL2.0, TLC
14.0" UHD (3840x2160), WVA, AR/AS, 500nits, Multi-touch
Integrated Graphics
65W AC Adapter PCC (3pin)-EU (USB Type C)
3 Year Courier/Carry-in
IR and 720p HD Camera with Microphone
Intel Wireless-AC 9560 2x2 AC, Bluetooth Version 5.0 vPro Onboard
Fibocom L850-GL 4G LTE CAT9
Fingerprint Reader
Backlit Keyboard Grey, with Fingerprint Reader, WWAN
ThinkPad Pen Pro
4 Cell Li-Polymer Internal Battery, 51Wh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkaspintaisessa näytössä on jyrkemmät kontrastit. Kirkaasta näytöstä saa helpommin "värikkäämmän", räiskyvämmän ja syväterävämmän tuntuisen. Se on omiaan erilaisiin viihdetarkoituksiin, joissa käyttäjä voi hallita ympäristönsä valoisuutta ja valojen suuntausta haluamallaan tavalla.
Työkäytössä tällainen kirkaspintainen näyttö on rasittava, tulee hyvin pian ikävä omaa mattanäyttöistä konettaan.Vanhaa tietoa. Eikä pidä nykyään paikaansa! noinoli ehkä joskus. mutta ei enään.
Melkein päin vastoin nykyään kunnon koneissa.
Oled patkii mennen tullen applen näytön! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi on totta.
Myydään kallis omena, saatkin madon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhaa tietoa. Eikä pidä nykyään paikaansa! noinoli ehkä joskus. mutta ei enään.
Melkein päin vastoin nykyään kunnon koneissa.
Oled patkii mennen tullen applen näytön!Ei OLED- näyttö sovellu tietokoneen näytöksi, koska kuva palaa 20 minuutissa kiinni, jota kutsutaan myös haamukuvaksi.
Mahtaako kuva olla 3 vuoden päästä TV:ssäkään enää häävi?
- Anonyymi
Tuo on jo hidas, autamattomasti, et ole vaan saanut kokeilla kunnon konetta..
Uutta ThinPadia, Dell XPS tai Huawei Matebook prota.- Anonyymi
autamattomasti?
- Anonyymi
Avaajjä jämähtänyt historiaan, kai sillä on xp koneessaan.
Tai Ubuntu.10.10 Aloittajahan oli hankkimassakin uutta käytettyä, ja pyysi teidän "asiantuntijoiden" mielipidettä uudempien kannettavien näytöistä ja näppäimistöistä.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Aloittajahan oli hankkimassakin uutta käytettyä, ja pyysi teidän "asiantuntijoiden" mielipidettä uudempien kannettavien näytöistä ja näppäimistöistä.
Thinkpadien näppikset vailla vertaansa.
Dell ja Huawei on samallaisia kuin apllen.
Applen puuteita kosketusnäyttö ja valonäppis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Thinkpadien näppikset vailla vertaansa.
Dell ja Huawei on samallaisia kuin apllen.
Applen puuteita kosketusnäyttö ja valonäppis.Huaweillä paras sormenjälkitunnistus virtanapissa.
Tunnistaa samalla kun käynistää, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huaweillä paras sormenjälkitunnistus virtanapissa.
Tunnistaa samalla kun käynistää,Huaweillä kapeimmat reunat näytössä
- Anonyymi
Vitsiniekka....
- Anonyymi
Itellä on kannettavana Mid. 2013 Macbook Pro, ja tuo kone on edellisen omistajan toimesta raudan osalta aika loppuun asti päivitetty. Prossuna Core i7, 16 Gt muistia, 512 Gt SSD, Intelin ja nVidian näytönohjaimet. Kone on vielä sitä vanhempaa mallisarjaa, mistä löytyy suoraan rungosta USB 3.0, 3,5 mm ääniliitäntä, HDMI ja 2 kpl Thunderbolt -liitäntöjä. Tarvittaessa kiinteän verkon saan USB-Ethernet adapterilla. Pääasiassa käytän WLAN:ia. Omaan silmään tuon koneen 15 tuuman kirkaspintainen näyttö istuu ihan hyvin. Huonona puolena siinä tietty on se, että kaikki lika näkyy siinä. Kosketusnäytölle en ole kokenut mitään tarvetta. Näppäimistön tuntuma on ihan hyvä, eikä kirjoittaminen sillä ole puuduttavaa. Kone on itsellä toissijaisena laitteena, ja on suurimman osan ajasta keittiön pöydällä. Edes mökkireissulle en sitä ottanut mukaan, kun olin kesälomalla, sillä mökillä on muutakin tekemistä, kuin istua koneen ääressä.
- Anonyymi
samallainen paitsi 2017 ja ihan paska! vakoilee siinä missä windowskin.
- Anonyymi
Kosketusnäyttöä ei osaa kaivata jos sitä ei ole :D
15" ei ole iso tabletti vaan ihan ok. 16" vois olla se sopivin.
iPadin kosketus näppis on paskimpia koko tabletti mailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosketusnäyttöä ei osaa kaivata jos sitä ei ole :D
15" ei ole iso tabletti vaan ihan ok. 16" vois olla se sopivin.
iPadin kosketus näppis on paskimpia koko tabletti mailmassa.Itellä on Huawei Honor 8 puhelimessa kosketusnäyttö, ja en tarvitse kannettavaani sellaista. Ihan tiedoksi, olen käyttänyt kannettavaa, missä on kosketusnäyttö, mutta se ei ollut mitenkään tajunnanräjäyttävä kokemus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itellä on Huawei Honor 8 puhelimessa kosketusnäyttö, ja en tarvitse kannettavaani sellaista. Ihan tiedoksi, olen käyttänyt kannettavaa, missä on kosketusnäyttö, mutta se ei ollut mitenkään tajunnanräjäyttävä kokemus.
Jep eihän se ole. Enemmänkin turhake kannettavissa.
- Anonyymi
Ihan paskoja noi applen laitteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan paskoja noi applen laitteet.
Sanoo ihminen, joka ei varmasti ole Applen koneita käyttänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itellä on Huawei Honor 8 puhelimessa kosketusnäyttö, ja en tarvitse kannettavaani sellaista. Ihan tiedoksi, olen käyttänyt kannettavaa, missä on kosketusnäyttö, mutta se ei ollut mitenkään tajunnanräjäyttävä kokemus.
Kosketusnäyttö ei yleensäkään ole "tajunnanräjäyttäjä".
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1913957
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m921886Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281562- 1651392
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut241251Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2121140- 391122
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?941109Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1291083Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell192993