Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hirsi vai lauta?

    70% uusista mökeistä rakennetaan hirrestä. Ynnätessäni vaihtoehtojen plussia ja miinuksia hirren eduksi jäi vain parempi ulkonäkö. Kannattaako sen vuoksi rakentaa hirsimökki, kun mukaan tulee myös kaikki huonot ominaisuudet? esim. halkeilevat seinät,huono lämpötalous, lämpiää hitaasti, kiinni juuttuvat ovet/ikkunat. Hirsimökkien omistajat, ottakaa kantaa.
    44706
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tee hirsipanelista, näyttää täysin höylähirreltä, ja lämpiää nopeasti!

    Äänestä

    • Jep, ääni hirsipanelille !!!

      Ja kun on kunnolla eristettä hirsipanelien välissä niin se lämpökin pysyy sisällä.

      Äänestä

    Hirsirungon pystytys on nopeaa,tulee valmista seinää
    varsinkin paksusta tavarasta.Nämä nykyiset lamelli-hirret ovat aika elämättömiä suht halkeilemattomia,ja tavaran ollessa paksua myös
    lämpöisiä.Lisäksi kutistumisefekti olematon.
    Itse pähkäilin myös lauta vai hirsi.Otin kuitenkin
    hirsipaketin isotoimituksen(ei tarvitse poukkoilla
    rautakaupassa koko ajan)toimittajalta tulee piirrustukset y.m.Irtotavarasta on kiva naputella ja tosiaan hirsipaneelilla saa hirren tuntua/näköä.
    Ja ehkä pitkästä tavarasta tulee vähän halvempi seinä(jos itse tekee)mutta on työläänpi,tosin on
    lämpimämpi.
    Mutta myös käyttöaika ratkaisee jos vain kesäasuttava tee hirrestä,jos talvilämmin peruslämmöllä pidettävä ,sitten on makuasia.

    Äänestä

    • Sekä hirsimökki että lautamökki ovat hyviä ratkaisuja. Luonnollisesti molemmilla on heikkoudet ja vahvuudet

      Hirsimökki
      - hengittää hyvin
      - on aidon näköinen
      - eristys ei niin hyvä kuin lautamökissä
      - lämpenee hitaammin kuin lautamökki

      Lautamökki
      - hyvä eristysmahdollisuus
      - halvempi?
      - helpompi muunneltavuus
      - lämpenee nopeammin talvella

      Joten jos pitäisi uudellen valita, niin jompi kumpi, riippuu siis muitakin asioista

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kumpi kirjoitti:

    70% uusista mökeistä rakennetaan hirrestä. Ynnätessäni vaihtoehtojen plussia ja miinuksia hirren eduksi jäi vain parempi ulkonäkö. Kannattaako sen vuoksi rakentaa hirsimökki, kun mukaan tulee myös kaikki huonot ominaisuudet? esim. halkeilevat seinät,huono lämpötalous, lämpiää hitaasti, kiinni juuttuvat ovet/ikkunat. Hirsimökkien omistajat, ottakaa kantaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu