Sudenvihaajat hiekkalaatikkolapsia

Jotkut aloittaa vinkumisen kun metsästyskausi alkaa ja jokunen susi saattaa päästä myös hengestään ja joutua monttuun josta kukaan ei niitä löydä. Se vaan on hyväksyttävä tosiasia että susia katoaa metsästyskauden aikana. Kiveen jos ajaa autolla niin silloin vika on penkin ja ratin välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut aloittaa vinkumisen kun metsästyskausi alkaa ja jokunen susi saattaa päästä myös hengestään ja joutua monttuun josta kukaan ei niitä löydä. Se vaan on hyväksyttävä tosiasia että susia katoaa metsästyskauden aikana. Kiveen jos ajaa autolla niin silloin vika on penkin ja ratin välissä.

Lue lisää

Kaivinkoneellako kaivoitte montun?
Pitää olla todella tappamisen kiimassa!
Eikö metsästäjien pitäisi olla lakia kunnioittavia henkilöitä jos heille on yleensä aseenkantoluvat myönnetty ja ostolupa aseeseen? Taitaa ollakkin toisin, pienimunaista sakkia? Pyssy ja suden ampuminen nappulapeniksen jatke.

Anonyymi kirjoitti:

Kaivinkoneellako kaivoitte montun?
Pitää olla todella tappamisen kiimassa!
Eikö metsästäjien pitäisi olla lakia kunnioittavia henkilöitä jos heille on yleensä aseenkantoluvat myönnetty ja ostolupa aseeseen? Taitaa ollakkin toisin, pienimunaista sakkia? Pyssy ja suden ampuminen nappulapeniksen jatke.

Lue lisää

Ei siihen kaivinkonetta tarvitse kun metsissä on monttuja luonnostaan, havuja päälle ja polttoöljyä niin ei ketut ja supit kaivele raatoa esiin. Tuha se nyt on hermostua selvistä asioista ja onhan noita sudenruntteja vaikka kuinka paljon. Se vaan on seurausta sille syylle kun kaatolupia ei myönnetä ja joidenkinhan se pitää luonnon tasapinoa hoitaa kun susilta loppuu reviirit ja ruoka. Siksihän ne tulee pihoihin norkoilemaan joista on sitten huonot seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen kaivinkonetta tarvitse kun metsissä on monttuja luonnostaan, havuja päälle ja polttoöljyä niin ei ketut ja supit kaivele raatoa esiin. Tuha se nyt on hermostua selvistä asioista ja onhan noita sudenruntteja vaikka kuinka paljon. Se vaan on seurausta sille syylle kun kaatolupia ei myönnetä ja joidenkinhan se pitää luonnon tasapinoa hoitaa kun susilta loppuu reviirit ja ruoka. Siksihän ne tulee pihoihin norkoilemaan joista on sitten huonot seuraukset.

Lue lisää

Ei ole rehellinen metsässä liikkuja joka polttoöljyä mukanaan kuljettaa.

Valitettavasti asia on noin ja pisara meressä on vielä koirienkin puraisut siihen kaikkeen verrattuna mitä muita vammoja sekä kuolemantapauksia erilaiset muut eläimet on aiheuttaneet.
Suomalaisilla on täysin järjetön susikauhu eikä sitä voi perustella millään oikeilla todisteilla.
Toivoa paremmasta on kuitenkin olemassa, sillä vuosikymmenten kuluessa kun sivistys lisääntyy nykyhetkestä ja yksinkertaiset, kaikinpuolin älyllisesti vähälle jääneet sekä kouluttamattomat yksilöt vähenee, myös susikauhusta ja sen aiheettomasta vihaamisesta vielämpäästään. Siihen saakka on vain yritettävä sietää ko. idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti asia on noin ja pisara meressä on vielä koirienkin puraisut siihen kaikkeen verrattuna mitä muita vammoja sekä kuolemantapauksia erilaiset muut eläimet on aiheuttaneet.
Suomalaisilla on täysin järjetön susikauhu eikä sitä voi perustella millään oikeilla todisteilla.
Toivoa paremmasta on kuitenkin olemassa, sillä vuosikymmenten kuluessa kun sivistys lisääntyy nykyhetkestä ja yksinkertaiset, kaikinpuolin älyllisesti vähälle jääneet sekä kouluttamattomat yksilöt vähenee, myös susikauhusta ja sen aiheettomasta vihaamisesta vielämpäästään. Siihen saakka on vain yritettävä sietää ko. idiootteja.

Lue lisää

Susia on liikaa ja siksi niitä on tapettava vähemmäksi, tai siirrettävä reiluja määriä etelään.

Anonyymi kirjoitti:

Susia on liikaa ja siksi niitä on tapettava vähemmäksi, tai siirrettävä reiluja määriä etelään.

Älä mene rakkisi kanssa metsään jos pelkäät susia. Jokaisessa harrastuksessa on riskinsä.

Samaa mieltä, ei villieläimet kuulu asutuskeskusten lähelle.
On joskus ollut villi susi luonnossa melko lähellä.
Kyllä se kylmän hien nostaa pintaan, mutta onneksi on ollut vain yksinäinen susi, ja tiedän miten toimia.

Syrjäseutujen lapset ovat todellisessa vaarassa, jos susia liikkuu alueella.
Se on vahva ja vaarallinen peto, jos päättä alkaa hyökkäillä.

kamuttaja kirjoitti:

Samaa mieltä, ei villieläimet kuulu asutuskeskusten lähelle.
On joskus ollut villi susi luonnossa melko lähellä.
Kyllä se kylmän hien nostaa pintaan, mutta onneksi on ollut vain yksinäinen susi, ja tiedän miten toimia.

Syrjäseutujen lapset ovat todellisessa vaarassa, jos susia liikkuu alueella.
Se on vahva ja vaarallinen peto, jos päättä alkaa hyökkäillä.

Lue lisää

Hei kannataisiko ottaa esim. lenkkimakkaraa mukaan metsään jos susi tulee vastaan niin ymmärtäisi että ihminen ei ole vihollinen. Tiedän monen marjastajan ottavan aivan sitä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Hei kannataisiko ottaa esim. lenkkimakkaraa mukaan metsään jos susi tulee vastaan niin ymmärtäisi että ihminen ei ole vihollinen. Tiedän monen marjastajan ottavan aivan sitä varten.

Lue lisää

Tai tehdä se hesalaisten konsti että ilmoittaa televisoon että laittakaa hätätidote televisoon kun uudellamaalla on nähty susi, tai se on koira joka myöhemmin todetaan. Myös ilveksen näkemisestä voi mennä paniikkiin ja kutsua helikopterikyydin ettei se ilves tapa.
Noilla eväillä on jo hyvä Itä-Suomessa ja Kainuussa asuville vittuilla kun te vihaatte susia.

Samaa mieltä, ja lisäksi. Aivan väärä konsti kesyttää lenkkimakkaralla sutta. Siitäkös se äityy vain rohkeammaksi, ja ihmistä arvostamattomammaksi. Sudella ei ole edes aina nälkä. Lenkkimakkaramarjastajien kesyttämät tappavat huvikseen vaikka kymmenen lammasta. Aloitus on ihan hyvä, esimerkki luonnollisen luonnosta erkaantuneille ja ymmärtämättömille ihmisille tarkoitettu populismin suuresimerkki. Se ois ny paree painaa aloittajan pää tyynyn alle, ja hieman ottaa unta pollaan, jottas ajatus selkiäisi.
Ei ole susipartio saanut yhtään mitään aikaan. Virusta voi aina syyttää kun ei ole saanut ryhmälammasaitaa viritettyä, tai alaikäisiä kouluilla alistaa. Kuulin huhun, että aikaansaannos on tähän mennessä yksi ylinopeussakko.
😁😂 ja lisäksi 😜

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, ja lisäksi. Aivan väärä konsti kesyttää lenkkimakkaralla sutta. Siitäkös se äityy vain rohkeammaksi, ja ihmistä arvostamattomammaksi. Sudella ei ole edes aina nälkä. Lenkkimakkaramarjastajien kesyttämät tappavat huvikseen vaikka kymmenen lammasta. Aloitus on ihan hyvä, esimerkki luonnollisen luonnosta erkaantuneille ja ymmärtämättömille ihmisille tarkoitettu populismin suuresimerkki. Se ois ny paree painaa aloittajan pää tyynyn alle, ja hieman ottaa unta pollaan, jottas ajatus selkiäisi.
Ei ole susipartio saanut yhtään mitään aikaan. Virusta voi aina syyttää kun ei ole saanut ryhmälammasaitaa viritettyä, tai alaikäisiä kouluilla alistaa. Kuulin huhun, että aikaansaannos on tähän mennessä yksi ylinopeussakko.
😁😂 ja lisäksi 😜

Lue lisää

Tuota lenkkimakkaran käyttöä on neuvottu oikein lehdissä pari viikkoa sitten Hesarissa joku oikein psykiatri joten eiköhän nuo tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, ja lisäksi. Aivan väärä konsti kesyttää lenkkimakkaralla sutta. Siitäkös se äityy vain rohkeammaksi, ja ihmistä arvostamattomammaksi. Sudella ei ole edes aina nälkä. Lenkkimakkaramarjastajien kesyttämät tappavat huvikseen vaikka kymmenen lammasta. Aloitus on ihan hyvä, esimerkki luonnollisen luonnosta erkaantuneille ja ymmärtämättömille ihmisille tarkoitettu populismin suuresimerkki. Se ois ny paree painaa aloittajan pää tyynyn alle, ja hieman ottaa unta pollaan, jottas ajatus selkiäisi.
Ei ole susipartio saanut yhtään mitään aikaan. Virusta voi aina syyttää kun ei ole saanut ryhmälammasaitaa viritettyä, tai alaikäisiä kouluilla alistaa. Kuulin huhun, että aikaansaannos on tähän mennessä yksi ylinopeussakko.
😁😂 ja lisäksi 😜

Lue lisää

"Kuulin huhun, että aikaansaannos on tähän mennessä yksi ylinopeussakko."
Ja mistäpä kuulit? Taitaa olla vain kötisköjen juttuja.

Pakkasnesteellä ja rotanmyrkyllä terästettyä herkkua susille. Niin tekevät itärajan takanakin.

Se on hyvä pitää armeijassa opittuja naamioitumistaitoja yllä myös siviilissä. On sattunut muutamankerran että on ollut marjamiehiä, tai naisia isossa vadelmapuskassa keräämässä ja minä olen ollut samassa puskassa siinä keskellä, kun menin siihen aiemmin kuin ne naiset, ja oli mukava kuunnella naisten juttuja.
Olisi voinut vaikka kopasta tussun kohdalta ja hypätä ylös karjaisten, mutta olisi varmaan mennyt naisilta kusi housuun. Kyllä sitä voi aika hyvin maastoutua jos haluaa ja on varusteet, ja onhan se hyvä pitää taitoa yllä jos tulee konflikti tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä pitää armeijassa opittuja naamioitumistaitoja yllä myös siviilissä. On sattunut muutamankerran että on ollut marjamiehiä, tai naisia isossa vadelmapuskassa keräämässä ja minä olen ollut samassa puskassa siinä keskellä, kun menin siihen aiemmin kuin ne naiset, ja oli mukava kuunnella naisten juttuja.
Olisi voinut vaikka kopasta tussun kohdalta ja hypätä ylös karjaisten, mutta olisi varmaan mennyt naisilta kusi housuun. Kyllä sitä voi aika hyvin maastoutua jos haluaa ja on varusteet, ja onhan se hyvä pitää taitoa yllä jos tulee konflikti tilanne.

Lue lisää

Minäkin olen ollut metsässä naamioituneena kun eräs ukkomies oli lemmiskelemässä erään hyvinkin tutun naisen kanssa. Kevät kesä 20

Tyynellämerellä on myös kahden viikon ikäinen lapsi kykenee vastaamaan käyttäjien nopeasti kuin mahdollista saada toimimaan myös tervetuloa vaan on ollut hissanmaik

Ei sitä verkkoa käytetä kuin jossain kytiksellä lintujahdissa. Puskahommissa on toiset varusteet, ja mitä laukemiseen tulee niin vain ase laukeaa metsässä ja itse kotona vaimon kanssa sängyssä, mutta sinä laukeat vissiin vain käteesi.

Justa jees ja jetsulleen.

Onko ihan kuin kuuntelisi eduskunnan kyselytuntia?

Liikaa kannabista sinulla...

Pitäisko metsästyskoirat syöttää palloksi niinkuin kaupunkilaisten puudelit jotka ovat akkojen vitunlämmittimenä sangyssä.

Aivan, mekin kun sanoimme rakkien räkytyksestä naapurille niin eipähän sen jälkeen ole tarvinnut tervehtiä. Eipä sen puoleen on kyllä niin vittumainen henkilö jotta parempi nyt on.
Rakit ovat näköjään tärkeämpiä kuin-naapurisopu??
Mutta on myös näitä kunnolisia koiran pitäjiä jotka ottavat muut huomioon.
Suurkiitos heille ja voimia jaksamisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, mekin kun sanoimme rakkien räkytyksestä naapurille niin eipähän sen jälkeen ole tarvinnut tervehtiä. Eipä sen puoleen on kyllä niin vittumainen henkilö jotta parempi nyt on.
Rakit ovat näköjään tärkeämpiä kuin-naapurisopu??
Mutta on myös näitä kunnolisia koiran pitäjiä jotka ottavat muut huomioon.
Suurkiitos heille ja voimia jaksamisiin.

Lue lisää

Valittaja naapurit on perseestä kun normaali eläminenkin aiheuttaa lappujen kirjoittelua ja jokaisen pitäisi olla kuin kusisukassa ettei kuulu hiiskaustakaan. Itse olen huomannut että jotkut tahallaan ärsyttää koiria haukkumaan että pääsee sitten valittamaan.

Minusta pitäsi ruveta tappamaan koiria. Nehän on vaarallisia ihmisille ja eläimillä. Hyvin paljon vaarallisimpia kuin sudet.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta pitäsi ruveta tappamaan koiria. Nehän on vaarallisia ihmisille ja eläimillä. Hyvin paljon vaarallisimpia kuin sudet.

Sudet lotkitaan hengiltä kun kohdalle sattuu, se on saletti.

Ei kai sukupuuton partaalla olevalle lajille pidäkkään saada kaatolupia.
Jos ette voi hyväksyä riskiä koiran menettämiselle, niin sitten sitä ei pidä sinne metsään viedä.
Luonnon monimuotoisuutta ja lajien elinvoimaisuutta ei pidä vaarantaa, vain siksi, että jonkun harrastuksesta tulisi riskittömämpää.
Ketjun alkupään kommenttiin "joidenkinhan se pitää luonnon tasapinoa hoitaa kun susilta loppuu reviirit ja ruoka" voisi vastata, että luonto, kyllä pitää itse sen tasapainon kohdallaan, jos ihminen ei mene sitä tasapainoa itse metsästämällä horjuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sudet lotkitaan hengiltä kun kohdalle sattuu, se on saletti.

Onnekseen luvattomasta suden kaadosta ovat alkaneet tekijät jäämään enenevässä määrin kiinni ja sanktiotkin alkaa olla teosta oikealla tasolla. Tuollaisilta rehentelijöiltä joutaisi ottaa aseet kokonaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Onnekseen luvattomasta suden kaadosta ovat alkaneet tekijät jäämään enenevässä määrin kiinni ja sanktiotkin alkaa olla teosta oikealla tasolla. Tuollaisilta rehentelijöiltä joutaisi ottaa aseet kokonaan pois.

Lue lisää

Ettekait te välitä jos joku pihasusi häviää , kun susien ei ole pakko tulla pihoihin.
Jää muille metsäneläimille enempi elintilaa jos pihasudet katoaa, silloin niiden elinvoimaisuus säilyy. Ja paremmin riittää sitten muille lihansyöjille riistaa ruuaksi kun sudet ei le enää niiden haittana.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekait te välitä jos joku pihasusi häviää , kun susien ei ole pakko tulla pihoihin.
Jää muille metsäneläimille enempi elintilaa jos pihasudet katoaa, silloin niiden elinvoimaisuus säilyy. Ja paremmin riittää sitten muille lihansyöjille riistaa ruuaksi kun sudet ei le enää niiden haittana.

Lue lisää

Pihapiirin läheisyyteen jäävän voi viranomaisen luvalla lopettaa ja se on silloin ok.
Nyt olikin kyse ylipäätään suden salametsästyksestä, johon tuokin "Sudet lotkitaan hengiltä kun kohdalle sattuu, se on saletti" viittaa. Samaa asennetta on monella koiraa metsästyksessä käyttävällä puheissaan. Harmillista sinänsä, että nämä muutamat yksilöt pilaavat koko metsästäjien maineen puheillaan. Metsän eläimillähän ei sinänsä ole pulaa elintilasta eikä riistasta, varsinkin jos yhtälöstä poistettaisiin 300 000 harrastus metsästäjää joista tosin aktiivisesti metsällä käy n. 200 000(tämä on onneksi kehitykseltään laskusuuntainen).

Anonyymi kirjoitti:

Pihapiirin läheisyyteen jäävän voi viranomaisen luvalla lopettaa ja se on silloin ok.
Nyt olikin kyse ylipäätään suden salametsästyksestä, johon tuokin "Sudet lotkitaan hengiltä kun kohdalle sattuu, se on saletti" viittaa. Samaa asennetta on monella koiraa metsästyksessä käyttävällä puheissaan. Harmillista sinänsä, että nämä muutamat yksilöt pilaavat koko metsästäjien maineen puheillaan. Metsän eläimillähän ei sinänsä ole pulaa elintilasta eikä riistasta, varsinkin jos yhtälöstä poistettaisiin 300 000 harrastus metsästäjää joista tosin aktiivisesti metsällä käy n. 200 000(tämä on onneksi kehitykseltään laskusuuntainen).

Lue lisää

Samaa potaskaa on suojeluolellakin kun haukutaan kaikki metsästäjät rikollisiksi. Ettekö tiedä millaista hallaa se tekee teidänkin järjestöllenne kun muutamat suojeluvöyhkänät riehuu järjestössänne. Kaikenlainen metsätyshän lopuu 20-30 vuoden kuluessa, että se siitä sitten.
Kaikki elukat pääsee vapaasti lisääntymään ettei ihminen niitä uhkaa, ja se johtuu siitä kun ei ihmisiä enää metsätys kiinnosta, ja on sitten riittävästi hirviä, karhuja ja susia.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa potaskaa on suojeluolellakin kun haukutaan kaikki metsästäjät rikollisiksi. Ettekö tiedä millaista hallaa se tekee teidänkin järjestöllenne kun muutamat suojeluvöyhkänät riehuu järjestössänne. Kaikenlainen metsätyshän lopuu 20-30 vuoden kuluessa, että se siitä sitten.
Kaikki elukat pääsee vapaasti lisääntymään ettei ihminen niitä uhkaa, ja se johtuu siitä kun ei ihmisiä enää metsätys kiinnosta, ja on sitten riittävästi hirviä, karhuja ja susia.

Lue lisää

Koira on Suomessa lapselle ja aikuiselle sutta suurempi riski. Kun kerran koirat hyväksytään, niin susiakin on kyllä siedettävä.
Antakaapa tilastoja miten paljon koirat ovat vahingoittaneet ihmisiä tai toisia koiria.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa potaskaa on suojeluolellakin kun haukutaan kaikki metsästäjät rikollisiksi. Ettekö tiedä millaista hallaa se tekee teidänkin järjestöllenne kun muutamat suojeluvöyhkänät riehuu järjestössänne. Kaikenlainen metsätyshän lopuu 20-30 vuoden kuluessa, että se siitä sitten.
Kaikki elukat pääsee vapaasti lisääntymään ettei ihminen niitä uhkaa, ja se johtuu siitä kun ei ihmisiä enää metsätys kiinnosta, ja on sitten riittävästi hirviä, karhuja ja susia.

Lue lisää

Luonto kyllä pitää tasapainon itse kohdallaan, ihminen ei ole se ylläpitävä voima siellä, vaikka niin haluaisit uskoakkin. Ei kaikkia metsästäjiä näissä keskusteluissa haukuta, vain niitä, jotka haukun ovat ansaineet teoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sukupuuton partaalla olevalle lajille pidäkkään saada kaatolupia.
Jos ette voi hyväksyä riskiä koiran menettämiselle, niin sitten sitä ei pidä sinne metsään viedä.
Luonnon monimuotoisuutta ja lajien elinvoimaisuutta ei pidä vaarantaa, vain siksi, että jonkun harrastuksesta tulisi riskittömämpää.
Ketjun alkupään kommenttiin "joidenkinhan se pitää luonnon tasapinoa hoitaa kun susilta loppuu reviirit ja ruoka" voisi vastata, että luonto, kyllä pitää itse sen tasapainon kohdallaan, jos ihminen ei mene sitä tasapainoa itse metsästämällä horjuttamaan.

Lue lisää

Älä viitsi höpötellä joutavia!

Ei susi ole edes uhanalainen. Niitä on mm. Venäjällä vaikka kuinka.

Samaan aikaan maailmassa ainutlaatuinen metsäpeura on vaarassa kuolla sukupuuttoon mm. susien takia.

Missä järki?

Pitääköhän tuo susi tappaa? Pelätäänkö sitä niinpaljon että se on tapettava? Minusta sudet kuuluu myös Helsinkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääköhän tuo susi tappaa? Pelätäänkö sitä niinpaljon että se on tapettava? Minusta sudet kuuluu myös Helsinkiin.

Ei tietenkään pidä, kyllä se sieltä poistuu, ellei jää jonkun ajoneuvon alle. Toki paikalliset metsästäjät jo siellä varmaan ovat sotasuunnitelmiaan tekemässä.
Tiedä vaikka tuokin on niitä vasta uutisissa olleen koirasusien kasvattajan aikaansaannoksia.

No niin tässä se nähdään taas maakuntien eriarvoisuus. Sikamaista touhua! Tässä viimeisin päivitys tuosta Iltalehden uutisesta

"UutisetKotimaa

Poliisi: Helsingissä haahuillut susi katosi – ”Toivottavasti on todennut, ettei sen reviiri ainakaan pk-seudulla ole”"