Näinhän se oli silloin

LAINATTUA: """70-luvulla oli ihana elää. Pankkikonttoreita oli jokaisessa kulmassa ja palvelu niissä oli nopeaa, koska henkilökuntaa oli paljon. Lapset leikkivät leikkejä ja pelasivat pihapelejä, koska ei ollut tietokoneita joiden kanssa lihota kotisohvalla.

Kauppoja oli jo silloin riittävästi kuten tv-kanaviakin. Ihmiset olvat ystävällisiä, eikä työpaikoilla ollut pelon ilmapiiri. Ei ollut pizzerioita ja hampurilais bareja, vaan syötiin kunnollista ruokaa.

Yritykset menestyi, eikä niissä tavoiteltu maksimaallista voittoa. Töitä riitti ja ilmapiiri ihmisten kesken oli hyvä. Kaikesta ei kilpailtu ja säästetty.

Johtajilla oli hyvät palkat, vaan ei järjettömän kohtuuttomat kuten nykyään.

Suomessa asui kantasuomalaisia ja elintasopakolaisia ei ollut tuhlaamsssa verorahojamme. Yle uutisoi meitä suomalaisia kiinostavista asioista, ei yrittänyt aivopestä meitä hyysäreiksi.

Musiikki oli melodista, oli se sitten heavya tai poppia. Ei ollut monotomiseen rytmiin päälle puhuvia hölöttäjiä, vaan laulettiin ja soitettiin aidoilla soittimilla.

Kuinka kaikki onkaan muuttunut niin ankeaksi kaikin puolin? Aloimmeko ottaa mallia yhdysvalloista liikaa, Suomeahan kutsuttiin euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi jo 80-luvulla.

Kunpa voisin kääntää kelloa takaisin ja palata 70-luvun ihanaan ilmapiiriin."""
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Niin, nostalgiseltahan tuo silloinen elämä tuntuu, mutta miten mahtaisi sitten ihan oikeasti olla tällä elämänkokemuksella. Jokaisessa ajassa on omat hyvät ja huonot puolensa ja entisaikojen hyvät ja nykyaikojen huonot puolet tahtovat korostua kun niitä rinnakkain verrataan.

Äänestä
  • Onneksi on valokuvia....hienoa.

    70-luku oli hiljaista, ihan ok aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi on valokuvia....hienoa.

    70-luku oli hiljaista, ihan ok aikaa.

    Pidin kyllä 60-luvusta, myös 70-luvusta hieman. Eläisin ne ajat uudelleenkin jos palaisivat. Ei mitään pahaa sanottavaa sinällään. Pärjäisin ilman nykyajan hömpäkkeitä koska pärjään todellisesti vanhaa aktiivisuutta kunnioittaen. Esimerkiksi mökillä, kuten 60-luvulla elettiin.

    Äänestä

Vuonna 1975 kotitalouksilla kului rahaa....
ruokaan vuodessa 5 kk ansiot, nykyisin 2 kk ansiot
asumiseen 4 kk ansiot, nykyisin 3,5 kk, vaatteisiin 1,6 kk ansiot, nykyisin 0,9 kk ansiot
Eli, lähes kaikki oli kalliimpaa kuin nyt.
Oli se 70-luku niin ihanaa;)

Äänestä
  • Myös 70-luku oli asuntosäästämisen ja asunnon ostamisen buumi aikaa. Mutta rahaa jäi kuluttamiseenkin.

    Äänestä

Ennen oli aina paremmin(ko). ITsen muistan seitkytluvun allöttävänä ja ankeana vuosikymmenenä - nuorisomuoti oli rumaa ja kaikki poltti tupakkaa. Nuoriso maleksi kaduilla ja joka toinen oli kaatokännissä; kukaan ei harrastanut mitään vaan hengaili vain jossain porttikongissa tai kiersi iltaisin kartsaa.

Kodit olivat rumia ja työntekeminen raskasta.

Nyt on kaikki paremmin. Arki ei paljon kotitöistä rasitu vaan voi lähteä ulkoilemaan tai elokuviin sen sijaan , että alkaisi tiskaamaan tai tekemään muita hommia, jotka koneet tekevät puolestamme.

Ruoka on monipuolista ja nuoret fiksuja. Me vanhemmat voimme olla yhteydessä toisella puolella maailmaa oleviin lapsiin helposti ja muutoinkin asioiden hoito on helpompaa kuin ennen.

JOkainen taplaa tyylillään ja näkee asiat omista lähtökohdistaan käsin - faktaa ei ole mikään mielipide.

Äänestä
  • Ettet vaan asuisi nytkin jossain neukkuelementti kuutiossa jota kodiksesi kutsut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettet vaan asuisi nytkin jossain neukkuelementti kuutiossa jota kodiksesi kutsut?

    Ehhei, jos asumiseni kiinnostaa, niin toki sen voin paljastaa: kerrostalo, ylin kerros, reilu 100 neliötä kaikkine lisukkeineen, ydinkeskustassa. Tykkään, 30 vuoden omakotitaloasumisen jälkeen.

    Joten, ollos hyvä vain!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehhei, jos asumiseni kiinnostaa, niin toki sen voin paljastaa: kerrostalo, ylin kerros, reilu 100 neliötä kaikkine lisukkeineen, ydinkeskustassa. Tykkään, 30 vuoden omakotitaloasumisen jälkeen.

    Joten, ollos hyvä vain!

    Ano 13:23
    Niin tehän asuitte siinä rinnetalossa, missä lapsilla oli käytössä koko alakerta. Näin olet kertonut. Oliko se 70-luvun loppupuolta?

    Hienoa vanhoilla päivillä asua ydinkeskustassa, pääsee vähemmällä.

    Ei voi näinä tautisina aikoina reissata edes Espanjan asunnolle.

    Itsekin kaipaisin Espanjaan, mutta kuinka sinne menet, ei voi mitään. 70-lukua en todellakaan kaipaa, se oli minun elämässäni aika vaikeaa aikaa. Nyt on hyvin asiat.

    Äänestä

Olihan 1970-luvussa sekä hyviä että huonoja puolia. Silloinkin oli joitakin typerästi käyttäytyviä ihmisiä, mutta enemmistö osasi olla luontevammin kuin nykyään. Työelämä oli siihen aikaan asiallisempaa kuin 80-luvun puolivälistä alkaen.
On nykyajassa se hyvä puoli, että on kaikki vempaimet ja laitteet, jotka helpottavat kotitöitä oleellisesti. Jää aikaa ulkoiluun, mikä on myönteinen asia.
Terveisin: Puolireuho

Äänestä

60-80 luvut olivat hyviä vuosia, elämääni lapsuuden ja nuoruuden aikaa, perheen perustaminen ja kaunis koti, molemmat työssä ja elämä soljui eteenpäin rauhallisen tahtiin. Tässä ajassa olen eläkkeellä, yksin ja edelleen yksinkertaisen viihtyisän kodin asukas. Lapsilla omat perheet ja kaikki työs. Ehkä voisi olla enemmän säpinää, no, se on itestä kiinni. Aika sinällään ei ole mielestäni oikein mallillaan

Äänestä
  • Sosdempoliitikko suojeli työläisiä työltä niin ettei sen omat lapsetkaan saa töitä olivat mitä maistereita tahansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosdempoliitikko suojeli työläisiä työltä niin ettei sen omat lapsetkaan saa töitä olivat mitä maistereita tahansa

    Tilanne johtuu muistakin asioista kuin politiikkahöpsötyksistä.

    Äänestä

Massatuotanto - kanansuikaleet - on halpaa
Elektroniikka on romahtanut - television hinta

Nämä ovat robotin tekemiä

Mutta palveluja ette enää koskaan saa
Koska palkat ovat korkeat ketään ei kannata palkata
Matukin menee suoraan sossuun perheineen
Onhan teillä varaa
Vai onko

Äänestä
  • Eriävä mielipide.

    Mun mielestä palvelu on nykyaikana todella hyvää verrattuna kekkoslovakian aikoihin. Aikanaan jopa kaupanmyyjät oli ylpäköitä ja ylimielisiä. Töitä oli kaikille, ostajia oli vähemmän. Siltikin usein "asiakspalvelijat" käyttäytyivät asiakkaita kohtaan, kuin neuvostojenliitossa konsanaan. Potkuja ei helpolla saanut, asiakkaat oli jotenkin arkoja ja jos potkut tuli, uus duunipaikka löytyi. Lisäks mainittava, aikoinaan monilla aloilla pätevyysvaatimuksekse duuniin riitti rippikoulu, nykyisin pitää olla just, vaikka myyjäksi ainakin amis ja ties mitä hygieeniapassia ja erikkoiskoulutusta.

    Täsmälleen sama virastoissa jne. Ei tarvinnut olla kuin pikkuvirkamies, niin jo kuului yläluokkaan ja maanmatosiin saattoi suhtautua kuin alamaisiin.

    Tokikin tehokkuusajattelu tehnyt duunit kiireellisiksi alalla, kuin alalla. Mutta ihan just kaupan tuntilaisetkin joutuu taistelemaan duunipaikoistaan ja niitten on pakko olla hyviä, asiakasystävällisiä ja osaavia.

    Siihen lisäks kaikenmaailman palvelupuhelimet, nettipalvelut, toimivat ajanvaraukset jne,

    Siis mun kokemusten mukaan nykyisin saa hyvää palvelua, melkein paikassa, kuin paikassa. Joku yksityinen kioskinpitäjä voi pöljyyttään olla tympee asiakkailleen, mutta se on sitten sen heebon palkasta pois. Ja yrittäminen on riskipisnestä, paskamaiset yrittäjät on helpolla ite kilometritehtaalla ja soskunluukulla. Eli silläkin puolella kilpailu tekee hyvää, palveluillekin.

    Muuten, ajellut paljon taksilla viimeaikoina. Todella kohteliasta, rehellistä ja asiallista palvelua aina. Täällä tsadissa sattuu aika harvoin originaali suomalainen taksari, kyllä suurin osa on ns. mamuja tai ainakin ulkomaalaistaustaisia.

    Ei ole muutenkaan erikoisen ikävä menneitä vuosikymmeniä. Mennyttä nuoruutta kyllä jollainlailla. Ettei totuus unohtuisi.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eriävä mielipide.

    Mun mielestä palvelu on nykyaikana todella hyvää verrattuna kekkoslovakian aikoihin. Aikanaan jopa kaupanmyyjät oli ylpäköitä ja ylimielisiä. Töitä oli kaikille, ostajia oli vähemmän. Siltikin usein "asiakspalvelijat" käyttäytyivät asiakkaita kohtaan, kuin neuvostojenliitossa konsanaan. Potkuja ei helpolla saanut, asiakkaat oli jotenkin arkoja ja jos potkut tuli, uus duunipaikka löytyi. Lisäks mainittava, aikoinaan monilla aloilla pätevyysvaatimuksekse duuniin riitti rippikoulu, nykyisin pitää olla just, vaikka myyjäksi ainakin amis ja ties mitä hygieeniapassia ja erikkoiskoulutusta.

    Täsmälleen sama virastoissa jne. Ei tarvinnut olla kuin pikkuvirkamies, niin jo kuului yläluokkaan ja maanmatosiin saattoi suhtautua kuin alamaisiin.

    Tokikin tehokkuusajattelu tehnyt duunit kiireellisiksi alalla, kuin alalla. Mutta ihan just kaupan tuntilaisetkin joutuu taistelemaan duunipaikoistaan ja niitten on pakko olla hyviä, asiakasystävällisiä ja osaavia.

    Siihen lisäks kaikenmaailman palvelupuhelimet, nettipalvelut, toimivat ajanvaraukset jne,

    Siis mun kokemusten mukaan nykyisin saa hyvää palvelua, melkein paikassa, kuin paikassa. Joku yksityinen kioskinpitäjä voi pöljyyttään olla tympee asiakkailleen, mutta se on sitten sen heebon palkasta pois. Ja yrittäminen on riskipisnestä, paskamaiset yrittäjät on helpolla ite kilometritehtaalla ja soskunluukulla. Eli silläkin puolella kilpailu tekee hyvää, palveluillekin.

    Muuten, ajellut paljon taksilla viimeaikoina. Todella kohteliasta, rehellistä ja asiallista palvelua aina. Täällä tsadissa sattuu aika harvoin originaali suomalainen taksari, kyllä suurin osa on ns. mamuja tai ainakin ulkomaalaistaustaisia.

    Ei ole muutenkaan erikoisen ikävä menneitä vuosikymmeniä. Mennyttä nuoruutta kyllä jollainlailla. Ettei totuus unohtuisi.

    =DW=

    Samoin Tsadissa. Olen nyt kolme kertaa reilu kuussa joutunut turvautumaan taksiin ja kaikkiin sattunut tumma kuski. Jokaista olen joutunut neuvomaan mihin ja miten ajetaan.
    Viimeinen jätti käteisestä kuitin antamatta ja pienen summan takia en alkanut vonkaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eriävä mielipide.

    Mun mielestä palvelu on nykyaikana todella hyvää verrattuna kekkoslovakian aikoihin. Aikanaan jopa kaupanmyyjät oli ylpäköitä ja ylimielisiä. Töitä oli kaikille, ostajia oli vähemmän. Siltikin usein "asiakspalvelijat" käyttäytyivät asiakkaita kohtaan, kuin neuvostojenliitossa konsanaan. Potkuja ei helpolla saanut, asiakkaat oli jotenkin arkoja ja jos potkut tuli, uus duunipaikka löytyi. Lisäks mainittava, aikoinaan monilla aloilla pätevyysvaatimuksekse duuniin riitti rippikoulu, nykyisin pitää olla just, vaikka myyjäksi ainakin amis ja ties mitä hygieeniapassia ja erikkoiskoulutusta.

    Täsmälleen sama virastoissa jne. Ei tarvinnut olla kuin pikkuvirkamies, niin jo kuului yläluokkaan ja maanmatosiin saattoi suhtautua kuin alamaisiin.

    Tokikin tehokkuusajattelu tehnyt duunit kiireellisiksi alalla, kuin alalla. Mutta ihan just kaupan tuntilaisetkin joutuu taistelemaan duunipaikoistaan ja niitten on pakko olla hyviä, asiakasystävällisiä ja osaavia.

    Siihen lisäks kaikenmaailman palvelupuhelimet, nettipalvelut, toimivat ajanvaraukset jne,

    Siis mun kokemusten mukaan nykyisin saa hyvää palvelua, melkein paikassa, kuin paikassa. Joku yksityinen kioskinpitäjä voi pöljyyttään olla tympee asiakkailleen, mutta se on sitten sen heebon palkasta pois. Ja yrittäminen on riskipisnestä, paskamaiset yrittäjät on helpolla ite kilometritehtaalla ja soskunluukulla. Eli silläkin puolella kilpailu tekee hyvää, palveluillekin.

    Muuten, ajellut paljon taksilla viimeaikoina. Todella kohteliasta, rehellistä ja asiallista palvelua aina. Täällä tsadissa sattuu aika harvoin originaali suomalainen taksari, kyllä suurin osa on ns. mamuja tai ainakin ulkomaalaistaustaisia.

    Ei ole muutenkaan erikoisen ikävä menneitä vuosikymmeniä. Mennyttä nuoruutta kyllä jollainlailla. Ettei totuus unohtuisi.

    =DW=

    Entä miten itse käyttäydyit? Ja mikä on kokemuspohjasi Neuvostoliitosta, itselläni siellä kohtuullisen paljon kuljeskelleena en voi isoa pahaa sanaa heikäläisistä sanoa, palvelu oli toki välillä hidasta mutta niillä mentiin mitä oli, ja ihan hyvin mentiinkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eriävä mielipide.

    Mun mielestä palvelu on nykyaikana todella hyvää verrattuna kekkoslovakian aikoihin. Aikanaan jopa kaupanmyyjät oli ylpäköitä ja ylimielisiä. Töitä oli kaikille, ostajia oli vähemmän. Siltikin usein "asiakspalvelijat" käyttäytyivät asiakkaita kohtaan, kuin neuvostojenliitossa konsanaan. Potkuja ei helpolla saanut, asiakkaat oli jotenkin arkoja ja jos potkut tuli, uus duunipaikka löytyi. Lisäks mainittava, aikoinaan monilla aloilla pätevyysvaatimuksekse duuniin riitti rippikoulu, nykyisin pitää olla just, vaikka myyjäksi ainakin amis ja ties mitä hygieeniapassia ja erikkoiskoulutusta.

    Täsmälleen sama virastoissa jne. Ei tarvinnut olla kuin pikkuvirkamies, niin jo kuului yläluokkaan ja maanmatosiin saattoi suhtautua kuin alamaisiin.

    Tokikin tehokkuusajattelu tehnyt duunit kiireellisiksi alalla, kuin alalla. Mutta ihan just kaupan tuntilaisetkin joutuu taistelemaan duunipaikoistaan ja niitten on pakko olla hyviä, asiakasystävällisiä ja osaavia.

    Siihen lisäks kaikenmaailman palvelupuhelimet, nettipalvelut, toimivat ajanvaraukset jne,

    Siis mun kokemusten mukaan nykyisin saa hyvää palvelua, melkein paikassa, kuin paikassa. Joku yksityinen kioskinpitäjä voi pöljyyttään olla tympee asiakkailleen, mutta se on sitten sen heebon palkasta pois. Ja yrittäminen on riskipisnestä, paskamaiset yrittäjät on helpolla ite kilometritehtaalla ja soskunluukulla. Eli silläkin puolella kilpailu tekee hyvää, palveluillekin.

    Muuten, ajellut paljon taksilla viimeaikoina. Todella kohteliasta, rehellistä ja asiallista palvelua aina. Täällä tsadissa sattuu aika harvoin originaali suomalainen taksari, kyllä suurin osa on ns. mamuja tai ainakin ulkomaalaistaustaisia.

    Ei ole muutenkaan erikoisen ikävä menneitä vuosikymmeniä. Mennyttä nuoruutta kyllä jollainlailla. Ettei totuus unohtuisi.

    =DW=

    Niin, kahden- kolmen viimeisen kuluneen vrk aikaan ovat meillä yritykset ilmoittaneet yhteensä useiden tuhansien ihmisten lomautuksista ja irtisanomisista ja jatkossa taas tuhannet ja taas tuhannet tulevat saman kokemuksen piiriin. "Kekkoslovakiasta" emme taida muistaa moista, vai kuinka?
    Ai niin, Tsad sijaitsee edelleen jossain muualla kuin suomessa, miksi jankkaat typeryyttäsi vuodesta toiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä miten itse käyttäydyit? Ja mikä on kokemuspohjasi Neuvostoliitosta, itselläni siellä kohtuullisen paljon kuljeskelleena en voi isoa pahaa sanaa heikäläisistä sanoa, palvelu oli toki välillä hidasta mutta niillä mentiin mitä oli, ja ihan hyvin mentiinkin

    Käyttäydyn kyllä hyvin.

    Asuin aikanaan maassa aikani. Berioskoissa jne turistipaikoissa oli kyllä lipevää. Mutta kun meni kansankauppoihin, palvelu nyt oli, millaista oli, usein ei ollut. Pahin ongelma kai oli maa veteli viimeisiään, kaikesta pula. Hah, jossain vaiheessa leipä, ryynit, makaroonit, tupakit, votkakin olivat kortilla. Ja siinä kun sitten miljonääriulkomaanspedenä ja aika kehnosti kieltä puhuvana koitti jotain hiton torttua konditoriosta ostaa, kaitpa sitä pisti pahasti silmiin ja herätti negaatioita.

    Sinällään paikalliset oikein kohteliaita ja ystävällisiä kaikkinensa. Siis siviilissä, mutta net osas kyllä olla todella v-mäisiä, jos niin halusivat.

    Noh, siellä oppi tinkaamaan. Hah, taksikyydin tinkaaminen alkoi sadasta dollarista, kuitenkin vitosella pääsi minne tahansa.

    Se oli kaksjakoista. Neukkupohjalta ihmiset ei oikein edes saaneet olla ulkomaalaisten kanssa tekemisissä ja sitten oi hyin mafioitu-osastonsa, jotka sitten nimenomaan oli ulkomaanheilujien "apuna".

    Sinällään kiintoisaa oli, mutta kyllä suomessa oli aikaslailla samaa meininkiä aikanaan. Ei ole niitä aikoja ikävä ei.

    =DW=

    Äänestä

70- luku ihana , Volvon baanalle ja maailman merille , 1978 sitten jäin nalkkiin, ja sitä kestää vieläkin :-*

Äänestä

Oli vuosikymmeniä sitten ihan asiallinen tunnelma, mutta koulussa rangaistukset olivat ankarat. Tunnin jälki-istuntoja sain, vaikka olin luokan kiltti silmälasipää.

Äänestä
  • Ihan oikein sinulle, kun sinua rangaistiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikein sinulle, kun sinua rangaistiin.

    Niin, ei niitä jälki-istuntoja ilmatteeksi tippunut, aina niihin oli oltava syy.

    Äänestä

Nykyisin ei toimi mikään asia, jos soitat yritys- tai palvelunumeroihin niin pimppeli pomppeli jonotusääni soi ja sitten puhelu katkeaa.
Tuska hiki ihan nousee otsalle jos joutuu ottamaan yhteyttä lääkäriin, pankkiin ja virastoihin.

Äänestä
  • Kaiken lisäksi ovat maksullisia, että pahimmillaan raksuttaa mittari jokaisesta minuutista, jopa sekunneista. Harvoin jonottaminen on maksutonta, ehkä virastoissa?
    En tiedä, olen elänyt elämäni niin, että ei tarvitse soittaa palvelunumeroihin eikä yrityksiin.

    Äänestä

  • Nykyään pitäisi ilmeisesti elää niin, että ei koskaan tule asiaa muualle kuin ruokakauppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken lisäksi ovat maksullisia, että pahimmillaan raksuttaa mittari jokaisesta minuutista, jopa sekunneista. Harvoin jonottaminen on maksutonta, ehkä virastoissa?
    En tiedä, olen elänyt elämäni niin, että ei tarvitse soittaa palvelunumeroihin eikä yrityksiin.

    Eli sinun ei ole ollut tarvis soitella mutta tiedät kuitenkin että maksullisia ovat...? Muuten, esim. yleiseen hälytyspuhelimeen soittamisesta veloitetaan enintään paikallispuhelun hinta, samoin vaikka kotikuntani numeroihin soittamisesta, tiesitkö?

    Äänestä

Taas todiste siitä, että muisti on lyhyt. Ainakin ns. miesmuisti.

Äänestä

Kauniisti kirjoitettu. Itse pidän 80-lukua parhaimpana, kun kaikki oli kunnossa. Oli työsuhdeauto ja hyvä liksa ja pimppaa yllin kyllin. SItten tulikin jo 90-luku ja potkut. Tai taisi se olla vuosi 85, kun alamäki alkoi, firma siirti konttorinsa Helsinkiin ja meikäläinen sai mennä. Kotikaupunki muistuttaa nykyään Nairobia, eniten kaipaan sitä puhdasta suomalaista miljöötä. Kukahan pöyröö meni sen YK:n pakolaissopimuksen allekirjoittamaan?

Äänestä
  • Minulla ja elämä meni ihan piloille kun se YK:n pakolaissopimus allekirjoitettiin...

    Äänestä

On jonkinkin verran helpompaa ja mukavampaa käyttää laskujen maksamiseen muutaman minuutin verran aikaa tietsikan luona kodin lämmössä verrattuna siihen ihanaan entiseen aikaan kun jokainen lasku piti käydä jossain postin tai pankin tai postipankin konttorilla maksamassa. Että miten kaipaankaan ihania entisiä ja niin paljon parempia aikoja...tai sitten en...

Äänestä
  • Kaikki aikuiset muistavat vihreät kuoret;)

    Äänestä

On nykyään joidenkin asioiden hoitaminen helpompaa kuin ennen. Mutta puhelinyhteyden saaminen joihinkin isoihin firmoihin erittäin hankalaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

LAINATTUA: """70-luvulla oli ihana elää. Pankkikonttoreita oli jokaisessa kulmassa ja palvelu niissä oli nopeaa, koska henkilökuntaa oli paljon. Lapset leikkivät leikkejä ja pelasivat pihapelejä, koska ei ollut tietokoneita joiden kanssa lihota kotisohvalla.

Kauppoja oli jo silloin riittävästi kuten tv-kanaviakin. Ihmiset olvat ystävällisiä, eikä työpaikoilla ollut pelon ilmapiiri. Ei ollut pizzerioita ja hampurilais bareja, vaan syötiin kunnollista ruokaa.

Yritykset menestyi, eikä niissä tavoiteltu maksimaallista voittoa. Töitä riitti ja ilmapiiri ihmisten kesken oli hyvä. Kaikesta ei kilpailtu ja säästetty.

Johtajilla oli hyvät palkat, vaan ei järjettömän kohtuuttomat kuten nykyään.

Suomessa asui kantasuomalaisia ja elintasopakolaisia ei ollut tuhlaamsssa verorahojamme. Yle uutisoi meitä suomalaisia kiinostavista asioista, ei yrittänyt aivopestä meitä hyysäreiksi.

Musiikki oli melodista, oli se sitten heavya tai poppia. Ei ollut monotomiseen rytmiin päälle puhuvia hölöttäjiä, vaan laulettiin ja soitettiin aidoilla soittimilla.

Kuinka kaikki onkaan muuttunut niin ankeaksi kaikin puolin? Aloimmeko ottaa mallia yhdysvalloista liikaa, Suomeahan kutsuttiin euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi jo 80-luvulla.

Kunpa voisin kääntää kelloa takaisin ja palata 70-luvun ihanaan ilmapiiriin."""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu