Marin esitti työajaksi 6 tuntia nykyisellä palkalla. Hänellä on jalat tukevasti ilmassa. Yksityinen sektori elättää poliitikot ja koko julkishallinnon, jonka kustannukset
ovat jo nyt liian suuret.
ovat jo nyt liian suuret.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Marin taisi esittää työajaksi 6 tuntia nykyisellä TULOTASOLLA ei nykyisellä PALKALLA.
Ei työn jakaminen ole huono ajatus lainkaan, siitähän on kyse työajan lyhentämisessä 6 tuntiin. Se tulee tuomaan ainakin hieman lisää työpaikkoja.
Kokonaan toinen asia on sitten se, millä ehdoilla tuo onnistuu. Varmaa on se että niin ay-liikkeestä kuin elinkeinoelämästäkin löytyy tätäkin asiaa vastustavaa väkeä, ja molemmilla joukoilla ydinperuste sille vastustamiselle on loppujenlopuksi se että työtä (ja tuloa) ei haluta jakaa muillekin. Ahnetta väkeä ovat, mutta laissa ei kielletä olemasta ahne.
Ahnetta väkeä.
UPM johtaja tienaa 70 kertaa enemmän kuin työntekijänsä.
Siksi UPM menestyy.
ÖÖ.
Eli menestyksen takia täytyy laitos sulkea?
Jep mutta UPM menestymisen takia Suomi ja suomalaiset ei menesty.
Ymmärrätkö?
Kyse on myös tulonjaollisista asioista, ja jos firma alkaa kovin ahneeksi, sellaisesta firmasta ei ole enää kansalle hyötyä.
Itse olen 3 tunnin työ-ajalla 2kertaa viikossa kannalla niinkuin työnantajien palkkaamat työntekijöiden etujen heikentäjät ansaitsevat.