Silén on aiemmin tiukasti kiistänyt kirjoittaneensa kohutun kirjan Minne hävisivät Soneran rahat, jota levitettiin netissä. Onko konsultti Silén oikeasti kirjan takana? Onko hän kirjoittanut sen kostoksi Soneran johdolle? Oletko lukenut kirjan ja mitä mieltä olet siitä?
Timo-Pekka Silénille syyte Sonera-kirjan kirjoittamisesta
S24ylläpito
78
16281
Vastaukset
- juttu=
kuvastaa hyvin sita millainen meininki on talossa ollut ja kenen pillin mukaan on pompittu.
- oiskonoin
Kaiken takana tutkiva journalismi, kaikkien taustojen "äiti". Asioissa ei pidä unohtaa historiaa, jota ei voi hävittää. Ihmisiä on johdettu asioiden sivuraiteille, mistä johtuu pienet rangaistukset (yksi saa sakot !).
Tässä pieni osa Relanderin taustaa, ko aiheesta. Lisänä löytyy muutamat talousrikokset yrityskaupoissa ja -konkurseissa, enne Soneraa. (käräjäkijaotteita netissä)
-http://www.kaapeli.fi/tutki/tutki10_marttila.htm (kirjan tiimoilta)
-http://www.nettisanomat.com/2005/03/10/sonerakirjaluku.htm
(lyhyt historia vakoilujärjestelmästä)
-http://www.nettisanomat.com/2001/09/06/omistajalipponen.htm#omistajan
(Tämä Yhdysvaltojen viranomaisille tehty paperi osoittaa karun totuuden, jota Suomessa ei uskalleta kertoa kuin ruotsiksi)
Tässä on tarpeeksi yhdeltä mieheltä. - T.O mera
oiskonoin kirjoitti:
Kaiken takana tutkiva journalismi, kaikkien taustojen "äiti". Asioissa ei pidä unohtaa historiaa, jota ei voi hävittää. Ihmisiä on johdettu asioiden sivuraiteille, mistä johtuu pienet rangaistukset (yksi saa sakot !).
Tässä pieni osa Relanderin taustaa, ko aiheesta. Lisänä löytyy muutamat talousrikokset yrityskaupoissa ja -konkurseissa, enne Soneraa. (käräjäkijaotteita netissä)
-http://www.kaapeli.fi/tutki/tutki10_marttila.htm (kirjan tiimoilta)
-http://www.nettisanomat.com/2005/03/10/sonerakirjaluku.htm
(lyhyt historia vakoilujärjestelmästä)
-http://www.nettisanomat.com/2001/09/06/omistajalipponen.htm#omistajan
(Tämä Yhdysvaltojen viranomaisille tehty paperi osoittaa karun totuuden, jota Suomessa ei uskalleta kertoa kuin ruotsiksi)
Tässä on tarpeeksi yhdeltä mieheltä.Tunnustan, että kirjoitin sen kirjan ja se oli pelkkää fiktiota.
- Ilmaa Saksasta?
T.O mera kirjoitti:
Tunnustan, että kirjoitin sen kirjan ja se oli pelkkää fiktiota.
Fakta on että tämä "Rellu" jää Suomen taloushistoriaan kaikkien aikojen tumpeloimpana toimitusjohtajana. Kukaan muu ei ole saanut niin lyhyessä ajassa niin paljon poltettua rahaa. Luusereiden luuseri, joka tuhosi valtavan määrän kansallisomaisuutta. Uskomatonta että täydellisen osaamattomuuden lisäksi gubbe on vielä rikollinenkin....
Jos tämä Silen on kirjoittanut nettikirjan niin kiitokset hänelle! Olet saanut sympatiani! - Kirjoitettu juttu
Saa "kansanmieskin" selvää missä mentiin, olisi kyllä hauskaa saada kommentteja, osallisilta, nimettömänä, tottakai, vietiinkö heitä, kuin kuoriämpäriä pitkin pihaa? Tai uskaltavatko entiset tai nykyiset työntekijät kommentoda?
- Ahmed Ahne
Ei tällästa voi tapahtuu kuin täällä hölmölässä. Jos vaikkapa peräkylän Tertti miettisi missä ne fyrkat oikeesti on niin kyllä sillekkin epäilys alkaisi heräämään vähintään päättäjien osaamattomuudesta jollei jopa rikollisesta tyhmyydestä/ahneudesta. Ja mikä se sellainen demokratia on jossa ei saa sanoa omaa näkemystään, vaikkapa kirjan muodossa, no sehän on USA.
- dr.
Loistava kirja. Kirjoittajalle tai kirjoittajille pitäisi antaa pro finlandia mitali.
- Fiksu
Ota nyt punaiset lasit viimeinkin jo silmiltäsi! Mistä h******ä sä olet saanut sellaisen käsityksen, että USAssa ei saa sanoa mielipidettään? Mitä esim. Michael Moore tekee jakuvasti? Koitappas mennä puuhaamaan vastaavaa vaikkapa neukkulaan ,kuubaan tai vaikka iraniin.
Miten noin sokeita voi ylipäätään olla???
Mielipide on silti aina mielipide, ei mikään todiste. Etenkin puskasta huudettu. Herrahan sitäpaitsi kiistää kirjoittaneensa sen. - Optikolle/terapeutille?
Fiksu kirjoitti:
Ota nyt punaiset lasit viimeinkin jo silmiltäsi! Mistä h******ä sä olet saanut sellaisen käsityksen, että USAssa ei saa sanoa mielipidettään? Mitä esim. Michael Moore tekee jakuvasti? Koitappas mennä puuhaamaan vastaavaa vaikkapa neukkulaan ,kuubaan tai vaikka iraniin.
Miten noin sokeita voi ylipäätään olla???
Mielipide on silti aina mielipide, ei mikään todiste. Etenkin puskasta huudettu. Herrahan sitäpaitsi kiistää kirjoittaneensa sen.No usahan ei ihan suoranaisesti kuulu just tähän juttuun, mutta jos ikäsi puolesta voit muistaa, tai ehkä asuinpaikkakunnallasi on kirjasto josta voit käydä tutustumassa aiheeseen, ajoi tossa takavuosina usassa muutama kone päin seiniä. Seurauksena oli se että koko maailmalle laitettiin usan johdon factat suuhun. Ns totuus oli että osamabinladen oli ajatuttanut koneet päin seiniä. Kaikki tämän "totuuden" epäilijät leimattiin terrorismin tukijoiksi. Tätä samaa konseptia käytettiin osana irakin invaasion perusteluja. Oikea ns. vapaa maa ei käytä valtakoneistoa tukahduttamaan mitään keskustelua mistään aiheesta. Nyt jos ottaisit pilottiaurinkolasisi silmiltäsi ja leikkaisit tom sellec viiksesi ADOLF mallisiksi kelpaisit ameriikan arjalaisyhteisöjen täysivaltaiseksi suurmoguliksi jakamaan maailmalle hyvinvointia ja vapautta jonka sinä olet määrittänyt. Ps. kuuba, irani ja neukut kiduttaa ja murhaa omat mielipidevankinsa omalla maaperällään eikä vie niitä ulkomaille sopimustappajien kidutettavaksi niinku ihannoimasi usan hallitus asian hoitaa. Eläköön fish and VAPAUDENPERUNA.
- Kiki
Ja nyt äkkiä joku F5 pohjaan et saadaan tämäkin juttu viikkolistan kärkeen!
- kuntalan tuvan akka hartola
näin akan mielestä
- Carrulus
Sonerankirja on sinetti,tuon-tyylisen Yritys-
kulttuurin , joka olisi saatava POISTETTUA jos
a,o. katsottaisiin läpi-sormien (kun se on val-
tion entinen TELE, ei ollut ennen eikä nytkään
ISO 9000 laatu serttifikaatiotakaan ! )
- Arhippa
Ihan luottamusta herättävä kirja.Relander ja kumppanit pääsivät kuin koira veräjästä.Mielestäni vähintään tuntuvat sakkorangaistukset teleurkinnasta olisivat paikallaan.Jos verottajan kanssa olisi ollut epäselvyyksiä,niin äijät olisivat jo linnassa.
Saunan taakse voisi viedä myös syytettyjen asianajajat jotka koittavat amerikan malliin lypsää poskettomat korvaukset...on siinäkin ammattikunta,yhteiskunnan iilimatoja.Ei riitä vuorokaudessa tunnit että voisi noin paljon vaivaa nähdä jonkun jutun eteen ansaitakseen huippukorvaukset.- korppi ei
noki tosen koppin silmää!;)
Siitä ja takoa. :)
- tavallinen työläinen
Kirja oli erittäin hyvä ja kertoi edes vähän sitä
todellisuutta, mitä Sonerassa tuolloin tapahtui.
Mutta koska rikolliset (jälleen) päästetään Suomen oikeusjärjestelmässä olan kohautuksella, eihän se
sovi, että joku kertoo tehdyt rikokset kirjana.
Korkeintaan 20 vuoden kuluttua asiaa voidaan pöyhiä
ja ihmetellä, mitä tuolloin oikein tapahtui ja miksi rikollisia ei tuomittu. Joku mainitsi Amerikan mallin, mutta taitaa Suomen käytäntö olla pitkälti
myös suuren ja mahtava naapurimme kaltaista, edelleen! - Töölönlahden Pravda
Mihin katosivat Soneran miljardit - kirjan kirjoittivat Helsingin Sanomien taloustoimittajat. Heitähän Relander vakoili teletunnistetiedoilla. Ja kirjan tyyli puhuu sen puolesta, että kirjoittajia oli useampia.
- Tietoa on
Kirjoittajia oli kaksi, kumpikaan ei ole tällä hetkellä Sonerassa töissä. Ammattilaisia ja asiantuntijoita kumpikin, mutta ei Hesarin taloustoimittajia.
- Tai joutuu kuseen
Siinähän se ongelma oli kun meni kertomaan totuuden.
- kriitikko
Ei markkinatalous pohjimmiltaan eroa neuvostojärjestelmästä. Molemmissa eliitti ryöstää kansalta ja totuuden puhuminen on kiellettyä. Eliittiä eivät koske samat lait kuin muita. Ei, vaikka eliitti on ne lait sanellutkin.
Käytönnössä siis enemmistödemokratia on eliitin diktatuuri. Eliitti ohjaa yleistä mielipidettä haluamaansa suuntaan. Eliitti haluaa, että on riittävästi valtavirran mukana kulkevia. Ihmiset halutaan pitää tyhminä. Nykyisin esimerkiksi ihmisiä halutaan kouluttaa orjiksi, tästähän ammatillisen koulutuksen markkinoinnissa on nykyisin pääsääntöisesti kyse! Halutaan vain orjia, jotka tuottavat lisää pääomia eliitille! - Röhkö
kriitikko kirjoitti:
Ei markkinatalous pohjimmiltaan eroa neuvostojärjestelmästä. Molemmissa eliitti ryöstää kansalta ja totuuden puhuminen on kiellettyä. Eliittiä eivät koske samat lait kuin muita. Ei, vaikka eliitti on ne lait sanellutkin.
Käytönnössä siis enemmistödemokratia on eliitin diktatuuri. Eliitti ohjaa yleistä mielipidettä haluamaansa suuntaan. Eliitti haluaa, että on riittävästi valtavirran mukana kulkevia. Ihmiset halutaan pitää tyhminä. Nykyisin esimerkiksi ihmisiä halutaan kouluttaa orjiksi, tästähän ammatillisen koulutuksen markkinoinnissa on nykyisin pääsääntöisesti kyse! Halutaan vain orjia, jotka tuottavat lisää pääomia eliitille!Sataprosenttisesti oikein kirjoitettu.
Ja lisätä näitä piirteitä vois roppakaupalla,ei tarvi olla edes kummoinenkaan analyysintekijä kun huomaa missä mennään!Suomen valtion ja hallinnon historia pullistelee samanlaista käytäntöä oikein lakitekstien kautta että ei ne oo mitään tehneet(tietämättömyydessä tehty virkarikos)ja taas tekemään politiikkaa samoilla eväillä!Voi Perkele!! - Kaskialan väitöskirja
kriitikko kirjoitti:
Ei markkinatalous pohjimmiltaan eroa neuvostojärjestelmästä. Molemmissa eliitti ryöstää kansalta ja totuuden puhuminen on kiellettyä. Eliittiä eivät koske samat lait kuin muita. Ei, vaikka eliitti on ne lait sanellutkin.
Käytönnössä siis enemmistödemokratia on eliitin diktatuuri. Eliitti ohjaa yleistä mielipidettä haluamaansa suuntaan. Eliitti haluaa, että on riittävästi valtavirran mukana kulkevia. Ihmiset halutaan pitää tyhminä. Nykyisin esimerkiksi ihmisiä halutaan kouluttaa orjiksi, tästähän ammatillisen koulutuksen markkinoinnissa on nykyisin pääsääntöisesti kyse! Halutaan vain orjia, jotka tuottavat lisää pääomia eliitille!Koskapa Soneran johdossa mitä ilmeisimmin on syyllistytty työpaikkakiusaamiseen, ehdottaisinkin, että tutkisitte Suomi24:ssä työpaikkakiusaamisesta käytävää keskustelua.
- H-K
Soneran vanha ja kulunut mainosslogan on "kuuntelemme asiakasta." Itse alalla työskentelevänä en pidä kirjan väittämiä mitenkään mahdottomana, pikemminkin uskottavina.
Soneran haihattelut Saksan markkinoilla ja agressiivinen politiikka tuohon aikaan oli suhteellisen selittämätön ilmiö ja jollakin tapaa soti "normaaleja" kaupankäyntitapoja vastaan.
Relander saattaa olla oikea mies, mutta Sonerassa hän oli väärässä paikassa. Relanderin voisi mieluummin kuvitella markkinointijohtajaksi Sarasvuon firmaan kuin vakavasti otettavaan teleyritykseen. Siellä hän saisi konsulttina kaupata äkkirikastumisen unelmaa häntä paremmin kuunteleville hörhöille. - siis sonera kirjan
Onko se vielä netissä luettavana???Ja mikä osoite??
- ###
pekka puluton kirjoitti:
- Kari Metso
pekka puluton kirjoitti:
Tuosta nettisanomien jutusta oli jo sensuroitu kappale "Kaj-Erik Relanderin aika alkaa". Onneksi toisessa linkissa oli kokonainen vesio tallella. Kannattaa nyt nopeasti tallentaa tuo kirja omalle koneelle. Suomessa ei herrojen varpaille tallaamista suvaita.
-Aivan kuten Jäätteenmäki-Lipponen-Irak -tapauksessa; syyllisiä ei rankaista vaan asian julkisuuteen tuoneita.
- Vapari!
- Niin, meillä täällä Suomessa pitäisi olla täysi puhe-sana-ja ilmaisuvapaus, jollei se loukkaa ketään? Voiko totuus loukata? Kyllä se joitain voi, sehän on nähty! Wanha sanonta:" Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", pitää vieläkin paikkansa! Taasen, miten voi loukata sellaisen "kunniaa", jolla sitä ei koskaan ole ollutkaan? Nää kirotut koirat, kunniattomat äpärät!
- henkka
Syytepä syyte... soneralaisilla näyttää olleen samanlainen väkivaltainen vastuuta pakoileva linja aiemminkin:
"Jaakkolan kantti oli kovalla koetuksella Soneran kaaosmaisen tilan paljastuttua julkisuuteen tammikuussa 2001. Toimittajien soittaessa
hänelle ja pyytäessä tietoja Soneran tilasta Jaakkola usein kiroili heille ja kielsi heitä uhkauksien kera kirjoittamasta tai uutisoimasta
Sonerasta mitään. Helmikuussa 2001 Jaakkola uhkasi haastaa Nelosen talousuutiset oikeuteen, mikäli se uutisoisi Relanderin aseman horjuvan yrityksessä. Nelonen uutisoi asian, joka pitikin paikkansa. Soneran viestintäjohtajalla oli näin varsin erikoinen lähestymistapa julkisuuden hoitamiseen." - ihmeperhe
moi et ilmeisesti osaa kirjoittaa koska en tajuu tekstistä mittää mutta se ois iha kiva juttu...
en kyllä tiiä mitä kysyitte... - väitteen todenperäisyys
"Teoksessa väitettiin, että Soneran entinen toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander olisi kavaltanut yhtiön rahoja."
- henkka
Kunpa käsiteltäisiinkin. Miten tähän voitaisiin päästä? Pitäisikö alkaa esim. kerätä addressia tai jotain, mitä vaan millä saisi meteliä aikaan? Valoa pitäisi saada aikaan, ja yleinen tietoisuus on sitä. Meidän yhteinen firmahan se Sonera on/oli.
- sananvapauden puolesta
Tässä jälleen hyvä esimerkki kuinka sananvapaus toteutuu EU Suomessa. Totuudenpuhujat vaiennetaan kuten Kekkosen aikanakin. Varoittava esimerkki taas tulevaisuuteen. Samanlaisen kirjan voisi kirjoittaa useammastakin vanhasta valtion yrityksestä ja niiden törsäävästä rahankäytöstä. Totuushan kirjassa oli olennainen seikka jota ei olisi saanut kertoa. On maan tapa peitellä arveluttavia ja holtittomia toimintatapoja verovaroin tuetuissa yrityksissä ja muissakin. Tällaiset kirjoittajat ovat ehdottomasti kansallissankareita sanoipa oikeus mitä tahansa.
On olemassa "virallinen totuus" ja oikea totuus kaikissa asioissa. Tiedotusvälineet yleensä kertoo "virallisen totuuden" eli huijaa omaa kansaa kuten Venäjällä. Ei tämä kotokulttuuri näytä paljon "Puuttinismista" eroavan. Sama peli kuin Venäjällä. Eläköön rehellisyys Suomessa jatkossakin.- Samaa mieltä
Nettikirjan kirjoittajalle pitäisí antaa palkinto.
- Luku-ja ymmärrystaitoisille
- uusipuhallus
Silenille tulee valtiolta vielä jättikorvaukset. Homma on jo hoidossa.
- Synapse
Luettu on heti kun oli nettiin ilmestynyt. Kiinnosti niin että kun joskus iltayhdeksältä sitä aloittelin lukemaan, oli pakko lukea loppuun vaikka siihen menikin puoli yötä.
Täytyy sanoa, että todella hyvin kirjoitettu. Palkinto pitäisi myöntää kuka sitten onkaan kirjoittaja.
Aika rajuja väitteitä on mm. rellusta, mutta en silti usko, että kaikki ihan keksittyä olisi.- kirjoja
ja maailma paranee,..pitäisi olla laki joka suojelee oikeuden tuoda esiin tuntemattomana todella pahoja rötöksiä ja epäkohtia...minäkin tietäisin monta, mutta niissä astutaan monen varpaille ja siitä ei hyvä seuraa jatkossa...
- Qurmuttaja
Onko Relander niitä paljon kohuttuja huippuosaajia
joille piti maksaa muhkeaa palkkaa etteivät
vaan karkaisi ulkomaille....
Koko Sonerahomma haisee... - Nimetön
uskon että hän ei ole kirjoittanut kirjaa
- veronmaksaja
Näin se käy: ei rangaistuksia Supon sedille, ei Soneran pojille, mutta poliittis-taloudellisesta satiirista - kirjailijalla on ilmaisunvapaus - rangaistaan kuten Tamminiemen pesänjakajien aikoihin. Siis syyte kunnianloukkauksesta, kun Soneran johto hukkasi miljardeja tyhjään ilmaan! Mutta bisneshän onkin riskinottoa...
- henkka
Eikös Itsevaltiaatkin oo melkoista pelleilyä ja pannaan aika halvalla poliitikkoja, mutta - niin, miten niin karkea "kunnianloukkaus" voi olla mahdollista? Heh. Entäs kaikki pilapiirrokset?
- henkka
Lipposen ja Heinosen nimet tuolla ainakin vilahtelevat.
"Valtio omisti kesällä 2000 Saksan umts-luvan hankkimisen aikaan Sonerasta 52,9 %. Näin ollen Heinonen ja Lipposen hallitus oli käytännössä Soneran ylin vallankäyttäjä. Relander tiesi tämän ja halusi sitoa Lipposen hallituksen ydinministerit omien päätöstensä takuumieheksi."
"... paras vakuutus sille, ettei hänen toimiaan Soneran johdossa koskaan jälkikäteen tutkittaisi, oli sitoa maan hallituksen keskeiset ministerit päätösten takuumiehiksi."- juippi
oikein että Pavella ja Ilonie***** olisi ollut joku sijoitusyhtiö. Mitäköhän osakkeita siellä salkussa on noihin Rellun hurjastelun aikoihin ollut ja varsinkin POSTIjaTELEn pelastustalkoon aikoihin. Toi Ilonie***** se järkkäs k-edustajille ne tuplapalkat ainakin...
- minä lupaan...
Kirja on hyvä ja uskon että myös totta.
Nyt se paska relander vissii vaatii vahingonkorvauksia valtiolta, vaikka itse hävitti suorastaan helvetisti valtion varoja. - kirjaltajille
Minä uskon, että kyse on pelkästään halusta antaa ikäänkuin yleinen varoitus ja luoda peloite kaikille nettikirjoittajille miten käy jos netissä kirjoittaa tosia ja/tai valheita.
Ei tätä heppua koskaan tulla tuomitsemaan mutta meteliä siitä pidetään mediassa ihan simona jotta viesti menisi perille.
Verovarojen haaskausta kaikki tyynni eikä ketään saada säikäytettyä tuommoisella pelleilyllä, päinvastoin. - henkka
Niin, onko muuten missään sanottu että millä näytöllä tuota syytettä Siléniä vastaan ollaan nostamassa? "Syyte MAHDOLLISELLE kirjoittajalle"? Jopas nyt.
- henkka
Ja onko jossain sanottu kuka tai ketkä tätä syytettä ovat nostamassa? Onko syyttäjä henkilöitynyt mitenkään?
- henkka
henkka kirjoitti:
Ja onko jossain sanottu kuka tai ketkä tätä syytettä ovat nostamassa? Onko syyttäjä henkilöitynyt mitenkään?
Eipä ainakaan Hesarissa sanota mitään.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979021057
Kalevassa vähän enemmän:
"Syytteen nostamisesta on päättänyt Helsingin kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander."
http://www.kaleva.fi/html/JTpage473974.html
Ja onhan siellä syytäkin tälle:
"Tuolloin [teleurkintaoikeudenkäyntiin] Soneran entisen toimitusjohtajan Kaj-Erik Relanderin asianajaja paheksui konsultin kutsumista todistajaksi, koska KRP epäili hänen syyllistyneen törkeään kunnianloukkaukseen nettikirjan kirjoittajana."
Eli äkkiä vaaralliset miehet pelistä pois? Syytteillä paljon tekemistä niin ettei jouda parempaa tekemään?
- -puolustaja-
Tässä maassa pitää voida kirjoittaa mielipiteensä joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen. Piste.
- shadown
Mielestäni asiat ei saisi olla ihan niin, että saa kirjoitella mitätahansa.
Koska en ole tätä kirjotelmaa lukenut, en osaa sanoa kantaani onko nyt toimittu väärin.
Tietysti sananvapaus täytyy olla, mutta ei sillä kuitenkaan saa ketään suorastaan haukkua, jollei varmaa syytä. Se kun on sillätapaa, että vaikka myöhemmin miten selitettäisiin "mielipiteen" olevan väärä, on se tuominnut kohteen ikuisesti.
Myöskin ihmisillä tuppaa olemaan tapana tuomita muiden tekemät, ilman omien tekojen harkintaa. - paskaa käteen
shadown kirjoitti:
Mielestäni asiat ei saisi olla ihan niin, että saa kirjoitella mitätahansa.
Koska en ole tätä kirjotelmaa lukenut, en osaa sanoa kantaani onko nyt toimittu väärin.
Tietysti sananvapaus täytyy olla, mutta ei sillä kuitenkaan saa ketään suorastaan haukkua, jollei varmaa syytä. Se kun on sillätapaa, että vaikka myöhemmin miten selitettäisiin "mielipiteen" olevan väärä, on se tuominnut kohteen ikuisesti.
Myöskin ihmisillä tuppaa olemaan tapana tuomita muiden tekemät, ilman omien tekojen harkintaa.Ei siinä nyt mitä tahansa kirjoiteta. Jos nyt kuitenkin viitsisit käyttää puoli tuntia ja lukea kirjan niin käsityksesi voisi muuttua. Kirjan lopussa on selvät viitteet eikä tekstistä jää vähääkään epäselvyyttä siitä onko kirjoittaja sisäpiiristä vai ei.
- shadown
paskaa käteen kirjoitti:
Ei siinä nyt mitä tahansa kirjoiteta. Jos nyt kuitenkin viitsisit käyttää puoli tuntia ja lukea kirjan niin käsityksesi voisi muuttua. Kirjan lopussa on selvät viitteet eikä tekstistä jää vähääkään epäselvyyttä siitä onko kirjoittaja sisäpiiristä vai ei.
Niin eikö se nyt mene KOSKAAN kalloon, että jos sanotaan yleisestiottaen jostain, niin se ei tarkoita yksityiskohtaisesti jotain.
Olen jopa aloittanut lukemaan tuota kirjoitus ja olen samaa meltä, ettei se ole potaskaa. MUTTA se ei edellytä, että saa jauhaa sontaa "sananvapauden" nimissä. En nyt tarkoita edelleenkään että tässä olisi sontaa kirjoiteltu, mutta jossain muussa tapauksessa näin tapahtuu useasti.
Kirjoitus on jopa erittäin viksu siinä, ettei se yleistä koko Soneraa huonoksi, eikä edes syyllistä muitakaan osanottajia, ainakaan suoranaisesti. Useasti meinaan "sananvapauden" turvin haukutaan kaikkea ja kaikkia.
Vastaukseno sananvaputeen siis EI tarkoittanut suoranaisesti vastaukseksi aiheeseen vaan vastaukseksi sanapauteen, jossa ilmaistaa, että sitä saa harrastaa ilman rajoituksia. - Hintikka
shadown kirjoitti:
Niin eikö se nyt mene KOSKAAN kalloon, että jos sanotaan yleisestiottaen jostain, niin se ei tarkoita yksityiskohtaisesti jotain.
Olen jopa aloittanut lukemaan tuota kirjoitus ja olen samaa meltä, ettei se ole potaskaa. MUTTA se ei edellytä, että saa jauhaa sontaa "sananvapauden" nimissä. En nyt tarkoita edelleenkään että tässä olisi sontaa kirjoiteltu, mutta jossain muussa tapauksessa näin tapahtuu useasti.
Kirjoitus on jopa erittäin viksu siinä, ettei se yleistä koko Soneraa huonoksi, eikä edes syyllistä muitakaan osanottajia, ainakaan suoranaisesti. Useasti meinaan "sananvapauden" turvin haukutaan kaikkea ja kaikkia.
Vastaukseno sananvaputeen siis EI tarkoittanut suoranaisesti vastaukseksi aiheeseen vaan vastaukseksi sanapauteen, jossa ilmaistaa, että sitä saa harrastaa ilman rajoituksia.Tuosta sinun änkytyksestä ei saa selvää. Tarkoititko mahdollisesti jotain vai ajattelitko käyttää loppupäivän kirjoittelemalla sanoja sattumanvaraisesti peräkkäin keskustelupalstalle ?
Pikku referaatti kiitos.
- Juuri niin
Vaikka Sonerakirjan tarinasta olisi vain 10 % totta niin se tekee jo Relanderista roiston. Jos Sonerakirjan kirjoittaja saa tuosta kunnian loukkaussyytteen ja tuomitaan vieläpä siitä tapahtuu oikeusmurha. Narsisti Relander se tässä ehdottomasti kuuluisi syytettyjen penkille.
- Teleappi
Mistä tämän kirjan saa luettavaksi, heräsi kiinnostusta.
- Pai
Oletkos koskaan kuullut Googlesta?
- Nettisanomat
www.nettisanomat.com ja siellä se Sonerakirja on
- johtajat
Knape ja Nevala kirjan tekijät? Eli nämä Lipposen kaverit.
- johtajat
Knape ja Nevala kirjan tekijät? Eli nämä Lipposen kaverit.
- vähän ylempää
Nettisanomat kirjoitti:
www.nettisanomat.com ja siellä se Sonerakirja on
otsikossa kaikki
- suomifinlandperkele
suomen oikeuslaitoksella ja oikeudenmukaisuudella on hyvin vähän yhteistä johan se nähtiin taas näissä supo/sonera jutuissa ja nyt sileenille kova tuomio tulossa... rahalla saa oikeutta, tuomareilla ei kanttia isommissa julkisissa jutuissa. nykäset ja muut.
- se oli
Miten kyseessä voi olla herjaus jos kirjoittaa asioista niin kuin ne on? Voi tätä sananvapautta Suomessa!
- Tietoa on
Silén ei ole kirjoittanut Sonera-kirjaa. Kirjoittajia on kaksi. Kumpikaan heistä ei ole enää Sonerassa töissä.
Olen lukenut kirjan silloin kun se ilmestyi nettiin. En silloin oikein tiennyt kuinka suhtautua. Relanderin kuvien perusteella, joita hänen johtaja-aikanaan julkaistiin paljon, on nähtävissä, että hän on juuri sellainen kuin kirjassa kuvataan.
Kysyin myöhemmin eräältä entiseltä soneralaiselta, tietääkö hän kuka sen on kirjoittanut ja pitävätkö asiat paikkansa. Hän ei tiennyt kirjoittajaa ja kertoi että totuus on vielä paljon pahempi kuin kirjassa kerrotaan. - Pelletoloton
nettikirjan mukaan? Jotain 100 miljoonaa! SDP:lle maksettiin Soneran kassasta varmaan paljon enemmän! Erityistilintarkastusta ei uskallettu tehdä vaikka Jäätteenmäki sitä ainoana vaati. Kokoomus ja SDP vastusti.
- paskaa käteen
En tunne tarkkaan osakeyhtiölakia, mutta käsittääkseni kirjanpitoa pitää säilyttää vuosia tilikauden päättymisen jälkeen.
Jos poliitista tahtoa löytyy, voi ainakin pääomistaja vaatia erityistilintarkastusta vaikka tänään kahvitunnin päätyttyä. Eriasia sitten mitä laki sanoo paratiisisaarilla, jonne miltsit on relanderi tallettanut.
Puhutaan kuitenkin niin käsittämättömistä summista, jotka on kadonnut kuin pieru saharaan, että voi olla, että luurankoja ei yhteisestä halusta haluta kaivaa.
- Paavo Bin Laden
Knape ja Nevala kirjan tekijät? Eli nämä Lipposen kaverit.
- johtamistyyli
Kirja kuvastaa Soneran ilmapiiriä ja Relanderin
johtamistyyliä. Kyseessä on johtaja joka on täydellinen ns. kontrollifriikki, kaikki pitää
olla omissa hyppysissä, mukana myös uhkailua ja kostoa. Ulkoisesti kaikki näyttää olevan kunnossa, mutta sisällä asuu pikku lucifer.
Ikävä kyllä samanlaista johtamistyyliä löytyy
Suomessa muualtakin. Tulee mieleen lasten hiekkalaatikkoleikit. Henkisesti kypsymättömät tai
persoonallisuushäiriöiset ei tulisi valita
johtotehtäviin. Usein vaan juuri ne hakevat. - Relanderi linnaan
On vaikea ymmärtää Relanderin nostamaa syytettä kunnianloukkauksesta, mikä kunnia.
Onko hänellä muka kunniaa?? Diktatuuria paremminkin. Suomen kansa vois nostaa ryhmäkanteella syytteen Relanderia vastaa kansan kunnian loukkaamisesta, törsäämällä kansakunnan verorahoja täysin holtittomasti.
Syyllinen on tehty tekaistuin perustein, kunhan vaan saadaan varoittava esimerkki ettei totuuksia voi julkisesti puhua. Olisivat syyttäneet vaikka Mervi Nykästä, olis kaksi onnellista vankilassa.
Syyte ei voi mennä oikeusvaltiossa läpi nykyisin tekastuin olettamuksin. Kuka tahansa Suomessa voi näköjään joutua "epäillyksi". - poliitikot ja muut
Korruptio rehottaa Suomessa.
Huvittavaa kuinka poliitikot ovat suhtautuneet vähättelevästi koko 6-8 miljardia puhallukseen.
Minkähän takia? (köh, köh, khrm ...)
Ja tässä ennustus mitä tulee tapahtuman:
- joku alatason (matalapalkkainen) päällikkö "tunnustaa" kaiken konnuuden Sonera urkinnassa (rahojen katoamisesta ei puhuta). Isot pomot vapautetaan ja niille maksetaan korvausta "henkisestä kärsimyksestä" (vrt. Ulf Sundqvistin veljen firman 20 milj laina). Pikkupäällikkö istuu 6 kk, josta puolet ehdonalaiselle. Myöhemmin MOT-ohjelman toimittaja selvittää, että pikkupäällikkö vapauduttuaa maksoi asuntolainansa ja posti 2 milj. euroa maksavan luksuskämpän Westendistä jonkun poliitikon vierestä. MOT ohjelmaa ei esitetä koska ohjelampäällikkö katsoaa asian "loppuunkäsitellyksi eikä olevan suurta yleisöä kiinostava". Varmuuden vuoksi MOT toimittaja siirretään muihin töihin. - raharri
Mielestäni Silenille tulisi antaa tiedonjulkistamispalkinto mikäli hän on kirjan kirjoittanut.
Näitä Soneran tyylisiä yrityksiä löytyy kyllä paljon muitakin. Kirjoja voisi kirjoittaa enemmänkin.
Ehkä onkin tarkoitus saada syntipukki ja ennakkotapaus ettei tämän tyyppisiä kirjoja enää kirjoitettaisi.
Voitaisiin osoittaa että huonosti käy mikäli et pidä suutasi kiinni vaikka totta puhutkin.
Ydinkysymys on edelleen se että mihin katosivat Soneran rahat. Minne ne on hävitetty?
Millä rahoilla Relander osti osakkuuden nykyisestä työantajayrityksestään.
Tämä tulisi selvittää juurta jaksain. - faktatieto
Kari Hotakainen olis pystyny kirjottaa vastaavan kirjan vastaavilla tiedoilla.
Silloin syytteitä ei olis nostettu kun homman tekee kirjailija jota ei tarvitse ottaa vakavasti.
Juoksuhaudantie on vastaava kirja kiinteistömarkkinointialalta, siellä ei herkkänahkaisia tärkeilijöitä ollut, ei nosteltu syytteitäkään.
Kyllä Hotakaisen kannattas kirjottaa Sonera kirja vielä kerra uusiki, ehkäpä olis elokuvankin ainesta.
Kirjan nimi vois olla "SSS", "Sarvikuonojen salattu sisäpiiri". Joulumyyntiin ehtis vielä hyvin.
Kyllä Relanderin poika on itte syyllinen, kirjaankin. Turha sitä on yrittää kääntää huomiota tosiasioista muualle. No poliitikot ja vanhojen valtionyritysten johtohan ei ole koskaan vastuuta kantanut, pääasia on rahan haalinta omalle tilille tavalla tai toisella. Hölmöläisten touhua "rötösherrojen" touhu on. - lainoppinut
Etusivulla esiintyvä otsikko 'Sonera-kirjan kirjoittajalle syyte' täyttää jo sinänsä kunnianloukkauksen ehdot viitatessaan siihen, että syytteen saanut Silen olisi tosiaan kirjoittanut kirjan. Ei kannata tuomita ennen kuin oikeus on asian käsitellyt, muuten on odotettavissa korvausvaatimuksia..
- Odottava
Syytteen nosto on huolellisesti harkittua sekä asioiden penkomisen kannalta välttämätöntä.
Jotta olisi edes mahdollista harkita tuomion antamista pitää kirjan sisältämään aineistoon perehtyä. Pitää huolellisesti selvittää mikä on perätöntä sepustusta ja mikä suurelta yleisöltä salattua faktaa.
Olisi ollut melkoisen rohkeaa tutkia Rellun osuutta oletettuihin rötöksiin. Helpompaa on tutkia kirjan oletettua kirjoittajaa ja kirjoitettuja asioita.
Toivottavasti valaehtoinen lausunto rohkaisee asianomaisia antamaan totuudenmukaisia tietoja. Ihmisen mieli on kummallinen, jotkut asiat muistetaan kristallinkirkkaana mutta toisista ei muisteta mitään.
Tämän synkän kehitysvaiheen takia Sonera ajautui ruotsalaisten haltuun pilkkahinnalla. Nyt eletään aikaa jossa puristetaan viimeiset tipat Suomen kansallisaarteesta ruotsalaisiin taskuihin. Investointeja ei Suomeen tehdä, työpaikat vähenevät ja yritystä ohjataan Ruotsista.- Tex
Tulevassa oikeudenkäynnissä pitää, kaiken järjen mukaan, syyttäjän pystyä todistamaan kirjassa esitetyt väitteet valheiksi. Tämä vaatii kattavaa asiakirja-aineistoa.
Veikkaan että kirjan kirjoittajalla on olemassa omaa kirjallista todistusaineistoa takataskussa piilossa, juuri tämäntyyppistä oikeudenkäyntiä varten. Kirjassa esitetyt syytteet ovat senverran raskauttavia, että jos ne ovat täysin tekaistuja tulee kunnianloukkausoikeudenkäynnin tuomiosta erittäin ankara.
Kirjoittaja on varmaan tietoinen tästä.
Mielestäni käynnissä oleva teletieto-urkintaoikeudenkäynti on hyvä esimerkki kirjassa olevien faktojen paikkaansapitävyydestä. Siinähän mainittiin suoraan "Relluradion" perustamisesta Soneran asioista vuotaneiden kiinnisaamiseksi. - sepi
Tex kirjoitti:
Tulevassa oikeudenkäynnissä pitää, kaiken järjen mukaan, syyttäjän pystyä todistamaan kirjassa esitetyt väitteet valheiksi. Tämä vaatii kattavaa asiakirja-aineistoa.
Veikkaan että kirjan kirjoittajalla on olemassa omaa kirjallista todistusaineistoa takataskussa piilossa, juuri tämäntyyppistä oikeudenkäyntiä varten. Kirjassa esitetyt syytteet ovat senverran raskauttavia, että jos ne ovat täysin tekaistuja tulee kunnianloukkausoikeudenkäynnin tuomiosta erittäin ankara.
Kirjoittaja on varmaan tietoinen tästä.
Mielestäni käynnissä oleva teletieto-urkintaoikeudenkäynti on hyvä esimerkki kirjassa olevien faktojen paikkaansapitävyydestä. Siinähän mainittiin suoraan "Relluradion" perustamisesta Soneran asioista vuotaneiden kiinnisaamiseksi.Tiedoksesi oikeudenkäynnin luonne on hyvin erilainen kuvailemaasi, siitä yksinkertaisesta syysta että itse kirjoittajaa ei olla saatu kiinni.
- sepi
Kaikessa raadollisuudessaan kirjoituksesi on pelottavan mahdollinen :)
- Tex
sepi kirjoitti:
Kaikessa raadollisuudessaan kirjoituksesi on pelottavan mahdollinen :)
Juttuni perustuu tietenkin siihen että jos oikeudenkäynnissä hänet voidaan todistaa kirjoittajaksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei833789Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1071812- 1091125
- 991095
- 60933
Priden osallistujamäärä suuri pettymys!
Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate165875- 42846
IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit57801Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g61780Huono grilli kokemus
Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll22751