Harkinnassa CR-V, nykyistä edellistä sukupolvea eli vuosimalli olisi 2015-2017. Mallia myytiin 1.6 dieselillä, 120 rai 160 heppaisella. Jälkimmäinen neliveto. Sitä en tarvitse mutta onko moottoreiden ominaisuuksissa miten paljon eroa? 120 liian tuhnu? Kuluttaakl tehokkaampi paljon enemän?
CR-V 1.6 diesel 120 hv vai 160 hv?
Anonyymi
5288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No tietysti kutkuttaa, automaatilla kulkee kepeästi!
Tuo tehokkaampi kuluttaa reitistä riippuen 6 litran molemmin puolin, yhdellä turbolla varustettu ehkä saman verran? Itse en ole 120 hv versiota kokeillut, mutta veikkaan, että arkiajossa eroa ei juuri ole. Pikatienopeuksissa ohituksissa varmaan suurin ero, ehkä myös rampista kiihdyttäessä. Toki tuolla 120 hv versiolla on tehty Guinnesin pihistelyennätys Civiciin istutettuna.
Noihin molempiin moottoreihin voi tehdä optimoinnin, jos tehoa pitää saada lisää. Koeajolla se selviää riittääkö suorituskyky omaan makuun. 120 hv koneessa vääntöä on sen verran jo, että käytännön kulku on kuitenkin parempaa mitä tuon korin bensavaparissa.
2-litranen bensakone on täysin tuhnu. Se oli TM:ssä vertailussa, käyttivät autoa korjaamolle tarkastuksessa kun auto ei tuntunut maantiellä kiihtyvän ollenkaan edes kaasupohjassa.
50 tkm ajoin R20-koneisella III-korin bensa CR-V:llä ja ihan normaali auton suorituskyky sillä oli. Sama R-sarjan kone tässä uudemmassakin Nollasta sataan 10 sekuntia ja rekastakin pääsi vaivattomasti ohi, toki manuaalissa käytin nelos tai vitos vaihdetta. Kilpailevilla merkeillä ei ainakaan parempia bensa vapareita ole tarjolla.