Suorastaan veitikkamaiselta tuntuu tuo ainainen medioiden selitys, lähes poikkeuksetta käytetään "mielenterveysongelmia" aivan täysin selittävänä ja
valkopesevänä jos maahantulleet jonkun rikoksen tekevät?
Ovatko ne aivan kaikki siellä Lähi-Idässä mt- ongelmaisia?
Viimeisin Solnassa Ruotsissa tapahtuneen aivan kammottavien tekosten "selitys" oli taas kerran "mielenterveysongelmat" kuten aina aiemminkin, kai jo sadoissa tai jopa tuhansissa tapauksissa?
Mt-ongelmako todellakin, vaiko islam?
valkopesevänä jos maahantulleet jonkun rikoksen tekevät?
Ovatko ne aivan kaikki siellä Lähi-Idässä mt- ongelmaisia?
Viimeisin Solnassa Ruotsissa tapahtuneen aivan kammottavien tekosten "selitys" oli taas kerran "mielenterveysongelmat" kuten aina aiemminkin, kai jo sadoissa tai jopa tuhansissa tapauksissa?
Mt-ongelmako todellakin, vaiko islam?
Vastaukset 83
Vanhimmat
Voin hyvinkin kuvitella, kun oma vanhempani oli agressiivinen ja väkivaltainen mielenterveysongelmainen.
Jos mt-ongelma on todettu, niin kyse on mt-ongelmasta. Islam sinänsä ei voi olla perussyy, koska valtaosa islamilaisista ei syyllisty rikoksiin. Osasyynä saattaa olla islamilainen kulttuuri.
Kuten meilläkin, Euroopan väkivaltaisemmalla maalla.
Eivaan,,,Suomihan on maailman onnellisin maa....
Suurin osa suomalaisista kokee itsensä onnelliseksi ja heillä on syytäkin siihen. Väkivalta kohdistuu pääasiassa rikollisiin ja laitapuolen kulkijoihin ja he ovat myös väkivallan tekijöitä. Suomessa normaalin ihmisen vaara joutua väkivallan uhriksi, on todella pieni.
Unohdin Suomen häpeäpilkun, perheväkivallan. Niissäkin tapauksissa on tautalla pääsääntöisesti viina.
Hm...uutena tuttavuutena Suomeen rantautunut "kunniaväkivalta" ilmiö joka lienee laajudeltaan vähintäänkin yhtä suurta kuin tuo suomalaisten häpeäpilkku, tuosta toisesta ei niinkään saada tietoja koska ne perheet pitävät tiukasti salaisuutensa.
Yli 20 vuotta itähelsinkiläisten peruskoulujen koulukuraattorina työskennellyt Abdulkadir Isak uskoo, että lapsiin kohdistuva kunniaväkivalta tulee yleistymään Suomessa.
MONIMUTKAINEN, moninainen ja vakava ongelma. Näin vastaa Abdulkadir Isak, kun häntä pyytää määrittelemään, mitä kunniaväkivalta tarkoittaa koulukuraattorille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006103825.html
Tuskin+on+laajuudeltaan+yhtä+suurta,+ellei+sitten+väestömäärään+suhteutettuna.+Kunniaväkivaltaa+harjoittavat+ryhmät+ovat+pieni+vähemmistö+Suomessa.+
Eivätkö suomalaistenkin uskonnot aiheuta monille häiriöitä mielen terveyteen. Jotkut herkemmät tyypit on helppoa sekoittaa huru-huru -jutuilla. - Nm. Mitä eroa
Ei mitään.
Kun pahimmillaan vapaissa seurakunnissa mielenterveyspotilaista hoidetaan ajamalla demoneja ulos, niin ollaan jo vaarallisessa lahkossa. Ihmisen henkisellä terveydellä puoskarointi pitäisi ehdottomasti säätää rangaistavaksi teoksi, on takana mikä ideologia tahansa.
Niin, onhan kuitenkin erikoista väittää mt-ongelmia terrori-iskujen tekemisen syyksi, vaikka tosiasiallinen syy on se uskonto. Asiaa seuranneena olen havainnut näin olevan.
(eikä se muuksi muutu kai koskaan)
"Asiaa seuranneena olen havainnut näin olevan."
Ihanko olet havainnut? Minkä tasoinen mielenterveysammattilaisen tutkinto sinulla on? Psykologi, psykiatri, vai kokemusasiantuntija?
Että aikuinen hminen voi olla naiivi.
Tutkinto+on.+Medioiden+seuraamisesta,+joiden+mukaan+n:+85+%+terroristisista+teoista+oletetaan/väitetään+johtuvan+mt-häiriöistä?
Näin näyttää olevan, kun yksi ainoa uskonnollinen kirja on niin kovan suojelun tarpeessa!
Esimerkiksi Ruotsin väkivaltaiset mellakat vasta aiheuttanut kirja?
Ja nyt Norjassa. Siellä oli koraanista tehty silppua ellei sätkäpaperia.
Tai Oslon.
"Tutkinto+on.+Medioiden+seuraamisesta,+joiden+mukaan+n:85+%+terroristisista+teoista+oletetaan/väitetään+johtuvan+mt-häiriöistä?"
Vetäisenpä tähän esiin Charlie Hebdon - lehden tapauksen, jossa muslimit saivat päähänsä pilapiirroksen vuoksi murhata 12 lehden työntekijää.
Mihinkähän nuo murhamiehet vetosivat?
Mitäpä arvelet onko kyse mielenterveydestä vai jostakin muusta?
Nk.hatusta kiskaistuja arvioitani en käy puolustelemaan mitenkään, mutta tavattoman USEIN onkin hyökkäyksien syyksi "löydetty" mt- ongelmat muslimeilla?
Soittaako minkäänlaista kelloa?
Ja sitä ihmettelen, mikä saa suomalaisen ihmisen puolustelemaan muslimien tekosia.
Murhia, rähinöintejä, vahingontekoja yhteiskunnalle?
En puolustele rikollisten tekoja. Puolustelen niitä syyttömiä, jotka leimaat rikollisten mukana. Se ei kuulu oikeusvaltion periaatteisiin, että syyttömät kärsivät syyllisten teoista.
Kyllä se pitäisi jokaisen täysipäisen ihmisen ymmärtää.
Jokaisen täysipäisen ihmisen pitäisi kyllä ymmärtää mikä tekee muslimeista niin toisenlaisia.
Ei ole sellaisia muslimeja jotka eivät sitä "kulttuuriansa" puoluistaisi tarvittaessa vaikka asein tai pommein. Siksi suosittelenkin sinulle luettavaksi Hege Storhaugin kirjan "Islam, yhdestoista vitsaus" joka jopa saattais ajatusmaailmaasi tervehdyttää.
Olen ollut pitkään sitä mieltä, että kaikki uskonnot pitäisi kieltää barbaarisina. Islam on kristinuskoa kuutisensataa vuotta nuorempi uskonto ja kristinusko oli keskiajalla toisinajattelijoita kohtaan hyvinkin yhtä raaka, kuin mitä islam on nyt. Pärttylin yöstä on nyt 550 vuotta aikaa.
Vastalääke kaikille barbaarisille uskonnoille on ihmisten koulutustason ja yleisen sivistystason nosto. Se koskee niin islamia kuin kristinuskoakin.
No älä nyt viitsi! Ei kristinuskoa tunnustavat lähde uskonsa vuoksi murhaamaa eikä edes tuollatavoin mellakoimaan kuten muslimit tekevät: Sitä meidänkin "Kirjaamme" on ihan televisiossa paiskittu lattiaan, eikä tiettävästi kyseinen "kirjailija" ole saanut edes pataansa.
Hullujen mullahien” viesti on yksiselitteinen: islamilla tulee olla ylivertainen paikka maailmassa. Muista uskonnoista voidaan sanoa mitä tahansa, mutta islamia pitää erityisesti suojata kriittiseltä järjeltä.
Seuraava käsittelee Hege Storhaugin kirjan "Yhdestoista vitsaus" julkaisua:
Yli 50 ihmistä tapettiin mellakoissa, jotka puhkesivat romaanin julkaisemisen jälkeen, 36 heistä Turkissa. Boltonissa ja Bradfordissa, Iso-Britanniassa, saimme nähdä mielenosoituksia ja kirjarovioita, jotka toivat mieleen keskiajan Euroopan ja Hitlerin Saksan 30-luvulla. Useita brittiläisiä kirjakauppiaita joutui pommiattentaattien kohteeksi, samoin kuin Viulin kirjakauppa Oslossa. Kirjakauppa tuhoutui täysin ja kaikki kirjat paloivat. Sama reaktio nähtiin USA:ssa, jossa myös sanomalehden toimitus New Yorkissa tuhottiin palopommi-iskussa. Isku oli kosto lehden päätoimittajan kritiikistä kirjakauppiaita kohtaan, jotka eivät uskaltaneet myydä kirjaa muuten kuin tiskin alta.
Missä muslimi, siellä rähinä.
Luepas vähän historiaa. Bulla 1484.
Paavien inkvisitiolaitos jo 1231.
Beng
Kuinka moni tämän ketjun kirjoittaja tuntee yhtäkään muslimia?
Kuule Beng..ei tuhannen vuoden takaisista menneistä asioista voi enää rinnastaa tähän päivään! Islam on tänäkin päivänä veren tahrima kultti, eikä mitään muuta.
Ilmeisesti et tiedä mikä merkitys pisteellä on lauseessa?
Jos kyseinen kirjoittaja olisi kirjoittanut näin: "Tutkinto on medioiden seuraamisesta..etc.
Siitä voidaan tulla tähän päivään.
Päätöksenteko perustuu maalliseen valtaan, mitä rajoittavat lait.
Beng
Mietis
Kun kristinusko oli samalla kehitystasolla kuin islam on nyt, se oli veren tahraama kultti. Pärttulin yöstä ei ole lähelekkään tuhatta vuotta ja sen seurauksena kymmeniä tuhansia ( 70 000 ?) hugenootteja tapettiin. Miksi? Koska he uskoivat väärin.
Mitä tulee kristilliseen terrorismiin nykyään, niin kyllä sitä maailmalla esiintyy. Kristitty ampui aborttilkinikan johtajan USA:ssa.
Wiki: " Yksi vaarallisimmiksi katsotuista on yhdysvaltalainen abortteja vastustava Army of God ("Jumalan armeija"), joka on syyllistynyt mm. pommi-iskuihin, murhiin ja tuhopolttoihin."
Ranskassa elokuvateattereita vastaan tehtiin katolisten toimesta terrori-iskuja teatterien alettua esittää Kristuksen viimeiset kiusaukset elokuvaa.
Irlannin katoliset ja protestanttiset terrorijärjestöt tappoivat toiisen uskonsuunnan edustajia. IRA tunnetuimpana.
Ugandassa vaikuttaa kristinuskoa ja afrikkalaista magiaa yhdistelevä Lord's Resistance Army, joka on surmannut arviolta 12 000 ihmistä.
1989 perustettiin äärikristillinen National Liberation Front of Tripura -terroristijärjestö. Se pyrkii Tripuran valtion irrottamiseen Intiasta itsenäiseksi valtioksi, joka järjestön mukaan tulisi olemaan osa jumalan ja Jeesuksen valtakuntaa.[5]
2. lokakuuta 2004 kristitty terroristiryhmä tappoi 44 hindua ja haavoitti 118:a Intiassa.
On aivan turha kiistää, etteikö kristillisyydenkin nimissä harjoitettaisi terrorismia. On harjoitettu kautta historian ja harjoitetaan nytkin.
No voivoi. Islam murhannut tuhansittain ihmisiä, suurin osa onneksi samaa uskontokuntaa mutta eri "siipeä" kannattavia, sunnien ja shiiojen sota ei lopu ilmeisesti koskaan. Paha kyllä, ovat tuoneet sotansa länsimaihin ja murhaavat viattomia kuorma-auto ja pommi-iskuissaan! Yksittäisinä "Allahin sotureina" käyttävät veitsiä ja ovatpa onnistuneet niinkin. Jos en väärin muista jopa Suomessakin..
Kehitysmaissa kuten Afrikan valtioissa tätä sotimista on tiettävästi harrastettu ammoisista ajoista lähtien, palkintona orjat ynnä muu afrikkalaiselle tarpeellinen..
Syy tai tekosyy voi olla mikä hyvänsä, kiisteleväthän simpanssitkin?
Mutta: Tänä päivänä kristillisen uskon nimissä läntisissä sivistysmaissa murhatyöt olemattomia ja tässä on totuus. Vai odotatteko että Päivi Räsänen murhaa jonkun "uskottoman, sateenkaarikansalaisen tai muun sukupuolen omaavan" epähenkilön?
Kaivakaas esille jos löydätte.
Terrori-iskut teattereihin olivat haju- ja kyynelkaasupommeja. Ketään ei tapettu.
Intian kristittyjen terroritekoa ei löydy uutisista.
Jäikö lukematta vai ymmärtämättä:
" Yksi vaarallisimmiksi katsotuista on yhdysvaltalainen abortteja vastustava Army of God ("Jumalan armeija"), joka on syyllistynyt mm. pommi-iskuihin, murhiin ja tuhopolttoihin."
Pommi-iskut, murhat, tuhopoltit. Eikö muka terrorismia?
Mainitsinko tuosta asiasta jotain?
No niin. Virallisen tutkintakannan mukaan AOG ryhmällä on ollut ainoastaan YKSI (1) kuolemantapaus....että sellaista murhaajaa..
Lapsellista tuollaista vetää edes esille.
Suomessakin ovat muslut jo murhanneet kymmeniä.
Muslimi(kin) on lähinnä ihminen, kuten sinäkin, oletettavasti, vaikka ihmiskäsityksesi ei tue sitä oletusta. - Nm. Avarru
Toinen uskontoihimme liittyvä asia on pedofilia katolisen kirkon piirissä. Tätä on pimitetty vuosikymmeniä. Pikkupoikia seksileluina käyttäneet papit ovat toimineet ja sitten uutisoidaan, että tekoja on kestänyt vuosia. Onko Vatikaani puhtoinen?
Beng
Tiesitkö että Saudien neuvosto on päättänyt antaa naiselle lisää arvoa julistamalla naisen nisäkkääksi? Siinä kuin kamelinkin tai vuohen?
Aiemmin ajattelivat naisen olevan esine, kuten tuoli tai ompelukone...
Kannattaisikohan sinun "avartua" käsittämään mitä oikein ovatkaan?
Hyi hyi sitä Vatikaania. Tiedä sitten johtuuko tuollainen toiminta mielenhäiriöstä? vai puhtaasta täyttämättä jääneestä himosta? Selibaatti varmaankin vaikea asia ja kirkon vika.
Tuossa asiassa olisi voinut ottaa katolinen kirkko mallia islamista joka hyväksyy myös eläinten käyttämisen tarpeiden purkamiseen, eli lampaita vaan kirkonmiesten käyttöön?
Viimeinen kappale aika sairasta.
Katolisen kirkon tulisi hyväksyä avio- tai avoliitto papille ihan vatikaania myöten.
Ellen väärin muista, niin on uutisoitu nunniakin käytetyn. Vaikkakin voin jopa uskoa, että halut ovat olleet molemminpuolisia.
Ihminen on ihminen.
Beng
Sairasta tai ei, mutta kuitenkin totta. Islam hyväksyy myös eläimiin kohdistuvan seksuaalisen purkautumisen jos muuta ei ole saatavilla,,.Tai täysimittaista nisäkästä kuten nainen. Tai kameli. Tai vuohi.
Eikä vain katoliset. Jehovantodistajia vastaan on menossa oikeudenkäyntejä mm. USA:ssa ja Australiassa ja osa on jo saanut tuomion. Ei ole kauan, kun Suomessa oli hälyä lestadiolaisten insestistä. Ollessani nuori pojankövi, kylillä sattui tapaus, jossa alaikäinen tyttö tuli raskaaksi. Perhe kuului johonkin uskonnoliseen vapaiden suuntien lahkoon ja oli majoittanut kotonaan lahkon saarnamiestä.
Sinulla on varmasti lähde, johon tietosi perustat.
Mahtaakohan hyväksyä. Islam perustuu juutalaisuuteen ja Mooseksen laki kieltää eläimiin sekaantumisen kuolemanrangaistuksen uhalla.
Aivan samalla tavalla kuin muissakin kulttuureissa on seniileitä setiä diktaattoreina päsmäröimässä kansojensa oloja kurjemmiksi, heitä on myös itämailla ... ja joka paikassa. - Nm. Eivätkö ne ikinä lopu
Vatikaani on täynnä vatipäitä.
Eläimeen sekaantuminen seksuaalisesti ei taida vieläkään olla laissa kielletty Suomessa.
Tarkoitatko että kautta aikojen Suomessa sitä ovat tehneet ainoastaan Suomessa asuvat musliimit eivätkä kastetut kristityt?
Mielenvikaisia kait ne kaikki pedofiilit, insestiä harjoittavat kristitytkin ovat eläimiin sekaantujien kanssa.
Kuuluu maan ja valtakunnan tapoihin, ja niin helpoin elämäntapa.
Onkohan ne Malmössä sadat mellakoineet ja rähinöineet niitä mt- ongelmaisia maahanmuuttajia kaikki ?
Ainakin kotimaisiin valtamedioihin pullautetuissa kirjoitelmissa nämä riehujat ja rikolliset onkin yllättäen kuvattu jonkunlaisiksi "uhreiksi" joka suorastaan hämmästyttää lukijaa, meneekö nk. läpi suomalaisiin?
Mielestäni kyse on sosiaaliongelmista.
Joka puolella mielenosoituksissa usein on äo alle 80 -tapauksia, jotka toteuttavat itseään.
Köyhyys ja tarkoituksettomuus ovat mielestäni avainsanat.
Tässä ketjussa voisin väittää olevan mt-kirjoituksia, jotka päivät pääksytystään jauhavat samaa.
Nuo kirjoittajat eivät sataprosenttisesti tunne ainuttakaan muslimia.
Islam on uskonto, ei kultti.
Kaikkiin uskontoihin liittyy tapoja.
Rikoslakia käytettäessä on tehty rikos, vakavakin.
Beng
Apokalyptinen väkivallan, tappamisen ja kuoleman kultti
Islam ei ole ensisijaisesti uskonto vaan fasismia muistuttava totalitaristinen poliittinen ideologia ja militaristis-ekspansiivinen, apokalyptinen kuolemankultti, joka tähtää koko maailmaan alistamiseen Allahin lain, shari’an, alaisuuteen. Shari’a säätää yksityiskohtia myöten elämän kaikista osa-alueista aina lastenkasvatuksesta, seksistä ja wc-käyttäytymisestä taloudellisiin liiketoimiin, rukoilemiseen, rituaaliteurastukseen ja sotilaspolitiikkaan asti. Se mm. määrää verikoston pakolliseksi (paitsi jos omaiset suostuvat verirahaan). Se määrää kivittämään avionrikkojan kuoliaaksi, alistaman naisia ja lyömään näitä, mikäli nämä ovat uppiniskaisia tai käyttäyvät ”epäsiveellisesti”, katkaisemaan varkaalta käden, surmaamaan ristiinnaulitsemalla tai raajat ristikkäin katkaisemalla kaikki, jotka ”taistelevat Allahia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa”, tappamaan kaikki ne, jotka jättävät islaminuskon tai kannustavat kääntymään pois islamista, olemaan armottomia uskottomia kohtaan, ottamaan näitä panttivangeiksi lunnaiden toivossa ja tarvittaessa mestaamaan nämä, valehtelemaan (taqiyya, tawriya ja kitman) vääräuskoisille islamin ja muslimien edun ajamiseksi… Nämä kaikki määräykset löytyvät Koraanista ja sunnasta, joka tarkoittaa Muhammadin esikuvallista käyttäytymistä. Samaan aikaan minkäänlaista kritiikkiä Muhammadia ja islamia kohtaan ei saa esittää, ja tämän oletetaan koskevan kaikkia ihmisiä, ei ainoastaan muslimeja.
Kuten minkäänlaista kritiikkiä muslimien "kirjaa" vastaan ei saa esittää tai käy kuten Malmö osoittaa.
"Mielestäni kyse on sosiaaliongelmista.
Joka puolella mielenosoituksissa usein on äo alle 80 -tapauksia, jotka toteuttavat itseään.
Köyhyys ja tarkoituksettomuus ovat mielestäni avainsanat."
Näköjään meni "läpi" ainakin nm. Beng kohdalla valtamedioihin tarjotut "kootut selitykset"
No Euroopassa suurkaupungeissa on sytytetty autoja, rikottu kauppojen ikkunoita, varastettu tuotteita jne tuhoja. Sivullisia vahingoittuu tai vähintään uhka on yllä. Mielenosoituksiin ujuttautuu usein häiriköivät joukkiot.
Itse asiahan hautautuu joidenkin huligaanijoukkioiden näyttävään riehumiseen.
Ei kukaan tavallinen ihminen tuollaista tee.
Siispä päättelen, että äo ei voi olla korkea.
Onhan meillä ollut joitain mielenosoitusmarsseja. Rauhassa, asia edellä.
Mieltään saa osoittaa, mutta sääntöjen puitteissa!
Beng
Tietenkin valtamedioiden kootut selitykset ja kuvaukset toimittajien selostamina.
En lentele eri paikkoihin tarkistamaan.....
Entäs sinä 11:38? Avaudu nyt ihmeessä, miten tietosi saat, kun vähättelet noin.
Kyllä epätodet uutiset oikaistaan.
Sosiaalipolitiikassa on jotain pielessä. Miten voidaan tarpeellistaa? Kerro!
Lisäys: luin vasta nyt uutiset Ruotsista.
Olipa törkeä teko Koraanin polttaminen. Provosoivaa. Sivistymätöntä!
Beng
Minusta on paljon sivistymättömämpää polttaa viattomien asuntoja ja autoja, rikkoa yhteiskunnan maksamaa infraa silmittömän raivon vallassa!
Ja syynä KIRJA!
Ihmeellistä kyllä suomalaiset eivät riehaantuneet mellakoimaan ja riehumaan kun J.Tervo paiskasi Raamatun lattiaan tv-lähetyksessä.
Mutta ei USKALLA Tervo Koraania paiskella,,henki saattais olla herkässä lähtemään?
Todellakin sivistymättömät provosoituvat aivan tolkuttomasti, kirjan vuoksi vaikkeivät edes osaa lukea läheskään jokainen?
Tiedät vallan hyvin, mitä kirja merkitsee.
Tervon käyttäytymistä en ole nähnyt. Aivan ohi mennyt koko asia. Liekkö totta edes. Jos. Käytös on sivistymätöntä.
Tervon kirjalla kiukaan sytyttäminen ei aiheuta mitään.
Beng
Aijai,,kylläpä tuli ikävänpuoleista tietoa musuleiden käyttäytymisestä mellakoissa Malmössä. Ja ihan valtamedioissa.
Malmön perjantai-illan tapahtumiin on tullut lisää valaistusta. Twitterissä leviää video, jossa mellakoitsijat huutavat liekkien ja savun keskellä juutalaisvastaisia iskulauseita. Tapahtuma on selvästi organisoitu esihuutajaa myöten ja paikalla on sekä naisia että miehiä.
Väkijoukko heiluttaa kaaoksen keskellä nyrkkiin puristettuja käsiään ja karjuu kuorossa ”Juutalaiset muistakaa Khaybar, Muhammedin armeija on tulossa takaisin”.
Ruotsin Juutalaisten Seurakuntien Keskusneuvoston mukaan Khaybar on paikka, jossa Muhammed seuraajineen murhasi juutalaisia vuonna 628. Kuvat Malmöstä tuovat mieleen taannoisen Lähi-idän kalifaatin.
Poliisi aloittaa rikostutkinnan
Tapahtumista eri puolille somea ladatut videot ovat herättäneet ansaittua huomiota. Myös poliisi on tietoinen asiasta, kertoo Expressen.
– Jos kukaan ei tee rikosilmoitusta, aloitamme oman tutkinnan, sanoo poliisi tiedottaja Ewa-Gun Westford
Ei löydy yhdeltäkään järkevältä ihmiseltä minkäänlaisia "puolusteluja" noita räyhääjiä kohtaan.
"Ei löydy yhdeltäkään järkevältä ihmiseltä minkäänlaisia "puolusteluja" noita räyhääjiä kohtaan."
Ei varmasti räyhääjiä kohtaan löydykään. Entä jos löytyy rauhanomaisia mielenosaoittajia kohtaan, niin onko sekin paha?
No näkyikö siellä niitä "rauhanomaisia" ainoatakaan? Omituisesti vetivät juutalaiset tuohon keissiin mukaan, no tiedossahan on aina ollut se musulien viha - juutalaisia kohtaan.
Ei tainnut se "kirja" edes olla syy? Vaan antisemitismi.
Pitäisikö ns. kantaväestölle antaa myös maahanmuuttokoulutusta, jottei oman vihan purku täälläkin yleisty?
Kas metsämökin ikkuna....
Beng
Tarkoitatko mellakoinnin syyksi kanta-ruotsalaisten käyttäytymistä koska kommentistasi ei oikein järjellistä sanomaa irtoa?
En tuota älytöntä räyhäämistä tuossa ajatellut, vaan yleisesti ottaen,.kun tälläkin palstalla on vihaa maahanmuuttajia kohtaan. Ovatko kaikki kiukkuaan purkaneet tavanneet ainuttakaan muslimia. Sitä kysyin eräältä jomtuolla ylempänä. Eip oo vastausta tullut.
Beng
Aivan riittävästi noita tavannut, ja poikkeuksetta tympeissä merkeissä.
Oletko itse lainkaan ajatellut MIKSI maahantulleita kohtaan suurella osalla suomalaisia
on vain huonoja kokemuksia ja käsityskantaa etteivät ansaitse meiltä minkäänlaista kunnioitusta tai ystävällisyyttä?
Jos sinun kohdalllasi näin ei ole käynytkään et kyllä kovinkaan avoimin silmin seuraa maailmanmenoa etkä usko edes sellaisten puheita joille noin käynyt on.
Maahantulleet ovat ihan itse pilanneet maineensa kuten myös suomalaiset romanit.
Kuten voidaan sanoa Ruotsissa käyneen.
Liian pitkälle on täällä Ruotsissa mennyt että aivan ilman minkäänlaisia tuomioita voidaan tehdä mitä vain. Mutta auta armiasta jos köyhä eläkeläinen tai koditon laitapuolen kulkija jättää yhden suklaapatukan maksamatta.
Juutalaisviha on kasvanut aivan hirvittävästi ja se on ollut tietoista jos kuinka monta vuotta ja sitä harjoittavat muslimien lisäksi uusnasistit. Muutenkin näillä kahdella ryhmällä on aika lailla samat aatteet. Saada yhteiskunta kaaoksen valtaan ja poistaa demokratia.
Saatpa luulla, mitä luulet.
Beng
Meinaatko että tuo on harkittu ja hyvin perusteltu kommentti sinulta?
Vai onko sittenkin niin ettei sinulla ole perusteluja yhtään mihinkään, on vain se tunteisiin perustuva tyypillinen suvakki - naisen suppea maailmankuva?
Onneksi meidän hallitus haki Suomeen lentokonelastin kaapunaisia, niin saadaan Ruotsi kiinni kehityksessä. Lähiöt ovat täällä vielä turhan rauhallisia.
"Saatpa luulla, mitä luulet.
Beng"
Muunmuassa tälläisistä loputtomista tapausmääristä johtuen suomalaisten kunnioitus ja ystävällisyys maahanmuuttaneita kohtaan on mennyt:
Naiselle 5000 euron kärsimyskorvaukset
Vuonna 1980 syntynyt Samir Francis Awdishou tuomittiin raiskauksesta, pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta yhteensä 3 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomiossa otettiin rangaistusta alentavana seikkana huomioon miehen aiemmat tuomiot tältä ja viime vuodelta.
Mies määrättiin lisäksi korvaamaan uhrille yhteensä 5000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 500 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.
Paskasakkia.
No, mitäpä 'syvällistä' tuohin olisin kirjoittanut.
Olisit voinut avautua, miten ja missä olet tavannut tai miten olet kommunikoinut heidän kanssaan.
Mieluummin suvakki kuin ääriajattelija.
Sinulle kaikki toisenlainen on kauhistus.
Beng
Minulle kauhistus on kaikki väkivalta olipa tekijä kuka tahansa tai kohde kuka tai mikä tahansa. Tuliko selväksi.
Et sinä minua nimityksilläsi vaienna. Nimittely on sellaista kun sanat loppuvat, ei mikään asiaan kohdistuva argumentti.
Luetko myös suomalaisten pahoinpitelyt, tapot ja murhat? Saatko jotain kiksejä vai kiihdytätkö itsesi raivoon ja sen vallassa mottaset jotain?
Beng
Rikoksiin on oikeusistuin. Minä luotan siihen. Kovin vaan on ruuhkautunut.
Oikeustieteelliseen lisää opiskelijoita!
Asiaa selventääkseni MIKSI nämä ihmiset eivät ansiaitse minkäänlaista kunnioitusta laitoin tuon tämänpäiväisen raiskaustapauksen tuomion - en todellakaan kunnioita suomalaisiakaan rikollisia, ovattpa vaan yhteiskunnan pohjasakkaa!
Tulisiko mielipiteeni ilmituonnissa olla jostakin syystä esillä myös vastaava suomalaisen tekemä rikos, että sinä käsittäisit MIKSI?
Tuosta "pohjasakasta" muutama sananen: Tänä päivänä Suomen vankilat ääriään myöten täynnä, ja maahantulleet ovat taas sielläkin yliedustettuina, kai seuraat muutakin kuin sukkien kutomisohjeita medioista?
Et kuitenkaan tunnu tuomitsevan suomalaisten rikollisten tekosista kaikkia suomalaisia. Maahanmuuttajien kohdalla sinulla on toinen tyyli. Kun osa heistä syyllistyy rikoksiin, kaikki ovat mielestäsi saastaa, kuten asian itse ilmaisit. Se on suhtautumistapa, jota kutsutaan rasismiksi.
Voi sun kanssas!
Beng
Maahanmuuttajat myös syyllistyvät enemmän rikoksiin. Väestön määrään suhteutettuna tietenkin, mutta silti asia on tosi. Tästä ei ole kahta sanaa sanottavaksi etteikö näin olisi.
Olisimme toki "pärjänneet" ihan omienkin kansalaisten tekimillä rikoksilla aivan riittävästi..
(no tuossa nyt sitä oman kansan syyttelyä sinulle)
Totta on että ovat paskasakkia. Täysin turhia elätettäviä.
Ja mitäs se sitten on kun suomalaiset vankilat ovat pullollaan maahanmuuttaneita?
Lieneekö jonkunsortin "rasismia" sekin?
Irakit, afgaanit, syyrialaiset ja afrikan edustajat omituista kylläkin löytyvät myös sieltä ja "yliedustettuina" taas kerran, kuten määrätyissä rikoksissakin.
(on siellä lusimassa myös suomalaisia, että älä nyt vedä hernettä nenuusi)
Rikolliset kuuluvat linnaan, mutta rikoksiin syyllistymättömiä ei pidä tuomita samaan karsinaan rikollisten kanssa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Mikä siinä on niin vaikeata uskoa?
Lueskele aikasi kuluksi vaikka tuo:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/16b852df-b291-4460-97b6-be2c650ac42a
Sällin nimi Delano Ovidio, ei kuulosta ainakaan savolaiselta.
Sellainen pikkujuttuhan siinä kuin mustalaisilakin...Ihan itse pilaavat maineensa.
Elukat.
Voisit aikasi kuluksi lueskella tuonkin..
Mies raiskasi 14-vuotiasta poikaa toistuvasti – hovioikeus piti 5 vuoden tuomion voimassa
Hovioikeus ei muuttanut 28-vuotiaan miehen pitkähköä vankilatuomiota.
14-vuotias poika joutui raiskaajan henkisen alistuksen kohteeksi Helsingissä.
Uhri ja mies käyttivät huumeita, eikä poika jaksanut puolustautua ensimmäisen raiskauksen jälkeen.
Mies kiisti kaikki syytteet, mutta sai niskaansa 5 vuoden vankeustuomion.
Mies mursi uhrinsa henkisesti ja sai tämän houkuteltua raiskattavaksi muun muassa Kampista.
Helsingin hovioikeus on pääkäsittelyn jälkeen pitänyt voimassa käräjäoikeuden tuomion useista seksuaalirikoksista Helsingissä kolmen kuukauden aikana 2018–2019.
Beiker Tamar Saleh, 28, tuomittiin viiden vuoden vankeuteen. Tuomittu syyllistyi kolmeen törkeään raiskaukseen ja neljään törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Mies jatkaa tuomionsa suorittamista vankilassa.
Lieneekö savolainen tämäkään? Eikö ole outoa että harva se päivä on mediat pullollaan noita - ja osa nk. "suomalaismiehienkin" sukunimi Hassan tms.
(kansalaisuuden jo saanut)
Olet oikeassa. Kyllä nuo on paskasakkia.
"Vituttaako sinnua" kysyi hellästi mustalaismies lapseltaan kaupan kassajonossa - melkein tekisi mieli suvakilta kysyä sama kysymys. Ei ne teidän kultamunat taida olla ihan niin kivoja kuin luulette?
Pitäisikö suomalaistenkin rikokset hyväksyä? Noinniinkuin tasapuolisuuden vuoksi.
Sinulla on jokin paha vinksahdus ajatuskuviossasi.
Ei ole tullut selväksi.
Jauhat samaa soopaa.
Ei sinun tarvitse miettiä, mitä muut ajattelevat. Olet omien ajatustesi pauloissa ja saat siitä kummallista buustia.
Kaikki rikollisuus on tuomittavaa.
Sinun huono käytöksesi on huonoa käytöstä.
Beng
Boooooring.
Ompa tyhmä kysymys!
Rikoslakia sovelletaan.
Ovatko tuomiot liian kevyitä, onkin jo toinen juttu.
Mikä on riittävä tuomio: sovitus ja muuttaako se rikollista?
Beng
Käytökseni VOI olla huonoa, mutta suvakkia se taitaa vituttaa...
(pitäisi olla hipi-hiljaa matujen rötöstelyistä, sitten paha häviäisi..jonnekkin)
(eikä mitään olisi ikinä tapahtunut? Käy kysymässä vaikkapa siltä äidiltä jonka pojan mustat sällit tappoivat potkimalla porukalla kuoliaaksi)
Ole oma itsesi ja käy kehumassa matuja hänelle.
Kun ottaa kulauksen hopeavettä joka päivä, niin mielenterveys pysyy kunnossa. Mikroaaltouunikin kannattaa viedä varastoon, niin ei haitallinen säteily tuhoa ruuan koostumusta. Ja kun vielä nuo 5G mastot laitetaan matalaksi, niin varmasti sähköyliherkkyys Suomessa vähenee. Puhumattakaan tuulimyllyjen infraäänistä, oravatkin kärsivät uniongelmista tuulipuistojen lähellä. Ja sitten menen kauppaan ja lotraan käsidesiä mennen ja tullen, ei meillä oikeastaan mitään pahempaa mielenterveysongelmaa ole.
Kannattaa tulevaisuudessa myös kiertää kaukaa koronarokotuksia jakavat paikat, ettei vaan saa sitä mielenhallintamikrosirua elimistöönsä.