Kun vanhempi ei halua tavata lapsiaan!

Näyttää, ettei äiti ja lastenvalvoja ym viranomaiset koskaan tajua asiaa ja jotenkin juuttunut katkeruuteensa?

näyttää, ettei Karilla ole ongelmaa vaan sinulla, ex-puolisolla ja lastenvalvojalla on joku ongelma. varmaan vain haluaa manipuloida muita/ lapsia

Anonyymi kirjoitti:

näyttää, ettei Karilla ole ongelmaa vaan sinulla, ex-puolisolla ja lastenvalvojalla on joku ongelma. varmaan vain haluaa manipuloida muita/ lapsia

Jos ketjun avaaja kertoo ystävällään olevan ongelma eli sanonut kokevansa olevansa uhri, niin millä perusteella luulet, ettei hänellä ole ongelmaa? Luulen, että sinulla on sisälukutaito-ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ketjun avaaja kertoo ystävällään olevan ongelma eli sanonut kokevansa olevansa uhri, niin millä perusteella luulet, ettei hänellä ole ongelmaa? Luulen, että sinulla on sisälukutaito-ongelma?

Lue lisää

näyttää, ettei avaajalla/ hänellä ole ongelmaa vaan sinulla,
ex-puolisolla ja lastenvalvojalla on joku ongelma. varmaan vain
haluaa manipuloida muita/ lapsia

ET OLE HÄNEN YSTÄVÄNSÄ - HÄN EI OLE YSTÄVÄSI!
PAINA SE KALLOOSI! Myös virheellisen
tiedon levittäminen toisesta henkilöstä on rikos.

äyttää, ettei avaajalla/ hänellä ole ongelmaa vaan sinulla,
ex-puolisolla ja lastenvalvojalla on joku ongelma. varmaan vain
haluaa manipuloida muita/ lapsia

Annat virheellistä tietoa tuntemattomasta henkilöstä,

Anonyymi kirjoitti:

Jos ketjun avaaja kertoo ystävällään olevan ongelma eli sanonut kokevansa olevansa uhri, niin millä perusteella luulet, ettei hänellä ole ongelmaa? Luulen, että sinulla on sisälukutaito-ongelma?

Lue lisää

Antaa virheellistä tietoa tuntemattomasta henkilöstä,
joka ei edes ystävä, kaveri

Annat virheellistä tietoa tuntemattomasta henkilöstä,
joka ei edes ystäväsi, kaverisi.

Anonyymi kirjoitti:

ET OLE HÄNEN YSTÄVÄNSÄ - HÄN EI OLE YSTÄVÄSI!
PAINA SE KALLOOSI! Myös virheellisen
tiedon levittäminen toisesta henkilöstä on rikos.

kenestä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ketjun avaaja kertoo ystävällään olevan ongelma eli sanonut kokevansa olevansa uhri, niin millä perusteella luulet, ettei hänellä ole ongelmaa? Luulen, että sinulla on sisälukutaito-ongelma?

Lue lisää

Paitsi ettei hänellä oikeasti ole tätä ystävää- ei ole koskaan ollut; täysin keksitty juttu???

näyttää, ettei siirimatleenalla ole ongelmaa vaan sinulla on joku ongelma. varmaan vain haluat manipuloida muita?

kenestä puhut? sekoitatko hänet johonkin toiseen, esim itseesi?

Sutturathan niin vaativat, että joko hän tai lapset. Kyllä isät haluisi olla, muttei uskalla vastustaa sutturoita, muutenjäsivät ilman siivoojaa ja kokia jos tapaisi lapsiaan. Sutturat sanelee mitä mies saa tehdä.

Miettikääpä sitä. Suomessa hajoaa perhietä paljon sutturoiden käskystä, he vievät lsten isät ja naiselta miehen, ja ilakoivat siitä että taas onnistuivat särkemään toisen omaa.
Se onkin tarkoitus hajottaa mahdollisiman monta perhettä vuodessa. Se on heidän elämäntyö.

Anonyymi kirjoitti:

Sutturathan niin vaativat, että joko hän tai lapset. Kyllä isät haluisi olla, muttei uskalla vastustaa sutturoita, muutenjäsivät ilman siivoojaa ja kokia jos tapaisi lapsiaan. Sutturat sanelee mitä mies saa tehdä.

Miettikääpä sitä. Suomessa hajoaa perhietä paljon sutturoiden käskystä, he vievät lsten isät ja naiselta miehen, ja ilakoivat siitä että taas onnistuivat särkemään toisen omaa.
Se onkin tarkoitus hajottaa mahdollisiman monta perhettä vuodessa. Se on heidän elämäntyö.

Lue lisää

keitä on sutturat?

Anonyymi kirjoitti:

Sutturathan niin vaativat, että joko hän tai lapset. Kyllä isät haluisi olla, muttei uskalla vastustaa sutturoita, muutenjäsivät ilman siivoojaa ja kokia jos tapaisi lapsiaan. Sutturat sanelee mitä mies saa tehdä.

Miettikääpä sitä. Suomessa hajoaa perhietä paljon sutturoiden käskystä, he vievät lsten isät ja naiselta miehen, ja ilakoivat siitä että taas onnistuivat särkemään toisen omaa.
Se onkin tarkoitus hajottaa mahdollisiman monta perhettä vuodessa. Se on heidän elämäntyö.

Lue lisää

häntäheikithän niin vaativat, että joko hän tai lapset. Kyllä äidit haluisi olla, muttei uskalla vastustaa häntähessua, muutenjäsivät ilman autonkorjaajaa ja remppamiestä jos tapaisi lapsiaan. Häntähessut sanelee mitä nainen saa tehdä.

Miettikääpä sitä. Suomessa hajoaa perhietä paljon häntähessujen käskystä, he vievät lsten äidit ja mieheltä vaimon , ja ilakoivat siitä että taas onnistuivat särkemään toisen omaa.
Se onkin tarkoitus hajottaa mahdollisiman monta perhettä vuodessa. Se on heidän elämäntyö.

kyllä on vaan säälittävää jos ei äiti halua olla lastensa kanssa!..

Kyllä on vaan säälittävää, jos äiti ei halua isän olevan lastensa kanssa!..

Kyllä on vaan niin säälittävää, kun äiti ei halua lasten olevan oman isänsä- ja isovanhempiensa kanssa.

toivottavasti Kari saa asiansa kuntoon. Ei muuten kannata kirjoitella mielipideosastoilla omalla nimellään, jos se sitten alkaa harmittamaan jälkeenpäin.

hyvää 11 lapsetonta isänpäivää. Ei kannata vieraannuttaa lapsiansa isästään- ja suvustaan, jos se sitten alkaa harmittamaan jälkeenpäin? jos ei halua omaa nimeään muiden tietoon?

Anonyymi kirjoitti:

hyvää 11 lapsetonta isänpäivää. Ei kannata vieraannuttaa lapsiansa isästään- ja suvustaan, jos se sitten alkaa harmittamaan jälkeenpäin? jos ei halua omaa nimeään muiden tietoon?

Lue lisää

"Isän ja lapsien suhde kunnossa"

Anonyymi kirjoitti:

hyvää 11 lapsetonta isänpäivää. Ei kannata vieraannuttaa lapsiansa isästään- ja suvustaan, jos se sitten alkaa harmittamaan jälkeenpäin? jos ei halua omaa nimeään muiden tietoon?

Lue lisää

Karilla oli yksinäinen isänpäivä.

hyvää 11 lapsetonta isänpäivää. Ei kannata vieraannuttaa lapsiaan jos ei halua omaa nimeään muiden tietoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Isän ja lapsien suhde kunnossa"

"äidin ja lapsien suhde kunnossa"

hyvää 14 lapsetonta äitiepäivää. Ei kannata vieraannuttaa yhteisiä lapsia isästään- ja suvustaan viranomaismenettelyssä, jos ei halua isän olevan omien lapsiensa kanssa

Yhteystiedot kenen kanssa puhua?

Anonyymi kirjoitti:

Yhteystiedot kenen kanssa puhua?

Sinun kaa tietty.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kaa tietty.

Yhteystiedot kenen kanssa puhua? Minun kanssa tietty, muta kenen kanssa puhun- anna henkilön yhteystiedot kenen kanssa puhua????

Anonyymi kirjoitti:

Yhteystiedot kenen kanssa puhua? Minun kanssa tietty, muta kenen kanssa puhun- anna henkilön yhteystiedot kenen kanssa puhua????

Mitkä yhteystiedot, tässä olen sen ,kun puhut...

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä yhteystiedot, tässä olen sen ,kun puhut...

Yhteystiedot kenen kanssa puhua? Minun kanssa tietty, muta kenen kanssa puhun- anna henkilön yhteystiedot kenen kanssa puhua???? Ei täällä voi puhua - täällä kirjoitetaan..

Anonyymi kirjoitti:

Yhteystiedot kenen kanssa puhua? Minun kanssa tietty, muta kenen kanssa puhun- anna henkilön yhteystiedot kenen kanssa puhua???? Ei täällä voi puhua - täällä kirjoitetaan..

Lue lisää

Onko sinulla jokin mielenterveysjuttu päällä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla jokin mielenterveysjuttu päällä?

Yhteystiedot kenen kanssa puhua? Minun kanssa tietty, muta kenen kanssa puhun- anna henkilön yhteystiedot kenen kanssa puhua???? Ei täällä voi puhua - täällä kirjoitetaan.....

Äiti ja perhepalvelut ym. viranomaiset kieltäytyy puhumasta

Emme puhu eri henkilöstä - Et tunne, ei ole ystäväsi- minä tunnen hänet, mutta kuka sinä olet? Nimi ja yhteys tieto? wink wink...

Hyvällä ystävälläni Karitalla on ongelma . Hän ei ole ollut omien lastensa kanssa enää moneen vuoteen ja hän kokee olevansa uhri ja syyttää asiasta ex-puolisonsa katkeruutta ja lastenvalvojia. Olen monesti kysynyt häneltä, kuinka jonkun sivullisen katkeruus voi olla muka syynä, ettei vanhempi hakua tavata omia lapsiaan. En juurikaan käsitä hänen perusteluitaan ja epäilen, että hän vain tarkoitushakuisestl yrittää langettaa omasta huonosta omatunnostaan johtuvan pahan olonsa syyn muiden harteille. Olen monesti pyrkinyt ravistelemaan häntä ja esim. kehottanut hankkimaan jo oma elämä. Kuinkahan voisimme auttaa häntä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvällä ystävälläni Karitalla on ongelma . Hän ei ole ollut omien lastensa kanssa enää moneen vuoteen ja hän kokee olevansa uhri ja syyttää asiasta ex-puolisonsa katkeruutta ja lastenvalvojia. Olen monesti kysynyt häneltä, kuinka jonkun sivullisen katkeruus voi olla muka syynä, ettei vanhempi hakua tavata omia lapsiaan. En juurikaan käsitä hänen perusteluitaan ja epäilen, että hän vain tarkoitushakuisestl yrittää langettaa omasta huonosta omatunnostaan johtuvan pahan olonsa syyn muiden harteille. Olen monesti pyrkinyt ravistelemaan häntä ja esim. kehottanut hankkimaan jo oma elämä. Kuinkahan voisimme auttaa häntä?

Lue lisää

Ei Karilla ole ongelmaa - sinulla, ex-puolisolla ja "lastenvalvojilla, lastensuojelulla" ongelmia.. etkä tunne häntä- et ole myöskään kysynyt häneltä yhtään mitään. Et ole myöskään ravistellut häntä ja esim. kehottanut hankkimaan jo oma elämä. Kuinkahan voisimme auttaa sinua?

Ei Karilla ole ongelmaa - sinulla, ex-puolisolla ja "lastenvalvojilla, lastensuojelulla" ongelmia.. etkä tunne häntä- et ole myöskään kysynyt häneltä yhtään mitään. Et ole myöskään ravistellut häntä ja esim. kehottanut hankkimaan jo oma elämä. Kuinkahan voisimme auttaa sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Emme puhu eri henkilöstä - Et tunne, ei ole ystäväsi- minä tunnen hänet, mutta kuka sinä olet? Nimi ja yhteys tieto? wink wink...

En olekkaan kuka sää olet?

Ainahan helppo syytellä muita omista virheistään.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan helppo syytellä muita omista virheistään.

Kun äiti ei halua lastensuojelun menettelyssä sän tapaavan/ asuvan, huoltajan lapsiaan - Ainahan helppo syytellä muita omista virheistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun äiti ei halua lastensuojelun menettelyssä sän tapaavan/ asuvan, huoltajan lapsiaan - Ainahan helppo syytellä muita omista virheistään.

Eipä siinä toisen vanhemman haluamisella merkitystä ole. Molemmilla vanhemmilla on 50/50 päätäntävalta omiin lapsiinsa. lastenvalvojillahan ei ole tuomio- tai määräysvaltaa lapsiin, paitsi kun he järjestämässä lähestymiskieltoa. Jos et halua käyttää omaa päätäntävaltaa omiin lapsiisi, niin älä käytä. Aina kun itket täällä, että joku exä vienyt valtasi tai joku lastenvalvoja muka "päättänyt" ettet muka voisi olla lapsiesi kanssa, niin aina silloin itket vain omaa täydellistä munattomuuttasi. Älä ole lastesi kanssa jos et halua olla.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä siinä toisen vanhemman haluamisella merkitystä ole. Molemmilla vanhemmilla on 50/50 päätäntävalta omiin lapsiinsa. lastenvalvojillahan ei ole tuomio- tai määräysvaltaa lapsiin, paitsi kun he järjestämässä lähestymiskieltoa. Jos et halua käyttää omaa päätäntävaltaa omiin lapsiisi, niin älä käytä. Aina kun itket täällä, että joku exä vienyt valtasi tai joku lastenvalvoja muka "päättänyt" ettet muka voisi olla lapsiesi kanssa, niin aina silloin itket vain omaa täydellistä munattomuuttasi. Älä ole lastesi kanssa jos et halua olla.

Lue lisää

Kukas sää sitte olet ?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä siinä toisen vanhemman haluamisella merkitystä ole. Molemmilla vanhemmilla on 50/50 päätäntävalta omiin lapsiinsa. lastenvalvojillahan ei ole tuomio- tai määräysvaltaa lapsiin, paitsi kun he järjestämässä lähestymiskieltoa. Jos et halua käyttää omaa päätäntävaltaa omiin lapsiisi, niin älä käytä. Aina kun itket täällä, että joku exä vienyt valtasi tai joku lastenvalvoja muka "päättänyt" ettet muka voisi olla lapsiesi kanssa, niin aina silloin itket vain omaa täydellistä munattomuuttasi. Älä ole lastesi kanssa jos et halua olla.

Lue lisää

Näyttää, ettei äiti ja lastenvalvoja ym viranomaiset koskaan tajua asiaa ja jotenkin juuttunut katkeruuteensa? Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos.

Näyttää, ettei äiti ja lastenvalvoja ym viranomaiset koskaan tajua asiaa ja jotenkin juuttunut katkeruuteensa? Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos....

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää, ettei äiti ja lastenvalvoja ym viranomaiset koskaan tajua asiaa ja jotenkin juuttunut katkeruuteensa? Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos.

Tavataan käräjillä...

Anonyymi kirjoitti:

Tavataan käräjillä...

Koska tavataan...

Anonyymi kirjoitti:

Koska tavataan...

Minäkin tulen mukaan käräjille nauramaan

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin tulen mukaan käräjille nauramaan

Koska tavataan...

Väärin meni!!!

ulko-ovea ei avata lähestymiskiellon vuoksi. Käräjäoikeuden lausunto oli siis totuudenmukainen.
Jos sinulla ei olisi lähestymiskieltoa ja se lausunto olisi perätön, niin voisit olla lapaiesi kanssa.

Jep, kysyin juuri Sieltä vastasivat:

"Lastenvalvojalla oikeus vain sovitella- ei laatia mitään sopimuksia ilman molempien vanhempien toimeksiantoa. Lastenvalvoja ei ole toimivaltainen viranomainen omassa menettelyssään!!

Anonyymi kirjoitti:

Jep, kysyin juuri Sieltä vastasivat:

"Lastenvalvojalla oikeus vain sovitella- ei laatia mitään sopimuksia ilman molempien vanhempien toimeksiantoa. Lastenvalvoja ei ole toimivaltainen viranomainen omassa menettelyssään!!

Lue lisää

Lastenvalvojilla ei ole valtaa päättää lasten asioista eli miksi syyttelet heitä, ettet pysty tapaamaan lapsiasi?
Mistä tuomioistuimen päätöksestä puhut, jollei se ole lähestymiskielto? Oletko jossain vankilassa tai ehdonalaisessa tai jopa pakkohoidossa? Juttusi ovat niin täydellisen sekavia, että pakko kysyä, onko sinulla jotain mielenterveysongelmia? Mikä on todellisuudentajusi tila?

Anonyymi kirjoitti:

Jep, kysyin juuri Sieltä vastasivat:

"Lastenvalvojalla oikeus vain sovitella- ei laatia mitään sopimuksia ilman molempien vanhempien toimeksiantoa. Lastenvalvoja ei ole toimivaltainen viranomainen omassa menettelyssään!!

Lue lisää

eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.

Ovat tavoitettavissa. Juurihan sieltä minulle vastasivat ja voin kyllä aina puolestasi esittää heille kysymyksesi ja välittää tiedot sinulle, jos sinulla niitä ongelmia yhteydenoton kanssa. 13 vuottahan on aika pitkä aika, niin pakkohan sinulla jokin ongelma siinä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat tavoitettavissa. Juurihan sieltä minulle vastasivat ja voin kyllä aina puolestasi esittää heille kysymyksesi ja välittää tiedot sinulle, jos sinulla niitä ongelmia yhteydenoton kanssa. 13 vuottahan on aika pitkä aika, niin pakkohan sinulla jokin ongelma siinä olla.

Lue lisää

eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.

eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.

Nimi ja yhteystiedot?

Anonyymi kirjoitti:

eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.

En ole pakkohoidossa, toisin kuin sinä

En ole ollut pakkohoidossa 13 vuoteen

Anonyymi kirjoitti:

Nimi ja yhteystiedot?

Syntymäaika ja sosiaalitunnus.

Anonyymi kirjoitti:

Lastenvalvojilla ei ole valtaa päättää lasten asioista eli miksi syyttelet heitä, ettet pysty tapaamaan lapsiasi?
Mistä tuomioistuimen päätöksestä puhut, jollei se ole lähestymiskielto? Oletko jossain vankilassa tai ehdonalaisessa tai jopa pakkohoidossa? Juttusi ovat niin täydellisen sekavia, että pakko kysyä, onko sinulla jotain mielenterveysongelmia? Mikä on todellisuudentajusi tila?

Lue lisää

No, olen kyllä alen aika kujalla

Anonyymi kirjoitti:

eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.

Ei saakaan ellei kerro nimeään ja yhteystietojaan

En tarkoita - en kuvittele!!!

ei pidä paikkansa!!!

Anonyymi kirjoitti:

ei pidä paikkansa!!!

Jos ei olekaan mitään tuomioistuimen päätöstä, ettet voi tavata lapsiasi, niin tällöin et tapaa heitä omasta tahdostasi johtuen. Väärän tiedon levittäminen on rikollista eli miksi levität tietoa, että olisi jokin tuomioistuimen päätös, jonka vuoksi et voi tavata lapsiasi ja sitten sanotkin ettei olekaan mitään päätöstä? Väärän tiedon levittäminen on rikos.

Kysyin 13 vuotta sitten, ei vastausta

Mistä syystä?

Niinpä ja luulisi että olisi uusintakäsittey käräjillä ollut tapaamisista jos asiassa olis ilmennyt väärinkäytöksiä. Moniahan huoltajuuskiistoja käsitellään useita kymmeniä kertoja käräjillä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä ja luulisi että olisi uusintakäsittey käräjillä ollut tapaamisista jos asiassa olis ilmennyt väärinkäytöksiä. Moniahan huoltajuuskiistoja käsitellään useita kymmeniä kertoja käräjillä.

Lue lisää

Näin on. Tuo tyyppihän vaan purkaa pahaa oloaan täällä.

Ja demarit..

Anonyymi kirjoitti:

Ja demarit..

Kerroin nimen ja yhteystietoni 15 v sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin nimen ja yhteystietoni 15 v sitten.

Et ole kertonut

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin nimen ja yhteystietoni 15 v sitten.

Et ole kertonut

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin nimen ja yhteystietoni 15 v sitten.

Et ole kertonut

Anonyymi kirjoitti:

Et ole kertonut

Olen kertonut ja annoin täälläkin taannoin sähköpostiosoitteenikin.

Syntymäaika ja paikka?

Anonyymi kirjoitti:

Syntymäaika ja paikka?

Et ole kertonut?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole kertonut?

Olen kertonut ja laitoin sähköpostiosoitteenkin, mutta se otetaan aina pois täältä. en viitsi enää laittaa sitä, koska olen jo sen muutaman kerran laittanut sinulle.

"Ystäväsi" lasten äiti
siis ei halua isän olevan lastensa kanssa missään tekemisissä ja tuntee huonoa omatuntoa vieraannuttaessaan lapset isästään!

Jumala on samanlainen satuhahmo kuin klonkku.

Mistä vainoamisesta puhut? Tämä on keskustelupalsta, eikä mikään vainoamispalsta. Keskustelustahan vain palstan seriffi poistaa massapostittajan viestit, niin ei sellaista tarvitse kenenkään vainoamisena ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä vainoamisesta puhut? Tämä on keskustelupalsta, eikä mikään vainoamispalsta. Keskustelustahan vain palstan seriffi poistaa massapostittajan viestit, niin ei sellaista tarvitse kenenkään vainoamisena ottaa.

Lue lisää

Suurimmalta osaltahan tämä kyseinen henklö on itse aiheuttanut tilanteen. Sotkemalla kaikki ketjut kääntämällä itseensä. Oman perheensä ja lähipiirinsä asiat samalla. Ymmärrän täällä monen turtumuksen tähän hänen kirjoittelemiseensa myös ja aiheuttaneen aika monellekkin negatiivisia tuntemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmalta osaltahan tämä kyseinen henklö on itse aiheuttanut tilanteen. Sotkemalla kaikki ketjut kääntämällä itseensä. Oman perheensä ja lähipiirinsä asiat samalla. Ymmärrän täällä monen turtumuksen tähän hänen kirjoittelemiseensa myös ja aiheuttaneen aika monellekkin negatiivisia tuntemuksia.

Lue lisää

Olisi järkevää että ko. henkilö lopettaisi kaikenlaisen kirjoittelunsa ja massapostittamisensa. Hän toistaa itseään ja monessa asiassa hän paljastaa vain hakevansa huomiota ja jonkinlaista yleistä hyväksyntää päätökselleen. Siksi pahoin pelkään, ettei hän pysty lopettamaan koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi järkevää että ko. henkilö lopettaisi kaikenlaisen kirjoittelunsa ja massapostittamisensa. Hän toistaa itseään ja monessa asiassa hän paljastaa vain hakevansa huomiota ja jonkinlaista yleistä hyväksyntää päätökselleen. Siksi pahoin pelkään, ettei hän pysty lopettamaan koskaan.

Lue lisää

Me emme kukaan tiedä totuutta, mutta asioilla on aina kaksi puolta ja valitettavasti nyky-yhteiskunnassa se, joka osaa asiansa parhaiten esittää tulee kuulluksi.

Kun vaikeuksia tulee saattaa ihminen kaatua niiden alle ja näin voi käydä kenelle tahansaq.

Joten muistakaa tämä kun heitätätte kiviä.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme kukaan tiedä totuutta, mutta asioilla on aina kaksi puolta ja valitettavasti nyky-yhteiskunnassa se, joka osaa asiansa parhaiten esittää tulee kuulluksi.

Kun vaikeuksia tulee saattaa ihminen kaatua niiden alle ja näin voi käydä kenelle tahansaq.

Joten muistakaa tämä kun heitätätte kiviä.

Lue lisää

Jos ihminen puhuu ristiin eli itseään vastaan on kyse valehtelusta ja kun sama henkilö massapostittaa, niin vaikuttaa tosiaan vain huomionhaulta. Ehkä si7nä henkilö itsr itseään vainoaa?

Keskustelupalstalla on hyvä esittää kysymyksiä ja vastata esitettyihin kysymyksiin. Minun mielestäni perustelut ovat tärkeimpiä, sillä kuten sanot itsekin niin totuuksia on monenlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen puhuu ristiin eli itseään vastaan on kyse valehtelusta ja kun sama henkilö massapostittaa, niin vaikuttaa tosiaan vain huomionhaulta. Ehkä si7nä henkilö itsr itseään vainoaa?

Keskustelupalstalla on hyvä esittää kysymyksiä ja vastata esitettyihin kysymyksiin. Minun mielestäni perustelut ovat tärkeimpiä, sillä kuten sanot itsekin niin totuuksia on monenlaisia.

Lue lisää

Niin ja kyllähän kirjoittaja ottaa aina itse vastuun kirjoittamisistaan. Myös senkin miten se vaikuttaa omaan lähipiiriin. Kirjoittaa sitten omalla nimellään tai anonyyminä.

Vain omalla nimellä esiintyvällä on sitä ns. munaa puhuessaan totta. Koska "yksinhuoltajat" tulevat julkisuuteen omalla nimellään?

Anonyymi kirjoitti:

Vain omalla nimellä esiintyvällä on sitä ns. munaa puhuessaan totta. Koska "yksinhuoltajat" tulevat julkisuuteen omalla nimellään?

Jos muuttelee toisten tekstejä, jankuttaa ja massapostittaa omalla nimellään, niin se on melkoisen idiotismin osoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos muuttelee toisten tekstejä, jankuttaa ja massapostittaa omalla nimellään, niin se on melkoisen idiotismin osoitus.

Vain omalla nimellä esiintyvällä on sitä ns. munaa puhuessaan totta. Koska "yksinhuoltajat" tulevat julkisuuteen omalla nimellään?

Anonyymi kirjoitti:

Vain omalla nimellä esiintyvällä on sitä ns. munaa puhuessaan totta. Koska "yksinhuoltajat" tulevat julkisuuteen omalla nimellään?

Nimi ja yhteystieto

Anonyymi kirjoitti:

Nimi ja yhteystieto

Olet ne saanut, älä jankuta.

Miksi et välitä? Minä ainakin välitän lapsistani.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et välitä? Minä ainakin välitän lapsistani.

Minä en. Ihmiset ovat yksilöitä, nuoret yksilöt ovat tietämättömyydessään tylsiä. Sillä, onko nuori ihminen minulle sukua, ei ole väliä. Ei kiinnosta lapset, ei omat eikä muiden. Eivät ne omatkaan ole muuta kuin lapsia, eli tylsiä.

Hyvät naurut saa taas poliisi

En ota

Anonyymi kirjoitti:

En ota

Mitä et ota?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä et ota?

Koska en halua naurattaa poliisia ja tehdä itseäni naurunalaiseksi

KUKAS SITTEN SINÄ OLET

Rikosilmoitus menee lävitse, kun lausunto onkin totuudenvastainen ja lausumassa kunnianloukkaus. Muistatahan, että virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Rikosilmoitus menee lävitse, kun lausunto onkin totuudenvastainen ja lausumassa kunnianloukkaus. Muistatahan, että virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikollista.

Lue lisää

Sinun tekemäsi rikosilmoitus kertomastasi lausunnosta ei mennyt lävitse. Siksi lausunto on totuudenmukainen.

Kukaan ei tee rikosilmoitusta, että lausunto on totuudenmukainen ja se ei todista, että lausunto olisi totuudenvastainen.

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lasten valvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tee rikosilmoitusta, että lausunto on totuudenmukainen ja se ei todista, että lausunto olisi totuudenvastainen.

Kukaan ei tee rikosilmoitusta, että lausunto on totuudenvastainen ja se ei todista, että lausunto olisi totuunmukainen- poliisi ei puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvaalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tekemäsi rikosilmoitus kertomastasi lausunnosta ei mennyt lävitse. Siksi lausunto on totuudenmukainen.

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lasten valvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa.

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lasten valvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa.

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa. En ole levitellyt "viranomaisista" julkisesti virheellistä tietoa, koska sellainen ei ole edes rikollista, sen sijaan "viranomaiset" levitelleet virheellistä tietoa lapsen olosuhteista perättömässä ausumassa tuomioistuimessa, joka rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lasten valvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa.

Lue lisää

Niin, olet sanonut sen jo eli olet kertonut, että mielestäsi se lausunto on totuudenvastainen ja siksi et halua tehdä rikosilmoitusta lausunnosta . Et siis halua olla " lastesi" kanssa ja jätä sen vuoksi jopa kansalaisvelvollisuuden eli rikoksesta ilmoittamisen tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, olet sanonut sen jo eli olet kertonut, että mielestäsi se lausunto on totuudenvastainen ja siksi et halua tehdä rikosilmoitusta lausunnosta . Et siis halua olla " lastesi" kanssa ja jätä sen vuoksi jopa kansalaisvelvollisuuden eli rikoksesta ilmoittamisen tekemättä.

Lue lisää

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa. En ole levitellyt "viranomaisista" julkisesti virheellistä tietoa, koska sellainen ei ole edes rikollista, sen sijaan "viranomaiset" levitelleet virheellistä tietoa lapsen olosuhteista perättömässä ausumassa tuomioistuimessa, joka rikollista.

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa. En ole levitellyt "viranomaisista" julkisesti virheellistä tietoa, koska sellainen ei ole edes rikollista, sen sijaan "viranomaiset" levitelleet virheellistä tietoa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassa tuomioistuimessa, joka rikollista ja tuottavaa..

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa. En ole levitellyt "viranomaisista" julkisesti virheellistä tietoa, koska sellainen ei ole edes rikollista, sen sijaan "viranomaiset" levitelleet virheellistä tietoa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassa tuomioistuimessa, joka rikollista ja tuomittavaa..

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa. En ole levitellyt "viranomaisista" julkisesti virheellistä tietoa, koska sellainen ei ole edes rikollista, sen sijaan "viranomaiset" levitelleet virheellistä tietoa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassa tuomioistuimessa, joka rikollista ja tuomittavaa..

Anonyymi kirjoitti:

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa. En ole levitellyt "viranomaisista" julkisesti virheellistä tietoa, koska sellainen ei ole edes rikollista, sen sijaan "viranomaiset" levitelleet virheellistä tietoa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassa tuomioistuimessa, joka rikollista ja tuottavaa..

Lue lisää

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa. En ole levitellyt "viranomaisista" julkisesti virheellistä tietoa, koska sellainen ei ole edes rikollista, sen sijaan "viranomaiset" levitelleet virheellistä tietoa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassa tuomioistuimessa, joka rikollista ja tuomittavaa..

Anonyymi kirjoitti:

En ole tehnyt rikosilmoitusta lausunnosta, koska lausunto on totuudenvastainen- eikä poliisi puutu lapsen edun- ja oikeuksien vastaiseen "lastenvalvojan, lastensuojelun" rikolliseen menettelyyn lapsen olosuhteista huoltoriidoissa. En ole levitellyt "viranomaisista" julkisesti virheellistä tietoa, koska sellainen ei ole edes rikollista, sen sijaan "viranomaiset" levitelleet virheellistä tietoa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassa tuomioistuimessa, joka rikollista ja tuomittavaa..

Lue lisää

Niin, viestisi on kyllä ymmärretty eli et halua tehdä rikosilmoitusta saadaksesi olla "lapsiesi" kanssa, vaikka mielestäsi olet menettänyt heidät rikoksen vuoksi. Olet aivan itse päättänyt asian. Lisäksi kerrot, ettei poliisi ole kanssasi asiasta samaa mieltä.

Vahvasti siltä näyttää ja onneksi hänkin ymmärtää "lapsiensa" edun!

Anonyymi kirjoitti:

Vahvasti siltä näyttää ja onneksi hänkin ymmärtää "lapsiensa" edun!

jos hänellä oikeasti olisi ollut päätös lastensa tapaamisista, eikä ne olisi toteutuneet. Tuolla aggressiolla latautunut ihminen olisi kyllä valittanut ja ex vaimo saanut lukemattomia uhkasakkoja asian johdosta. Enpä ole täällä kertaakaan kuullut asiaa mainitsevan kuitenkaan. Yleensähän ne uhkasakot saa, jos ei noudata huolto -ja tapaamissopimusta .

Tolla lausumalla kun ei ole mitään merkitystä. 7v. Vanha.

Anonyymi kirjoitti:

Tolla lausumalla kun ei ole mitään merkitystä. 7v. Vanha.

7 vuotta helvetissä

Anonyymi kirjoitti:

7 vuotta helvetissä

Toi on niin selittelyä. Niinkuin tuossa edellä mainittiin olisi ex puoliso saanut useita uhkasakkoja huolto-ja tapaamissopimukset noudsttamatta jättämisestä. Jos sellainen olisi. Selitellähän voi kuka vain mut kaikki tietävät nyt, että lausuntosi ei ole mitä väität. Helvettisi olet itse tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on niin selittelyä. Niinkuin tuossa edellä mainittiin olisi ex puoliso saanut useita uhkasakkoja huolto-ja tapaamissopimukset noudsttamatta jättämisestä. Jos sellainen olisi. Selitellähän voi kuka vain mut kaikki tietävät nyt, että lausuntosi ei ole mitä väität. Helvettisi olet itse tehnyt.

Lue lisää

Niinpä, eli kaverin pään sisällä on helvetti koska ei halua edes omia lapsiaan tavata?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, eli kaverin pään sisällä on helvetti koska ei halua edes omia lapsiaan tavata?

Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikollista.

Totuudellisen tiedon julkinen levittäminen ei ole rikollista.

Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Totuudellisen tiedon julkinen levittäminen ei ole rikollista.

Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikollista.

Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikollista.

Virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikollista.

2014 ja häbnen on lausunto. Ei mitään todistetta juuri kuin "oma sana". Noissa tapauksissa jos haluaa muutoksia pitää olla paljon lausuntoja esim. Psykiatri, hoitava lääkäri, lasten koulu ym ym...paljon eri paikoista pelkällä tuolla ei edetä huoltajuusriidoissa.

En ihmettele yhtään enää miksi sai yksinhuoltajuuden. Kyllä on lasten etu toteutunut juurikin näin.

Eli helvettisi vaan jatkuu. Onneksi lapsiisi se ei vaikuta ja heifän asiat hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli helvettisi vaan jatkuu. Onneksi lapsiisi se ei vaikuta ja heifän asiat hyvin.

Kun ajatellaan lasten hyvinvointia, niin jo pelkästään sinun kirjoittelu omalla nimelläsi julkisesti on vahingoittanut monin tavoin lasten tasapainoista elämää. Ja kaikki muu miten olet toiminut niin vielä enemmän. Jos olisit oikeasti tavoitellut lasten etkä omaa etuasi olisit toiminut toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ajatellaan lasten hyvinvointia, niin jo pelkästään sinun kirjoittelu omalla nimelläsi julkisesti on vahingoittanut monin tavoin lasten tasapainoista elämää. Ja kaikki muu miten olet toiminut niin vielä enemmän. Jos olisit oikeasti tavoitellut lasten etkä omaa etuasi olisit toiminut toisin.

Lue lisää

Kun ajatellaan lasten hyvinvointia, niin jo pelkästään lasten vieraannuttaminen, manipulaatio, vainoaminen, aivopesu pois omasta isästään- ja suvustaan viranomais menettelyssä yhteistyössä äidin kanssa on vahingoittanut monin tavoin lasten tasapainoista elämää- ja hyvinvointia. Ja kaikki muu miten ovat toimineet niin vielä enemmän. Jos olisivat oikeasti tavoitelleet lasten eikä ainoastaan vieraannuttaja äidin omaa etua olisivat toimineet toisin. Vai sillä, joka uskaltaa tulla julkisuuteen on sitä "munaa"- eikä todellakaan mitään oleellista salattavaa kuten vieraannuttaja äidillä tarkoitushakuisesti viranomaismenettelyssä- paha saa joskus vielä palkkansa?

Lopeta jo virheellisrn tiedon levitys- teenkö rikosilmoituksen poliisille?

Anonyymi kirjoitti:

Kun ajatellaan lasten hyvinvointia, niin jo pelkästään lasten vieraannuttaminen, manipulaatio, vainoaminen, aivopesu pois omasta isästään- ja suvustaan viranomais menettelyssä yhteistyössä äidin kanssa on vahingoittanut monin tavoin lasten tasapainoista elämää- ja hyvinvointia. Ja kaikki muu miten ovat toimineet niin vielä enemmän. Jos olisivat oikeasti tavoitelleet lasten eikä ainoastaan vieraannuttaja äidin omaa etua olisivat toimineet toisin. Vai sillä, joka uskaltaa tulla julkisuuteen on sitä "munaa"- eikä todellakaan mitään oleellista salattavaa kuten vieraannuttaja äidillä tarkoitushakuisesti viranomaismenettelyssä- paha saa joskus vielä palkkansa?

Lue lisää

Olisit toiminut toisiin. Olet tehnyt lapsiesi asiasta julkisen sirkuksen.

Lopeta valehtelu- Kasva aikuiseksi. Lapsia ei ole koskaan hakattu ja/ tai haettu mitään lähestymiskieltoa isän ja/ tai äidin toimesta

Millä tavalla jokin virheellinen tai rikolliseksi todettu lausunto estää sinua olemasta lapsiesi kanssa?

Onko lausuntontodertu virheelliseksi käräjäoikeudessa ja millaisen rangaistuksen rikoksen tekijät saivat?

Kerrot noudattavasi jotain rikollista päätöstä, jonka perusteella et voi tavata lapsiasi.
Onko rikos todettu käräjäoikeudessa ja miksi noudatat rikollista päätöstä?

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo virheellisrn tiedon levitys- teenkö rikosilmoituksen poliisille?

Tee vain rikosilmoitus poliisille!

Oot törkee ja haukut muita. En ihmettele, että tuolla asenteella sinulla on ongelmia. Kun lukee näitä sun juttuja niin tulen niin hyvälle mielelle siitä etten onneksi tunne kaltaistasi ihmistä.

Sinun lausunto?- ei minun

Sinun lausunto?- ei minun

Muistithan, että virheellisen tiedon julkinen levitys on rikollista?- omia lapsia ei ole hakattu!

Muistithan, että virheellisen tiedon julkinen levitys on rikollista?- omia lapsia ei ole hakattu!!!

En ole hakannut, en ole väkivaltainen. Ei ole hänen lausuntonsa- virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos, kunnianloukkaus ym. Muistithan, että virheellisen tiedon julkinen levitys on rikollista?- omia lapsia ei ole hakattu!!!

Vuosia täällä itse virheellistä tietoa antanut tyyppi.