Kaipola mielessäin

Kaipolan paperitehdas perustettiin 1952. Lähes 70 vuotta se on tuottanut hyvinvointia paikkakunnalle. Olemassaolonsa aikana maassamme on tehty kymmenkunta erisuuruista devalvaatiota, viimeiset 1991-92 n. 40 %. Näillä on tuettu lähinnä vientiteollisuutta ja sen palveluksessa olevien jatkuvaa nousevaa palkkakehitystä. Toimintaa on voitu jatkaa entiseen malliin, devalvaation on tiedetty hoitavan kikyn taas muutaman vuoden päästä.
Kärsijöinä ja maksumiehinä ovat aina olleet "jotkut muut".
Metsäteollisuuspaikkakunnilla Äänekoskella ja Jämsässä on ollut bruttokansantuote (bkt) asukasta maakunnan kärkeä. Köyhässä maakunnan pohjoisosassa, Saarijärven-Viitasaaren seutukunnassa, bkt/asukas on ollut 2/3 Äänekosken ja 3/4 Jämsän luvuista. Siellä on pitänyt ihan itse keksiä selviytymiskeinot.
Ihmetyttää, mihin mainitut vauraat kunnat ovat rikkautensa "suhmuroineet" vuosien saatossa.
Nyt huudetaan "naamat punaisena" valtiota "ylenmääräisesti" apuun ensimmäiseksi, toivottavasti ei ainoana toimenpiteenä.
Rakennemuutosrahaa Jämsälle samoilla periaatteilla kuin aikoinaan Saarijärvelle ja Viitasaarelle, ei ainakaan enempää. Sitä edellyttää tasa-arvoinen kohtelu.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kommentoin aloitusta: Typerä aloitus.

Tehtaissa ihmiset tuottavat työtä tekemällä hyvinvointia paikkakunnalleen, itselleen ja koko maalle. Työn pitää tietenkin olla tuottavaa ja kannattavaa. Vientiyhtiön pitää saada tuotteensa myydyksi maailmalla.

Muistelen joskus muinoin kuunnelleeni esitelmää hyvästä johtamisesta. Esitelmässä puhuttiin yhtiön sidosryhmistä. Näitä sidosryhmiä olivat yhtiön omistajat, työntekijät, yhtiön tuotteiden kuluttajat sekä valtio. Kaikki nämä piti silloin ennen vanhaan ottaa hyvässä johtamisessa huomioon. Nyt on maailma muuttunut. Tänä päivänä globaaliyhtiöiden johtajat ottavat huomioon vain omistajat ja itsensä, siksi Kaipolan tehdas nyt suljetaan vaikka se onkin kannattava ja edelleen toisi hyvinvointia paikkakunnalleen, työntekijöilleen ja koko maalle. Ilmeisesti tehdas ei tuota enää tarpeeksi rahaa omistajille ja johtajille. Yhtiön johto kannattaa uudenaikaista globalisaatiojohtamista joten ilmeisestikään ei haluta edes siirtää tehtaan sulkemista kaikkein vaikeimman ajan yli jotta helpotettaisiin yhtiölle vuosikymmeniä raahaa tahkoneiden työntekijöiden selviytymistä vaikeiden aikojen yli. Yhtä vähän piitataan Jämsän kaupungista tai Suomen valtiosta. Sellaista se nyt vaan on nykymaailman meno.

Äänestä

Kun nuo tehtaalaiset jäävät työttömiksi sitten joskus talvella/kevättalvella, siihen asti he saavat palkkaa ja sen jälkeen he hyvätuloisina pääsevät nostamaan kohtuullista ansiosidonnaista työttömyyskorvausta seuraavan noin 1,5 vuoden ajaksi. Kun vielä realistisina huomioidaan että hieman ansiotuloja pienemmästä korvauksesta menee myös progressiivisen verotuksen seurauksena vähemmän veroa, heidän ns. käsiinsä saama raha ei edes merkittävästi putoa seuraavan noin kahden vuoden aikana. Jokin osa heistä tulee jo siinä ajassa ikänsä puolesta eläkeikäänkin, joku pääsee kuuluisaan eläkeputkeenkin ellei hallitus ihanteellisesti ehdi sitä lopettamaan, suunnitelmissa kai jo on, joku harva sentään löytää uuttakin tekemistä jne.
Turha valtion on nyt hosua ja mennä mitään rakenteellisia tukirahoja jakamaan, ei niillä työpaikkoja synnytetä, jokin ATK- ajokorttikurssi tehtaan työläisille olisi vain heitä turhauttavaa ja nostaisi v_tutuksen tappiin. Tuhansia ihmisiä tulee tipahtamaan näitä tehtaalaisia pahempaankin tilanteeseen, jo nyt on ilmoituksia tuhansien irtisanomisista ja pienempien yritysten hieman pienemmät kertaluvut eivät usein edes otsikoihin pääse. Käytettäköön valtionpussin rahoja ensisijaisesti suorien työttömyyskorvausten maksamisiin, keinotekoiset pakkopullakurssitukset tms. ovat myrkyistä pahinta ihmisille. Erilaisia ns. ammatillisia kurssikeskuksia teennäisiä koulutuksia on pyöritetty 1980- luvulta alkaen surkein kokemuksin, kaikki on ollut vain työttömyystilastojen kaunistelua.
Ja noita kaikkein turhimpia valtion menoeriä voitaisiin alkaa poistamaan esim. lopettamalla puoluetukiaiset, sekin raha riittäisi monen työttömän korvauksien maksamiseen, eikö vain, säästön paikkoja on löydyttävä?

Äänestä
  • Kannattaa+muistaa,+että+etuuksista,+kuten+työttömyyskorvaus,+menee+huomattavasti+enemmän+veroa+kuin+työtulosta.+Siis+prosentuaalisesti.+Näin+on+eläkkeenkin+laita.+Minimi+on+muistaakseni+20%.

    Äänestä

  • Tärkeintä valvoa että jos tulee jotain tukirahoja, niin kukaan välistävetäjä ei pääse apajille. Ei ainakaan yhtäkään kurssia millä jotkut rikastuvat. jos on typeriä kursseja niin niistä täytyy olla velvoite että on tyoöaikka ainakin 10v. muutoinhan on kyse huijauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa+muistaa,+että+etuuksista,+kuten+työttömyyskorvaus,+menee+huomattavasti+enemmän+veroa+kuin+työtulosta.+Siis+prosentuaalisesti.+Näin+on+eläkkeenkin+laita.+Minimi+on+muistaakseni+20%.

    Ja minimi takoittaa, että niin pientä etuutta ei ole, ettei tuo olisi se prosentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeintä valvoa että jos tulee jotain tukirahoja, niin kukaan välistävetäjä ei pääse apajille. Ei ainakaan yhtäkään kurssia millä jotkut rikastuvat. jos on typeriä kursseja niin niistä täytyy olla velvoite että on tyoöaikka ainakin 10v. muutoinhan on kyse huijauksesta.

    Eikä yhtäkään konsulttia, eikä muita huijareita. vain ja ainoastaan suoria konkreettisia työpaikkoja koskeviin toimiin ja uusiin yrityksiin. ei tukija vanhoille yrityksille jotka ottavat innoissaan tukityöllistettyjä ilmaistyövoimaa ja näin aiheuttaa vain lisää työttömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeintä valvoa että jos tulee jotain tukirahoja, niin kukaan välistävetäjä ei pääse apajille. Ei ainakaan yhtäkään kurssia millä jotkut rikastuvat. jos on typeriä kursseja niin niistä täytyy olla velvoite että on tyoöaikka ainakin 10v. muutoinhan on kyse huijauksesta.

    Ne kurssit on yksi EK:n keino nyhtää valtiolta lisää rahaa....

    Äänestä

  • Puoluetuet muutetaan selluköppituiksi? Nooh saahan niillä lomakämpän Saimaalta, Lapista, 'Pattajalta' tai 'Epsanjasta'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeintä valvoa että jos tulee jotain tukirahoja, niin kukaan välistävetäjä ei pääse apajille. Ei ainakaan yhtäkään kurssia millä jotkut rikastuvat. jos on typeriä kursseja niin niistä täytyy olla velvoite että on tyoöaikka ainakin 10v. muutoinhan on kyse huijauksesta.

    Tukia ei tule. Ökypalkalla Jämsän hintatasossa elävä ei tukia tarvitse.

    Äänestä

Me täällä Kuusankoskella ymmärrämme erinomaisen hyvin Kaipolan tilanteen. Myös täällä oli asialla sama mies. EKn reaktiosta voi sanoa vain että pääministerin arvio osui ja upposi.

Äänestä
  • Jokainen ajattelemaan kykenä tämän ymmärtää. Mutta oikeiston, persut mukaanluettuna sekä EK:n propagandakoneisto ottaa nyt ennätyskierroksia medioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen ajattelemaan kykenä tämän ymmärtää. Mutta oikeiston, persut mukaanluettuna sekä EK:n propagandakoneisto ottaa nyt ennätyskierroksia medioissa.

    Ymmärtää selluköpien olevan ahneita paskiaisia joita kiinnostaa 'työväen solidariteetti' vain oman perseen ollessa vaakalaudalla?

    Äänestä

Erkki Tuomioja toimitusjohtajana, Liisa Jaakonsaari tehtaan pääluottamusnaisena, Jutta Urpilainen yhteiskuntavastaavana ja Antti Rinne tehtaan rekkakuskina, niin kyllä Suomi pelastuis! Ei nimittäin hetken päästä tulis niitä päästöjä ollenkaan! Hieman nurinkurista muuten vaatia tehtaan toimintaa jatkumaan. Nythän ne päästöt loppuvat ja hallitus sai ensimmäisen projektin maaliin!
Marin voisi työntekijöille kertoa, kuinka pitää hieman uhrautua ilmastonmuutoksen nimeen ja oppia elämään vähemmällä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaipolan paperitehdas perustettiin 1952. Lähes 70 vuotta se on tuottanut hyvinvointia paikkakunnalle. Olemassaolonsa aikana maassamme on tehty kymmenkunta erisuuruista devalvaatiota, viimeiset 1991-92 n. 40 %. Näillä on tuettu lähinnä vientiteollisuutta ja sen palveluksessa olevien jatkuvaa nousevaa palkkakehitystä. Toimintaa on voitu jatkaa entiseen malliin, devalvaation on tiedetty hoitavan kikyn taas muutaman vuoden päästä.
Kärsijöinä ja maksumiehinä ovat aina olleet "jotkut muut".
Metsäteollisuuspaikkakunnilla Äänekoskella ja Jämsässä on ollut bruttokansantuote (bkt) asukasta maakunnan kärkeä. Köyhässä maakunnan pohjoisosassa, Saarijärven-Viitasaaren seutukunnassa, bkt/asukas on ollut 2/3 Äänekosken ja 3/4 Jämsän luvuista. Siellä on pitänyt ihan itse keksiä selviytymiskeinot.
Ihmetyttää, mihin mainitut vauraat kunnat ovat rikkautensa "suhmuroineet" vuosien saatossa.
Nyt huudetaan "naamat punaisena" valtiota "ylenmääräisesti" apuun ensimmäiseksi, toivottavasti ei ainoana toimenpiteenä.
Rakennemuutosrahaa Jämsälle samoilla periaatteilla kuin aikoinaan Saarijärvelle ja Viitasaarelle, ei ainakaan enempää. Sitä edellyttää tasa-arvoinen kohtelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu