Toimivat lääkkeet pois...huonoja tyrkytetään tilalle

Olen syönyt n,10 vuotta Stilnoct unilääkettä ja toiminut hyvin. Nyt osui kohdalle lääkäri joka päätti, että lääkitys lopetetaan. Neurolepteihin en suostu,kun niitä aikoinaan kokeiltu ja ihan hirveitä. Niitähän taas varmaan tuputetaan tilalle. Miksei potilaalla ole oikeastaan mitään päätösvaltaa lääkehoitoon?
1066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olet kuitenkin noin monia vuosia syönyt tuota samaa lääkettä.
Millä se lääkäri perusteli ettet enää voisi käyttää?

Äänestä
  • Koska tämäntyyppistä unilääkkeistä tulisi kuulemma päästä eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska tämäntyyppistä unilääkkeistä tulisi kuulemma päästä eroon.

    Minulla on ollut 7 vuoden ajan unettomuusongelma siten että noin kerran 10 vuorokaudessa nukahdan (yleensä TV:tä katsoessa sohvalle) ja saan niin hyvät unet kuin muistan nuoruudestani. Kaikki muut yöt menee siten että menen sänkyyn iltasuihkun jälkeen 22 - 23 ja pyörin aamuyöhön jonnekin 4 - 6 asti, ja jos nukahdan niin uni kestää tunnin tai kaksi.

    Olen keskustellut ongelmasta aikakin kuuden lääkärin kanssa, kaikki tarjoavat mielenhallintalääkkeitä, en huoli. Ne eivät ole lääkkeitä, niillä on monta sivua pitkät haittavaikutuslistat eikä yhtäkään spesifistä vaikutusta. Niitä popsitaan ensin 2 - 4 viikkoa sitä odotellessa että jokin haittavaikutus alkaisi "auttamaan" ao ongelmassa, eli panisi nupin sopivalla tavalla sekaisin.

    Viimeksi vahvan unilääkkeen pyyntöni lääkäri kuittasi vastaamalla että eivät ne tarjoa hyvää unta, vaan vain vievät tajun niin ettei sitä yötä tarvitse valvoa. Niin tai näin, mielummin taju pois kuin läpiyön v#t#t#s.

    Ainoa saatavissa oleva apu löytyy Alkosta, 0,5 L kossua puolessa tunnissa tekee tehtävänsä. Siihen ei hirveästi ehdi muodostumaan sitä tottumustakaan, niin että tarvitsisi terapeuttista dosimetriaa kasvattaa.

    Äänestä

Olisiko mahdollista käydä toisella lääkärillä?

Äänestä
  • Periaatteessa kyllä, mutta näkevät teksteistä lopettamis päätöksen ja en tiedä lähtevätkö muuttamaan niitä.

    Äänestä

Voitko uhkailla sitä väkivallalla jos ei anna niitä? Eikai sua haittais jos joudut vankilaan? Sit voisit opettaa sitä tavoille, jos ei haittaa.

Äänestä

Stilnoct-tabletteja käytetään aikuisten unettomuuden lyhytaikaiseen hoitoon, kun unettomuus haittaa toimintakykyä tai aiheuttaa voimakasta ahdistusta. Sitä ei saa käyttää pitkäaikaisesti. Hoidon keston on oltava mahdollisimman lyhyt, koska riippuvuuden riski kasvaa hoidon pitkittyessä.

Lääkäri on katsonut että 10 vuotta on ylittänyt lyhytaikasen käytön.

Äänestä

Tuo Stilnoct on hyvä lääke meille, joille se sopii ja jotka sitä osaamme käyttää.

Ilmeisesti lääkärikunnalle tuli (THL:lta (?) tai jostainkin ylhäältä) muutama vuosi sitten nootti, ettei zolbidemin kaltaisia lääkkeitä pitäisi määrätä. Etenkin nuoret kokemattomat lääkärit alkoivat tuputtamaan unettomuudesta kärsiville mirtazapiinia. Mainostivat kovasti sen vaarattomuutta ja sopivuutta, vaikka kyse on melkoisesta mömmöstä. Kuulun niihin, jotka mirta lamaa täysin. Oli pelottava kokeilu, joka päättyi saman tien!

Äänestä
  • Vaikuttaa melkoisesti elämänlaatuun,kun mulla diagnosoitu yleinen ahdistuneisuus häiriö ja muita lääkkeitä en ole koskaan tarvinnut. Lisäksi lääkärit tekevät näitä lääke päätöksiä edes tapaamatta potilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaa melkoisesti elämänlaatuun,kun mulla diagnosoitu yleinen ahdistuneisuus häiriö ja muita lääkkeitä en ole koskaan tarvinnut. Lisäksi lääkärit tekevät näitä lääke päätöksiä edes tapaamatta potilaita.

    On vaan pakko etsiä niin kauan, etät löytää lääkärin, joka suostuu kuuntelemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen syönyt n,10 vuotta Stilnoct unilääkettä ja toiminut hyvin. Nyt osui kohdalle lääkäri joka päätti, että lääkitys lopetetaan. Neurolepteihin en suostu,kun niitä aikoinaan kokeiltu ja ihan hirveitä. Niitähän taas varmaan tuputetaan tilalle. Miksei potilaalla ole oikeastaan mitään päätösvaltaa lääkehoitoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu