Erityisen herkkä omatunto

Kir­joi­tan ai­hees­ta, jos­ta minä ja muut kal­tai­se­ni ei­vät luul­ta­vas­ti mie­lel­lään puhu muil­le. Ajat­te­len, et­tä se voi toi­mia ver­tais­tu­ke­na niil­le, joi­ta sa­man­lai­set ah­dis­tuk­set pii­naa­vat.

Mi­nua vai­vaa eri­tyi­sen herk­kä oma­tun­to. On­gel­ma il­me­nee muun mu­as­sa si­ten, et­tä tun­nen tar­vet­ta ri­pit­täy­tyä sel­lai­sis­ta asi­ois­ta, jot­ka ei­vät yleen­sä vai­vaa ih­mi­siä. Kun täl­lai­nen ah­dis­tus on voi­ma­kas, tun­nen ole­va­ni kier­tees­sä. Jo­kin asia pii­naa miel­tä­ni. Koen niin, et­tä jos saan tuon asi­an pu­hu­tuk­si pois, ti­lal­le lau­ke­aa jo­kin toi­nen – ja sama tun­tui­si jat­ku­van lo­put­to­mas­ti. Va­pau­den tun­ne on ta­voit­ta­mat­to­mis­sa.

Us­kon edel­lä ku­va­tun liit­ty­vän erään­lai­seen pak­ko-oi­reyh­ty­mään, joka il­me­nee mi­nul­la myös pa­ko­no­mai­se­na tar­kis­te­lu­na. Läh­ties­sä­ni ko­toa tun­nen voi­ma­kas­ta tar­vet­ta var­mis­taa, et­tä levy ei ole jää­nyt pääl­le ei­kä hana vuo­ta­maan. Näi­den tar­kis­ta­mi­nen on nor­maa­lia, mut­ta muut­tuu sil­loin on­gel­mak­si, kun sa­mat asi­at jou­tuu tar­kis­ta­maan uu­des­taan ja uu­des­taan.

Luu­lin nuo­re­na isä­nä, et­tä vai­va on vain oma on­gel­ma­ni. Ny­ky­ään tie­dän, et­tä oi­reh­ti­mi­se­ni on kiu­san­nut myös lä­hei­si­ä­ni. Vai­mo­a­ni voi her­mos­tut­taa, kun alan jan­ka­ta jo­ta­kin asi­aa. On­nek­si hän myös ym­mär­tää mi­nua ja jak­saa tu­kea, kun olen ah­dis­tu­nut.

Koen, et­tä mi­nul­ta puut­tuu tun­tu­ma asi­oi­den mit­ta­suh­tei­siin. Mi­nua saat­taa vai­va­ta sel­lai­nen asia, jota muut ei­vät edes huo­maa. Pa­him­mil­laan saa­tan huo­les­tua, et­tä syyl­lis­tyn va­ras­ta­mi­seen, jos ken­kii­ni tart­tuu hiek­kaa.

Mi­nul­la on kuin kak­si ta­hoa mie­les­sä­ni. Toi­nen niis­tä ah­dis­tuu jos­ta­kin asi­as­ta, ja sa­ma­nai­kai­ses­ti toi­nen tie­tää on­gel­man mie­let­tö­myy­den. On kum­mal­lis­ta, et­tä ah­dis­tus tun­tuu jär­keä vah­vem­mal­ta.

Yri­tän aja­tel­la, et­tä ah­dis­tus on kuin hyvä ys­tä­vä­ni, joka il­moit­taa mi­nul­le, et­tä olen hy­vin vä­sy­nyt. On ai­ka le­vä­tä.

Neu­root­ti­nen tai­pu­mus hä­vet­tää. Sik­si yri­tän toi­mia niin, et­tä muut ei­vät huo­maa tätä elä­mää han­ka­loit­ta­vaa omi­nai­suut­ta­ni.

Ky­sy­mys on tur­val­li­suu­den tun­tees­ta. Mi­nus­ta tun­tuu, et­tä jos en toi­mi aja­tuk­sie­ni osoit­ta­mal­la ta­val­la, ta­pah­tuu jo­ta­kin kau­he­aa. Näin yri­tän eh­kä saa­da elä­mää hal­lin­taa­ni.

Ym­mär­rän hy­vin, et­tä toi­min­ta­ni on muil­le ih­mi­sel­le täy­sin kä­sit­tä­mä­tön­tä. Sitä ei voi­kaan pe­rus­tel­la jär­jel­lä. Pak­ko­miel­le ei us­ko jär­ke­viä pe­rus­te­lu­ja.

Mie­leen vai­kut­ta­va häi­riö voi vai­kut­taa myös us­ko­ne­lä­män alu­eel­la. Pu­hu­jat usein ker­to­vat ar­mon run­sau­des­ta ja li­sää­vät, et­tä us­ko­vai­sel­la on myös ri­pit­täy­ty­mi­sen mah­dol­li­suus eri­tyi­se­nä ar­mo­e­tu­na. Ym­mär­rän pu­hu­jan viit­taa­van täl­lä sel­ke­ään ti­lan­tee­seen, jos­sa joku tiet­ty asia oli­si hyvä hoi­taa pois. Mi­nul­le asia voi ai­heut­taa sel­lais­ta ah­dis­tus­ta, jota pu­hu­ja ei tar­koi­ta. Saa­tan pe­lä­tä, et­tä ri­pit­täy­ty­mi­nen aloit­taa lo­put­to­man kai­va­mi­sen ket­jun. Ha­lu­an kui­ten­kin us­koa, et­tä pe­las­tus ei rii­pu ri­pit­täy­ty­mi­sen täy­del­li­syy­des­tä.

Yri­tän loh­dut­taa it­se­ä­ni sil­lä, et­tä elä­mä on epä­täy­del­lis­tä. Useim­mil­la ih­mi­sil­lä on yk­si tai use­am­pi taak­ka, joi­den kans­sa he ki­pui­le­vat. En tie­dä, on­ko Luo­ja an­ta­nut nii­tä meil­le muis­tu­tuk­sek­si sii­tä, et­tä ker­ran saam­me jät­tää tä­män puut­tu­vai­sen elä­män.

On­nek­si lää­ke­tie­de ja psy­ko­lo­gia tun­nis­ta­vat myös pak­ko-oi­reyh­ty­män, ja on­gel­maan on saa­ta­vis­sa apua, mis­tä joh­tu­en voin viet­tää lä­hes nor­maa­lia elä­mää.

Ajat­te­len, et­tä Luo­ja on sal­li­nut mi­nul­le täl­lai­sen taa­kan. Vaik­ka va­paa us­ko­mi­nen on toi­si­naan hy­vin vai­ke­aa, hän pi­tää mi­nus­ta­kin huol­ta. Hän ot­taa mi­nut luok­seen tai­vaa­seen rik­ki­näi­se­nä, jos jak­san us­koa.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pakko-oireiden esiintyminen ei ole tavatonta. Onneksi niihin on saatavissa ainakin jonkin verran apua.

Äänestä

Siinä tunnollisuudessa on rasittavuutensa lisäksi ne hyvätkin puolensa.

Itseäni vaivaa esim. jotkut sanomiseni, sellaiset, jonka tyyppisiä monet muutkin sanovat, useimmat sen enempää sanomisiaan jälkikäteen ajattelematta, mutta odotan itseltäni enemmän tarkkuutta sanomisteni suhteen. Jotain mielestäni epäonnistunutta sanomistani voin muistella helposti päiviä. Jotkut putkahtavat mieleen vuosien takaa, vaikkakaan ne eivät juuri muuten enää vaivaa, mutta voivat vähän vielä harmittaa sen pienen hetken, kun ne taas muistan..

Erityisistä pakko-oireista ei tule tällä hetkellä mieleen muuta kuin, että varaston ovi tulee tarkistettua yleensä vielä, että on lukossa..siis avaan käytävän oven uudelleen ja palaan pari askelta tarkistamaan, että ovi on lukossa. Ei se ole jäänyt vielä koskaan auki, mutta harmittaisi, jos olisi..
Ja sitten tarkistan kotiavaimen, lompakon tms välttämättömän mukaan tarvittavan usein vähintään kahteen kertaan, mutta se taas on aika yleistä ja on osoittautunut ihan järkeväksi käytännöksi.

Äänestä

Etsi Jeesus.
Käy Hänen kanssaan asiat läpi.
Lahko- opit ovta ihmisoppeja jossa sileunvihollisen keinot ovat myös niitä, joita kuvailet.
Galatalaiskirje:
5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.


r

Äänestä

Tällaisissa ongelmissa on tärkeää erottaa, että vaiva on juuri lääketieteen ja psykoterapian keinoin hoidettava eikä sekoittaa sitä hengellisiin asioihin. Tässä tapauksessa onkin ymmärretty asia aivan oikein ja lähdetty hakemaan apua ihan oikeasta osoitteesta. Eri asia sitten on kun ruvetaan miettimään onko vl-uskossa sellaista puhetta ja sellaisia rakenteita, jotka voivat altistaa omaan uskoon liittyville ahdistaville ja neuroottisille ajatuksille, jos on muuten herkkä ihminen. Vl-saarnassa on on paljon sellaista puhetta, joka ei kehota luottamaan omaan omaantuntoon ja elämään vapaana armolapsena vaan opettaa jatkuvasti tarkkailemaan omaa itseä ja vaellustaan tekojen tasolla ja kehottaa jatkuvaan syntien poispanemiseen ikäänkuin voisi sillä varmistaa taivaaseen pääsyn jos lähtö yhtäkkiä tulee. Tämä ei mielestäni ole armoa vaan jotain omavanhurskauden ja tekopyhyyden väliltä. Olen myös joskus miettinyt sitä, että mitä se vaikuttaa lapsen itsetunnon kehitykseen ja käsitykseen uskosta jos perheessä jo pienestä asti joka ilta tullaan sängyn vierelle ennen nukkumaan menoa saarnaamaan synnit anteeksi ihan kuin pieni lapsi nyt tekisi Jumalan edessä niin pahaa että siitä joka päivä pitää muistuttaa. Että minä olen niin paha, että en voi käydä nukkumaan jos ei saarnata syntejä anteeksi. Ei kai lapsi osaa erottaa, että tässä on nyt hengellisistä asioista kysymys vaan saattako pelko ja epävarmuus tulla osaksi persoonaa jo tässä vaiheessa.

Äänestä
  • Samaa mieltä siitä, että on tärkeä erottaa, että on kysymys lääketieteellisestä asiasta. Olen samaa mieltä myös tekstisi loppuosasta. Liika rutiininomaisuus ei ole aina hyväksi, osasit sanoittaa asian hyvin.
    vl

    Äänestä

"Esoteerinen psykologia" kirjan viimeisillä sivuilla kysytään: "eikö suurin osa länsimaisen ihmisen mieleen liittyvistä ongelmista johdu kristinuskon synti- ja syyllisyyskäsitteistä?" Ja "Osho" vastaa.

Äänestä

Oisko sulla OCD?

Äänestä

"Ky­sy­mys on tur­val­li­suu­den tun­tees­ta. Mi­nus­ta tun­tuu, et­tä jos en toi­mi aja­tuk­sie­ni osoit­ta­mal­la ta­val­la, ta­pah­tuu jo­ta­kin kau­he­aa. Näin yri­tän eh­kä saa­da elä­mää hal­lin­taa­ni."

Poimin tuon aloittajan tekstistä koska kuvannee ongelmaa hyvin. Samanlaista läheltä seuranneena neuvoni on että kannattaa hakeutua hoitoon pikimmiten. Pakko-oireisuus voi rampauttaa ihmisen pitkäksi aikaa aivan täysin, eikä tässä ole kyse mistään uskon asioista laisinkaan. Syyt eivät ole uskonnossa eikä ratkaisu myöskään, ainoastaan ammattiapu voi auttaa ja sekin voi olla pitkä, monen vuoden tie.

Pakko-oireisuus on suorastaan pirullinen sairaus, jota eräs tuntemani oiretta sairastava kuvasi näin: "Olisipa edes syöpä, sitä voisi hoitaa".

Kaikesta huolimatta: tämäkin tapaus, johon olen vähän niinkuin viitannut, on vuosien mittaan kääntynyt voiton puolelle. Voimia aloittajalle, on se kuitenkin kukistettavissa!

Äänestä

Isä meidän rukouksessa lausutaan; " älä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta!"
Huom: kirjoitan eri tavalla, kuin siellä sanotaan virheellisesti, eli "äläkä" saata...
Minusta tuo "äläkä" sana on todella epäkohtelias sana Jumalalle.
On tuo käsitettävä niin, että Jumala voi saattaa meidät kiusaukseen, eli syntiin ja me sitten toivomme, ettei Hän saattaisi.
Aika omituista, että Jumala houkuttelisi syntiin, kun senhän tekee vaan itse Paholainen, Piru, tai halutaanko kutsua sielun viholliseksi.
Usko ei auta mielenterveyden ongelmiin, joten pitää mennä alan ihmisten pakeille puhumaan ja uskoa kans, mitä siellä sanotaan, eikä pullikoida vastaa, ettei minulle näin sovi toimia, kun usko sen kieltää, kuten esim. syntyvyyden säännöstelyn.

Jo uskonelämä rasittaa ja käy mielenterveyden päälle, niin siitä pitää luopua, eikä kuvitella, että ilman sitä ei voisi elää. Moni on uskosta lähtenyt, kun on kyllästynyt siihen, eikä niin, kuin aina sanotaan, että se ja sekin kielsi uskonsa. Uskoa voi harjoittaa keveämmästikkin ilman kaiken maailman rituaaleja ja tehtäviä, joissa väsyy ja rasittuu. Kuvitellaan, että taivaassa saa sitten palkan ja ihanan osan, kun on jaksanut täällä kärsiä ja nähdä vaivaa. Taivaasta emme tiedä yhtikäs yhtään mitään. Koska taivas on ilmakehämme ja siellä sitä ei ole, niin voisi nämä raamatu selittäjät alkaa puhumaan avaruuden kodista jossain valovuosien päässä.

Äänestä
  • "Aika omituista, että Jumala houkuttelisi syntiin, kun senhän tekee vaan itse Paholainen, Piru"

    Miten niin? Tokihan Jumala voi houkutella syntiin, hänhän koettelee. Ja sitä paitsi noin yleisesti ottaen: Jumalalle on kaikki mahdollista, hän voi tehdä ihan mitä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aika omituista, että Jumala houkuttelisi syntiin, kun senhän tekee vaan itse Paholainen, Piru"

    Miten niin? Tokihan Jumala voi houkutella syntiin, hänhän koettelee. Ja sitä paitsi noin yleisesti ottaen: Jumalalle on kaikki mahdollista, hän voi tehdä ihan mitä vaan.

    Miten niin? Tokihan Jumala voi houkutella syntiin, hänhän koettelee. Ja sitä paitsi noin yleisesti ottaen: Jumalalle on kaikki mahdollista, hän voi tehdä ihan mitä vaan.

    Ahaa,Houkutteliko Jumala sitten paholaisen syntiin?Joka oli aluksi hyvä enkeli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin? Tokihan Jumala voi houkutella syntiin, hänhän koettelee. Ja sitä paitsi noin yleisesti ottaen: Jumalalle on kaikki mahdollista, hän voi tehdä ihan mitä vaan.

    Ahaa,Houkutteliko Jumala sitten paholaisen syntiin?Joka oli aluksi hyvä enkeli.

    "Ahaa,Houkutteliko Jumala sitten paholaisen syntiin?Joka oli aluksi hyvä enkeli."

    Kuka muu siellä olisi ollut houkuttelemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ahaa,Houkutteliko Jumala sitten paholaisen syntiin?Joka oli aluksi hyvä enkeli."

    Kuka muu siellä olisi ollut houkuttelemassa?

    No eipä kukaan muu.

    Äänestä

> Ha­lu­an kui­ten­kin us­koa, et­tä pe­las­tus ei rii­pu ri­pit­täy­ty­mi­sen täy­del­li­syy­des­tä.

No, kukaan ihminen ei ole täydellinen.

Raamatun mukaan ikuinen elämä ei tule täydellisyydestä, vaan on lahja vanhurskaille.

"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46

"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23

Vanhurskaus on oikeamielisyyttä, sitä, että ymmärtää, jos on tehnyt väärin ja katuu sitä ja haluaa jatkossa toimia paremmin.

Äänestä
  • Vai niin.
    No miks Jumala ei voi katua omia syntejä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin.
    No miks Jumala ei voi katua omia syntejä?

    Ja se että se ei halua katua omia syntejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin.
    No miks Jumala ei voi katua omia syntejä?

    > Jumala ei voi katua omia syntejä?

    Synti on hylätä Jumala. Millä perusteella Jumala olisi hylännyt itsensä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Jumala ei voi katua omia syntejä?

    Synti on hylätä Jumala. Millä perusteella Jumala olisi hylännyt itsensä?

    Jumala on kaikki valtias ja saa tehä mitä haluaa mutta sitä ei vaan voi kukaan tuomita.
    Sen kyllä olisi varmaan moni ihminen halunnut tuomita,Tai ainaski nämä ihmiset jotka on joutunut elämässä kärsimään kohtuuttomia kärsimyksiä sekä fyysisiä että psyykkisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin.
    No miks Jumala ei voi katua omia syntejä?

    "No miks Jumala ei voi katua omia syntejä?"

    Seuraa kaikkitietävyydestä ja kaikkivaltiudesta: Kaikkitietävä tietää synnin seuraukset ja kaikkivaltias pystyy estämään ennakolta kaikki synnit niin ettei tule mitään katumista.

    Jos Jumala katuu jotain niin ei ole kaikkivaltias kaikkitietävä. Se toisaalta selittäisi kristinuskon perusparadoksin. Mitä mieltä itse olet?

    Äänestä

Jos se sun erityisen herkkä omatunto on vaan erityisen herkkä autonominen hermosto,Se käytännössä oireilee samalla lailla ku liian herkkä omatunto.

Äänestä

Luultavasti vl-uskosi, joka on hyvin rippi- ja suorituskeskeistä pahentaa tilannettasi, harkitse väärän rippiuskon jättämistä.

Äänestä

Itelläkin oli todella voimakas ja herkkä omatunto, joka rajoitti elämääni todella paljon. Elämäni oli jatkuvaa helvetinpelossa elämistä. Jo se, että satuin lapsena vahingossa näkemään naapurin ikkunasta television, minulle tuli todella syntinen olo. Myös siitä tuli todella syntinen olo, jos kuulin jonku sanovan kirosanan ja se jäi mieleeni pyörimään. Ajattelin, että jo ajatuksissa teemme syntiä ja koska se sivullinen sanoi ruman sanan, minun aivot väkisinkin joutui käsittelemään sen sanan päässä, kun korvani vastaanotti sen minun tahtomatta. Tein parannusta milloin mistäkin ja minulle myös saarnattiin aina synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Tämä vain pahensi tätä pakko-oirettani.
Aikuisena omatuntoni oli edelleen todella tiukka. Jopa se, että jouduin koulussa kuulemaan rokkia, sai minun oman tuntoni tosi heikoksi. Tai että jos viimeisellä tunnilla joku päätti korkata ensimmäisen kaljan. Minullehan oli tolkutettu: Älä istu siellä, kussa pilkkaajat istuvat ja kussa viina virtaa. Parannusta tein niistäkin.
Olin tosi rasittava kämppis varmaan, kun jatkuvasti pyytelin opiskelukämpässäni huonetoverilta syntejä anteeksi milloin mistäkin höpösynnistä. Sitten kun tämä kämppis lopulta itse menetti uskonsa, olin ihan varma, että helvetinkuolo koittaa kerran minullekin. Välillä olin ihan psykoosissakin asian kanssa, kunnes lopulta hakeuduin hoitoon ja omaa tuntoani rukattiin terveellisempään suuntaan. Sain myös lääkityksen ja samalla minut vieroitettiin pakko-oireisesta uskostani. Lopputulemana uskalsin jättää itsekin uskon. Minun oli vaikeaa uskoa niin sadistiseen Jumalaan, että se laittaa ihmisiä niin kauheeseen paikkaan, kuin Raamatun kuvaama Helvetti. Tai saarnamiesten kuvailema helvetti. Jopa psykologini sanoi minulle, ettei sellainen ajattelu ole tervettä ja monet uskonnot tuottavat sen takia valtavasti uhreja, jotka elävät jatkuvassa pelossa.
Vaikka usko jäi, saatan silti joissain asioissa tänä päivänäkin olla vainoharhainen. Esimerkiksi hellan levyt pitää tarkistaa jatkuvasti ja ovet, että ne ovat varmasti lukossa. Ulos lähtemisessäkin kestää, koska minun täytyy tulla täysin vakuuttuneeksi, että avaimet ovat varmasti mukana, parvekkeen ovet lukossa, hellan levyt suljettuina jne jne. Ja niiden varmistamiseenhan minulla sitten menee useita kertoja. Helvetin pelko ei onneksi enää vaivaa. Onneksi!

Äänestä
  • Ei sinun uskoa olisi kannattanut jättää pakko-oireiden vuoksi. Pakko-oireet ovat sairautta, usko on uskoa. Sekoitit ne keskenään. Ei oikea usko ja terve omatunto syyllistä tuollaisista asioista joista kerroit,. Synnit saa uskoa Jeesuksen lunastustyön vuoksi anteeksi joka hetki, ei tarvitse kämppistä niillä koko ajan rasittaa.

    Äänestä

Meidän sydämemme syyttää meitä niin kauan kunnes myönnämme että olemme täysin avuttomia ja ansaitsemme kadotustuomion (Kadotus on alkukielessä sama sana kuin katoaminen, tuhoutuminen, eikä mikään jatkuvan piinan paikka).

Kun olemme myöntäneet täydellisen syyllisyytemme emmekä enää yritä edes väittää vastaan, syytökset menettävät merkityksensä. Ei edes paholainen voi silloin enää syyttää meitä pahemmiksi.
Jos tapaamme jonkun suurrikollisen, silloin meidän tulee ajatella: "Minä olisin samanlainen, ellei Jumala armossaan olisi estänyt minua tekemästä samoin!"

Heti kun luulemme olevamme jotain enempää kuin suurimpia syntisiä, Jumala antaa meidän joutua tilanteisiin, joissa epäonnistumme olemaan jotain parempaa.

Tämä ei vie meiltä pois pelastusta, koska Jeesus on kantanut kaikki synnit. Meidän tulee heittäytyä ristin juureen ja tunnustasa täydellinen avuttomuutemme. Silloin voimme alkaa korostaa Jeesuksen sovitustyötä. Kun todistamme, emme sanallakaan puhu omista töistämme vaan Jeesuksesta ja siitä että olemme pelkästään armosta pelastuneita.
On niin monta jotka puhuvat siitä mitä he ovat. Todellinen kristitty ei ole mitään.

Koskien ripittäytymistä: miksi tunnustaisit yksittäisiä erehdyksiäsi ja virheitäsi? Sano että olet syyllinen kaikissa kohden. Älä sano sitä vajavaiselle ihmiselle vaan Jeesukselle, koska ainoastaan Hän on sinun syntisi kantanut.
Eri asia on jos olet loukannut jotakuta. Pyydä siltä anteeksi jota olet loukannut.

Älä tee ihmisestä välimiestä, koska on vain yksi välimies Jumalan ja ihmisen välillä, Jeesus.
Siunausta sinulle!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kir­joi­tan ai­hees­ta, jos­ta minä ja muut kal­tai­se­ni ei­vät luul­ta­vas­ti mie­lel­lään puhu muil­le. Ajat­te­len, et­tä se voi toi­mia ver­tais­tu­ke­na niil­le, joi­ta sa­man­lai­set ah­dis­tuk­set pii­naa­vat.

Mi­nua vai­vaa eri­tyi­sen herk­kä oma­tun­to. On­gel­ma il­me­nee muun mu­as­sa si­ten, et­tä tun­nen tar­vet­ta ri­pit­täy­tyä sel­lai­sis­ta asi­ois­ta, jot­ka ei­vät yleen­sä vai­vaa ih­mi­siä. Kun täl­lai­nen ah­dis­tus on voi­ma­kas, tun­nen ole­va­ni kier­tees­sä. Jo­kin asia pii­naa miel­tä­ni. Koen niin, et­tä jos saan tuon asi­an pu­hu­tuk­si pois, ti­lal­le lau­ke­aa jo­kin toi­nen – ja sama tun­tui­si jat­ku­van lo­put­to­mas­ti. Va­pau­den tun­ne on ta­voit­ta­mat­to­mis­sa.

Us­kon edel­lä ku­va­tun liit­ty­vän erään­lai­seen pak­ko-oi­reyh­ty­mään, joka il­me­nee mi­nul­la myös pa­ko­no­mai­se­na tar­kis­te­lu­na. Läh­ties­sä­ni ko­toa tun­nen voi­ma­kas­ta tar­vet­ta var­mis­taa, et­tä levy ei ole jää­nyt pääl­le ei­kä hana vuo­ta­maan. Näi­den tar­kis­ta­mi­nen on nor­maa­lia, mut­ta muut­tuu sil­loin on­gel­mak­si, kun sa­mat asi­at jou­tuu tar­kis­ta­maan uu­des­taan ja uu­des­taan.

Luu­lin nuo­re­na isä­nä, et­tä vai­va on vain oma on­gel­ma­ni. Ny­ky­ään tie­dän, et­tä oi­reh­ti­mi­se­ni on kiu­san­nut myös lä­hei­si­ä­ni. Vai­mo­a­ni voi her­mos­tut­taa, kun alan jan­ka­ta jo­ta­kin asi­aa. On­nek­si hän myös ym­mär­tää mi­nua ja jak­saa tu­kea, kun olen ah­dis­tu­nut.

Koen, et­tä mi­nul­ta puut­tuu tun­tu­ma asi­oi­den mit­ta­suh­tei­siin. Mi­nua saat­taa vai­va­ta sel­lai­nen asia, jota muut ei­vät edes huo­maa. Pa­him­mil­laan saa­tan huo­les­tua, et­tä syyl­lis­tyn va­ras­ta­mi­seen, jos ken­kii­ni tart­tuu hiek­kaa.

Mi­nul­la on kuin kak­si ta­hoa mie­les­sä­ni. Toi­nen niis­tä ah­dis­tuu jos­ta­kin asi­as­ta, ja sa­ma­nai­kai­ses­ti toi­nen tie­tää on­gel­man mie­let­tö­myy­den. On kum­mal­lis­ta, et­tä ah­dis­tus tun­tuu jär­keä vah­vem­mal­ta.

Yri­tän aja­tel­la, et­tä ah­dis­tus on kuin hyvä ys­tä­vä­ni, joka il­moit­taa mi­nul­le, et­tä olen hy­vin vä­sy­nyt. On ai­ka le­vä­tä.

Neu­root­ti­nen tai­pu­mus hä­vet­tää. Sik­si yri­tän toi­mia niin, et­tä muut ei­vät huo­maa tätä elä­mää han­ka­loit­ta­vaa omi­nai­suut­ta­ni.

Ky­sy­mys on tur­val­li­suu­den tun­tees­ta. Mi­nus­ta tun­tuu, et­tä jos en toi­mi aja­tuk­sie­ni osoit­ta­mal­la ta­val­la, ta­pah­tuu jo­ta­kin kau­he­aa. Näin yri­tän eh­kä saa­da elä­mää hal­lin­taa­ni.

Ym­mär­rän hy­vin, et­tä toi­min­ta­ni on muil­le ih­mi­sel­le täy­sin kä­sit­tä­mä­tön­tä. Sitä ei voi­kaan pe­rus­tel­la jär­jel­lä. Pak­ko­miel­le ei us­ko jär­ke­viä pe­rus­te­lu­ja.

Mie­leen vai­kut­ta­va häi­riö voi vai­kut­taa myös us­ko­ne­lä­män alu­eel­la. Pu­hu­jat usein ker­to­vat ar­mon run­sau­des­ta ja li­sää­vät, et­tä us­ko­vai­sel­la on myös ri­pit­täy­ty­mi­sen mah­dol­li­suus eri­tyi­se­nä ar­mo­e­tu­na. Ym­mär­rän pu­hu­jan viit­taa­van täl­lä sel­ke­ään ti­lan­tee­seen, jos­sa joku tiet­ty asia oli­si hyvä hoi­taa pois. Mi­nul­le asia voi ai­heut­taa sel­lais­ta ah­dis­tus­ta, jota pu­hu­ja ei tar­koi­ta. Saa­tan pe­lä­tä, et­tä ri­pit­täy­ty­mi­nen aloit­taa lo­put­to­man kai­va­mi­sen ket­jun. Ha­lu­an kui­ten­kin us­koa, et­tä pe­las­tus ei rii­pu ri­pit­täy­ty­mi­sen täy­del­li­syy­des­tä.

Yri­tän loh­dut­taa it­se­ä­ni sil­lä, et­tä elä­mä on epä­täy­del­lis­tä. Useim­mil­la ih­mi­sil­lä on yk­si tai use­am­pi taak­ka, joi­den kans­sa he ki­pui­le­vat. En tie­dä, on­ko Luo­ja an­ta­nut nii­tä meil­le muis­tu­tuk­sek­si sii­tä, et­tä ker­ran saam­me jät­tää tä­män puut­tu­vai­sen elä­män.

On­nek­si lää­ke­tie­de ja psy­ko­lo­gia tun­nis­ta­vat myös pak­ko-oi­reyh­ty­män, ja on­gel­maan on saa­ta­vis­sa apua, mis­tä joh­tu­en voin viet­tää lä­hes nor­maa­lia elä­mää.

Ajat­te­len, et­tä Luo­ja on sal­li­nut mi­nul­le täl­lai­sen taa­kan. Vaik­ka va­paa us­ko­mi­nen on toi­si­naan hy­vin vai­ke­aa, hän pi­tää mi­nus­ta­kin huol­ta. Hän ot­taa mi­nut luok­seen tai­vaa­seen rik­ki­näi­se­nä, jos jak­san us­koa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu