Kilpailijat katkeria

Miksi Toyota-palstoilla käy paljon häiriköitä?
Miksi Primeran palsta on pitkän rauhaisan jakson jälkeen muuttunut häirikköjen temmellyskentäksi??
Molempiin löytyy yksi ja sama vastaus: myyntimenestys. On ilmeistä, että osa tänne viime aikoina kirjoittaneista on kilpailevien automerkkien edustajia. Koko ajan kutistuvilla automarkkinoilla kaikki konstit on käytettävä - jopa mustamaalaus netissä.
Maaliskuun tilastot:
1. Toyota Corolla
2. Nissan Primera
303155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

...........

Äänestä
  • Onhan täällä katkerien kilpailijoiden lisäksi myös murkkuikäisiä, joiden hormonitoiminta päihittää aivotoiminnan. Mutta lohdutuksen sana: ikä saattaa tuoda viisautta lisää, ja vaikkei toisikaan, vähentää se kumminkin testosteronieritystä, niin että jonkinlainen tasapaino vielä löytyy.

    Äänestä

  • Todistettu kirjoitti:

    Onhan täällä katkerien kilpailijoiden lisäksi myös murkkuikäisiä, joiden hormonitoiminta päihittää aivotoiminnan. Mutta lohdutuksen sana: ikä saattaa tuoda viisautta lisää, ja vaikkei toisikaan, vähentää se kumminkin testosteronieritystä, niin että jonkinlainen tasapaino vielä löytyy.

    Voin puhua vain omasta puolestani kun sanon omistaneeni ABC ajokortin (ja auton) vuodesta -81. muiden kirjoittajien ikä ja mahdollinen ajokokemus on minulle täysi arvoitus ja saa sellaisena pysyäkin. MUTTA en tosiaan siedä sitä, että joku todennäköisesti 20-30 vuotias poikanen kehoittaa minua kasvamaan aikuiseksi ym. Ps. olin muuten se, joka käytti Nissanista riisik...i nimitystä.

    Äänestä

  • muista kirjoitti:

    Voin puhua vain omasta puolestani kun sanon omistaneeni ABC ajokortin (ja auton) vuodesta -81. muiden kirjoittajien ikä ja mahdollinen ajokokemus on minulle täysi arvoitus ja saa sellaisena pysyäkin. MUTTA en tosiaan siedä sitä, että joku todennäköisesti 20-30 vuotias poikanen kehoittaa minua kasvamaan aikuiseksi ym. Ps. olin muuten se, joka käytti Nissanista riisik...i nimitystä.

    Olen pahoillani puolestasi, kun vielä tuossa iässä käyttäydyt kuin murkkuikäinen. Ehkä henkisen kehittymisen paikka??

    Äänestä

  • Todistettu kirjoitti:

    Olen pahoillani puolestasi, kun vielä tuossa iässä käyttäydyt kuin murkkuikäinen. Ehkä henkisen kehittymisen paikka??

    Eipä tuo sinunkaan avauksesi oikein järjen jättiläisen tekemältä vaikuttanut. Pelkkää provosointia, ei muuta

    Äänestä

  • myös kirjoitti:

    Eipä tuo sinunkaan avauksesi oikein järjen jättiläisen tekemältä vaikuttanut. Pelkkää provosointia, ei muuta

    Tämä on Nissan-palsta , muistatko?? Kuka siis viestistäni provosoituu, tarkenna??

    Äänestä

  • Todistettu kirjoitti:

    Tämä on Nissan-palsta , muistatko?? Kuka siis viestistäni provosoituu, tarkenna??

    Tajuatko sitä, että jopa näillä sivuilla voi käydä muitakin kuin riisikupin omistajia.

    Äänestä

  • yksinkertainen kirjoitti:

    Tajuatko sitä, että jopa näillä sivuilla voi käydä muitakin kuin riisikupin omistajia.

    Olen tajunnut jo pitkään, mutta MIKSI tänne tullaan haukkumaan toisten autoja ja niiden omistajia - kerro lisää!

    Äänestä

  • Todistettu kirjoitti:

    Olen tajunnut jo pitkään, mutta MIKSI tänne tullaan haukkumaan toisten autoja ja niiden omistajia - kerro lisää!

    Tarvitseeko kaikki kirjoittamiset aina selittää, jotain voisi ajatella itsekin. Muutenkin parempi keskustelutapa on naamakkain kuin täällä anonyyminä.

    Äänestä

  • pimeässä kirjoitti:

    Tarvitseeko kaikki kirjoittamiset aina selittää, jotain voisi ajatella itsekin. Muutenkin parempi keskustelutapa on naamakkain kuin täällä anonyyminä.

    takaisin sinne volkkari, tai mikä lie- palstalle kiukuttelemaan! Ihme kun pitää kateuttaan tunkea provoilemaan tyytyväisten autoilijoiden palstalle (Nissan ja Toyota)

    Äänestä

  • pentu kirjoitti:

    takaisin sinne volkkari, tai mikä lie- palstalle kiukuttelemaan! Ihme kun pitää kateuttaan tunkea provoilemaan tyytyväisten autoilijoiden palstalle (Nissan ja Toyota)

    Kuka on pentu, sinäkö? Etkö tosiaan osannut selata ketjua ylöspäin, sanoinhan saaneeni ajokortin vuonna -81. Sinä tosin taisit olla vielä margariinipaketissa silloin. Mainitsin alempana myös sananvapaudesta ja siitä, että näillekin sivuille saa kirjoittaa vaikkei riisikuppia omistaisikaan.

    Äänestä

  • pentu kirjoitti:

    Kuka on pentu, sinäkö? Etkö tosiaan osannut selata ketjua ylöspäin, sanoinhan saaneeni ajokortin vuonna -81. Sinä tosin taisit olla vielä margariinipaketissa silloin. Mainitsin alempana myös sananvapaudesta ja siitä, että näillekin sivuille saa kirjoittaa vaikkei riisikuppia omistaisikaan.

    on noin 15-18 Minä sain kortin -87 mutta nähtävästi olen kuitenkin sinua kypsempi. En muuten käy volkkari tai bemari (sinun automerkkejäsi?) palstoilla vittuilemassa.

    Äänestä

  • muista kirjoitti:

    Voin puhua vain omasta puolestani kun sanon omistaneeni ABC ajokortin (ja auton) vuodesta -81. muiden kirjoittajien ikä ja mahdollinen ajokokemus on minulle täysi arvoitus ja saa sellaisena pysyäkin. MUTTA en tosiaan siedä sitä, että joku todennäköisesti 20-30 vuotias poikanen kehoittaa minua kasvamaan aikuiseksi ym. Ps. olin muuten se, joka käytti Nissanista riisik...i nimitystä.

    Tulet sitten tänne elvistelemään iälläsi, mutta autoista sinulla ei ole mitään sanottavaa. Vältät myöskin kertomasta euroautosi ikää, koska se saattaisi ikävään valoon arviokykysi uusien autojen ominaisuuksista.

    Äänestä

1. Olet
2. Et

Äänestä

Kyse ei ole katkeruudesta vaan siitä, että monia ketuttaa riisikuppikuskien alituinen ja täysin kritiikitön kulkuvälineidensä kehuminen sekä muiden AUTOmerkkien moittiminen. Näin se on, turha väittää vastaan.

Äänestä
  • Minulla on ongelmiisi ratkaisu:
    jos sinulla on auto, pysy oman automerkkisi palstalla ja kehu sitä siellä - tuo sana Nissan otsikkona nimittäin kertoo, että tämä on Nissan-omistajien ja muiden Nissaneista kiinnostuneiden palsta. oletko miettinyt motiiveitasi???

    Äänestä

  • Todistettu kirjoitti:

    Minulla on ongelmiisi ratkaisu:
    jos sinulla on auto, pysy oman automerkkisi palstalla ja kehu sitä siellä - tuo sana Nissan otsikkona nimittäin kertoo, että tämä on Nissan-omistajien ja muiden Nissaneista kiinnostuneiden palsta. oletko miettinyt motiiveitasi???

    Vai niin. Tietääkseni Suomessa on vielä voimassa perustuslaissa mainittu sanan ja mielipiteen ilmaisemisen vapaus. Luulen ja tiedän, että sinun rahkeesi eivät riitä estämään minua kirjoittamasta tänne jos niin haluan. Oliskohan siis paras lopettaa
    turha päteminen

    Äänestä

  • muistatko kirjoitti:

    Vai niin. Tietääkseni Suomessa on vielä voimassa perustuslaissa mainittu sanan ja mielipiteen ilmaisemisen vapaus. Luulen ja tiedän, että sinun rahkeesi eivät riitä estämään minua kirjoittamasta tänne jos niin haluan. Oliskohan siis paras lopettaa
    turha päteminen

    Itse asiassa en ole sinua estämässäkään, mistä sellainen juolahti mieleesi? Ihmettelin vain motiivejasi - tuottaako jonkin automerkin nimetön haukkuminen perverssiä mielihyvää, vähän niin kuin perättömät julkkisjuorut toisaalla??

    Äänestä

  • Todistettu kirjoitti:

    Itse asiassa en ole sinua estämässäkään, mistä sellainen juolahti mieleesi? Ihmettelin vain motiivejasi - tuottaako jonkin automerkin nimetön haukkuminen perverssiä mielihyvää, vähän niin kuin perättömät julkkisjuorut toisaalla??

    En todellakaan saa mitään perverssiä mielihyvää jos täällä moitin jotain tiettyä merkkiä. Kyse on vain mielipiteen ilmaisemisesta tätä kautta kun juuri tällä hetkellä ei koolla satu olemaan (fyysisesti läsnä) asiasta kiinnostuneita henkilöitä. Oletkos muuten huomannut, että täällä kukaan muukaan olisi omalla nimellään esiintynyt. Näissä ketjuissa yleensä kehotetaan negatiivista palautetta antavia häipymään tai leimataan heidät häiriköiksi. Siitä johtui mainintani sananvapaudesta.

    Äänestä

  • tuota kirjoitti:

    En todellakaan saa mitään perverssiä mielihyvää jos täällä moitin jotain tiettyä merkkiä. Kyse on vain mielipiteen ilmaisemisesta tätä kautta kun juuri tällä hetkellä ei koolla satu olemaan (fyysisesti läsnä) asiasta kiinnostuneita henkilöitä. Oletkos muuten huomannut, että täällä kukaan muukaan olisi omalla nimellään esiintynyt. Näissä ketjuissa yleensä kehotetaan negatiivista palautetta antavia häipymään tai leimataan heidät häiriköiksi. Siitä johtui mainintani sananvapaudesta.

    Onko "negatiivinen palaute" sinun mielestäsi sitä, että haukkuu autoja "riisipusseiksi" ja ihmisiä "idiooteiksi"? Hiukan voisi ehkä perustella kantojaan, eikä vaan lyödä leimoja.

    Äänestä

  • tuota kirjoitti:

    En todellakaan saa mitään perverssiä mielihyvää jos täällä moitin jotain tiettyä merkkiä. Kyse on vain mielipiteen ilmaisemisesta tätä kautta kun juuri tällä hetkellä ei koolla satu olemaan (fyysisesti läsnä) asiasta kiinnostuneita henkilöitä. Oletkos muuten huomannut, että täällä kukaan muukaan olisi omalla nimellään esiintynyt. Näissä ketjuissa yleensä kehotetaan negatiivista palautetta antavia häipymään tai leimataan heidät häiriköiksi. Siitä johtui mainintani sananvapaudesta.

    joka tuolla toisessa keskustelussa haukkuu toisia idiooteiksi, huoriksi yms. Tyyppi on murkkuikäisen apukoululaisen asteella.

    Äänestä

  • Todistettu kirjoitti:

    Onko "negatiivinen palaute" sinun mielestäsi sitä, että haukkuu autoja "riisipusseiksi" ja ihmisiä "idiooteiksi"? Hiukan voisi ehkä perustella kantojaan, eikä vaan lyödä leimoja.

    Joo, riisikuppi nimitystä olen tässä ketjussa käyttänyt, mutta idiootiksi en ole ketään sanonut. "kukkahattu" ja "......." eivät olleet minun nimimerkkejäni. Tiedoksi vain ja sitäpaitsi olen nyt sanomiseni sanonut.

    Äänestä

  • pelle? kirjoitti:

    joka tuolla toisessa keskustelussa haukkuu toisia idiooteiksi, huoriksi yms. Tyyppi on murkkuikäisen apukoululaisen asteella.

    Vastaan silti vielä tähän syytökseen. Jos havaitsit, niin "se toinen pelle" kykeni kirjoittamaan vain muutaman sanan kommentteja eikä niitäkään kieliopillisesti oikein. Insinöörinä olen sentään joskus koulussakin ollut ja osaan kyllä kielioppisäännöt ja kirjoittamisen keskivertoa paremmin (omakehu haisee, mutta mitä siitä). Tällä halusin vain sanoa, että en ole se törkeyksiä ja hävyttömyyksiä kirjoitteleva murkkuikäinen.

    Äänestä

  • tähänkin kirjoitti:

    Vastaan silti vielä tähän syytökseen. Jos havaitsit, niin "se toinen pelle" kykeni kirjoittamaan vain muutaman sanan kommentteja eikä niitäkään kieliopillisesti oikein. Insinöörinä olen sentään joskus koulussakin ollut ja osaan kyllä kielioppisäännöt ja kirjoittamisen keskivertoa paremmin (omakehu haisee, mutta mitä siitä). Tällä halusin vain sanoa, että en ole se törkeyksiä ja hävyttömyyksiä kirjoitteleva murkkuikäinen.

    Pilaat koko insinöörikunnan maineen!

    Äänestä

  • tähänkin kirjoitti:

    Vastaan silti vielä tähän syytökseen. Jos havaitsit, niin "se toinen pelle" kykeni kirjoittamaan vain muutaman sanan kommentteja eikä niitäkään kieliopillisesti oikein. Insinöörinä olen sentään joskus koulussakin ollut ja osaan kyllä kielioppisäännöt ja kirjoittamisen keskivertoa paremmin (omakehu haisee, mutta mitä siitä). Tällä halusin vain sanoa, että en ole se törkeyksiä ja hävyttömyyksiä kirjoitteleva murkkuikäinen.

    Voi ... sentään, häpeän koko insinöörikunnan puolesta, miten tuolla aivolisäkkeellä on voitu paperit saada =) Ei voi muuta kuin sanoa että en ihmettele enää vähääkään miten suomalaiset pölvästit ajelee liikenteessä kuin heikkopäiset, vailla järjen hiventäkään, tollaset myöhäisessä keski-iässä olevat tauno-tanelitkin mukaan lukien. Jos minkäänlaista järjen kehittymistä ei tapahdu välillä 18-55 vuotta niin kaikki toivo on mennyt. Taidan lopettaa autoilun, henki säästyy.

    Äänestä

  • Tauno-tanelit kirjoitti:

    Voi ... sentään, häpeän koko insinöörikunnan puolesta, miten tuolla aivolisäkkeellä on voitu paperit saada =) Ei voi muuta kuin sanoa että en ihmettele enää vähääkään miten suomalaiset pölvästit ajelee liikenteessä kuin heikkopäiset, vailla järjen hiventäkään, tollaset myöhäisessä keski-iässä olevat tauno-tanelitkin mukaan lukien. Jos minkäänlaista järjen kehittymistä ei tapahdu välillä 18-55 vuotta niin kaikki toivo on mennyt. Taidan lopettaa autoilun, henki säästyy.

    Mitä häpeämistä siinä on jos kaveri uskaltaa sanoa rehellisen mielipiteensä. Kuullostaa aivan normaalilta perussuomalaiselta.

    Äänestä

  • myös ingengörare kirjoitti:

    Mitä häpeämistä siinä on jos kaveri uskaltaa sanoa rehellisen mielipiteensä. Kuullostaa aivan normaalilta perussuomalaiselta.

    Eikö insinöörejä opeteta perustelemaan faktoilla kantojaan? Ilmankos katot romahtelee ympäri Suomea. Ennakkoluuloihin ja kaunaisuuteen perustuvat "mielipiteet" (riisipussi jne.) eivät ole kunniaksi insinöörikunnalle.

    Äänestä

Automerkkien kaikenlainen esiintyminen julkisuudessa lisää näillä merkkifoorumeilla keskustelua.

Olihan tuossa vähän aikaa takaperin Fiat-palstalla todella paljon keskustelua, kun se sitä ennen oli melkoisen hiljainen paikka.

Toyota nyt myyntilistojen kärjessä pitää huolen keskusteluiden määrästä varmaan jatkossakin. Nissan voi herättää keskustelua laajemmin jonkin aikaa, mutta miten käynee jatkossa?

Hyvähän se on, että keskustellaan, kunhan vaan turhat päänaukomiset jätetään pois.

Äänestä
  • poloisia.

    Äänestä

on primera

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todistettu kirjoitti:

Miksi Toyota-palstoilla käy paljon häiriköitä?
Miksi Primeran palsta on pitkän rauhaisan jakson jälkeen muuttunut häirikköjen temmellyskentäksi??
Molempiin löytyy yksi ja sama vastaus: myyntimenestys. On ilmeistä, että osa tänne viime aikoina kirjoittaneista on kilpailevien automerkkien edustajia. Koko ajan kutistuvilla automarkkinoilla kaikki konstit on käytettävä - jopa mustamaalaus netissä.
Maaliskuun tilastot:
1. Toyota Corolla
2. Nissan Primera

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu