Sophia Antipolis , Ranska -

Alkuperäinen artikkeli löytyy kun googlaa tätä 'Body mass index is a more powerful risk factor for diabetes than genetics'. Spoilerina se, että lihavuus lisää riskiä sairastua huomattavan paljon eli porukka jaettiin 5 ryhmään painoindeksin suhteen. Korkeimmassa ryhmässä riski sairastua oli 11 kertaa suurempi kuin pienimmässä.

Hiilihydraatin syöntiä ei selvitetty tässäkään tutkimuksessa.

hvp27 kirjoitti:

Alkuperäinen artikkeli löytyy kun googlaa tätä 'Body mass index is a more powerful risk factor for diabetes than genetics'. Spoilerina se, että lihavuus lisää riskiä sairastua huomattavan paljon eli porukka jaettiin 5 ryhmään painoindeksin suhteen. Korkeimmassa ryhmässä riski sairastua oli 11 kertaa suurempi kuin pienimmässä.

Hiilihydraatin syöntiä ei selvitetty tässäkään tutkimuksessa.

Lue lisää

"Spoilerina se, että lihavuus lisää riskiä sairastua huomattavan paljon"

Ja mitä uutta siinä on????

Nämä diabeetikoiden laihdutustutkimukset on tehty tietysti ylipainoisilla kakkosille. Heillä laihduttaminen auttaa vaan ei jos on normaalipainoinen.

Kakkoseen on muitakin syitä kuin ylipaino. Joillakin tuotettu insuliini on vääränlaista ja joillakin insuliinin tuotanto on riittämätöntä. Sitten on vielä MODY ja LADA.

hvp27 kirjoitti:

Nämä diabeetikoiden laihdutustutkimukset on tehty tietysti ylipainoisilla kakkosille. Heillä laihduttaminen auttaa vaan ei jos on normaalipainoinen.

Kakkoseen on muitakin syitä kuin ylipaino. Joillakin tuotettu insuliini on vääränlaista ja joillakin insuliinin tuotanto on riittämätöntä. Sitten on vielä MODY ja LADA.

Lue lisää

"Joillakin tuotettu insuliini on vääränlaista ja joillakin insuliinin tuotanto on riittämätöntä."

hoopovee

ja joillakin, jopa monella D2:lla on riittävästi insuliinia mutta huono reagointi. Lisää insuliinia siinä vaiheessa???

Kuinka paljon tutkimuksia tarvitaan ennenkuin palikka putoaa paikalleen? Vähillä hiiliohydraateilla, joko VLCD, leikkaus tai sitten terbveellisesti tiukalla VHH (LCHF) elämäntavalla ja ain osoittautuu että tilanne paranee huomattavasti mutta nääntymällä ei tuloksesta tule pysyvää.

Jatka haaveilemista ja omien epäonnistumisiesi selittelyä.

Äitisi ja sisaresi ovat esimerkkeinä ominansa.

Ärsyttää se, että jos jotain VOI, niin silloin se on mahdollista!

Jos insuliiniresistenssi maksan rasvoittumisen ja lihavuuden takia nostaa sokereita, voi diagnosoitu diabetes olla peruutettavissa. On ihmisiä jotka ovat syöneet mitä sattuu, painoindeksi 45 ja stressitila, jota paikataan sokerin tuomalla mielihyvällä, sitten lääkäri toteaa asian ja määrää insuliinit ja metukat kaverille sanoen että näillä pikkuannoksilla tullaan normitilaan n. kuukaudessa. Kaveri onkin lopettanut jo kuukausi ennen lääkkeitä sokerimässäilyn, aloittanut liikunnan ja inskaa 3. päivää pistäessään toteaa sokereiden olevan normaalit. Siitä eteenpäin järkevää syöntiä, lääkkeettä ja liikuntaa. Tasapaino ok. Maksan arvo 35-->25 ja 8 viikkoa niin pitkä sokeri terveen puolella, ja paranee edelleen. Asiasta kysytty lääkäriltä: Hemostui. Asiasta kysytty johtavalta asiantuntijalta: hiljaisuus.

Jos on olemassa mahdollisuus ja VOI parantua, sitä voi yrittää. Tai no kannattaa yrittää muutenkin. Mutta parantuminen on niin kauan mahdollista kun db-sivuvauriot eivät ole puhjenneet.

Anonyymi kirjoitti:

Äitisi ja sisaresi ovat esimerkkeinä ominansa.

Ärsyttää se, että jos jotain VOI, niin silloin se on mahdollista!

Jos insuliiniresistenssi maksan rasvoittumisen ja lihavuuden takia nostaa sokereita, voi diagnosoitu diabetes olla peruutettavissa. On ihmisiä jotka ovat syöneet mitä sattuu, painoindeksi 45 ja stressitila, jota paikataan sokerin tuomalla mielihyvällä, sitten lääkäri toteaa asian ja määrää insuliinit ja metukat kaverille sanoen että näillä pikkuannoksilla tullaan normitilaan n. kuukaudessa. Kaveri onkin lopettanut jo kuukausi ennen lääkkeitä sokerimässäilyn, aloittanut liikunnan ja inskaa 3. päivää pistäessään toteaa sokereiden olevan normaalit. Siitä eteenpäin järkevää syöntiä, lääkkeettä ja liikuntaa. Tasapaino ok. Maksan arvo 35-->25 ja 8 viikkoa niin pitkä sokeri terveen puolella, ja paranee edelleen. Asiasta kysytty lääkäriltä: Hemostui. Asiasta kysytty johtavalta asiantuntijalta: hiljaisuus.

Jos on olemassa mahdollisuus ja VOI parantua, sitä voi yrittää. Tai no kannattaa yrittää muutenkin. Mutta parantuminen on niin kauan mahdollista kun db-sivuvauriot eivät ole puhjenneet.

Lue lisää

Tieteellisissa teksteissä voi tarkoittaa usein samaa kuin 'voi ehkä' eli se ei ole taattu a tai ei ole todisteita mutta tutkijat uskovat niin.

"Hoidettiin aluksi lääkkeillä mutta eteni siihen että on nyt insuliinilla."

Olisi åitänyt kokeilla ensin ravinnon muutoksella.
Millä suosituksilla saatiin aikaan nouseva lääkekierra??

Anonyymi kirjoitti:

Äitisi ja sisaresi ovat esimerkkeinä ominansa.

Ärsyttää se, että jos jotain VOI, niin silloin se on mahdollista!

Jos insuliiniresistenssi maksan rasvoittumisen ja lihavuuden takia nostaa sokereita, voi diagnosoitu diabetes olla peruutettavissa. On ihmisiä jotka ovat syöneet mitä sattuu, painoindeksi 45 ja stressitila, jota paikataan sokerin tuomalla mielihyvällä, sitten lääkäri toteaa asian ja määrää insuliinit ja metukat kaverille sanoen että näillä pikkuannoksilla tullaan normitilaan n. kuukaudessa. Kaveri onkin lopettanut jo kuukausi ennen lääkkeitä sokerimässäilyn, aloittanut liikunnan ja inskaa 3. päivää pistäessään toteaa sokereiden olevan normaalit. Siitä eteenpäin järkevää syöntiä, lääkkeettä ja liikuntaa. Tasapaino ok. Maksan arvo 35-->25 ja 8 viikkoa niin pitkä sokeri terveen puolella, ja paranee edelleen. Asiasta kysytty lääkäriltä: Hemostui. Asiasta kysytty johtavalta asiantuntijalta: hiljaisuus.

Jos on olemassa mahdollisuus ja VOI parantua, sitä voi yrittää. Tai no kannattaa yrittää muutenkin. Mutta parantuminen on niin kauan mahdollista kun db-sivuvauriot eivät ole puhjenneet.

Lue lisää

"Siitä eteenpäin järkevää syöntiä, lääkkeettä ja liikuntaa. Tasapaino ok."

Millaista se järkevä syönti kaverilla on??

hvp27 kirjoitti:

Tieteellisissa teksteissä voi tarkoittaa usein samaa kuin 'voi ehkä' eli se ei ole taattu a tai ei ole todisteita mutta tutkijat uskovat niin.

"Tieteellisissa teksteissä voi tarkoittaa usein samaa kuin 'voi ehkä' eli se ei ole taattu a tai ei ole todisteita mutta tutkijat uskovat niin."

Viittaa mahdollisesti johonkin suuntaan mutta lisätutkimuksia tarvitaan.

Mainitut "voi ehkä" tutkimukset ovat roskamedian ja hoopoveen suosikkeja. Myydään irtonumeroita, ja jallitettaan hoopoveen kaltaisia.

hvp27 kirjoitti:

Tieteellisissa teksteissä voi tarkoittaa usein samaa kuin 'voi ehkä' eli se ei ole taattu a tai ei ole todisteita mutta tutkijat uskovat niin.

Minkälaista ravitsemusoppi olisi, jos kelpuutettaisiin mukaan ainoastaan varma tieto?

Punaista lihaa,(pl. lihajalosteet) voisi syödä niin paljon kuin napaan mahtuu, samoin rasvaisia maitotuotteita.

hvp27 kirjoitti:

Tieteellisissa teksteissä voi tarkoittaa usein samaa kuin 'voi ehkä' eli se ei ole taattu a tai ei ole todisteita mutta tutkijat uskovat niin.

Tutkijat eivät usko mihinkään. Vaan analysoivat tutkimistuloksia, kuten kuuluukin. Peruslääkäri sen sijaan uskoo olevansa pelastaja kun käypähoitotaulukon mukaan määrää kakkoselle insuliinia ja uhkailee kuolemalla samalla. Se jos mikä, on silkkaa jeesustelua ja ihmisten aiheetonta pelottelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Hoidettiin aluksi lääkkeillä mutta eteni siihen että on nyt insuliinilla."

Olisi åitänyt kokeilla ensin ravinnon muutoksella.
Millä suosituksilla saatiin aikaan nouseva lääkekierra??

Lue lisää

On aika paha sauma jos D2 ei johdukaan ylipainosta vaan ihminen on normaalipainoinen. Siinä menee ruokaneuvojilta sormi suuhun.

Anonyymi kirjoitti:

On aika paha sauma jos D2 ei johdukaan ylipainosta vaan ihminen on normaalipainoinen. Siinä menee ruokaneuvojilta sormi suuhun.

Normaalipainoisella voi olla siellä haiman ja maksan ympärillä pullan rakentamaa rasvaa. Siitäkin pääsee eroon kun lopettaa sen pullan mussuttamisen.

Anonyymi kirjoitti:

On aika paha sauma jos D2 ei johdukaan ylipainosta vaan ihminen on normaalipainoinen. Siinä menee ruokaneuvojilta sormi suuhun.

Johan on taas selittelyjä. Missä piileksii diabeteshoito ja tieto

Laihojenkin pitää katsoa mitä suuhun pistää. Kun elimistö ei poista sokeria, se ei poista sokeria. Silloin on pohdittava on hiilihydraattien määrää rajoitettava? Enkä nyt tarkoita siirtymistä ketoosiin, vaan laskeskelee niiden sokereiden määrää mitä syö ja mittaustulosten mukaan analysoi, voiko syödä pullan viikossa vai joka kahvihetkellä. Tärkeintähän on että ne sokerit on tasaiset, nopeat hiilarit tekee piikkejä jotka aiheuttaa väsymystä ja näkyy punasolujen sokeroitumisena.

Anonyymi kirjoitti:

Laihojenkin pitää katsoa mitä suuhun pistää. Kun elimistö ei poista sokeria, se ei poista sokeria. Silloin on pohdittava on hiilihydraattien määrää rajoitettava? Enkä nyt tarkoita siirtymistä ketoosiin, vaan laskeskelee niiden sokereiden määrää mitä syö ja mittaustulosten mukaan analysoi, voiko syödä pullan viikossa vai joka kahvihetkellä. Tärkeintähän on että ne sokerit on tasaiset, nopeat hiilarit tekee piikkejä jotka aiheuttaa väsymystä ja näkyy punasolujen sokeroitumisena.

Lue lisää

"Laihojenkin pitää katsoa mitä suuhun pistää."

Katso katukuvaa ja näet kuinka on käynyt entisille laihoille.

Kaikkien on syytä harkita elämäntapansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Laihojenkin pitää katsoa mitä suuhun pistää."

Katso katukuvaa ja näet kuinka on käynyt entisille laihoille.

Kaikkien on syytä harkita elämäntapansa.

Lue lisää

Yli 10 vuotta täysin ilman lääkeitä D2:seeni. Mitä taphtuu kun poikkean tiukasta LCHF:stä????

Tämä tapahtuu:

Yksi viinerleipä ja verensokeri 2 tuntia jälkeen 9,7mmol!

Et pysty piiloutumaan diabetekseltasi etkä pettämään elimistöäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 10 vuotta täysin ilman lääkeitä D2:seeni. Mitä taphtuu kun poikkean tiukasta LCHF:stä????

Tämä tapahtuu:

Yksi viinerleipä ja verensokeri 2 tuntia jälkeen 9,7mmol!

Et pysty piiloutumaan diabetekseltasi etkä pettämään elimistöäsi.

Lue lisää

Aivan. Sulla on sitten tosi pahalla tolalla asiat, parempi pysyä sitten LCHF ja jättää ne viinerileivät pois. Tai hakea lääkkeet ja vedellä viinerleipää.

Mulle on 11 vuotta tuputettu diabetestä. Ensimmäisellä kerralla joulun jälkeisellä kohonnella paastoarvolla. Kuukausi myöhemmin paastoarvo olikin hyvä ilman mitään muutoksia.

Kaksi ja puoli vuotta myöhemmin paasto vähän koholla, lääkäri tuputtamassa diabetestä ja lääkkeitä. Laittoi rasituskokeeseen ja totesi että on ok ja ensimmäinen paastoarvon analysointi hätäistä.

Keväällä minulla oli todella korkea paastoarvo, pitkäkin oli pitkällä. Kysyttiin mikä voisi olla syy, kerroin että viimeinen kaksi vuotta epäsäännöllistä syömistä hiilihydraattien parissa ja makean syönti ja juonti öisin ylenpalttisin määrin. Tämä kirjoitti syytä epäillä diabetesta ja tutkitaan asiaa. Oli viikonloppu alkamassa joten passitti terkkaan hakemaan piikin takamukseen. Terkan muikki sitten kirjoittikin diagnoosin ja määräsi kottikärryllisen lääkkeitä vinoillen että tosta sulle lopuks ikää jokapäiväistä piikkiä ja tablettia. Mä sille että eihän tää tälleen mene, ei sitä kiinnostanut pätkääkään mitä sille sanoin. Kaksi päivää lääkkeitä ja sokrut normaalit, eikä sen jälkeen ollut koholla. Heitin ne lääkkeet pois ja vetelin VHH:lla, sekä liikunnalla hullun raivo päällä eteenpäin.

Nyt voin syödä viinereitä jos haluan. Sokerit ei pomppaile vaarallisesti. Korkein mitattu lukema on 7,5 2 h makean syönnin jälkeen. Ja olihan muuten niin, että sokerimittarini näyttää muuten extraa. Tarkastanut sen vkokeiden yhteydessä.

Mä olen voittanut itseni, mutta ennen kaikkea välttänyt sairauden uskomalla itseeni, en lääkäriin tai nettipuoskareihin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Sulla on sitten tosi pahalla tolalla asiat, parempi pysyä sitten LCHF ja jättää ne viinerileivät pois. Tai hakea lääkkeet ja vedellä viinerleipää.

Mulle on 11 vuotta tuputettu diabetestä. Ensimmäisellä kerralla joulun jälkeisellä kohonnella paastoarvolla. Kuukausi myöhemmin paastoarvo olikin hyvä ilman mitään muutoksia.

Kaksi ja puoli vuotta myöhemmin paasto vähän koholla, lääkäri tuputtamassa diabetestä ja lääkkeitä. Laittoi rasituskokeeseen ja totesi että on ok ja ensimmäinen paastoarvon analysointi hätäistä.

Keväällä minulla oli todella korkea paastoarvo, pitkäkin oli pitkällä. Kysyttiin mikä voisi olla syy, kerroin että viimeinen kaksi vuotta epäsäännöllistä syömistä hiilihydraattien parissa ja makean syönti ja juonti öisin ylenpalttisin määrin. Tämä kirjoitti syytä epäillä diabetesta ja tutkitaan asiaa. Oli viikonloppu alkamassa joten passitti terkkaan hakemaan piikin takamukseen. Terkan muikki sitten kirjoittikin diagnoosin ja määräsi kottikärryllisen lääkkeitä vinoillen että tosta sulle lopuks ikää jokapäiväistä piikkiä ja tablettia. Mä sille että eihän tää tälleen mene, ei sitä kiinnostanut pätkääkään mitä sille sanoin. Kaksi päivää lääkkeitä ja sokrut normaalit, eikä sen jälkeen ollut koholla. Heitin ne lääkkeet pois ja vetelin VHH:lla, sekä liikunnalla hullun raivo päällä eteenpäin.

Nyt voin syödä viinereitä jos haluan. Sokerit ei pomppaile vaarallisesti. Korkein mitattu lukema on 7,5 2 h makean syönnin jälkeen. Ja olihan muuten niin, että sokerimittarini näyttää muuten extraa. Tarkastanut sen vkokeiden yhteydessä.

Mä olen voittanut itseni, mutta ennen kaikkea välttänyt sairauden uskomalla itseeni, en lääkäriin tai nettipuoskareihin.

Lue lisää

"Aivan. Sulla on sitten tosi pahalla tolalla asiat, parempi pysyä sitten LCHF ja jättää ne viinerileivät pois. Tai hakea lääkkeet ja vedellä viinerleipää."

Aivan oikein! Ei kannata hölmöillä niinkuin hoopovee vaan hyväksyä se ett kehoni insuliinin käyttö riittää tiukalla LCHF:llä.

Sinuna jos sinulla on ollut atipumusta niin ottaisin hieman rauhallisesti hiilihydraattien kanssa ettei pääse yllättämään.

Anonyymi kirjoitti:

"Aivan. Sulla on sitten tosi pahalla tolalla asiat, parempi pysyä sitten LCHF ja jättää ne viinerileivät pois. Tai hakea lääkkeet ja vedellä viinerleipää."

Aivan oikein! Ei kannata hölmöillä niinkuin hoopovee vaan hyväksyä se ett kehoni insuliinin käyttö riittää tiukalla LCHF:llä.

Sinuna jos sinulla on ollut atipumusta niin ottaisin hieman rauhallisesti hiilihydraattien kanssa ettei pääse yllättämään.

Lue lisää

Otankin hiilareiden kanssa varovasti. Kerran viikossa tai kahden viikon välein makeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Otankin hiilareiden kanssa varovasti. Kerran viikossa tai kahden viikon välein makeaa.

"Otankin hiilareiden kanssa varovasti. Kerran viikossa tai kahden viikon välein makeaa."

Onneksi olkoon! Jatka samaan malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Sulla on sitten tosi pahalla tolalla asiat, parempi pysyä sitten LCHF ja jättää ne viinerileivät pois. Tai hakea lääkkeet ja vedellä viinerleipää.

Mulle on 11 vuotta tuputettu diabetestä. Ensimmäisellä kerralla joulun jälkeisellä kohonnella paastoarvolla. Kuukausi myöhemmin paastoarvo olikin hyvä ilman mitään muutoksia.

Kaksi ja puoli vuotta myöhemmin paasto vähän koholla, lääkäri tuputtamassa diabetestä ja lääkkeitä. Laittoi rasituskokeeseen ja totesi että on ok ja ensimmäinen paastoarvon analysointi hätäistä.

Keväällä minulla oli todella korkea paastoarvo, pitkäkin oli pitkällä. Kysyttiin mikä voisi olla syy, kerroin että viimeinen kaksi vuotta epäsäännöllistä syömistä hiilihydraattien parissa ja makean syönti ja juonti öisin ylenpalttisin määrin. Tämä kirjoitti syytä epäillä diabetesta ja tutkitaan asiaa. Oli viikonloppu alkamassa joten passitti terkkaan hakemaan piikin takamukseen. Terkan muikki sitten kirjoittikin diagnoosin ja määräsi kottikärryllisen lääkkeitä vinoillen että tosta sulle lopuks ikää jokapäiväistä piikkiä ja tablettia. Mä sille että eihän tää tälleen mene, ei sitä kiinnostanut pätkääkään mitä sille sanoin. Kaksi päivää lääkkeitä ja sokrut normaalit, eikä sen jälkeen ollut koholla. Heitin ne lääkkeet pois ja vetelin VHH:lla, sekä liikunnalla hullun raivo päällä eteenpäin.

Nyt voin syödä viinereitä jos haluan. Sokerit ei pomppaile vaarallisesti. Korkein mitattu lukema on 7,5 2 h makean syönnin jälkeen. Ja olihan muuten niin, että sokerimittarini näyttää muuten extraa. Tarkastanut sen vkokeiden yhteydessä.

Mä olen voittanut itseni, mutta ennen kaikkea välttänyt sairauden uskomalla itseeni, en lääkäriin tai nettipuoskareihin.

Lue lisää

Minulla ainoastaan hiilihydraatin ja rasvan yhdistelmä pitää verensokeria pitkään korkealla.

Jotkut saavat haimansa pilalle karppaamalla liian pitkään ja hartaasti. Onneksi oma haima on vielä kunnossa. Insuliinin tuotanto oli normaali vuoden alussa. 10 kg pois niin saatan päästä lääkkeettömäksi.

hvp27 kirjoitti:

Minulla ainoastaan hiilihydraatin ja rasvan yhdistelmä pitää verensokeria pitkään korkealla.

Jotkut saavat haimansa pilalle karppaamalla liian pitkään ja hartaasti. Onneksi oma haima on vielä kunnossa. Insuliinin tuotanto oli normaali vuoden alussa. 10 kg pois niin saatan päästä lääkkeettömäksi.

Lue lisää

"Jotkut saavat haimansa pilalle karppaamalla liian pitkään ja hartaasti."

esim. kuka??? Ei mitään THL tai Diabetesliiton huhuja vaahn todistetusti.

"Insuliinin tuotanto oli normaali vuoden alussa"

Entäs silloin kun mätit lisää insuliinia???

"10 kg pois niin saatan päästä lääkkeettömäksi."

Et pääse noilla luuloilla ja sapuskoilla.

"Minulla ainoastaan hiilihydraatin ja rasvan yhdistelmä pitää verensokeria pitkään korkealla."

Paras viimeiseksi. Täyttä höpinää.

Anonyymi kirjoitti:

"Jotkut saavat haimansa pilalle karppaamalla liian pitkään ja hartaasti."

esim. kuka??? Ei mitään THL tai Diabetesliiton huhuja vaahn todistetusti.

"Insuliinin tuotanto oli normaali vuoden alussa"

Entäs silloin kun mätit lisää insuliinia???

"10 kg pois niin saatan päästä lääkkeettömäksi."

Et pääse noilla luuloilla ja sapuskoilla.

"Minulla ainoastaan hiilihydraatin ja rasvan yhdistelmä pitää verensokeria pitkään korkealla."

Paras viimeiseksi. Täyttä höpinää.

Lue lisää

esim. kuka??? Ei mitään THL tai Diabetesliiton huhuja vaahn todistetusti.

Ja jälleen hoopovee hiljenee.

Anonyymi kirjoitti:

"Jotkut saavat haimansa pilalle karppaamalla liian pitkään ja hartaasti."

esim. kuka??? Ei mitään THL tai Diabetesliiton huhuja vaahn todistetusti.

"Insuliinin tuotanto oli normaali vuoden alussa"

Entäs silloin kun mätit lisää insuliinia???

"10 kg pois niin saatan päästä lääkkeettömäksi."

Et pääse noilla luuloilla ja sapuskoilla.

"Minulla ainoastaan hiilihydraatin ja rasvan yhdistelmä pitää verensokeria pitkään korkealla."

Paras viimeiseksi. Täyttä höpinää.

Lue lisää

Totta se on, rasva pitää verensokeria pitkään korkealla. Hidastaahan se kaikkia muitakin elintoimintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on, rasva pitää verensokeria pitkään korkealla. Hidastaahan se kaikkia muitakin elintoimintoja.

"Totta se on, rasva pitää verensokeria pitkään korkealla. Hidastaahan se kaikkia muitakin elintoimintoja."

Kaksi väitettä - molemmat luuloja