Elokuvissa avaruudesta tulevat muukalaisrodut taitaa olla voittopuolisesti vihamielisiä (liekö tuota jakaumaa joku laskenut?). Hyvin mahdollisesti näin olisi oikeastikin, vaikka ufo-miesten ajatustoimintaa ja mahdollisia moraalikäsityksiä ei voi kuin arvailla. Älykkäitä ja teknisesti edistyneitä varmasti kun tähtien väliseen matkailuun kykenevät.
Hyväntahtoinen alien ei ehkä edes ottaisi meihin yhteyttä, koska planeetan luonnollinen kehitys silloin vaarantuisi/ vääristyisi. Fyysinen kohtaaminen tai edes maapallolle laskeutuminen ei olisi mahdollista kontaminaatio-riskin vuoksi. Ihan jo pelkkä alien-dna voisi olla maan eliöstölle kuolettavaa ja tietysti myös päinvastoin. Tuore esimerkki on korona-epidemia, joka nyt kuitenkin on lähtöisin tältä samalta planeetalta, niin millaista tuhoa vieras organismi sitten aiheuttaisi?
Vihamielisellä muukalaisella ei olisi tällaisia rajoitteita, paitsi tietysti oman saastumisen estäminen. Luultavasti tulisivat tänne hyödyntämään mineraalivaroja, tosin en tiedä onko täällä sen erikoisempia rikkauksia kuin muillakaan taivaankappaleilla. Jo kaukaa avaruudestahan näkee että planeetalla on runsaasti vettä. Voisivat myös jättää maan rauhaan mutta hyödyntää, louhia ja hävittää muita auringon kiertolaisia, joka sekin saattaisi olla meille lopulta kohtalokasta. Toki voisivat myös kolonisoida maan, mutta se vaatisi luultavasti koko planeetan uudelleenmuokkausta ja puhdistusta uusien asukkaiden turvallisuuden takaamiseksi.
Joten ei hyvältä näytä...
Hyväntahtoinen alien ei ehkä edes ottaisi meihin yhteyttä, koska planeetan luonnollinen kehitys silloin vaarantuisi/ vääristyisi. Fyysinen kohtaaminen tai edes maapallolle laskeutuminen ei olisi mahdollista kontaminaatio-riskin vuoksi. Ihan jo pelkkä alien-dna voisi olla maan eliöstölle kuolettavaa ja tietysti myös päinvastoin. Tuore esimerkki on korona-epidemia, joka nyt kuitenkin on lähtöisin tältä samalta planeetalta, niin millaista tuhoa vieras organismi sitten aiheuttaisi?
Vihamielisellä muukalaisella ei olisi tällaisia rajoitteita, paitsi tietysti oman saastumisen estäminen. Luultavasti tulisivat tänne hyödyntämään mineraalivaroja, tosin en tiedä onko täällä sen erikoisempia rikkauksia kuin muillakaan taivaankappaleilla. Jo kaukaa avaruudestahan näkee että planeetalla on runsaasti vettä. Voisivat myös jättää maan rauhaan mutta hyödyntää, louhia ja hävittää muita auringon kiertolaisia, joka sekin saattaisi olla meille lopulta kohtalokasta. Toki voisivat myös kolonisoida maan, mutta se vaatisi luultavasti koko planeetan uudelleenmuokkausta ja puhdistusta uusien asukkaiden turvallisuuden takaamiseksi.
Joten ei hyvältä näytä...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarkemmin ajatellen...ainakin niin kauan kuin nämä muukalaiset pysyvät nimenomaan UFOina ei ehkä olekaan syytä huoleen. Tunnistamattomiksi jäävät lienevät hyväntahtoisia, joten saatoin maalailla liian pessimistisen kuvan.
Maapallon jakamisesta valtioihin on monta tarinaa. Lähes kaikki on tapahtunut sotien kautta fyysisellä kontaktilla. Esimerkiksi Monacon ruhtinaskunta on puhtaasti ryöväreiden hallussa.
Euroopan kuningasperheet ovat poikkeuksetta murhamiesten, diktaattorien ja sotapäälliköiden jälkeläisiä. Vallanhimoiset ihmiset hakeutuu diktaattorimaiseen asemaan.
Vallanhimoisen nousu valtaan on saanut alkunsa kateudesta toisten omaisuutta kohtaan. Putin näki kuinka vanhan Neuvostoliiton omaisuutta alettiin jakaa oligarkeille ja päätti runnoa itsensä peliin mukaan ja sen huipulle.
Humanisteista ei ole vallan huipulle. He eivät tunne vallanhimoa vaan tuntevat empatiaa toisia kohtaan eivätkä halua ryöstää eikä tappaa. Vallan huipulla Maassa on siksi yleensä vain pahikset ja demokratia muuttuu vitsiksi.
Sanotaan että valta turmelee, mutta turmeltuakseen täytyy jotakin olla jo valmiiksi vialla. Ei voi etukäteen sanoa kenestä tulee hyvä ja kenestä paha, valtaan päästyään. Raha muuttaa luonnetta, sanonta pitää täysin kutinsa.
Parempia metsätys ja viljelysmaita on iät ja ajat vallattu toisilta väkivaltaisesti. Viikinkien yksi motivaatio ryöstöretkiin oli vaimon hakumatka. Ne kun tuppasi heiltä loppumaan.
Etelä-Afrikassa esimerkiksi on käynnissä uusjako, jonka seurauksena sieltä hävitetään valkoinen mies pois ja sen jälkeen avustusrekat pääseekin matkaan, kun alkuperäisväestöstä ei ole itsensä elättäjäksi. Ei edes maanviljelijöiksi.
Ihmiskunnan kehittynein ja koulutetuin väki työskentelee avaruuden valloitushankkeissa. Siellä ollaan tarkkana ettei turmella mitään mahdollista alkuperäistä elämää toisilla planeetoilla. Se on välttämättömyys myös tutkimuksen kannalta. Laitteet desinfioidaan viimeisen päälle ennen lähettämistä.
Siinä vaiheessa kun ihminen "pääsee" kunnolla avaruusmatkoille, on käytännössä varmaa ettei sinne lähdetä sotaisin aikein tuhoamaan kenenkään eikä minkäänlaista elämää, ainakaan tarkoituksella. Sodat jää tänne pallolle.
On erittäin todennäköistä että avaruusmatkoihin kykenevä sivilisaatio on äärimmäisen kehittynyt ja äärimmäisen kunnioittava planeettojen alkuperäistä elämää kohtaan, eikä niistä ole vaaraa ihmisille, ellei sitten jonkun pöpön muodossa.
"On erittäin todennäköistä että avaruusmatkoihin kykenevä sivilisaatio on äärimmäisen kehittynyt ja äärimmäisen kunnioittava planeettojen alkuperäistä elämää kohtaan, eikä niistä ole vaaraa ihmisille, ellei sitten jonkun pöpön muodossa."
Millä sinä perustelet väitteesi elämän jaloudesta muualla maailmankaikkeudessa kun se historian todisteiden perusteella on meillä Maassa vahvojen väkivaltaisuuteen heikompia kohtaan ja näiden alistamiseen taipuvaista?
Teknologian kehitys ja sen korkea taso ei ole sinällään mikään tae rauhanomaisuudesta.
Kirjassaan Synkkä metsä Liu Cixin kuvaa vieraan sivilisaation pyrkimystä Maan valloittamiseen.
He ovat todennäköisesti käyneet aivan ne samat kehitysvaiheet planeetallaan ja taistelleet selviytymisestään, aivan kuten maapallolla taistelee selviytymisestään virukset, bakteerit. eläimet, kasvit ja ihmiset.
Sotaisassa kehitysvaiheessa olevia planeettoja lienee miljardeja tai biljoonia tai vielä paljon paljon enemmän.
Mutta joku viisas tässä taannoin juuri totesi sen saman kuin moni muukin jo aikoinaan, että tähtienvälinen matkailu vaatii niin valtavan kehitysprosessin, että sotaisat sivilisaatiot eivät sinne saakka yllä koska ovat tuhonneet toisensa ja itsensä jo sitä ennen.
"Tähtienvälinen matkailu vaatii valtavan kehitysprosessin."
Tämä on totta. Mutta sekään ei vielä riitä.
Pitää hallita vielä turvallinen laskeutuminen, ettei käy niin kuin
Roswellissa aikoinaan.
Nousu ja lasku kun ovat ne lentoliikenteen vaarallisimmat vaiheet !
Roswellin muisto elää, totesi Helliskin taannoin !
Se on totta. Roswellin tapaus on alfa ja omega. Sen jälkeen maailma ei koskaan ole ollut entisensä.
Kylmän sodan alkuun vielä sattui tuollainen, mutta henkilökohtainen epäilykseni on ettei se ollut sattumaa.
Se oli seurausta ensimmäisistä ydinkokeista ja Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommituksista. Roswellin tukikohta kun oli maailman ainoa tuolloinen ydinasetukikohta ja siellä oli käynnissä ufoaalto jo kauan ennen incidentiä.
Tämä teoria vahvistaisi myös teoriat kvanttikentistä ja lomittumisista. Joillakin on tekniikkaa havaita realiajassa universumissa tapahtuvat ydinräjähdykset. Ilmeisesti nämä havaitsijat eivät halua ydinräjähdyksiä tapahtuvan universumissa.
Ydinräjähdyksissä tapahtuu ilmeisesti jotakin peruuttamatonta, jota me emme vielä ymmärrä.
Tämähän on lohduttava teoria meille, jotka ydinsotaa pelkäämme, että jotkut on meistä huolissaan ja haluavat estää itsemme ja kauniin pallomme tuhoamisen.
"Mutta joku viisas tässä taannoin juuri totesi sen saman kuin moni muukin jo aikoinaan, että tähtienvälinen matkailu vaatii niin valtavan kehitysprosessin, että sotaisat sivilisaatiot eivät sinne saakka yllä koska ovat tuhonneet toisensa ja itsensä jo sitä ennen."
Teknologinen kehitys vaatii aina yhteistyökykyä, mutta näkemys on siitä huolimatta ihmiskeskeinen, ja miten se muuta voisi Maassa ollakaan. Universaalina oletuksena se edellyttäisi evoluution olevan kaikkialla samojen lainalaisuuksien rajaamaa myös yhtäläisen biologis-kulttuurisen moraalikoodin osalta.
Elämän korkeammalle asteelle kehittymisen vaatimus olisi siten empatian kasvu, tai häviäminen, mutta kun evoluutiolla ei ainakaan yleisesti esitetä olevan mitään päämäärää tuo tarkoittaisi sellaista kelpoisuuttaa, joka auttaisi selviämisessä.
Miten tuon voisi todentaa paikkansapitäväksi muiden sivilisaatioiden kohdalla? Ei mitenkään tässä vaiheessa, koska ihmisen ja "toisen" dokumentoitua kohtaamista ei ole vielä tapahtunut, eikä sen vaikutusta voi siten muuta kuin yrittää arvata.
Useammissa roduissa on hyviksiä ja pahiksia, lienee lähellä totuutta. On toki olemassa esim. siriuslaiset, jotka ovat kauttaaltaan hyviksiä.