Aihe

Kansalaisaloite: Suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittaminen ja susivahinkojen estäminen

Anonyymi

Nyt olisi vihdoinkin aika saada joku tolkku tähän käsistä karanneeseen susien suojeluun. Tänään on avattu uusi kansalaisaloite asian viemiseksi eteenpäin. Nyt jo ensimmäisenä päivänä yli 20.000 nimeä addressissa! Käykäähän joukolla laittamassa nimiä alle niin saadaan se vaadittava 50.000 allekirjoituksen lista kasaan!! Saadaanko jo ekana päivänä? Nyt kaikki mukaan näihin talkoisiin, Kiitos!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7047

183

677

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannatin aloitetta ja niin oli näköjään kannattanut moni muukin.

      • Anonyymi

        Ei mene läpi. Eu ei anna lupaa. Suomen autonomia on menetetty.


    • Anonyymi

      Ei ole mitään järkeä tässä luonnon suojelussa. Kaikki metsät matalaksi ja kaikki elukat hengiltä.

    • Anonyymi

      Ei ole mitään tolkkua näissä susissa jotka tappaa nälkäänsä. Kyllä pitää vaan metsästäjän saada tappaa viihteen vuoksi.

      • Anonyymi

        KERRANKIN JÄRKEVÄ ALOITE

        Susia on ehdottomasti liikaa

        perustelut:

        Onko normaalia että susilaumat kuljeksii ihmisten pihoilla ja tappaa ihmisten kotieläimiä ?

        Onko normaalia että susilaumat ovat alkaneet hätyytellä ihmisiä aivan pihojen tuntumassa ?

        Onko normaalia että lapsia ei enää uskalla lähettää kouluun vaan pitää taksilla kyyditä?

        Onko normaalia että ettei enää uskalla varsinkaan yksin lähteä kauemmas marjastamaan ja sienestämään ?

        Mahdollisimman pian pitäisi radikaalisti harventaa susikantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KERRANKIN JÄRKEVÄ ALOITE

        Susia on ehdottomasti liikaa

        perustelut:

        Onko normaalia että susilaumat kuljeksii ihmisten pihoilla ja tappaa ihmisten kotieläimiä ?

        Onko normaalia että susilaumat ovat alkaneet hätyytellä ihmisiä aivan pihojen tuntumassa ?

        Onko normaalia että lapsia ei enää uskalla lähettää kouluun vaan pitää taksilla kyyditä?

        Onko normaalia että ettei enää uskalla varsinkaan yksin lähteä kauemmas marjastamaan ja sienestämään ?

        Mahdollisimman pian pitäisi radikaalisti harventaa susikantaa.

        Susilaumat ei ole vielä kuljeksinut kenenkään pihoilla, mutta on normaalia että sudet vievät kotieläimiä. Näin on ollut aikojen alusta asti. Oma syy jos jättää eläimiä pihoille.

        Ketään ei ole vielä hätyytelty omilla pihoillaan, lapset uskaltavat hyvin mennä kouluun ja ihmisetkin käyvät marjassa ja sienessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KERRANKIN JÄRKEVÄ ALOITE

        Susia on ehdottomasti liikaa

        perustelut:

        Onko normaalia että susilaumat kuljeksii ihmisten pihoilla ja tappaa ihmisten kotieläimiä ?

        Onko normaalia että susilaumat ovat alkaneet hätyytellä ihmisiä aivan pihojen tuntumassa ?

        Onko normaalia että lapsia ei enää uskalla lähettää kouluun vaan pitää taksilla kyyditä?

        Onko normaalia että ettei enää uskalla varsinkaan yksin lähteä kauemmas marjastamaan ja sienestämään ?

        Mahdollisimman pian pitäisi radikaalisti harventaa susikantaa.

        Laitahan faktaa milloin on susilaumat hätyytelleet ihmisiä pihojen tuntumassa?

        Minä olen kyllä uskaltanut yksin liikkua marjassa ja sienessä aivan korpimetsissä. Ei ole yksikään metsän peto tullut hätyyttämään. Sudenkin nähnyt luonnossa kaksi kertaa. Ei pelota eikä ole mitään tappamisen kiimaa tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susilaumat ei ole vielä kuljeksinut kenenkään pihoilla, mutta on normaalia että sudet vievät kotieläimiä. Näin on ollut aikojen alusta asti. Oma syy jos jättää eläimiä pihoille.

        Ketään ei ole vielä hätyytelty omilla pihoillaan, lapset uskaltavat hyvin mennä kouluun ja ihmisetkin käyvät marjassa ja sienessä.

        Ei muuta kun kaikki hukat hengiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta kun kaikki hukat hengiltä.

        Ihan yhtä tyhjän kanssa nämä kansalaiais aloitteet. Hallitus pyyhkii persettä joka ainoalla. Jos ketä sudet häiritsee , niin ei muuta kuin ampuu ne vaan , sillä selvä .


    • Anonyymi

      Nyt jo 24000 kannattajaa ensimmäisenä päivänä! Ja vielä on 2 tuntia aikaa eli taitaa puolet vaadittavasta kannattajamäärästä tulla jo ekana päivänä. Hienoa! Luulisi uutiskynnyksen ylittyvän, harva kansalaisaloite on saanut näin massiivista starttia. Kertonee siitä että nyt on tosi kyseessä ja kansa vaatii pikaisia toimia susiongelman ratkaisemiseksi. Lisää löylyä kiukaalle eli nimiä listaan!!!

      • Anonyymi

        Eikös ne politikon venkulat ole tyytymättömiä näihin aloitteisiin vaikka tarvittava äänimäärä saavutettaisiin, muistelen niin. Nehän politkot tuntee niin että kansalaiset on heitä varten eikä he kansalaisia varten ja että kansalaisten tahtoa ei tarvitse noudattaa.


    • Anonyymi

      Noilla aloitteila saa persreijän pyyhkiä, ei johda mihinkään.

      • Anonyymi

        Ehdottoman väärä vastaus! Vaikka ei tämä aloite johtaisi vielä muutokseen, viesti menee kuitenkin perille että muutosta vaaditaan. Jos ei tällä aloitteella ole tehoa, sitten ei muutakuin uutta sisään ja tehosteeksi jotakin muita toimia. Jos ei ole intoa edes yrittää, niin muutosta ei varmasti tule. Tämä on hyvä alku muutokselle, ja ei ole iso vaiva keneltäkään kantaa kortensa kekoon, ei maksa mitään ja aikaa menee pari minuuttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottoman väärä vastaus! Vaikka ei tämä aloite johtaisi vielä muutokseen, viesti menee kuitenkin perille että muutosta vaaditaan. Jos ei tällä aloitteella ole tehoa, sitten ei muutakuin uutta sisään ja tehosteeksi jotakin muita toimia. Jos ei ole intoa edes yrittää, niin muutosta ei varmasti tule. Tämä on hyvä alku muutokselle, ja ei ole iso vaiva keneltäkään kantaa kortensa kekoon, ei maksa mitään ja aikaa menee pari minuuttia.

        Vaikka laittaisitte joka päivä uutta adressia, ei mitään vaikutusta.
        Kaikilla eläimillä on oikeus elämään. Maapallo ei ole pelkästään ihmisen omaisuutta.


    • Anonyymi

      Paljonko on kitinä ja aloitteet bensaverosta auttaneet? Muistaakseni pariviikkoa sitten taas nousi. Perspaperia adressit.

    • Anonyymi

      Wihtavuoren Serti ja kaivinkone, voi vittu mistä näitä sanaseppoja oikein itää.

      • Anonyymi

        Etkö tiedä mitä on Wihtavuoren serti tai kaivinkone ? Kysyppä joltain aikuiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä mitä on Wihtavuoren serti tai kaivinkone ? Kysyppä joltain aikuiselta.

        Kansalaialoite pitää tehdä hanhien ruokinasta Helsingin puistoihin ja uimarannoille koska siellä niitä on myös pesintäaikaan. Voisimme levittää sinne runsaasti jyviä joita on jäänyt tarpeettomaksi, tietysti lahjoittamalla ilmaiseksi. Täällä Itä-Suomessa ei ole ongelmaa kun ne ei pesi paljonkaan täällä ja on peltoja missä kevään ja syksyn muuttomatkalla ruokailla.
        Samoin voisimme vaatia hanhille kouluttajia jotka viittilöi pellolla hanhiparville mihin saa laskeutua ja mihin ei, ja hanhet näkee lentäessään luvattomat ja luvalliset laskeutumisalueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä mitä on Wihtavuoren serti tai kaivinkone ? Kysyppä joltain aikuiselta.

        Wihtavuoren sertin ja paikkakunnan kaivinkonekuskista horisijalle;- Harmaantuminen ja ikä ei tee sinusta aikuista, jos laittaisit lääkityksesi kuntoon.


    • Anonyymi

      Lieksa on maailman napa jossa päätetään kuka saa elää ja kuka kuolee, annetaan Wihtavuoren sertiä ja kaivinkoneella peitetään lökäpöksykellukoitten toimesta.

      • Anonyymi

        Parempi sekin kuin luontoaktivistisivareiden susien hyysääminen.


      • Anonyymi

        Minä kirjoitin pihasusista, salolla olevat sudet saavat minun puolesta jolkutella ihan rauhassa.
        Karhu ja susi ei kuulu asuntojen läheisyyteen.

        "Wihtavuoren serti"


    • Anonyymi

      Tuossa lyhykäisyydessään sinun älykkyys.

    • Anonyymi

      Vaikka munattomat saisitte 50 000 kannatusta niin ei tule menemään läpi eduskunnassa. Niin jos yleensä menee eduskunnan käsittelyyn. Ihan turhaan vouhkaatte.

    • Anonyymi

      Oh hoh, metsästäjillä varsinainen luontosuhde. Vaaditaan että susi tapetaan koska oma turvallisuudentunne kärsii. Ei helv.., mistä näitä idiootteja oikein sikiää. Pitäisi nähtävästi laajat psykologiset testit järjestää ensiksi jokaiselle joka haluaa metsästyskortin suorittaa ja aseen hankkia. On niin aivotonta ja tyhmänsorttinen seurakunta.

      • Anonyymi

        On noita susia kuollut joka vuosi ilamn kanslaisaloitteitakin jos lehtitiedot pitää paikkansa, ja miten paljon jää kaatoja piiloon ilman kannahoidollisia lupiakin.


    • Anonyymi

      Sitten vielä wihtavuoren sertit kaivinkoneineen ihmettelevät kun kaatolupia ei tule.

      • Anonyymi

        Suden tappajalla on omia päänsisäisiä ongelmia. Tuntiessasi mielihyvää suden tappamisesta olet mennyt sadistiselle omien tunteiden käsittelemisen ja torjumisen vaiheeseen, jossa pakenet elämäsi todellisia ongelmia.
        Wihtavuoren sertit ja kaivinkoneista puhuvat osoittavat vain ja ainoastaan sen miten sairas ajatusmaailma puhujalla itsellään on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suden tappajalla on omia päänsisäisiä ongelmia. Tuntiessasi mielihyvää suden tappamisesta olet mennyt sadistiselle omien tunteiden käsittelemisen ja torjumisen vaiheeseen, jossa pakenet elämäsi todellisia ongelmia.
        Wihtavuoren sertit ja kaivinkoneista puhuvat osoittavat vain ja ainoastaan sen miten sairas ajatusmaailma puhujalla itsellään on.

        Samaa voidaan ajatella susien suojelijoista jotka ovat tunnevammaisia eläjiä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa voidaan ajatella susien suojelijoista jotka ovat tunnevammaisia eläjiä kaikki.

        Suden-, luonnon-, elämänsuojelijat ja kaikkien elävien olentojen kunnioittaminen ja suojelu. Eikö se juuri kerro tunneälykkyydestä (on yksi älykkyyden muoto). Tunnenpa hyvinkin muutamia susivihaajia ja reppanat eivät uskalla puhua ja pukahtaa tunteistaan tai vaikeista asioista. Ovat kylmiä omaneduntavoittelijoita. Ollaan helv.... mukavia pärstä messingillä ja kivoja vain jos siitä on saatavissa jotain itselle.


    • Anonyymi

      Viensuun tilalliset, eikö teillä ole riistakameraa kuvaamaan oletettua sutta? Ei ole iso hankinta. Lieksan Lehden lukijana tympäisee nämä jutut useista susihavainnoista ilman faktaa. Ja tämä petoyhdyshenkilö on aivan väärässä pestissä jos ei osaa yksilöidä missä ja milloin susia liikuskellut Viensuun kylällä. Heitot *useista havainnoista* on turhaa pelottelua ja susivihan lietsomista. Vaikuttaa että petoyhdyshenkilö on jo lähtökohtaisesti asenteellinen (lue vihamielinen) susia kohtaan. Eikö siihen porukkaan saa puolueettomia henkilöitä.

      • Anonyymi

        Samaa havaittu että useampi petoyhdyshenkilö on jo valmiiksi asenteellinen. Epäilyttää todella suuresti näiden tulkinnat susista ja jäljistä. Miten paljon liioitellaan? Kysyn vaan.
        Mielestäni reviiriryhmän jäseniä, petoyhdyshenkilöt pitäisi kierrättää säännöllisesti jo uskottavuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa havaittu että useampi petoyhdyshenkilö on jo valmiiksi asenteellinen. Epäilyttää todella suuresti näiden tulkinnat susista ja jäljistä. Miten paljon liioitellaan? Kysyn vaan.
        Mielestäni reviiriryhmän jäseniä, petoyhdyshenkilöt pitäisi kierrättää säännöllisesti jo uskottavuuden vuoksi.

        Reviiriryhmään puolueettomat ja asialliset jäsenet. Kierrätykseen kuten eronneet ukot ja akat !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reviiriryhmään puolueettomat ja asialliset jäsenet. Kierrätykseen kuten eronneet ukot ja akat !

        Eikös se ole se porukka joka metsissä liikuskelee ja kyylää metsästäjiä metodilla että,,,kukaan metsästäjä ei ole syytön ennekuin toisin todistetaan. Ainakin tuon kuvan saa kun katsoo jotain keskustelua televisiosta jossa on luonnonsuojelijoita ja metsästäjiä, tai lukee juttua susista lehdestä, nin saa mielikuvan ettei susia ole ollenkaan kun kaikki sudet on salametsästetty sukupuuttoon. Vai mitä?


    • Anonyymi

      Enää vajaa 1500 kannatusta puuttuu tuosta vaaditusta 500000 kannattajasta. Kova tulos muutamassa päivässä! Otetaanpa lieksalaiset loppukiri ja vedetään nuo puuttuvat kannatukset kasaan tärkeän asian puolesta. Hassua mistä noita viherpiiperö sudenhalaajia on tällekin palstalle eksynyt. Eipä noita onneksi katukuvassa näy eikä kuulu, kyllä kaikkien ihmisten näillä alueilla pitää olla yhdessä rintamassa vaatimassa suuepetokantojen jyrkkää leikkaaamista. Nyt on se paikka, ja jos ei tällä saada toivottua tulosta niin uutta aloitetta vaan heti perään.
      Nyt olisi vihdoinkin aika saada joku tolkku tähän käsistä karanneeseen susien suojeluun. Tänään on avattu uusi kansalaisaloite asian viemiseksi eteenpäin. Nyt jo ensimmäisenä päivänä yli 20.000 nimeä addressissa! Käykäähän joukolla laittamassa nimiä alle niin saadaan se vaadittava 50.000 allekirjoituksen lista kasaan!! Saadaanko jo ekana päivänä? Nyt kaikki mukaan näihin talkoisiin, Kiitos!

      Loppukiri tässä osoitteessa: Nyt olisi vihdoinkin aika saada joku tolkku tähän käsistä karanneeseen susien suojeluun. Tänään on avattu uusi kansalaisaloite asian viemiseksi eteenpäin. Nyt jo ensimmäisenä päivänä yli 20.000 nimeä addressissa! Käykäähän joukolla laittamassa nimiä alle niin saadaan se vaadittava 50.000 allekirjoituksen lista kasaan!! Saadaanko jo ekana päivänä? Nyt kaikki mukaan näihin talkoisiin, Kiitos!

    • Anonyymi

      Hyvinhän sudet mahtuu Suomeen. Ihme pelkoa eläimestä mikä muutaman rakin nappaa metsästä. P.s taisi pilkkuvirhe tulla luvuissa.

    • Anonyymi

      Kansalaissloite Suomessa EI OIKEUTA EIKÄ KÄYNNISTÄ EU- lainsäädännön alla olevaa asiaa.
      Ikävä kyllä.
      Eduskunta voi ottaa kokoukseen asian, mutta toteaa: Suomella ei asiassa päätösvaltaa.
      Ja niin kauan kun yhä enempi vihervasemmiston arvomaailmaa kannattavia nuoria untuvikkoja lasketaan päättämään asioista kotimaassa ja Eu, ssa, sitä vaikeammaksi metsästys, marjastus, maa ja metsätalouden harrastaminen käy. Myös maalla asuminen.
      Siitä esimerkkinä uusin kosteikkoalueiden lyijyhaulikielto niin piipussa kuin taskussa.
      Toivottavasti "tarkastajat" eivät tule omilla kosteikoillani, metsämaillani niitä tutkimaan... sillä suattaa korpinärreen oksa sivaltaa muutaman kerran pitkin herran selkää.

      • Anonyymi

        Ei Suomessa todellakaan ole enää päätösvaltaa tärkeissä asioissa vaan ollaan EU:n kumileimasin ja sätkynukke. Tilanne pahenee vielä kunhan saavat sen EU liittovaltio päätöksen nuijittua läpi.


    • Anonyymi

      Niin pitääkin, eläinten lahtaamis ajat takana. Repikää ressukat siitä🤘

    • Anonyymi

      Oma huomioni on että aktiivisimmat räkyttäjät ja susivihaajat ovat myös maahanmuuttajia vastustavaa valkoista roskakansaa. Oli koulutus sitten mikä tahansa tässä sakissa, niin ns. lukeneetkaan eivät ole yhtään sen viisaampia.

      • Anonyymi

        Et ole sattumoisin kuullut että on mielipdevapaus joka asiassa.


      • Anonyymi

        Minä lupaan sinulle sen että sinäkin rupeat mielipiteesi muuttamaan kun muutama vuosi elätetään mamuja , rupeaa sinunkin kukkaroon vaikuttamaan jos olet omillasi elävä. En ole munaton vaikka en hyväksy tätä älytöntä rahantuhlausta ulkomaan eläville, meillä on todella omillekkin vähäosasaisille tarvetta näille rahoille. Mielenterveyteen taas vaikutti kun menin kouluun v62 ja oli sudet pihoissa pyörimässä ja ei ollut susikyytejä niin tulin susi kielteiseksi. Sudet kuuluu salolle -eikä asuntojen pihoihin. En ole metsästäjä ollut ikinä, mutta kun minun pihaan hukka tulee niin on minulla kättäpitempää varalla sekä kun iltalenkillä käyn ei tarvitse pelätä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä lupaan sinulle sen että sinäkin rupeat mielipiteesi muuttamaan kun muutama vuosi elätetään mamuja , rupeaa sinunkin kukkaroon vaikuttamaan jos olet omillasi elävä. En ole munaton vaikka en hyväksy tätä älytöntä rahantuhlausta ulkomaan eläville, meillä on todella omillekkin vähäosasaisille tarvetta näille rahoille. Mielenterveyteen taas vaikutti kun menin kouluun v62 ja oli sudet pihoissa pyörimässä ja ei ollut susikyytejä niin tulin susi kielteiseksi. Sudet kuuluu salolle -eikä asuntojen pihoihin. En ole metsästäjä ollut ikinä, mutta kun minun pihaan hukka tulee niin on minulla kättäpitempää varalla sekä kun iltalenkillä käyn ei tarvitse pelätä!!!

        "Mielenterveyteen taas vaikutti kun menin kouluun v62 ja oli sudet pihoissa pyörimässä"
        Kannattaisiko sinun vihdoinkin hakea apua itsellesi. Ihan oikeasti.


      • Anonyymi

        Vastustan, että koko maailman elätit ovat tunkeutumassa maahamme suurin osa täysin keksityin perustein.
        Sudet ovat suomalaiseen luontoon kuuluvia, elättävät itsensä, ovat kauniita eläimiä.
        Kyllä pihapiiriin tulevia pitää ajella metsiin, tappaa ei tarvitse. En allekirjoita tappotuomiota!


    • Anonyymi

      Myös susi asiassa.

    • Anonyymi

      Miksi Lieksan Lehti ei kirjoita mitään suden ja luonnonsuojeluun liittyvää juttua. Onko lehti puolueellinen vai puolueeton? Ei siltä vaikuta.
      On meitä metsästäjiä koirilla sekä maalla asuvia jotka ymmärtävät että susi kuuluu Suomen luontoon. Jos ihminen menee koirineen tai kotieläimineen suden reviirille maaseudulle tai metsään, on hyväksyttävä ja ymmärrettävä se tosiasia että vahinkoja syntyy. Ei nämä monikaan koiranomistaja välitä koiristaan muulloin kun metsästysaikana. Muuna aikana koirat on kaiken muun työn, vapaa-ajan, henkilökohtaisten suhteiden jälkeen viimeisenä huolenaiheena. Kunhan nyt joku käy viskaamassa ruokaa kerran päivässä ja vettä jos ei ole satanut. Aika yksinäisiä nämä koirat on.

      • Anonyymi

        Lieksan liuska on niin vihreäaatteinen että pihisee.


      • Anonyymi

        Lehti julkaisee vain susi- ja luontovastaisia kirjoituksia. Ei sanaakaan sanakaan metsäteollisuutta vastaan. Miksi? Puolueeton MTK:n lehti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehti julkaisee vain susi- ja luontovastaisia kirjoituksia. Ei sanaakaan sanakaan metsäteollisuutta vastaan. Miksi? Puolueeton MTK:n lehti?

        Miksi pitäisi olla juttuja metsäteollisuutta vastaan? Mitäpä tekisit jos metsäteollisuus loppuisi ja sitämukaa ihmisiltä työt? Mistä sinulle kelan päivärahoja loisimiseen jos verotulot loppuu.


    • Anonyymi

      "TOIMINTAOHJEISTUS
      REVIIRIYHTEISTYÖRYHMILLE"
      Onko Lieksan reviirityöryhmä lukenut ja oikeasti ymmärtänyt tämän toimintaohjeistuksen? Jos ryhmästä enemmistö on negatiivisesti suhtautuvia susiin niin tehkää ilmoituksia ylemmälle taholle.
      Susista on käytävä asiallista keskustelua ja siten että kaikki saavat äänensä kuuluviin. Enemmistö ryhmän jäsenistä ei saa torpata vastakkaista mielipidettä. Valitettavasti työryhmän toiminta näyttäytyy ulospäin nyt erittäin vastenmieliseltä toiminnalta.

      • Anonyymi

        Toimintaohjeistuksesta

        "Tiedotus
        Tiedotuksen lisäämisen tarkoituksena on vähentää epäluuloja suurpetotiedon oikeellisuutta
        kohtaan.
        • Paikallista tiedotusta sudesta lisätään. Tiedotetaan esim. paikallislehdessä alueen reviirityöryhmästä sekä suurpetoyhdyshenkilöistä ja siitä, kuinka heille voidaan antaa havaintotietoja. Lisäksi kerrotaan vahingonkorvausten hakemisesta.
        • Muiden tahojen kanssa tehtävä yhteistyö susitiedottamisessa.
        • Artikkelit ja juttusarjat paikallislehdessä kertomassa paikallisesta susitilanteesta neutraaliin sävyyn, ilman arvolatauksia.
        • Ohjeistetaan, miten toimitaan suteen liittyvissä tilanteissa.
        • Tiedotus petovahinkojen ilmoittamisesta, korvauksista ja niiden hakemisesta.
        • Työryhmän jäsenet toimivat tiedon välittäjinä omiin taustatahoihinsa (oikaisevat vääriä
        uskomuksia).
        • Työryhmien jäsenten taustatahoista tuodaan tietoa työryhmälle (paikallisten ajatukset ja
        ongelmat esiin)."
        Lähde: Suomen riistakeskus


      • Anonyymi

        Toimintaohjeistuksen metsästäjät kyllä tietää mutta ne ei niistä huutele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimintaohjeistuksesta

        "Tiedotus
        Tiedotuksen lisäämisen tarkoituksena on vähentää epäluuloja suurpetotiedon oikeellisuutta
        kohtaan.
        • Paikallista tiedotusta sudesta lisätään. Tiedotetaan esim. paikallislehdessä alueen reviirityöryhmästä sekä suurpetoyhdyshenkilöistä ja siitä, kuinka heille voidaan antaa havaintotietoja. Lisäksi kerrotaan vahingonkorvausten hakemisesta.
        • Muiden tahojen kanssa tehtävä yhteistyö susitiedottamisessa.
        • Artikkelit ja juttusarjat paikallislehdessä kertomassa paikallisesta susitilanteesta neutraaliin sävyyn, ilman arvolatauksia.
        • Ohjeistetaan, miten toimitaan suteen liittyvissä tilanteissa.
        • Tiedotus petovahinkojen ilmoittamisesta, korvauksista ja niiden hakemisesta.
        • Työryhmän jäsenet toimivat tiedon välittäjinä omiin taustatahoihinsa (oikaisevat vääriä
        uskomuksia).
        • Työryhmien jäsenten taustatahoista tuodaan tietoa työryhmälle (paikallisten ajatukset ja
        ongelmat esiin)."
        Lähde: Suomen riistakeskus

        Lainaus toimintaohjeistuksesta,
        "Tiedotetaan esim. paikallislehdessä alueen reviirityöryhmästä sekä suurpetoyhdyshenkilöistä ja siitä, kuinka heille voidaan antaa havaintotietoja."

        Onko mahdollista järjestää yleisö-, esittäytymistilaisuus Lieksassa missä on paikalla koko reviirityöryhmä? Nyt on epätietoisuutta kuka on kukin ja mitä tahoa edustaa ryhmässä. Toiminnan pitää olla läpinäkyvää kaikin puolin.


    • Anonyymi

      Susireviiriyhteistyöryhmän kokouksista löytyy muistiot Lieksankin osalta.
      Kiinnostuin asiasta niin että kävin lukemassa muistion 14.08.2020 pidetystä kokouksesta.

      Huomio kiinnittyi siihen että yksi mielipiteensä ilmi tuonut on mainittu nimeltä mutta jotain toista mieltä olevat on kirjattu vain "muut" maininnalla.?
      Olisikin rehellisyyden ja suoraselkäisyyden nimissä ja asiallista kirjaamistapaa noudattaen kirjoittaa muistioon myös nimeltä nämä "muut" henkilöt.

      Henkilökohtainen mielipiteeni on, yritetäänkö henkilö leimata? Onko piilokiusaamista? Jos ryhmässä on antipatiaa ko. henkilöä kohtaan niin jo epäilys siitä riittää jääväämään kyseiset henkilöt ulos ryhmästä.

      Seurataan tilannetta.

      • Anonyymi

        MUUT piiloutuu toistensa selän taa. Ei mulla muuta.


      • Anonyymi

        14.8.2020 reviirityöryhmä kokous (ensinnäkin missä pidetty?)

        kohta 7.1
        "Muu reviirityöryhmä totesi, että viranomaisten tietojen pohjalta asiasta ei ole tiedossa olevia tapauksia."

        Jos yksi henkilö mainitaan nimeltä, mainitaan myös "muut".
        Ketä on "viranomaiset" johon viitataan muistiossa?

        Avointa tiedotusta muistion laadintaan, jotta voidaan todentaa tarvittaessa jälkikäteen. Muistion sisältö täytyy olla sellainen että käsitelty asia(t) tulevat selkeästi esille myös sellaiselle joka ei ryhmää.
        Terveisin myös virkahenkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14.8.2020 reviirityöryhmä kokous (ensinnäkin missä pidetty?)

        kohta 7.1
        "Muu reviirityöryhmä totesi, että viranomaisten tietojen pohjalta asiasta ei ole tiedossa olevia tapauksia."

        Jos yksi henkilö mainitaan nimeltä, mainitaan myös "muut".
        Ketä on "viranomaiset" johon viitataan muistiossa?

        Avointa tiedotusta muistion laadintaan, jotta voidaan todentaa tarvittaessa jälkikäteen. Muistion sisältö täytyy olla sellainen että käsitelty asia(t) tulevat selkeästi esille myös sellaiselle joka ei ryhmää.
        Terveisin myös virkahenkilö.

        "Muu reviirityöryhmä totesi, että viranomaisten tietojen pohjalta asiasta ei ole tiedossa olevia tapauksia."

        Kertokaas tämä viranomaistaho ?
        Vai onko niin että joku "viranomaistaho" puhuu tietoa jota ei saa kertoa?
        Puhuuko yksityishenkilönä vai työnantajansa edustajana?

        On monia kysymyksiä ilmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muu reviirityöryhmä totesi, että viranomaisten tietojen pohjalta asiasta ei ole tiedossa olevia tapauksia."

        Kertokaas tämä viranomaistaho ?
        Vai onko niin että joku "viranomaistaho" puhuu tietoa jota ei saa kertoa?
        Puhuuko yksityishenkilönä vai työnantajansa edustajana?

        On monia kysymyksiä ilmassa.

        Eikös se ole se porukka joka metsissä liikuskelee ja kyylää metsästäjiä metodilla että,,,kukaan metsästäjä ei ole syytön ennekuin toisin todistetaan. Ainakin tuon kuvan saa kun katsoo jotain keskustelua televisiosta jossa on luonnonsuojelijoita ja metsästäjiä, tai lukee juttua susista lehdestä, nin saa mielikuvan ettei susia ole ollenkaan kun kaikki sudet on salametsästetty sukupuuttoon. Eikös niin?


    • Anonyymi

      Tyypillistä toimintaa. Sopivan mielipiteen sanojat ovat muita ja se kenen mielipide ei ole mieleinen niin nimeä esiin niin saa räksytystä somessa.

      • Anonyymi

        -Valitettava totuus mitä kirjoitat. Ei olisi pahitteeksi jos kokouspöytäkirjaan laitetaan myös muitakin kommentteja käsittelyssä olevasta asiasta. Ei paljon valaise kirjurin (kuka lie uuno) maininta että Muut oli eri mieltä etc.etc.

        -Lieksan kaupungin edustajasta kokouksessa pieni sananen myös. Ei ole Lieksan kaupungin etu nimetä sinne (vai oliko itse pyrkysillään) sellainen henkilö joka tunnetusti susivastainen. Lieksan kaupungin pitäisi kaupunkia edustamaan laittaa henkilö joka edustaa kaikkia kaupunkilaisia eli on neutraali, kaikki huomioonottava ja asiallinen mielipiteissään.


      • Anonyymi

        Kokouksissa ei pitäisi hyväksyä kokoukseen osallistujan *suolaamista*. Puheenjohtaja on sitä varten, vai eikö osaa johtaa kokousta? Mielipiteiden mitätöinti ilmein tai elein, ivanauru on kiusaamista ja alistamista. Eikö aikuiset ihmiset osaa käyttäytyä? Vaikuttaa todella siltä että reviirityöryhmän jäseniä on aika ulkoistaa jo haitallisen imagon vuoksi. Kukaan empatiakykyinen terve ihminen ei kiusaa. Tunneäly on fiksuutta ja älykkäällä ei ole tarve alistaa ketään.
        Ketä siihen ryhmään kuuluu, mistä löytyy nimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Valitettava totuus mitä kirjoitat. Ei olisi pahitteeksi jos kokouspöytäkirjaan laitetaan myös muitakin kommentteja käsittelyssä olevasta asiasta. Ei paljon valaise kirjurin (kuka lie uuno) maininta että Muut oli eri mieltä etc.etc.

        -Lieksan kaupungin edustajasta kokouksessa pieni sananen myös. Ei ole Lieksan kaupungin etu nimetä sinne (vai oliko itse pyrkysillään) sellainen henkilö joka tunnetusti susivastainen. Lieksan kaupungin pitäisi kaupunkia edustamaan laittaa henkilö joka edustaa kaikkia kaupunkilaisia eli on neutraali, kaikki huomioonottava ja asiallinen mielipiteissään.

        Asiallinen mielipiteissään myös siviilielämässä.
        Kaupungin edustus vaihtoaitioon. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokouksissa ei pitäisi hyväksyä kokoukseen osallistujan *suolaamista*. Puheenjohtaja on sitä varten, vai eikö osaa johtaa kokousta? Mielipiteiden mitätöinti ilmein tai elein, ivanauru on kiusaamista ja alistamista. Eikö aikuiset ihmiset osaa käyttäytyä? Vaikuttaa todella siltä että reviirityöryhmän jäseniä on aika ulkoistaa jo haitallisen imagon vuoksi. Kukaan empatiakykyinen terve ihminen ei kiusaa. Tunneäly on fiksuutta ja älykkäällä ei ole tarve alistaa ketään.
        Ketä siihen ryhmään kuuluu, mistä löytyy nimet.

        Reviiriryhmä haluaa matkakorvauksia koulutuksesta. Tota noin, tietääkseni saatte useamman tuhat euroa avustusta. Mihinkä ne rahat käytätte? Pitääkö kaikesta mihin vapaaehtoisesti itse olette pyrkinyt, maksaa vielä korvauksia? Ei ole ahneudella rajaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reviiriryhmä haluaa matkakorvauksia koulutuksesta. Tota noin, tietääkseni saatte useamman tuhat euroa avustusta. Mihinkä ne rahat käytätte? Pitääkö kaikesta mihin vapaaehtoisesti itse olette pyrkinyt, maksaa vielä korvauksia? Ei ole ahneudella rajaa!

        Oh hoh, vain muutaman kokouksen tähden ja monenko tonnin avustus? Mihin rahat menee? Löytyykö rehellistä ja avointa informaatiota työryhmän (kaveripiirin) toiminnasta, menoista ja tuloista?


    • Anonyymi

      Ei, ei. Sinne laitetaan perinteisesti vanha jäärä joka yleensä ohjattavista muualta.

      • Anonyymi

        Lieksan kaupunki luontokaupunki, vai onko kaikille lieksalaisille tai matkailijoille? Joten, miksi profiloidutte luontoa vastaan asettamalla kaupunkia edustamaan tunnetun susiin kielteisesti suhtautuvan ihmisen? Kauniit mainoslauseet luontomatkailukaupungista ja todellinen toiminta on siten ristiriitaista. Iltapäivälehdet voi tästäkin asiasta ottaa kopin hyvin ahnaasti. Jäsen vaihtoon ja pian.


      • Anonyymi

        Ja on aina sammoo mieltä. ;)


      • Anonyymi

        Eikö reviirityöryhmässä ole ainuttakaan "lukenutta" yliopisto tms. henkilöä joka myös oikeasti ymmärtää lukemansa? Lukekaa siis te "muut" vaikka uteliaisuudesta miten sosiaalipsykologi Jonathan Haidt on kuvannut tapaa, jolla negatiiviset tunteet vaikuttavat ihmisen moraaliratkaisuihin. Suosittelen lämpimästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö reviirityöryhmässä ole ainuttakaan "lukenutta" yliopisto tms. henkilöä joka myös oikeasti ymmärtää lukemansa? Lukekaa siis te "muut" vaikka uteliaisuudesta miten sosiaalipsykologi Jonathan Haidt on kuvannut tapaa, jolla negatiiviset tunteet vaikuttavat ihmisen moraaliratkaisuihin. Suosittelen lämpimästi.

        Narsistinen ihminen haluaa valtaa ja hallita luontoa ja ihmisiä. Vain itsensä näkevä, vain oman valtansa hyväksyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsistinen ihminen haluaa valtaa ja hallita luontoa ja ihmisiä. Vain itsensä näkevä, vain oman valtansa hyväksyvä.

        Luontoaktivistit on juuri tuollaisia, haluavat hallita ja lisätä petokantaa ja estää metsien hakkuut, ja ovat vain itsensä näkeviä, toiset on väärässä aina kun eivät anna heidän hallita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö reviirityöryhmässä ole ainuttakaan "lukenutta" yliopisto tms. henkilöä joka myös oikeasti ymmärtää lukemansa? Lukekaa siis te "muut" vaikka uteliaisuudesta miten sosiaalipsykologi Jonathan Haidt on kuvannut tapaa, jolla negatiiviset tunteet vaikuttavat ihmisen moraaliratkaisuihin. Suosittelen lämpimästi.

        Oliko tuo idiootilta yritys olla viisas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo idiootilta yritys olla viisas?

        Ei edes tiedä mitä tarkoittaa reviiri! Saati suden luontaista viettien toimintatapaa.

        Näille vihreille pitäisi saada täysi stop! Jo nyt, he ovat tuhonneet enemmän, kuin säilyttäneet, luontaista elämää. Sairasta. Myös ihmisen tarpeet ovat luontoon kuuluvia. Ei ylisuojelu johda mihinkään muuhun, kuin täydelliseen turmioon. Viherliikkeet ovat olleet, ja tulevat aina olemaan, täyttä skeidaa. Pippurisumutetta vaan enemmän moisille, vihreille, ja suoraan silmiin, että oppisivat ihmisten tavoille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksan kaupunki luontokaupunki, vai onko kaikille lieksalaisille tai matkailijoille? Joten, miksi profiloidutte luontoa vastaan asettamalla kaupunkia edustamaan tunnetun susiin kielteisesti suhtautuvan ihmisen? Kauniit mainoslauseet luontomatkailukaupungista ja todellinen toiminta on siten ristiriitaista. Iltapäivälehdet voi tästäkin asiasta ottaa kopin hyvin ahnaasti. Jäsen vaihtoon ja pian.

        Missä kokouksessa Lieksan kaupunki on edustajansa valinnut ? Kuka osaa kertoa? Kaupunginjohtaja, kuka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsistinen ihminen haluaa valtaa ja hallita luontoa ja ihmisiä. Vain itsensä näkevä, vain oman valtansa hyväksyvä.

        Muille näkyy luonnevikaisuutena, jota henkilö ei itse ymmärrä. Ei minulla muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö reviirityöryhmässä ole ainuttakaan "lukenutta" yliopisto tms. henkilöä joka myös oikeasti ymmärtää lukemansa? Lukekaa siis te "muut" vaikka uteliaisuudesta miten sosiaalipsykologi Jonathan Haidt on kuvannut tapaa, jolla negatiiviset tunteet vaikuttavat ihmisen moraaliratkaisuihin. Suosittelen lämpimästi.

        Nämä moraaliratkaisut ovatkin mielenkiintoinen asia. Moraaliton yhdessä asiassa, on moraaliton myös toisessakin asiassa. Ole siinä sitten enää uskottava missään asiassa vaikka kuinka yrität näytellä. Totuus paljastuessaan on joskus armoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö reviirityöryhmässä ole ainuttakaan "lukenutta" yliopisto tms. henkilöä joka myös oikeasti ymmärtää lukemansa? Lukekaa siis te "muut" vaikka uteliaisuudesta miten sosiaalipsykologi Jonathan Haidt on kuvannut tapaa, jolla negatiiviset tunteet vaikuttavat ihmisen moraaliratkaisuihin. Suosittelen lämpimästi.

        Reviiriryhmässä nimilistan mukaan on eläinlääkäri, yliopistokoulutuksen saanut. Noista kokouksista en tiedä, mutta muualla kyseinen eläinlääkäri osoittaa olevansa todellinen susivihaaja. Olettaisi korkeamman koulutuksen saanut ihminen perustavan mielipiteensä tieteelliseen faktaan, mutta kaikkea kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsistinen ihminen haluaa valtaa ja hallita luontoa ja ihmisiä. Vain itsensä näkevä, vain oman valtansa hyväksyvä.

        *hallita luontoa ja ihmisiä*
        hahhaaaa... Nyt osui ja upposi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reviiriryhmässä nimilistan mukaan on eläinlääkäri, yliopistokoulutuksen saanut. Noista kokouksista en tiedä, mutta muualla kyseinen eläinlääkäri osoittaa olevansa todellinen susivihaaja. Olettaisi korkeamman koulutuksen saanut ihminen perustavan mielipiteensä tieteelliseen faktaan, mutta kaikkea kanssa.

        Muistiani kun kaivelen... Valitteliko joskus Lieksan maahanmuuttajista jotain? Aivan kuin olisin jossain nähnyt kirjoituksiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo idiootilta yritys olla viisas?

        Viisauden osatekijöihin kuuluu moninäkökulmaisuus ja joustava ajattelu. No, jokainen voi pohtia mielessään onko sitä susivihaajilla, maahanmuuttajiin kohdistuvalla vihalla.. etc. etc.
        Useasti ulkopuolinen näkee asioita joille itse tulee sokeaksi. Tämä koskee muitakin asioita kuin edellämainitsemia.


    • Anonyymi

      Mitkä on ihmisen luontaiset tarpeet suden suhteen, idiootti?

      "markkinat"

      • Anonyymi

        Samaa haluan kysyä minäkin tältä kirjoittajalta. Siis -"Mitkä on ihmisen luontaiset tarpeet suden suhteen."

        Tappamisen ja tuhoamisen halu?
        Itsekeskeisyys, minä, minä, minä?
        Halu hallita luontoa ja ihmisiä?
        Joku muu kiima?


    • Anonyymi

      Olen mies ja luullut että nainen haluaa ❤ tuolla viestillä lempeä.

      • Anonyymi

        "tarinankertoja" vedättäny aika pahasti tätä salaraksua. muijan kannattaisi pikimmiten tehdä faktantarkistus ennenkuin ryvettyy pahemmin sen pellen kanssa. yksi puhelinsoitto ja se on siinä. totuus kaikesta.


    • Anonyymi

      Kaupungin johdolle viestiä että:
      Susi on upea eläin. Sudet, karhut ja ilvekset kuuluvat Suomen luontoon. Lieksan kaupunki ja kaupunkilaiset, puolustakaa tätä kaupunkinne hienoa luontoa ja eläimiä. Tulevaisuudessa se voi olla yksi vetovoimatekijä maallemuutolle kuin myös matkailulle, Ajat muuttuvat maailmassa nopealla tahdilla. Eipä tarvitse sitten katua joskus myöhemmin.

    • Anonyymi

      Lieksan reviiriryhmä koostuu facebookin mukaan ihan vain koollekutsujan kaveripiiristä. Itsekin kaveri facebookissa mutta eri mieltä suden lahtaamisesta.

      • Anonyymi

        Eikös se ole se porukka joka metsissä liikuskelee ja kyylää metsästäjiä metodilla että,,,kukaan metsästäjä ei ole syytön ennekuin toisin todistetaan. Ainakin tuon kuvan saa kun katsoo jotain keskustelua televisiosta jossa on luonnonsuojelijoita ja metsästäjiä, tai lukee juttua susista lehdestä, nin saa mielikuvan ettei susia ole ollenkaan kun kaikki sudet on salametsästetty sukupuuttoon, vaikka niitä on tosi paljon.


    • Anonyymi

      Tämä on teoreettinen kysymys reviiriryhmän puheenjohtajalle.
      Jos ryhmään kuuluva tai hänen lähipiiriinsä kuuluva on salametsästänyt suden, miten toimitte? Onko jäsen esteellinen ryhmään ja mikä on sanktio?

      *lukiosta kysymys*

      • Anonyymi

        Jos joku salametsästää suden niin pidetään turvat tukossa niin sanktio eli sakko on nolla euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku salametsästää suden niin pidetään turvat tukossa niin sanktio eli sakko on nolla euroa.

        On niin nähty miten ne "turvat tukossa" ja some pysyy. Ette malta olla kehua retostelematta. Julkisia salaisuuksia kiertää susista kuin muistakin asioista. Revi siitä. Tekijän/tekijöiden moraalin tasosta nämä kaikki "julkiset salaisuudet" kertoo, ei mistään muusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin nähty miten ne "turvat tukossa" ja some pysyy. Ette malta olla kehua retostelematta. Julkisia salaisuuksia kiertää susista kuin muistakin asioista. Revi siitä. Tekijän/tekijöiden moraalin tasosta nämä kaikki "julkiset salaisuudet" kertoo, ei mistään muusta.

        Mitähänvarten Kuhmossakin piti mennä hölöttämään poliisille siitä sudestä joka koiran raatelu tilanteessa ammuttiin? Sama olisi ollut listiä niitä useampia ja lähteä paikalta hissunkissun ja samalla kantaa se koiranraato muualle ja haudata tai upottaa lampeen.
        Ei nykyään enää saa sutta ampua vaikka se hyökkäisi ihmisen päälle, saa heti syytteen metsästysrikoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähänvarten Kuhmossakin piti mennä hölöttämään poliisille siitä sudestä joka koiran raatelu tilanteessa ammuttiin? Sama olisi ollut listiä niitä useampia ja lähteä paikalta hissunkissun ja samalla kantaa se koiranraato muualle ja haudata tai upottaa lampeen.
        Ei nykyään enää saa sutta ampua vaikka se hyökkäisi ihmisen päälle, saa heti syytteen metsästysrikoksesta.

        Jos koira oli jo raatona, suden tappaminen oli siinä tapauksessa vihan synnyttämä teko, ei omaisuuden puolustaminen. Tätä mieltä olen.
        Rangaistuksia suden tappamisesta pitää koventaa ehdottomasti. Aseet pois, metsästysoikeus pois ja linnaan istumaan ja rauhoittumaan.
        Tervejärkinen koiran omistaja ja metsästäjä tietää ja myös ymmärtää että metsästyksessä on riskinsä.

        Ja täältäkin Lieksan kaupungin herroille vaatimus että kaupungin edustaja reviiriryhmässä, on puolueeton kaikkien kaupunkilaisten edustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos koira oli jo raatona, suden tappaminen oli siinä tapauksessa vihan synnyttämä teko, ei omaisuuden puolustaminen. Tätä mieltä olen.
        Rangaistuksia suden tappamisesta pitää koventaa ehdottomasti. Aseet pois, metsästysoikeus pois ja linnaan istumaan ja rauhoittumaan.
        Tervejärkinen koiran omistaja ja metsästäjä tietää ja myös ymmärtää että metsästyksessä on riskinsä.

        Ja täältäkin Lieksan kaupungin herroille vaatimus että kaupungin edustaja reviiriryhmässä, on puolueeton kaikkien kaupunkilaisten edustaja.

        Eikös se koira kuollut sinne eläinlääkäriin, tai sinne viedessä? Ihan sama susia on ampua laittomasti kun ei laillisesti saa, siihen se johtaa kuitenkin. Ja eikä niitä viherpiiperöitä joka korpeen riitä kyttäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se koira kuollut sinne eläinlääkäriin, tai sinne viedessä? Ihan sama susia on ampua laittomasti kun ei laillisesti saa, siihen se johtaa kuitenkin. Ja eikä niitä viherpiiperöitä joka korpeen riitä kyttäämään.

        Antoiko vielä koiran kärsiä raukka metsästäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos koira oli jo raatona, suden tappaminen oli siinä tapauksessa vihan synnyttämä teko, ei omaisuuden puolustaminen. Tätä mieltä olen.
        Rangaistuksia suden tappamisesta pitää koventaa ehdottomasti. Aseet pois, metsästysoikeus pois ja linnaan istumaan ja rauhoittumaan.
        Tervejärkinen koiran omistaja ja metsästäjä tietää ja myös ymmärtää että metsästyksessä on riskinsä.

        Ja täältäkin Lieksan kaupungin herroille vaatimus että kaupungin edustaja reviiriryhmässä, on puolueeton kaikkien kaupunkilaisten edustaja.

        #Ja täältäkin Lieksan kaupungin herroille vaatimus että kaupungin edustaja reviiriryhmässä, on puolueeton kaikkien kaupunkilaisten edustaja.#
        Nykyinen ei ole puolueeton ja siksi vaatimus jäsenen vaihtamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antoiko vielä koiran kärsiä raukka metsästäjä.

        Miten niin raukka? Eihän sitä voi mennä koiraansa ampumaan jos aiot ottaa vauutuksesta korvauksen, koska ei ammutusta koirasta rahaa saa. Se vaan on piiperö pakko antaa koiran kärsiä ja vietävä eläinlääkäriin jos mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin raukka? Eihän sitä voi mennä koiraansa ampumaan jos aiot ottaa vauutuksesta korvauksen, koska ei ammutusta koirasta rahaa saa. Se vaan on piiperö pakko antaa koiran kärsiä ja vietävä eläinlääkäriin jos mahdollista.

        Eipä ole ensimmäinen rahanahne metsästäjä. Raha on tärkeämpi kuin koira. Säälittäviä ressukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole ensimmäinen rahanahne metsästäjä. Raha on tärkeämpi kuin koira. Säälittäviä ressukoita.

        Ei ne koiranpennut ole ilmaisia vaikka viherpiiperö niin luuleekin, ja vaikka niitä pitäisi susille syöttää niin kalliksi tulee. Halvemmaksi tulee syöttää susille myrkkysyöttejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne koiranpennut ole ilmaisia vaikka viherpiiperö niin luuleekin, ja vaikka niitä pitäisi susille syöttää niin kalliksi tulee. Halvemmaksi tulee syöttää susille myrkkysyöttejä.

        Ota vuohi, on "monikäyttöisempi". ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota vuohi, on "monikäyttöisempi". ;)

        Niitä on vaikea saada kun tuontisotaveteraanit kaikki omineet.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä on vaikea saada kun tuontisotaveteraanit kaikki omineet.🤣

        Rumin vuohi, josta ei päällisin puolin selviä onko uros vai naaras, jäi lieksalaisille joita kiimottaa molemmat sukupuolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rumin vuohi, josta ei päällisin puolin selviä onko uros vai naaras, jäi lieksalaisille joita kiimottaa molemmat sukupuolet.

        Meinaatko että ollaan kuin sinä? Älä luulekkaan.


      • Anonyymi

        Suden salametsästys ei saa rikoksena vanhentua koskaan. Tähän olisi saatava muutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että ollaan kuin sinä? Älä luulekkaan.

        Hevosmiesten tietotoimistosta kerrotaan että vuohi on pojalla koeajossa. Harmittelee kavereille kun tissiä ei löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä on vaikea saada kun tuontisotaveteraanit kaikki omineet.🤣

        Sieltähän se tuli totuus. Sudenvihaaja on myös rasisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rumin vuohi, josta ei päällisin puolin selviä onko uros vai naaras, jäi lieksalaisille joita kiimottaa molemmat sukupuolet.

        Mikäpäs siinä jos elukan tai uroksen ulkonäkö kiihottaa enämpi kuin naisen. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Kaapista ulos pojat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Ja täältäkin Lieksan kaupungin herroille vaatimus että kaupungin edustaja reviiriryhmässä, on puolueeton kaikkien kaupunkilaisten edustaja.#
        Nykyinen ei ole puolueeton ja siksi vaatimus jäsenen vaihtamiseksi.

        Parempi on lakkauttaa nykyinen reviirityöryhmä ja valita uusi puolueeton ryhmä. Ryhmä koottaisiin siten että jokainen taustaorganisaatio valitsee avoimin kortein edustajan. Lieksan kaupunkia edustava henkilö pitää olla ehdottomasti puolueeton. Reviirityöryhmän jäsenen ei tarvitse olla koiramies, metsästäjä, susivihaaja.
        Nykyinen ryhmä on pelleilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi on lakkauttaa nykyinen reviirityöryhmä ja valita uusi puolueeton ryhmä. Ryhmä koottaisiin siten että jokainen taustaorganisaatio valitsee avoimin kortein edustajan. Lieksan kaupunkia edustava henkilö pitää olla ehdottomasti puolueeton. Reviirityöryhmän jäsenen ei tarvitse olla koiramies, metsästäjä, susivihaaja.
        Nykyinen ryhmä on pelleilyä.

        Kun ryhmää väsättiin tiedettiin jo uhota ketä sinne ei sitten oteta.
        Toisin kävi lökäpöksyt.

        Tämä reviirityöryhmä on haistapaskan ryhmä. Niin oma kiusaaja leikkikerhonsa muutamaa järki-ihmistä lukuunottamatta.


      • Anonyymi

        Moraalikysymykset eivät nähtävästi ole reviiriryhmän vahvinta osaamisaluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suden salametsästys ei saa rikoksena vanhentua koskaan. Tähän olisi saatava muutos.

        Tuomiossa vosi ihminen ja susi vaihtaa paikkaa, koska susi on tärkeämpi kuin ihminen.


    • Anonyymi

      Sudet tilataan alueelle säästö hirvillä peuroilla. Ota yhteyttä hirviporukkaan ja pyydä ampumaan lehmiä, " Eivät taida ampua oma lehmä ojassa."
      Hirvi käyttäytyy odottamattomasti ryntäillen täyttä teiden yli keskellä päivää sillä on Susi perässä. Ihmishenkiäkin menetetään mutta metsästäjät säästävät lehmiä. Laskennat suoritetaan, kuten poliisi näkee muthat putkassa. Kukaan ei näe mitään paitsi sudet, ne viihtyy.

    • Anonyymi

      Kepu Hoskonenkin aloitti vaalityön ja äänten kalastelun susista vöyhkäämällä.
      Kepu on hallituksessa ja pelko persiissä että kansa muistaa sen vaaliuurnilla.

      • Anonyymi

        Sekö jo demareita ja vihreitä pelottaa jos ihmiset äänestää keskustaa ja semmoiset jotka ei susista välitä äänestää kepua. Pelätkää vaan rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö jo demareita ja vihreitä pelottaa jos ihmiset äänestää keskustaa ja semmoiset jotka ei susista välitä äänestää kepua. Pelätkää vaan rauhassa.

        Kepulla olisi mahdollisuus ollut jo hallitusneuvotteluissa tehdä susipolitiikkaa. Eivätpä muistaneet teitä köttelöitä kun piti hillotolpalle päästä ja totella vihreiden sanelua. Että sellaista sakkia ne keput on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulla olisi mahdollisuus ollut jo hallitusneuvotteluissa tehdä susipolitiikkaa. Eivätpä muistaneet teitä köttelöitä kun piti hillotolpalle päästä ja totella vihreiden sanelua. Että sellaista sakkia ne keput on.

        Sittenhän ne on kuin Marinin ja Anderssonin porukka, kaikki samanlaisia ettei susipolitiikka kiinnosta. Eiköhän se rakas EU:mme sanele sen susipolitiikan, en usko että demarikaan on noin tymä ettei tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän ne on kuin Marinin ja Anderssonin porukka, kaikki samanlaisia ettei susipolitiikka kiinnosta. Eiköhän se rakas EU:mme sanele sen susipolitiikan, en usko että demarikaan on noin tymä ettei tajua.

        Eu määrää marssijärjestyksen ja se on hyvä käytäntö sudensuojelussa. Hoskosen puheet on naurettavia, pitäisihän hänellä eu-lainsäädäntö olla tiedossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu määrää marssijärjestyksen ja se on hyvä käytäntö sudensuojelussa. Hoskosen puheet on naurettavia, pitäisihän hänellä eu-lainsäädäntö olla tiedossa?

        Lieksalaislähtöinen kansanedustaja Könttäkään ei ole voinut asialle yhtikäs mitään. Vaikkakin kovasti suden vihaaja vöyhkänät ovat sillekkin sanaa vieneet.
        Susi kuuluu Suomen luontoon ja koira ei kuulu. On luonnollista että susi kokee koiran kilpailijana saaliista.
        Jos lieksalaiset metsästäjät osaavat lukea niin eipä ole vaikea tuotakaan tietoa saada. Ahneus ja omaneduntavoittelu on vallalla näemmä kaikessa näillä koiralla metsästävillä. Vielä jää pää vetävän käteen, uskokaa pois. Käryjä tulee vielä salametsästäjille.
        Myrkkysyötin, kaivinkone ja montunkaivajat etc. huutelijat on nimeltä tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksalaislähtöinen kansanedustaja Könttäkään ei ole voinut asialle yhtikäs mitään. Vaikkakin kovasti suden vihaaja vöyhkänät ovat sillekkin sanaa vieneet.
        Susi kuuluu Suomen luontoon ja koira ei kuulu. On luonnollista että susi kokee koiran kilpailijana saaliista.
        Jos lieksalaiset metsästäjät osaavat lukea niin eipä ole vaikea tuotakaan tietoa saada. Ahneus ja omaneduntavoittelu on vallalla näemmä kaikessa näillä koiralla metsästävillä. Vielä jää pää vetävän käteen, uskokaa pois. Käryjä tulee vielä salametsästäjille.
        Myrkkysyötin, kaivinkone ja montunkaivajat etc. huutelijat on nimeltä tiedossa.

        Kannattaa euveta jo kuulustelemaan kenellä on kaivikone omistuksessaan, tai kenellä on rautalapio montunkaivuuseen, ja jos sattuu olemaan jotain arsenikkia jollain niin eikun kuulusteluun, siinä poliisien aika kuluu huvemmassa, eivätpähän ole tuolla tuulessa ja sateessa tienpällä. Ps. Minulla on rautalapio ja rautaharava jos kiinnosta, ja muoviharvakin löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa euveta jo kuulustelemaan kenellä on kaivikone omistuksessaan, tai kenellä on rautalapio montunkaivuuseen, ja jos sattuu olemaan jotain arsenikkia jollain niin eikun kuulusteluun, siinä poliisien aika kuluu huvemmassa, eivätpähän ole tuolla tuulessa ja sateessa tienpällä. Ps. Minulla on rautalapio ja rautaharava jos kiinnosta, ja muoviharvakin löytyy.

        Pelko paistaa läpi tuosta viestistä. Jatka vain poika leikinlaskuasi. Nyt ei ollakkaan hätäisiä tässä casessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelko paistaa läpi tuosta viestistä. Jatka vain poika leikinlaskuasi. Nyt ei ollakkaan hätäisiä tässä casessa.

        Vetelehhän käteesi moinenkin pelottelija, sulla paistaa tyhmyys päästäsi. Susisviha eikun yltyy sinun meuhkaamisestasi joten pitääpä laittaa kaivinkoneen tankkiin löpöä ja lähteä montun kaivuuseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetelehhän käteesi moinenkin pelottelija, sulla paistaa tyhmyys päästäsi. Susisviha eikun yltyy sinun meuhkaamisestasi joten pitääpä laittaa kaivinkoneen tankkiin löpöä ja lähteä montun kaivuuseen.

        Tais kasetti levitä susivihaajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tais kasetti levitä susivihaajalta.

        Kaivoin tänään kaksi monttua ja peitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksalaislähtöinen kansanedustaja Könttäkään ei ole voinut asialle yhtikäs mitään. Vaikkakin kovasti suden vihaaja vöyhkänät ovat sillekkin sanaa vieneet.
        Susi kuuluu Suomen luontoon ja koira ei kuulu. On luonnollista että susi kokee koiran kilpailijana saaliista.
        Jos lieksalaiset metsästäjät osaavat lukea niin eipä ole vaikea tuotakaan tietoa saada. Ahneus ja omaneduntavoittelu on vallalla näemmä kaikessa näillä koiralla metsästävillä. Vielä jää pää vetävän käteen, uskokaa pois. Käryjä tulee vielä salametsästäjille.
        Myrkkysyötin, kaivinkone ja montunkaivajat etc. huutelijat on nimeltä tiedossa.

        Laittaa nyt sen korkin jo pikkuhiljaa kiinni ja lopettaa typeryyksien meuhkaamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetelehhän käteesi moinenkin pelottelija, sulla paistaa tyhmyys päästäsi. Susisviha eikun yltyy sinun meuhkaamisestasi joten pitääpä laittaa kaivinkoneen tankkiin löpöä ja lähteä montun kaivuuseen.

        Ei ole pelottelua vaan kylmä fakta. Miksi ragetat? Ihmiset ovat alkaneet kyllästymään tuohon susivihan kylvämiseen, valtakunnallisesti suhteellisen pienen sakin toimesta. Susipolitiikka ei muutu vaikka kuinka paljon räkytätte. Ette kykene näkemään kuin oman etunne joka samalla sokaisee teidät asiapitoiselta tiedolta. Mutta jatkakaa vain kaikessa rauhassa, pelaatte tietämättömänä sudensuojelun laariin sillä he ovat aina askeleen edellä ja vahvasti tietoisina ns. sisäpiiristänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pelottelua vaan kylmä fakta. Miksi ragetat? Ihmiset ovat alkaneet kyllästymään tuohon susivihan kylvämiseen, valtakunnallisesti suhteellisen pienen sakin toimesta. Susipolitiikka ei muutu vaikka kuinka paljon räkytätte. Ette kykene näkemään kuin oman etunne joka samalla sokaisee teidät asiapitoiselta tiedolta. Mutta jatkakaa vain kaikessa rauhassa, pelaatte tietämättömänä sudensuojelun laariin sillä he ovat aina askeleen edellä ja vahvasti tietoisina ns. sisäpiiristänne.

        Politiikka ei kenties muutu mutta susikanta muuttuu, lisääntyy ja vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pelottelua vaan kylmä fakta. Miksi ragetat? Ihmiset ovat alkaneet kyllästymään tuohon susivihan kylvämiseen, valtakunnallisesti suhteellisen pienen sakin toimesta. Susipolitiikka ei muutu vaikka kuinka paljon räkytätte. Ette kykene näkemään kuin oman etunne joka samalla sokaisee teidät asiapitoiselta tiedolta. Mutta jatkakaa vain kaikessa rauhassa, pelaatte tietämättömänä sudensuojelun laariin sillä he ovat aina askeleen edellä ja vahvasti tietoisina ns. sisäpiiristänne.

        Eri rotujen koiramiehet ovat jo keskenään juoruilevia ja riitaisia. Juorut lentää kun soittorinki on päällä. Puhelimessa niin, niin kaveria mutta selän takana sitten toiselle kaverille juorutaan negatiiviseen sävyyn. Oikeita lörppäsuita! Voi kun tietäisitte mitä uskottavat "luottokaverit" puhuvat seläntakana. Mikään ei pysy salaisuutena, ei mikään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri rotujen koiramiehet ovat jo keskenään juoruilevia ja riitaisia. Juorut lentää kun soittorinki on päällä. Puhelimessa niin, niin kaveria mutta selän takana sitten toiselle kaverille juorutaan negatiiviseen sävyyn. Oikeita lörppäsuita! Voi kun tietäisitte mitä uskottavat "luottokaverit" puhuvat seläntakana. Mikään ei pysy salaisuutena, ei mikään!

        Eri rotujen koiramiehet ja -naiset. Panotkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tais kasetti levitä susivihaajalta.

        Joko nykäisit handuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittaa nyt sen korkin jo pikkuhiljaa kiinni ja lopettaa typeryyksien meuhkaamisen.

        Tottapa tuo kirjoittaja haastoi. On lieksan poika Köntälle itketty susista ja on kuuleman mukaan 'luvannut tehdä kaikkensa asiassa'. No, uskoo ken tahtoo kepulaisten satuja. Kepulainen tietää että todelliset vaikuttamismahdollisuudet ovat olemattomat. Kepu on paniikissa tulevista vaaleista mutta mitäs läksitte hallitukseen. Tuleva pienpuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottapa tuo kirjoittaja haastoi. On lieksan poika Köntälle itketty susista ja on kuuleman mukaan 'luvannut tehdä kaikkensa asiassa'. No, uskoo ken tahtoo kepulaisten satuja. Kepulainen tietää että todelliset vaikuttamismahdollisuudet ovat olemattomat. Kepu on paniikissa tulevista vaaleista mutta mitäs läksitte hallitukseen. Tuleva pienpuolue.

        Voishan ne tietysti toisetkin puolueet kokeilla sitä susilakia muuttaa kun se ei keskustalla onnistu? Miten saanee demarit ja kokoomus, sekä vihreät ja kommarit susilupia Lieksan alueelle ja koko Suomeen? Kannattaa toistenkin vuorostaan yrittää. Mutta taitaa olla helpompaa syyttää keskustaa ja pestä kätensä koko hommasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri rotujen koiramiehet ja -naiset. Panotkin.

        Sinne vain Facebookiin ja Instagramiin koko yksityiselämä jos ei välitä itsensä-lasten-työnantajan-firman-yhteistyökumppanien maineesta tai urakehityksestä. Netissä on ja pysyy hamaan maailman tappiin asti ja voi tulevaisuudessa tulla esiin vuosien kuluttua, hetkellä jolloin sitä vähiten odottaa. Lähdet itse tai lapsesi lähtee julkisiin työtehtäviin, politiikkaan, perustaa yrityksen jne.
        Some määrittää esim. yrityksen mainetta muita tekijöitä enemmän. Siksi itse yrittäjänä kunnioitan jokaista asiakastani, heidän aate- ja moraalimaailmaansa, käyttäytyen /kuvia jakaen siten että en loukkaa kenenkään arvomaailmaa ja sieltä ei paljastu yksityiselämäni. Hyvä maine on lunastettava ja todistettava päivittäin hyvällä toiminnalla. Muistakaa että someavautuminen vaikuttaa suoraan maineeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voishan ne tietysti toisetkin puolueet kokeilla sitä susilakia muuttaa kun se ei keskustalla onnistu? Miten saanee demarit ja kokoomus, sekä vihreät ja kommarit susilupia Lieksan alueelle ja koko Suomeen? Kannattaa toistenkin vuorostaan yrittää. Mutta taitaa olla helpompaa syyttää keskustaa ja pestä kätensä koko hommasta.

        Miksei keskustan syyttelijä nyt kommentoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne vain Facebookiin ja Instagramiin koko yksityiselämä jos ei välitä itsensä-lasten-työnantajan-firman-yhteistyökumppanien maineesta tai urakehityksestä. Netissä on ja pysyy hamaan maailman tappiin asti ja voi tulevaisuudessa tulla esiin vuosien kuluttua, hetkellä jolloin sitä vähiten odottaa. Lähdet itse tai lapsesi lähtee julkisiin työtehtäviin, politiikkaan, perustaa yrityksen jne.
        Some määrittää esim. yrityksen mainetta muita tekijöitä enemmän. Siksi itse yrittäjänä kunnioitan jokaista asiakastani, heidän aate- ja moraalimaailmaansa, käyttäytyen /kuvia jakaen siten että en loukkaa kenenkään arvomaailmaa ja sieltä ei paljastu yksityiselämäni. Hyvä maine on lunastettava ja todistettava päivittäin hyvällä toiminnalla. Muistakaa että someavautuminen vaikuttaa suoraan maineeseen.

        Samoissa harrastuksissa olevat nuoret puhuvat toisen nuoren seläntakana aikuisten löysästä moraalista.
        Miettikää sitäkin että rakas harrastus josta voi onnistuessaan tulla myös loistelias ura, tuhoutuu aikuisten tekojen vuoksi. Malttia siellä naamakirjassa aikuiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voishan ne tietysti toisetkin puolueet kokeilla sitä susilakia muuttaa kun se ei keskustalla onnistu? Miten saanee demarit ja kokoomus, sekä vihreät ja kommarit susilupia Lieksan alueelle ja koko Suomeen? Kannattaa toistenkin vuorostaan yrittää. Mutta taitaa olla helpompaa syyttää keskustaa ja pestä kätensä koko hommasta.

        Typeristä jutuista kannattaa pestä kätensä ja pysyä kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne vain Facebookiin ja Instagramiin koko yksityiselämä jos ei välitä itsensä-lasten-työnantajan-firman-yhteistyökumppanien maineesta tai urakehityksestä. Netissä on ja pysyy hamaan maailman tappiin asti ja voi tulevaisuudessa tulla esiin vuosien kuluttua, hetkellä jolloin sitä vähiten odottaa. Lähdet itse tai lapsesi lähtee julkisiin työtehtäviin, politiikkaan, perustaa yrityksen jne.
        Some määrittää esim. yrityksen mainetta muita tekijöitä enemmän. Siksi itse yrittäjänä kunnioitan jokaista asiakastani, heidän aate- ja moraalimaailmaansa, käyttäytyen /kuvia jakaen siten että en loukkaa kenenkään arvomaailmaa ja sieltä ei paljastu yksityiselämäni. Hyvä maine on lunastettava ja todistettava päivittäin hyvällä toiminnalla. Muistakaa että someavautuminen vaikuttaa suoraan maineeseen.

        Puolivaloilla ajaminen ja selkärangattomuus? Valitettavasti ihmiset muistavat nämä vuosia ja teot tupsahtavat uudelleen esiin toistuessaan. Ajatelkaa lastenne tulevaisuutta jos omasta ei ole väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö jo demareita ja vihreitä pelottaa jos ihmiset äänestää keskustaa ja semmoiset jotka ei susista välitä äänestää kepua. Pelätkää vaan rauhassa.

        Ei pelota, ei pätkääkään!! Tämä ei ole puoluepoliittinen asia. Mutta sen tiedän että joitakin pelottaa asenteiden, tekojen ja puheiden ilmitulo! Ja siinä rytäkässä ei säästetä ketään, kaikki tulee julki.
        Kyllästyttää idioottimainen susiviha ja tämän kaupungin maineen pilaaminen!!!


    • Anonyymi

      On metsästäjillä liipasinsormi herkässä ja tappokiima päällä kun ammutaan jopa pyöräilijä kansallispuistossa. Ei paljon lohduta omaisia ministerin pahoittelut.

      • Anonyymi

        Sen siitä saa kun susilupia ei myönnetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen siitä saa kun susilupia ei myönnetä.

        Häkkipyyntiä lisättävä kunnolla ja susia siirtoistutettava etelään, koska siellä on paljon kauriita ja peuroja niille ruuaksi. Koko Suomeen susi kuullu eikä väin tänne syrjäseuduille, ja sitäpaitsi luontoaktivistit olisi mielissään kun susia näkisi etelääsäkin ettei aian tarvitsisi lähteä kauas bongailemaan ja suojelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen siitä saa kun susilupia ei myönnetä.

        Joko Viensuulla ja Kylänlahdessa kiimottaa *vihtavuoren sertiä* ja *montun kaivajaa*??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Viensuulla ja Kylänlahdessa kiimottaa *vihtavuoren sertiä* ja *montun kaivajaa*??

        Susi ei ole uhka kenellekään. Lieksan kunta olisi ylpeä kun teillä on monipuolinen eläinkanta. Se on vetovoimatekijä matkailuyrittäjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Viensuulla ja Kylänlahdessa kiimottaa *vihtavuoren sertiä* ja *montun kaivajaa*??

        Tuleeko taas ympäripyöreä ilmo Lieksan Lehteen "useista havainnoista kylillä"? Pellet!

        Viisaammat ja oppineimmat kun ymmärtää että luontoa ja luonnonvaraisia eläimiä ei voi hallita, sillä ne ei noudata ihmisten sopimia sääntöjä ja lakeja. Ei, vaikka minkälaista amulettia kannat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häkkipyyntiä lisättävä kunnolla ja susia siirtoistutettava etelään, koska siellä on paljon kauriita ja peuroja niille ruuaksi. Koko Suomeen susi kuullu eikä väin tänne syrjäseuduille, ja sitäpaitsi luontoaktivistit olisi mielissään kun susia näkisi etelääsäkin ettei aian tarvitsisi lähteä kauas bongailemaan ja suojelemaan.

        Niin ja vois aloittaa sen istutuksen vaikka helssingin puistoista.
        Nehän eivät tämän viheriöitten joutosakin mielestä aiheuta haittaa eikä vaaraa kenellekkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vois aloittaa sen istutuksen vaikka helssingin puistoista.
        Nehän eivät tämän viheriöitten joutosakin mielestä aiheuta haittaa eikä vaaraa kenellekkään.

        Kenelle muka susi aiheuttaa haittaa tai vaaraa? Usko nyt jo että Punahilkka oli vain lasten satu. Kasva henkisesti aikuiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen siitä saa kun susilupia ei myönnetä.

        Häh. Tuohonko persun äly riittää? Jos sinulla aseluvat niin kipinkapin pois!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susi ei ole uhka kenellekään. Lieksan kunta olisi ylpeä kun teillä on monipuolinen eläinkanta. Se on vetovoimatekijä matkailuyrittäjille.

        Kuihtuvassa Lieksassa matkailulla on potentiaalia tuoda lisäeuroja kaupunkiin. Luontoarvot ovat siinä suuri valttimme. Kun matkailijalle kerrotaan että oli täällä susia mutta ne tapettiin, on takuuvarmaa että seuraavalla kerralla matkailijat jättävät tulematta. Luontomatkailulla on suuri kasvun mahdollisuus.
        Lieksan kaupunki nyt on aika ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja alkaa miettimään matkailuun liittyviä asioita tanakammin. Ja laittakaa reviirityöryhmään asiallisempi henkilö, susien vihaaja ei ole oikea henkilö.


    • Anonyymi

      Enempi metsästyskoirista on luonnossa liikkujille ja naapureille riesaa ja vaaratilanteita. Toinen uhka on nämä liipasinherkät metsästäjät.
      Puhutaanpa vaihteeksi metsästyskoirien ja metsästäjien aiheuttamista vaaratilanteista. Nämä ovat susiin verrattuna suurempi ongelma.

    • Anonyymi

      Menee ainakin vuosi ennenkuin aloitetta käsitellään eduskunnassa. Aivan turhaan laittelette nimiänne, ei tule menemään läpi.

    • Anonyymi

      Luuleeko oikeasti jotkut että adressit tuottaa tulosta? Se on tehty sitä varten että hölmöt luulevat vaikuttavan johonkin ja täydestä näkyy menevän😂😂😂😂😂

    • Anonyymi

      Mikään adressi ei etene niin kuin on haluttu. Paitsi jos mamuille lisää rahaa vaadittaisiin.

      • Anonyymi

        Sehän hakemus yleensä käsitellään jo samana päivänä kun se tulee eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän hakemus yleensä käsitellään jo samana päivänä kun se tulee eduskuntaan.

        Juu, käsitelläänpä juu, laitetaan vain merkintä että vastaanotettu.


    • Anonyymi

      Susi on metsän sielu. Mikään muu metsän eläin ei ole yhtä voimallinen esivanhempamme mukaan. Susi on myös tietäjien hahmo, henkieläin. Kristinuskoa edeltävänä aikana susi oli jumalhahmo monissa luonnonuskonnoissa.

      • Anonyymi

        Tänäpäivänä yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänäpäivänä yksi.

        Susi on upea ja kaunis eläin. Metsä on suden koti, ei koiran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susi on upea ja kaunis eläin. Metsä on suden koti, ei koiran.

        Tänään parit suden jäljet Lieksan salomailla havaitsin.


      • Anonyymi

        Mites se oli sen lääkityksen tarkistuksen laita? Joko muistit käydä tuplaamassa annokset?


    • Anonyymi

      Lieksan kaupungin on aika toden totta huomioida kaupunkikeskustan lisäksi myös arvokas luontomme eläimineen ja pitää sitä rikkautena. Susivihan aika on ohi ja muitakin asukkaita on otettava vihdoin huomioon. Tämä pieni porukka koirametsästäjät, eivät edusta koko väestöä Lieksasta. On naurettavaa että Lieksan Lehden palstoilla nämä saavat tilaa levittää susivihaa ja kertoilla "lukuisista näköhavainnoista" ilman yksilöintiä.
      Milloin vaihtuu reviiriryhmän kaupungin edustaja?
      Lieksan Lehden olisi paikallaan esitellä nämä reviiriryhmän jäsenet, jokaisen ja edustamansa taho. Olen antanut itselleni kertoa että ryhmä ei ole vain koiraihmisille tarkoitettu vaan suunnattu kaikille kuntalaisille.
      Nyt tiedotusta ja avointa toimintaa ja ryhmä toimikoon tarkoituksensa mukaisesti.

      • Anonyymi

        Metsät sileiksi ja puut tehtaille. Siitä on sekin hyöty ettei sudet vihdy eikä turistitkaan. kannatan suuria hakkuita ja hakkuuaukkoja. Reviiriryhmä kait on viherpiipertäjien kyyläysporukan hienompi nimike, ellen erehdy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsät sileiksi ja puut tehtaille. Siitä on sekin hyöty ettei sudet vihdy eikä turistitkaan. kannatan suuria hakkuita ja hakkuuaukkoja. Reviiriryhmä kait on viherpiipertäjien kyyläysporukan hienompi nimike, ellen erehdy?

        Nyt lapsettaa sinua. Tutustu transaktioanalyysiin (psykologia) ja opettele tuntemaan itseäsi ja siirtyä aikuisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsät sileiksi ja puut tehtaille. Siitä on sekin hyöty ettei sudet vihdy eikä turistitkaan. kannatan suuria hakkuita ja hakkuuaukkoja. Reviiriryhmä kait on viherpiipertäjien kyyläysporukan hienompi nimike, ellen erehdy?

        Mikä kyyläysporukka, ahdistaako kun nyt on ihmiset kyllästyneet tuohon yksipuoliseen toimintakulttuuriin jota reviirityöryhmä harrastaa. Nyt vaaditaan asianmukaista toimintaa. Lisäpointtina on kyllästyminen yhden kantaansa puolustavan ryhmän jäsenen jatkuva mitätöinti. Nyt saatte maistaa omaa lääkettänne. Mitä kitisette, olettehan olevinaan koviakin poikia.
        Ja ennemmin on kunniallisempaa olla mainitsemasi viherpiipertäjä kuin susivihaaja joka on osoittautunut puheissa myös rasistiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kyyläysporukka, ahdistaako kun nyt on ihmiset kyllästyneet tuohon yksipuoliseen toimintakulttuuriin jota reviirityöryhmä harrastaa. Nyt vaaditaan asianmukaista toimintaa. Lisäpointtina on kyllästyminen yhden kantaansa puolustavan ryhmän jäsenen jatkuva mitätöinti. Nyt saatte maistaa omaa lääkettänne. Mitä kitisette, olettehan olevinaan koviakin poikia.
        Ja ennemmin on kunniallisempaa olla mainitsemasi viherpiipertäjä kuin susivihaaja joka on osoittautunut puheissa myös rasistiseksi.

        Mikä se on tuo reviiriryhmä? Mitä se tarkoittaa ja tekee? En ole kuullut ennen moisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se on tuo reviiriryhmä? Mitä se tarkoittaa ja tekee? En ole kuullut ennen moisesta.

        Siinäpä se, ei siitä tiedä moni muukaan kuntalainen vaikka kaupungin edustaja olovinaan siellä istuu. Tutkinut asiaa somessa ja taitaa olla vain omista sopivista kavereista koottu. Lieksan kaupungin valtuutettujen on aika ottaa selvää tuon porukan toiminnasta.


    • Anonyymi

      Hyvin kirjoittelet. Samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Onko ne niitä susien perässä hiihtelijöitä, en muistnut äsken kysyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne niitä susien perässä hiihtelijöitä, en muistnut äsken kysyä.

        Miksi ette vastaa kun kysytään? Vai onko se sittenkin kyyläysporukka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette vastaa kun kysytään? Vai onko se sittenkin kyyläysporukka?

        Luonnossa saa liikkua kuka haluaa mutta siten että ei häiritä metsän eläimiä, ei susiakaan. Käy lukemassa reviiriryhmän jäsenluettelo ja kokouspöytäkirjaa. Sieltä selviää ja käy facebookissa ym. ryhmissä katsomassa tuon porukan juttuja ja kuvia.
        Susi-ilta on myös muistissa ja kokouksen ulkopuolella käydyt jutut ja huutelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnossa saa liikkua kuka haluaa mutta siten että ei häiritä metsän eläimiä, ei susiakaan. Käy lukemassa reviiriryhmän jäsenluettelo ja kokouspöytäkirjaa. Sieltä selviää ja käy facebookissa ym. ryhmissä katsomassa tuon porukan juttuja ja kuvia.
        Susi-ilta on myös muistissa ja kokouksen ulkopuolella käydyt jutut ja huutelut.

        En ole fecebookissa enkä mene, ei kiinnosta niinpajon fecebook että siihen liittyisin. eikös se ole sitävarten että siellä saa kehua itseään ja levitellä asioitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole fecebookissa enkä mene, ei kiinnosta niinpajon fecebook että siihen liittyisin. eikös se ole sitävarten että siellä saa kehua itseään ja levitellä asioitaan.

        Oikeassa olet. Älä mene faceen, sinulla ei ole mitään annettavaa sinne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa olet. Älä mene faceen, sinulla ei ole mitään annettavaa sinne..

        Eikä otettavaa, koska siellä on sellaista porukkaa joka ei voi antaa mulle mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette vastaa kun kysytään? Vai onko se sittenkin kyyläysporukka?

        Silloin kun perustivat ryhmää alkoi kuulua juttua että sitä ei sitten oteta ryhmään jne. Kuuntelin ja ajattelin että mitvit. Tuo jäsenten valintaprosessi ja jäsenen taustaorganisaatio pitäisi avata kuntalaisille. Ja tuokin viimeinen kokousmuistio vaatii selkiinnyttämistä. Esim. Kun mainitaan viranomaiset niin aika laaja on skaala. Eli nyt tarkennus kuka viranomainen sanoi ja hänen organisaationsa. Väännän rautalangasta esim. Rajavartiostosta matti meikäläinen, Poliisista maija mehiläinen...ja jokaisen kannanotto kirjallisena. Samoten kokouksen jäsen jos mitä mieltä, jokaisen lausuma tasapuolisesti kirjattava. Susikeskustelu kun on nurkissa pyöriviä susia, vihtavuoren sertiä ja montunkaivajaa tyyliin nykyään niin jos edes reviiriryhmältä tulisi asiallista tiedottamista. Sitä varten kait ryhmät on suomessa perustettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä otettavaa, koska siellä on sellaista porukkaa joka ei voi antaa mulle mitään.

        Oikein. Siellä on vain huomionkipeitä ressukoita jotka paljastavat omasta elämästään kaikkea maan ja taivaan väliltä. Jossain it-alan lehdessä oli nimetty somehuo....iseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein. Siellä on vain huomionkipeitä ressukoita jotka paljastavat omasta elämästään kaikkea maan ja taivaan väliltä. Jossain it-alan lehdessä oli nimetty somehuo....iseksi.

        H---anyymejä
        on nuorten käyttämä termi

        Lex Lukio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä otettavaa, koska siellä on sellaista porukkaa joka ei voi antaa mulle mitään.

        Ei sovi tehtaan työmiehelle tuo lieksan "eliittinä" itseään pitävä facebook porukka. Tavallinen työmies on siinä ylimielisessä "dream teamin" porukassa mutaa joka lopulta on kivaa polkea kengänpohjalla. Ei normi työmies ala joksikin tivolipelleksi joka tekee käskystä pelletemput pellepuvussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette vastaa kun kysytään? Vai onko se sittenkin kyyläysporukka?

        "Vai onko se sittenkin kyyläysporukka?"

        Tarkenna ensiksi mikä on "kyyläysporukka" niin ehken saat vastauksen kysymääsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vai onko se sittenkin kyyläysporukka?"

        Tarkenna ensiksi mikä on "kyyläysporukka" niin ehken saat vastauksen kysymääsi?

        Eikös se ole se porukka joka metsissä liikuskelee ja kyylää metsästäjiä metodilla että,,,kukaan metsästäjä ei ole syytön ennekuin toisin todistetaan. Ainakin tuon kuvan saa kun katsoo jotain keskustelua televisiosta jossa on luonnonsuojelijoita ja metsästäjiä, tai lukee juttua susista lehdestä, nin saa mielikuvan ettei susia ole ollenkaan kun kaikki sudet on salametsästetty sukupuuttoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun perustivat ryhmää alkoi kuulua juttua että sitä ei sitten oteta ryhmään jne. Kuuntelin ja ajattelin että mitvit. Tuo jäsenten valintaprosessi ja jäsenen taustaorganisaatio pitäisi avata kuntalaisille. Ja tuokin viimeinen kokousmuistio vaatii selkiinnyttämistä. Esim. Kun mainitaan viranomaiset niin aika laaja on skaala. Eli nyt tarkennus kuka viranomainen sanoi ja hänen organisaationsa. Väännän rautalangasta esim. Rajavartiostosta matti meikäläinen, Poliisista maija mehiläinen...ja jokaisen kannanotto kirjallisena. Samoten kokouksen jäsen jos mitä mieltä, jokaisen lausuma tasapuolisesti kirjattava. Susikeskustelu kun on nurkissa pyöriviä susia, vihtavuoren sertiä ja montunkaivajaa tyyliin nykyään niin jos edes reviiriryhmältä tulisi asiallista tiedottamista. Sitä varten kait ryhmät on suomessa perustettu.

        Voiko joku selvittää, onko mahdollista perustaa uusi reviirityöryhmä? Sellainen johon on valittu jäsenet muutoin kuin kaveri periaatteella. Ja joka toimii ihan oikeasti toimintaperiaatteen mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko joku selvittää, onko mahdollista perustaa uusi reviirityöryhmä? Sellainen johon on valittu jäsenet muutoin kuin kaveri periaatteella. Ja joka toimii ihan oikeasti toimintaperiaatteen mukaisesti.

        Perusta sinä ja ota kavereitasi mukaan, koska ei kait se haittaa jos kyyläryhmiä on useampia? Tulee paremmin metsämiehet kytätyksi, ja samoin voitte tuolla metsäautoteillä pysäytellä kulkijoita ja kysellä millä asioilla liikutte ja samlalla tarkistaa niiden auton ja että onko aseita mukana. Autossa olijat voi komentaa autoa vasten nojalleen ja tutkia taskut onko puukkoja tai muita teräaseita joilla voisi susia vahingoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusta sinä ja ota kavereitasi mukaan, koska ei kait se haittaa jos kyyläryhmiä on useampia? Tulee paremmin metsämiehet kytätyksi, ja samoin voitte tuolla metsäautoteillä pysäytellä kulkijoita ja kysellä millä asioilla liikutte ja samlalla tarkistaa niiden auton ja että onko aseita mukana. Autossa olijat voi komentaa autoa vasten nojalleen ja tutkia taskut onko puukkoja tai muita teräaseita joilla voisi susia vahingoittaa.

        Mitä "pellepoika" huutelet. Älä kiihotu vaikka lieksalaiset tosimiehet antaa ansaittua kritiikkiä nyk. reviiriryhmän toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "pellepoika" huutelet. Älä kiihotu vaikka lieksalaiset tosimiehet antaa ansaittua kritiikkiä nyk. reviiriryhmän toiminnasta.

        Mitään reviiriryhmiä tarvita, kuullostaa niin kornilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "pellepoika" huutelet. Älä kiihotu vaikka lieksalaiset tosimiehet antaa ansaittua kritiikkiä nyk. reviiriryhmän toiminnasta.

        Eikös se kannata perustaa uusi kyyläysryhmä jos entinen ei miellytä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se kannata perustaa uusi kyyläysryhmä jos entinen ei miellytä?

        Minun mielestä tuossa reviiriryhmässä on susivihaa liikaa. Miksi sinne ei valittu normi-ihmisiä. Mutta tuo uusi ryhmä ideana on varteenotettava ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "pellepoika" huutelet. Älä kiihotu vaikka lieksalaiset tosimiehet antaa ansaittua kritiikkiä nyk. reviiriryhmän toiminnasta.

        Tosi miehet? Ootko nyt ihan varma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi miehet? Ootko nyt ihan varma?

        Susiahan pitää aina vihata, se on ollut vanha perinne eikä se mihinkään katoa, paitsi ituhippien ja viherpiipertäjien porukoissa.


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      206
      16329
    2. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      334
      5841