herkkäsieluisuutta

On se kamalaa, jos Turkua tai jotakin Turkuun liittyvää asiaa kritisoidaan.

Esimerkiksi tässä eräässä someryhmässä oli juuri puhetta funikulaarista. Yksi valitti, ettei se toimi, mikä nosti suuren äläkän että toimiipas, täysin moitteetta toimii.
Keskustelu virisi, kun yksi lehti kertoi jonkun toispaikkakuntalaisen pariskunnan ihan ex tempore tehneen päätöksen muuttaa upouuteen Kakolaan. Siis - työikäinen pariskunta tekee ex tempore päätöksen muuttaa toiselle paikkakunnalle kun siellä nyt sattuu olemaan joku erikoinen asunto tarjolla... No, ehkä pariskunta on yksityisyrittäjiä, jotka tekevät työnsä kotonaan...

No, muistuipa mieleen, että sama lehti joka pariskunnan asuntohankinnasta kertoili, kertoi tässä hiljan myös tuosta funikulaarista. Tehtiinpä nettiarkistojen kaivelua ja löytyihän se juttu: "Turkuun miljoonilla rakennetusta funikulaarista on tulossa Suomen epäluotettavin nähtävyys – ”Osa haluaa mennä sinne naureskelemaan”"
Varsinaisessa tekstissä oli tilastotietoa toimintavarmuudesta - tähän astisesta käyttöiästä 94 % toiminut ok, 6 % epäkunnossa. Hah, pikkujuttu jos 6 prosenttia ajasta epäkunnossa - niinkö?
No, entäs sitten kuinka monta kertaa hissiiin vangeiksi jääneitä on jouduttu vapauttamaan? Tähän asti 40 kertaa!

Juu, kyllä se hissi toimii ihan ok!
Edellä mainittu juttu lehdessä 5.8.2020.

Turku on niin hieno paikka, etteivät sen asukkaatkaan muuta kuin itsestään ja kaupungistaan valheita levittele!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No eikös se sitten selkeästi ole toiminut useimmiten??

Ei se sentään mikään junan vessa ole!

Äänestä
  • Avaajalla on jotenkin täydellisen epärealistiset ja utopistiset luulot ja odotukset monimutkaisen laitteen vikaherkkyydestä. Ja tosiaan, tilastothan osoittavat sen toimivan tosiaan aivan suurimman osan ajasta.

    Äänestä

Tekstin ymmärtäminen meni eräiltä taas pieleen!

Kysehän oli siitä, että ei kestetä kritiikkiä. Turussa muka kaikki toimii erinomaisesti, Turku on maan paras kaupunki, turkulaiset joviaaleja keskenään ja muita kohtaan.

Itse asiassa, vastaajat osoittivat paitsi tekstin ymmärtämisen puutetta, myös juuri sitä samaa kritiiki siedon puutetta!

Tyypillistä turkulaisuutta.

Ja tuo jossa puhutaa utopistisista jne. käsityksistä, niin virkkeen rakentamisen kanssa lienee sanojalla vaikeuksia!

Äänestä

Heh heh! Itkekää nyt vielä vähän lisää!

Kaiken lisäksi nämä someryhmät, tai ainakin eräät niistä, kuvittelevat olevansa jonkinlaisia Turkuun suuntautuvan matkailun edistäjiä! Mikä ei sitten pidä paikkaansa sekään.
Amatöörien ottamia surkeita kännykuvia ja lapsellista "Ainoastaan Turussa voi olla" milloin mitäkin niin hienoa ja ainutlaatuista.
Lapsellista ja amatöörimäistä.

Äänestä

Edelleen voisi ajatusta jatkaa niin, että entäpä jos tällainen jatkuvasti vikaantuva laite olisi vaikkapa talon hissi.. jatkuvasti jotakin vikaa, jatkuvasti jouduttaisiin pyytämään joku päästämään vangeiksi jääneet käyttäjät ulos.... Uusi laite, toimintavarma, hyvä, erinomainen...

Jep!

Utopistiset käsitykset niin mistä?

Äänestä

Ja samana päivänä kuin avaus on kirjoitettu, paikallisen lehden iltapäiväisissä nettiuutisissa kerrottiin laitteen jälleen tulleen otetuksi pois käytöstä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On se kamalaa, jos Turkua tai jotakin Turkuun liittyvää asiaa kritisoidaan.

Esimerkiksi tässä eräässä someryhmässä oli juuri puhetta funikulaarista. Yksi valitti, ettei se toimi, mikä nosti suuren äläkän että toimiipas, täysin moitteetta toimii.
Keskustelu virisi, kun yksi lehti kertoi jonkun toispaikkakuntalaisen pariskunnan ihan ex tempore tehneen päätöksen muuttaa upouuteen Kakolaan. Siis - työikäinen pariskunta tekee ex tempore päätöksen muuttaa toiselle paikkakunnalle kun siellä nyt sattuu olemaan joku erikoinen asunto tarjolla... No, ehkä pariskunta on yksityisyrittäjiä, jotka tekevät työnsä kotonaan...

No, muistuipa mieleen, että sama lehti joka pariskunnan asuntohankinnasta kertoili, kertoi tässä hiljan myös tuosta funikulaarista. Tehtiinpä nettiarkistojen kaivelua ja löytyihän se juttu: "Turkuun miljoonilla rakennetusta funikulaarista on tulossa Suomen epäluotettavin nähtävyys – ”Osa haluaa mennä sinne naureskelemaan”"
Varsinaisessa tekstissä oli tilastotietoa toimintavarmuudesta - tähän astisesta käyttöiästä 94 % toiminut ok, 6 % epäkunnossa. Hah, pikkujuttu jos 6 prosenttia ajasta epäkunnossa - niinkö?
No, entäs sitten kuinka monta kertaa hissiiin vangeiksi jääneitä on jouduttu vapauttamaan? Tähän asti 40 kertaa!

Juu, kyllä se hissi toimii ihan ok!
Edellä mainittu juttu lehdessä 5.8.2020.

Turku on niin hieno paikka, etteivät sen asukkaatkaan muuta kuin itsestään ja kaupungistaan valheita levittele!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu