Trump on jo johdossa, mutta media salailee tietoa!

Puolueettoman ja arvostettun kyselyfirman mukaan Trumpin kannatus on jo mennyt Bidenin ohi! Ja muutos on ollut suuri erityisesti ns. vaa'ankieli- osavaltioissa.

Huomattavaa on, että vähemmistöt ovat siirtymässä Trumpin kannalle. Mustistakin jopa neljännes on jo niin tehnyt! Latinoista pian enemmistö.

Bidenin kampanjaväki on paniikissa muutoksen takia. Siksi Biden on laitettu lukemaan tekstejä, joissa hän esiintyy NYT lain ja järjestyksen puolustajana? ;-)

Mutta eihän kansa nyt NIIN tyhmä ja huonomuistinen ole. Tuo käänne on pysyvä ja ero tulee vain kasvamaan vaaleihin mennessä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minnesotasta kuuluu kummia! Peräti kuusi DEMOKRAATTISTA kaupunginjohtajaa on tullut julkisuuteen ja ilmaissut tukevansa Trumpia!?

Mm. FoxNews haastateli paria heistä vaaliohjelmassaan ja siitä on videoita YouTubessa. MUTTA ette varmaan saa lukea asiasta vasurivaltamediastamme!

Äänestä
  • Miksi Youtube on nyt luotettava, kun Trump itse sen taannoin haukkui? Entä väitteet, että FoxNews on erittäin puolueellinen media? Suorastaan Trumpin tossun alla.
    Mutta sen voitkin todistaa vääräksi: etsi ja linkitä Foxin sivuilta vaikka nyt puoli tusinaa Trumppia kritisoivaa uutista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Youtube on nyt luotettava, kun Trump itse sen taannoin haukkui? Entä väitteet, että FoxNews on erittäin puolueellinen media? Suorastaan Trumpin tossun alla.
    Mutta sen voitkin todistaa vääräksi: etsi ja linkitä Foxin sivuilta vaikka nyt puoli tusinaa Trumppia kritisoivaa uutista.

    Siis väitätkö, että tuo uutinen kuuden demaripormestarin Trumpin tukeminen olisi valhe! Todella epätoivoinen dissausyritys vasuriltamme taas..;-)

    Ja kuten tapani on, en ala linkittämään uutisia palstalle. Jos joku on samaan aikaan epäluuloinen ja kuitenkin liian laiska etsimään kyseisen uutisen, en minä mokomaa ala palvelemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Youtube on nyt luotettava, kun Trump itse sen taannoin haukkui? Entä väitteet, että FoxNews on erittäin puolueellinen media? Suorastaan Trumpin tossun alla.
    Mutta sen voitkin todistaa vääräksi: etsi ja linkitä Foxin sivuilta vaikka nyt puoli tusinaa Trumppia kritisoivaa uutista.

    YouTube on tietysti luotettava, JOS se vain sallii jonkun reaalivideon julkaisemisen? Sehän ei ole media vaan videoalusta. YT on sensuroinut paljon ei- vasemmistolaisia videoita ja kokonaisia kanavia varsinkin vaalien lähestyessä. Kuitenkin alustalta löytyy vielä paljon puolueetontakin esitystä. Ainakin sen aikaa, kunnes nekin sensuroidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Youtube on nyt luotettava, kun Trump itse sen taannoin haukkui? Entä väitteet, että FoxNews on erittäin puolueellinen media? Suorastaan Trumpin tossun alla.
    Mutta sen voitkin todistaa vääräksi: etsi ja linkitä Foxin sivuilta vaikka nyt puoli tusinaa Trumppia kritisoivaa uutista.

    Tietosi FoxNews- kanavastakin on täysin väärä tai valheellinen! ;-)

    Nimittäin sehän on toki siellä ainoa valtamedia, joka on puolueeton. Kaikki muuthan valtamediat ova selvästi tai jopa räikeästi Bidenin ja demarien puolella.

    Foxin ohjelmantekijöistä toki enemmistö kannattaa Trumpia tai republikaaneja. MUTTA on siellä Trumpin vastustajiakin.

    Etkö tiedä, että parikin kertaa Trump on soimannut Foxia valemediaksi( fakenews) juuri noiden vastustajien vääristellyn jutunteon takia? No NYT tiedät!

    Äänestä

Et viitsisi nimetä tuota "arvostettua kyselyfirmaa" Koitin nimittäin etsiä vastaavaa tieto erinäisiltä sivuilta, mutta en löytänyt.

Tuo käsite "arvostettu kyselyfirma" on menettänyt merkityksensä erityisesti erään suomalaisen puolueen vaalikäyttäytymisen takia. Kun omien kannatus oli nousussa kyseinen firma oli lähes taivaan isän tasoa luotettavuudessaan. Kun kannatus meni persmäkeä, sama firma oli lahjottu ja informoi valhellista tulosta.

Mikä siis takaa tietosi luotettavuuden? Miksi käytät sitä referenssinäsi? Mitenkä lukuisat muut tutkimukset päinvastaisine tietoineen?

Äänestä
  • Monissa YouTube- videoissa esitellään uusi tuloksia. Sieltä minäkin sain asiasta tietää. Voisit helposti löytää tiedon, jos vain osaisit englantia. Muuten olet vain valtamediamme " tietojen" varassa eli totuutta ei sinulle kerrota.

    Äänestä

Tässä esimerkki salailusta:

BIDEN johtaa Trumpia mielipidekyselyissä. Real Clear Politicsin laskema merkittävien kyselyjen keskiarvo antaisi Bidenille nyt 49,6 prosentin ja Trumpille 43,4 prosentin kannatuksen.

The Economistin päivittyvän vaaliennusteen mukaan Trumpilla on yhä 12 prosentin mahdollisuus voittaa enemmistö valitsijamiehistä. Luku on hieman suurempi kuin kuukausi aikaisemmin.

Osavaltiokohtaisesti laskettaessa The Economist arvioi, että Biden saisi yhteensä 340 ja Trump 198 valitsijamiestä, jos vaalit pidettäisiin nyt. Paljon ehtii kuitenkin vielä tapahtua ennen marraskuun presidentinvaaleja.

Trumpin kannattajilla on raivoisa kiire valehdella gallupeistakin..

Äänestä
  • Esitit vain YHDEN taatusti puolueellisen tahon tuloksen. Kyselytuloksia on kymmenittäin.

    Elektoraatti- vaalijärjestelmän takia kokonaisäänimäärät eivät ratkaise, vaan osavaltiokohtaiset. Jonka takia on merkityksetöntä kuinka monella miljoonalla äänellä voittaa suurissa osavaltioissa, kuten Kaliforniassa tai New Yorkissa. Ja monet kyselyt harhauttavat ja myös tahallaan kertomalla vain kannatuksen kokonaismäärän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puolueettoman ja arvostettun kyselyfirman mukaan Trumpin kannatus on jo mennyt Bidenin ohi! Ja muutos on ollut suuri erityisesti ns. vaa'ankieli- osavaltioissa.

Huomattavaa on, että vähemmistöt ovat siirtymässä Trumpin kannalle. Mustistakin jopa neljännes on jo niin tehnyt! Latinoista pian enemmistö.

Bidenin kampanjaväki on paniikissa muutoksen takia. Siksi Biden on laitettu lukemaan tekstejä, joissa hän esiintyy NYT lain ja järjestyksen puolustajana? ;-)

Mutta eihän kansa nyt NIIN tyhmä ja huonomuistinen ole. Tuo käänne on pysyvä ja ero tulee vain kasvamaan vaaleihin mennessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu