Mikä on mukavuusabortti

Anonyymi

Mukavuusabortti merkitsee lapsen surmaamista abortissa ilman vakavaa eli todellista lääketieteellistä syytä. Lääketieteellinen syy aborttiin on erittäin harvinainen. Yli 99% aborteista on mukavuusabortteja.

Aborttilainsäädäntö on rakennettu lapsen etua vastaan siten, että lapsen abortoinnin peruste on ”lapsen kohtuuton rasittavuus”. Lain logiikan mukaan edunsaaja vapautuu ”lapsen rasittavuudesta” surmaamalla hänet. Näin voidaan ajatella tai ainakin luulotella lapsen uhrauksella saavutettavan edes pientä mukavuutta. Jokainen näkee, että kyseessä on sivistymätön, raakalaismainen ja YK:n lapsen oikeuksien sopimusta pahimmalla mahdollisella tavalla loukkaava menettely.
Mukavuusabortti on tietenkin paradoksi, joka johtaa lapsen kuoleman ohella edunsaajan onnettomuuksiin sekä elämän laadun tärviölle.

Mukavuusabortti on militanttien feministien täsmäase oikeita naisia, suojattomia lapsia ja hyvää elämää vastaan. Suomessa jo 700 000 täysin tervettä lasta on teilattu lääketieteellisesti tarpeettomissa mukavuusaborteissa.

47

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Globaalisti mukavuusabortit kohdistuvat valikoivasti tyttövauvoihin. Monissa maissa väestön rakenne on pahoin vääristynyt, kun tyttöjen ja naisten osuus väestöstä on vähentynyt sukupuolen mukaan valittujen mukavuusaborttien seurauksena, Väestössä on globaalisti satojen miljoonien naisten vajaus tyttövauvojen valikoivan mukavuusabortoinnin seurauksena.

      Mukavuusabortti on erityisesti naisiin kohdistuva tuhoamisjärjestelmä.

      Mukavuusabortti on naisten pahin oikeusturva- ja ihmisoikeusongelma.

      • Anonyymi

        Mukavuusabortti on järjestäytynyttä väkivaltaa naisia ja lapsia sekä ihmisyyttä ja elämää vastaan.


    • Anonyymi

      Mukavuusabortti on naisten pahin oikeusturvaongelma. "Sosiaalisin syin" pakotetaan naisia globaalisti surmaamaan valikoivasti yleensä tyttövauvansa.

      Monien maiden väestöstä "puuttuu" kymmeniä ja satoja miljoonia naisia, sillä heidän äitinsä on kyykytetty "sosiaalisin" syin abortoimaan tyttölapsensa. Aborttiväki väittää kuolemaa "naisen oikeudeksi"....

      • Joissain kulttuureissa tosiaan abortoidaan sukupuolen perusteella. Se on valitettavaa sillä se todella vääristää näiden maiden sukupuolijakaumaa.

        Tätä on kyllä aivan turva vetää mukaan Suomen, ja yleensäkään länsimaiden aborttikeskusteluun. Kirjoitithan itsekin tänään, että Suomessa 50 % aborteista tehdään tyttösikiöille (et ihan tuolla sanamuodolla, mutta 50 % oli kuitenkin mainitsemasi prosenttiosuus).


      • Anonyymi

        Ovatko nuo tiettyjen maiden sadat miljoonat puuttuvat naiset nyt niistä puolueettomista tiedonlähteistä löydettyjä? Katsos kun maailman maissa ei hirveän montaa ole, joissa väestöpohja tukisi tuollaista matematiikkaa.


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Joissain kulttuureissa tosiaan abortoidaan sukupuolen perusteella. Se on valitettavaa sillä se todella vääristää näiden maiden sukupuolijakaumaa.

        Tätä on kyllä aivan turva vetää mukaan Suomen, ja yleensäkään länsimaiden aborttikeskusteluun. Kirjoitithan itsekin tänään, että Suomessa 50 % aborteista tehdään tyttösikiöille (et ihan tuolla sanamuodolla, mutta 50 % oli kuitenkin mainitsemasi prosenttiosuus).

        Rakenteellisella, naisiinkin kohdistuvalla väkivallalla on monia syitä ja erilaisia ilmenemismuotoja sekä aisankannattajia. Aborttiasiamies puolustelee äitien kyykyttämistä mukavuusabortteihin jopa sillä, että Suonessa "vain puolet" abortoiduista on tyttövauvoja...


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Joissain kulttuureissa tosiaan abortoidaan sukupuolen perusteella. Se on valitettavaa sillä se todella vääristää näiden maiden sukupuolijakaumaa.

        Tätä on kyllä aivan turva vetää mukaan Suomen, ja yleensäkään länsimaiden aborttikeskusteluun. Kirjoitithan itsekin tänään, että Suomessa 50 % aborteista tehdään tyttösikiöille (et ihan tuolla sanamuodolla, mutta 50 % oli kuitenkin mainitsemasi prosenttiosuus).

        "Tätä on kyllä aivan turva vetää mukaan Suomen, ja yleensäkään länsimaiden aborttikeskusteluun."

        Kyllähän tuo Suomenkin lailla olisi mahdollista. Jos ultria syystä tai toisesta tehdään rv12-20 välillä, niin varsinkin myöhemmillä viikoilla sukupuolikin on jo selvästi erottuva. Vastuullinen lääkäri ei kuitenkaan kerro sitä ennen rakenneultraa (joka yleensä aikaisintaan rv20), kun rv20 on viimeinen takaraja "sosiaalisten" syiden abortille.
        Lääkärit onkin sentään yleensä valveutuneita ja yrittävät osaltaan parhaansa mukaan suojata "väärää" sukupuolta olevia lapsia lain sallimilta, karmeilta kohtaloilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tätä on kyllä aivan turva vetää mukaan Suomen, ja yleensäkään länsimaiden aborttikeskusteluun."

        Kyllähän tuo Suomenkin lailla olisi mahdollista. Jos ultria syystä tai toisesta tehdään rv12-20 välillä, niin varsinkin myöhemmillä viikoilla sukupuolikin on jo selvästi erottuva. Vastuullinen lääkäri ei kuitenkaan kerro sitä ennen rakenneultraa (joka yleensä aikaisintaan rv20), kun rv20 on viimeinen takaraja "sosiaalisten" syiden abortille.
        Lääkärit onkin sentään yleensä valveutuneita ja yrittävät osaltaan parhaansa mukaan suojata "väärää" sukupuolta olevia lapsia lain sallimilta, karmeilta kohtaloilta.

        Onko sinulla runsaastikin esimerkkejä Suomessa tapahtuneista sukupuolen perusteilla tehdyistä aborteista? Vai mutuiletko vain?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tätä on kyllä aivan turva vetää mukaan Suomen, ja yleensäkään länsimaiden aborttikeskusteluun."

        Kyllähän tuo Suomenkin lailla olisi mahdollista. Jos ultria syystä tai toisesta tehdään rv12-20 välillä, niin varsinkin myöhemmillä viikoilla sukupuolikin on jo selvästi erottuva. Vastuullinen lääkäri ei kuitenkaan kerro sitä ennen rakenneultraa (joka yleensä aikaisintaan rv20), kun rv20 on viimeinen takaraja "sosiaalisten" syiden abortille.
        Lääkärit onkin sentään yleensä valveutuneita ja yrittävät osaltaan parhaansa mukaan suojata "väärää" sukupuolta olevia lapsia lain sallimilta, karmeilta kohtaloilta.

        Jos Suomessa olisi kovinkin yleistä sukupuolen perusteella tehtävä raskaudenkeskeytys, se näkyisi kyllä sukupuolijakaumassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rakenteellisella, naisiinkin kohdistuvalla väkivallalla on monia syitä ja erilaisia ilmenemismuotoja sekä aisankannattajia. Aborttiasiamies puolustelee äitien kyykyttämistä mukavuusabortteihin jopa sillä, että Suonessa "vain puolet" abortoiduista on tyttövauvoja...

        Kun nainen haluaa ihan itse raskaudenkeskeytyksen, mikä tekee siitä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja äitien kyykyttämistä?

        " Aborttiasiamies puolustelee äitien kyykyttämistä mukavuusabortteihin jopa sillä, että Suonessa "vain puolet" abortoiduista on tyttövauvoja..."

        Ehhehee. Tahallasiko ymmärrät väärin vai onko sisälukutaidottomuutesi synnynnäistä?
        Se että oman väittämäsi (!) mukaan 50 % abortoiduista on tyttöjä, kertoo siitä, ettei Suomessa abortoida sukupuolen perusteella. Nimenomaan "tyttölasten teilaamista" kuitenkin käytät tärkeänä argumenttinasi aborttia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla runsaastikin esimerkkejä Suomessa tapahtuneista sukupuolen perusteilla tehdyistä aborteista? Vai mutuiletko vain?

        Mistä niitä esimerkkejä luulet löytyvän, kun tuskin muistakaan syistä?
        Jokainen voi lakia lukemalla ja loogiset päätelmät tekemällä ymmärtää, että pelkän lainsäädännön varassa se olisi mahdollista. Yksikin tapaus olisi tietysti liikaa.
        Tottakai se ottaa koville tämän lepsulain hypettäjillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä niitä esimerkkejä luulet löytyvän, kun tuskin muistakaan syistä?
        Jokainen voi lakia lukemalla ja loogiset päätelmät tekemällä ymmärtää, että pelkän lainsäädännön varassa se olisi mahdollista. Yksikin tapaus olisi tietysti liikaa.
        Tottakai se ottaa koville tämän lepsulain hypettäjillä.

        Taas siis mutuilet ja kerrot miten "jokainen ymmärtää". Voi noita sinun juttujasi.

        Ymmärrän tarpeesi kaikin tavoin vastustaa aborttia, mutta koeta nyt kuitenkin välttää suurimmat typeryydet ja liioittelut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä niitä esimerkkejä luulet löytyvän, kun tuskin muistakaan syistä?
        Jokainen voi lakia lukemalla ja loogiset päätelmät tekemällä ymmärtää, että pelkän lainsäädännön varassa se olisi mahdollista. Yksikin tapaus olisi tietysti liikaa.
        Tottakai se ottaa koville tämän lepsulain hypettäjillä.

        Olisi mahdollista, mutta tehdäänkö sitä?
        Tukeeko esimerkiksi Suomessa vastasyntyneiden sukupuolijakauma "loogista päätelmääsi" siitä, että täällä tehdään kovinkin yleisesti aborttipäätös sukupuolen perusteeella?

        En silti ihmettelisi, jos suomessa muutettaisiin jossain vaiheessa lainsäädäntöä Tanskan malliin, jossa lapsen sukupuolta ei vanhemmille saa kertoa ennen kuin raskaudenkeskeytyksen tekeminen on liian myöhäistä.


      • pitkätukka-68 kirjoitti:

        Olisi mahdollista, mutta tehdäänkö sitä?
        Tukeeko esimerkiksi Suomessa vastasyntyneiden sukupuolijakauma "loogista päätelmääsi" siitä, että täällä tehdään kovinkin yleisesti aborttipäätös sukupuolen perusteeella?

        En silti ihmettelisi, jos suomessa muutettaisiin jossain vaiheessa lainsäädäntöä Tanskan malliin, jossa lapsen sukupuolta ei vanhemmille saa kertoa ennen kuin raskaudenkeskeytyksen tekeminen on liian myöhäistä.

        Noiden sukupuolen perusteella tehtävien raskaudenkeskeytyspäätösten taustalla on muuten sama ihannoimasi patriarkaalinen ajattelu kuin aborttikieltoa vaativillakin: nainen on vain arvoton lapsentekokone, ainoastaan mies on arvokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas siis mutuilet ja kerrot miten "jokainen ymmärtää". Voi noita sinun juttujasi.

        Ymmärrän tarpeesi kaikin tavoin vastustaa aborttia, mutta koeta nyt kuitenkin välttää suurimmat typeryydet ja liioittelut.

        Kun t.rolli ei oikein huomaa omia juttujaan jollei joku muu toista niitä.. ;) Jos sittenkään.

        "suurimmat typeryydet ja liioittelut."

        Kuten?

        "aborttikieltoa vaativillakin: nainen on vain arvoton lapsentekokone, ainoastaan mies on arvokas."

        Voi voi näitä loputtomia h.arhojasi... mutta koeta nyt kuitenkin välttää suurimmat typeryydet ja liioittelut.


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Noiden sukupuolen perusteella tehtävien raskaudenkeskeytyspäätösten taustalla on muuten sama ihannoimasi patriarkaalinen ajattelu kuin aborttikieltoa vaativillakin: nainen on vain arvoton lapsentekokone, ainoastaan mies on arvokas.

        Aborttiväki ja sovinistit ovat toistensa vahvat liittolaiset. Molemmat kyykyttävät Oikeita Naisia.

        Sovinistit väheksyvät naisia ja kansainvälinen aborttiväki kohdistaa mukavuusabortit tyttövauvoihin.

        Aborttiväki on naisten kannalta sovinismia pahempaa, sillä sekä sovinisti että aborttiväki väheksyy naisia, mutta aborttiväki surmaa globaalissa mitassa juuri tyttövauvat.

        Lisäksi aborttiasiamiehet kylvävät ihmisvihaa perheisiin ja myrkyttävät Oikeiden Naisten avioliittoja ja suhteita läheisiin.


    • Anonyymi

      Kerro nyt mitä se loppu prosentti on? Oikein mielenkiinnosta kuuntelisin.

      • Anonyymi

        Jos minä olen sitä mieltä että lapsi on mulle rasitus, niin mitä se kenellekään kuuluu. Eikä aikonaan kuulunnukaan. Olisin ihan hyvin pystynyt elättämään mutta ei natsannu. Vapaa elämä on mukavempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minä olen sitä mieltä että lapsi on mulle rasitus, niin mitä se kenellekään kuuluu. Eikä aikonaan kuulunnukaan. Olisin ihan hyvin pystynyt elättämään mutta ei natsannu. Vapaa elämä on mukavempaa.

        Ei tuo elämä järin vapaalta defenssien täyttämässä syyllisyysvankilassa vaikuta.

        Eikä lapsi olisi mitenkään sinun napaasti rasittanut muualle adoptoituna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo elämä järin vapaalta defenssien täyttämässä syyllisyysvankilassa vaikuta.

        Eikä lapsi olisi mitenkään sinun napaasti rasittanut muualle adoptoituna.

        "Eikä lapsi olisi sinun napaasti rasittanut muualle adoptoituna".

        Tää on niin tätä tuttua höpinää. Kun en synnytä itsellenikään en synnytä muillekaan. En kai mä nyt ala raskauden ja synnytyksen vaivoja kärsimään vaan sen takia että saisin lapsen luovuttaa jollekin toiselle. Älä unta nää!


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        "Eikä lapsi olisi sinun napaasti rasittanut muualle adoptoituna".

        Tää on niin tätä tuttua höpinää. Kun en synnytä itsellenikään en synnytä muillekaan. En kai mä nyt ala raskauden ja synnytyksen vaivoja kärsimään vaan sen takia että saisin lapsen luovuttaa jollekin toiselle. Älä unta nää!

        Niin, ehkä joku jonakin päivänä kieltäytyy antamasta sinulle elintärkeää apuaan, vaikka voisi aivan hyvin, mitään menettämättä tehdä niin. "Kun ei vaan just nyt satu huvittamaan" tai "älä unta nää!".
        Ja siis kun et tee lahjalla itse mitään, et halua että siitä olisi missään tapauksessa iloa kellekään muullekaan. Epämieluisat lahjat pistät mieluummin p.askaksi kuin antaisit niille uuden elämän jossain toisten ilona. Päteekö sama muuten miehiin (ketkä nyt kaltaiseesi on saattaneet epäonnekseen haksahtaakin), jos et saa haluamaasi, ei sitä saa saada kukaan muukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ehkä joku jonakin päivänä kieltäytyy antamasta sinulle elintärkeää apuaan, vaikka voisi aivan hyvin, mitään menettämättä tehdä niin. "Kun ei vaan just nyt satu huvittamaan" tai "älä unta nää!".
        Ja siis kun et tee lahjalla itse mitään, et halua että siitä olisi missään tapauksessa iloa kellekään muullekaan. Epämieluisat lahjat pistät mieluummin p.askaksi kuin antaisit niille uuden elämän jossain toisten ilona. Päteekö sama muuten miehiin (ketkä nyt kaltaiseesi on saattaneet epäonnekseen haksahtaakin), jos et saa haluamaasi, ei sitä saa saada kukaan muukaan?

        Onko lapsensaanti jollekin elintärkeää?
        Tunnetko montakin naista jotka riemusta kiljuen haluaa pyöräyttää lapsen kaikille halukkaille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ehkä joku jonakin päivänä kieltäytyy antamasta sinulle elintärkeää apuaan, vaikka voisi aivan hyvin, mitään menettämättä tehdä niin. "Kun ei vaan just nyt satu huvittamaan" tai "älä unta nää!".
        Ja siis kun et tee lahjalla itse mitään, et halua että siitä olisi missään tapauksessa iloa kellekään muullekaan. Epämieluisat lahjat pistät mieluummin p.askaksi kuin antaisit niille uuden elämän jossain toisten ilona. Päteekö sama muuten miehiin (ketkä nyt kaltaiseesi on saattaneet epäonnekseen haksahtaakin), jos et saa haluamaasi, ei sitä saa saada kukaan muukaan?

        Etkö ymmärtänyt mitä kirjoitin? En halua kärsiä 9kk raskauden tuomia vaivoja. Heti kun sanot miten solukasan voi saattaa täysiaikaiseksi ilman mahan kasvua, niin alan tehtailemaan adoptioon pentuja.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Etkö ymmärtänyt mitä kirjoitin? En halua kärsiä 9kk raskauden tuomia vaivoja. Heti kun sanot miten solukasan voi saattaa täysiaikaiseksi ilman mahan kasvua, niin alan tehtailemaan adoptioon pentuja.

        Eipä sinun iässäsi enää tarvi pahemmin haaveilla lapsien tehtailuista. Onneksi et siis voi ainakaan r.iivityn kohtusi kautta aiheuttaa enempää v.eriuhreja.

        'Kun MinäMinäMinä ja Mun Oma Napa ei halua sietää pientä tilapäistä epämukavuutta niin tapan kaikki jotka saattais sellaista aiheuttaa.!'


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sinun iässäsi enää tarvi pahemmin haaveilla lapsien tehtailuista. Onneksi et siis voi ainakaan r.iivityn kohtusi kautta aiheuttaa enempää v.eriuhreja.

        'Kun MinäMinäMinä ja Mun Oma Napa ei halua sietää pientä tilapäistä epämukavuutta niin tapan kaikki jotka saattais sellaista aiheuttaa.!'

        Ai jai kun taas kävi sinulla luontoon!👍👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sinun iässäsi enää tarvi pahemmin haaveilla lapsien tehtailuista. Onneksi et siis voi ainakaan r.iivityn kohtusi kautta aiheuttaa enempää v.eriuhreja.

        'Kun MinäMinäMinä ja Mun Oma Napa ei halua sietää pientä tilapäistä epämukavuutta niin tapan kaikki jotka saattais sellaista aiheuttaa.!'

        Mistäpä tiedät minun ikäni? 55 voi tarkoittaa vaikka huoneiston numeroa tai koivun kuutio hintaa.😆🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ehkä joku jonakin päivänä kieltäytyy antamasta sinulle elintärkeää apuaan, vaikka voisi aivan hyvin, mitään menettämättä tehdä niin. "Kun ei vaan just nyt satu huvittamaan" tai "älä unta nää!".
        Ja siis kun et tee lahjalla itse mitään, et halua että siitä olisi missään tapauksessa iloa kellekään muullekaan. Epämieluisat lahjat pistät mieluummin p.askaksi kuin antaisit niille uuden elämän jossain toisten ilona. Päteekö sama muuten miehiin (ketkä nyt kaltaiseesi on saattaneet epäonnekseen haksahtaakin), jos et saa haluamaasi, ei sitä saa saada kukaan muukaan?

        "Niin, ehkä joku jonakin päivänä kieltäytyy antamasta sinulle elintärkeää apuaan, "

        Ei ketään voi pakottaa auttamaan vaikka olis kyse elintärkeästäkin.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Mistäpä tiedät minun ikäni? 55 voi tarkoittaa vaikka huoneiston numeroa tai koivun kuutio hintaa.😆🤣

        Niin, ethän sinä noin nuori enää ole.

        "kun taas kävi sinulla luontoon"

        Aijai, kyllä taitaa osua ja upota nyt jonnekin ihan muualle. ;)

        "Ei ketään voi pakottaa auttamaan vaikka olis kyse elintärkeästäkin."

        Silloin saattaa vain joutua syytteeseen heitteillejätöstä tai kuoleman tuottamuksesta.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Etkö ymmärtänyt mitä kirjoitin? En halua kärsiä 9kk raskauden tuomia vaivoja. Heti kun sanot miten solukasan voi saattaa täysiaikaiseksi ilman mahan kasvua, niin alan tehtailemaan adoptioon pentuja.

        Ihmisparka, joka näkee lapsen solukasana on säälittävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisparka, joka näkee lapsen solukasana on säälittävä.

        Onneksi saan olla mitä mieltä haluan. Et voi estää.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Onneksi saan olla mitä mieltä haluan. Et voi estää.

        Joissakin tapauksissa abortööri jotuu luopumaan ihmisyydestä osana tekemäänsä kauppaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin tapauksissa abortööri jotuu luopumaan ihmisyydestä osana tekemäänsä kauppaa.

        Älä nyt höpötä potaskaa!😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin tapauksissa abortööri jotuu luopumaan ihmisyydestä osana tekemäänsä kauppaa.

        Eikö tuo liioittelu ala jo tuntua työltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin tapauksissa abortööri jotuu luopumaan ihmisyydestä osana tekemäänsä kauppaa.

        Mistäköhän kaupasta mahdat puhua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo liioittelu ala jo tuntua työltä?

        Eikö totuudenkiistäminen ja itsepetoksen verkoissa kippurointi ala jo tuntua työltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö totuudenkiistäminen ja itsepetoksen verkoissa kippurointi ala jo tuntua työltä?

        Onko keskuudessamme paljonkin jotakin epäihmisiä? Kertoisitko tarkemmin?


    • Anonyymi

      Suomen on ryhdyttävä noudattamaan ratifioimaansa Yk:n lapsen oikeuksien sopimusta. Se määrittelee lapsen oikeudet eli vahvistetut ihmisoikeudet kuuluviksi lapselle jo silloin kun hän kasvaa ätinsä kohdussa.

      Kaikkinainen lapsen vahingoittaminen on ehdottomasti kielletty.

      Lapsen oikeuksien sopimus velvoittaa suojelemaan ja auttamaan lasta.

    • Anonyymi

      Suomen on tunnustettava lapsen ihmisoikeudet ja ryhdyttävä noudattamaan YK:n lapsen oikeuksien sopimusta. Näin palautetaan lapsen oikeudet lapsille.

      Lasten surmaaminen mukavuusaborteissa on niin käsittämätön ja valtava ihmisoikeusrikos, ettei siitä uskalleta puhua.

      • Anonyymi

        Miten ajattelit tuon järjestää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ajattelit tuon järjestää?

        Etkö osaa lukea: "Suomen on tunnustettava lapsen ihmisoikeudet ja ryhdyttävä noudattamaan YK:n lapsen oikeuksien sopimusta." Siinähän se on sanottu!!! Valtiovallan tehtävä se on, ei yksittäisten kansalaisten! Yksittäisellä ihmisellä ei ole siihen edes valtuuksia. Valtiovalta toteuttaa tehtäviänsä lakeja ja määräyksiä laatimalla. Tuliko jo selväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ajattelit tuon järjestää?

        Suojattomien lapsien massamurhaaminen mukavuusaborteissa lopetetaan.

        Aborttiasiamiehet jättävät odottavat äidit ja muut naiset rauhaan sekä lopettavat lasten vainoamisen.

        Aborttiväki katuu ja pyytää anteeksi pahoja tekojaan.


    • Anonyymi

      Mukavuusabortti on kansanmurhaa.

      Mukavuusaborttijärjestelmä on feministien ja kommunistien oikeisiin naisiin kohdistamaa kansanmurhaa.

    • Anonyymi

      Mukavuusabortti on ihmisoikeusrikos.

      • Ns. mukavuusaborttia ei ole olemassakaan muuta kuin vastustajien toiveissa.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Ns. mukavuusaborttia ei ole olemassakaan muuta kuin vastustajien toiveissa.

        Mukavuusabortti on erittäin (kiusallisesti?) osuva nimitys "sosiaalisille" ym. joutaville itsekkäiden tekosyiden aborteille, joita onkin noin 97% eli kaikki muut paitsi vakavat terveydelliset syyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukavuusabortti on erittäin (kiusallisesti?) osuva nimitys "sosiaalisille" ym. joutaville itsekkäiden tekosyiden aborteille, joita onkin noin 97% eli kaikki muut paitsi vakavat terveydelliset syyt.

        Abortin voi tehdä syyllä kuin syyllä, ei ole sen kummempaa. Mitä ihmettä siitä tarvitsee vaahdota; muka murha, katin kontit. Pelastava toimenpide paskamaisessa tilanteessa, se on abortin oikea määritelmä. Onneksi on abortti olemassa ja sen saa melko kivuttomasti. Yläfemmat abortille!


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Abortin voi tehdä syyllä kuin syyllä, ei ole sen kummempaa. Mitä ihmettä siitä tarvitsee vaahdota; muka murha, katin kontit. Pelastava toimenpide paskamaisessa tilanteessa, se on abortin oikea määritelmä. Onneksi on abortti olemassa ja sen saa melko kivuttomasti. Yläfemmat abortille!

        "Abortin voi tehdä syyllä kuin syyllä"

        Paitsi lain mukaan se pelkkä haluaminen kun ei vaan riitä. Vai ettei muka ihmisen suunnitelmallinen tappaminen ole murha, katin kontit. Se ei pelasta ketään vaikka murhaaja harhoissaan niin voisi alkuun kuvitella. Onneksi valtaosa lapsista saa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Yläfemmat lapsia suojeleville, Oikeille Kunnian Naisille!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesa-Matti Loirin some hiljeni pahaenteisesti - Nyt tuhansilla suomalaisilla vain tämä yksi viesti

      Mikä on sinun suosikkimuistosi Vesa-Matti "Vesku" Loirista? Meneekö se Uuno Turhapuro osastolle, Eino Leinon tulkintaan vai onko se aivan jotain muuta
      Maailman menoa
      142
      6591
    2. Jorma Uotisen ex, julkkis-povipommi, Suomen tunnetuin kauppias... Farmi Suomi -kisaajat julki!

      No nyt on aikamoista jengiä! Mitä mieltä olet kisaajista, ovatko mieleesi? Katso tästä, ketkä kaikki julkkikset ovat mukana Farmi Suomi -realityssä:
      Suomalaiset julkkikset
      30
      3104
    3. Suutuitko mulle mies

      Nyt lopullisesti?
      Ikävä
      96
      1441
    4. Maisa Torppa julkaisee kuvia lapsesta

      Onko oikein että tämä henkilö julkaisee 100000 fanillensa kuvia vieraasta lapsesta? Eikö kuvien julkaisu ole äidin ja isän tehtävä jos yleensä haluava
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      1399
    5. Mikä johti siihen että

      Välinne katkesivat? Kertokaa. Se kertoo onko menneeseen enää mahdollista palata
      Ikävä
      77
      1194
    6. Ei mutta nallukkani

      Mähän rakastan sut. Älä sitä unohda :)
      Ikävä
      204
      1181
    7. En ole ottanut enkä aio ottaa koronarokotteita

      vaan koetan selvitä luontaisella immuniteetilla eteenpäinkin.
      Maailman menoa
      399
      1091
    8. Ikuinen hiljaisuus

      On aina parempi kuin kaikki turha draama. Joten kuuntele nainen nyt enää sitä, sillä hiljaisuus vastaa jokaiseen kysymykseesi minusta.
      Tunteet
      172
      981
    9. En ole varma siitä, nainen

      Mietittyäni tarkemmin, en olekaan varma, että jaksan kantaa sinut kynnykseltä sänkyyn. Rakastan kyllä jokaista kiloasi, ei siitä ole kyse, mutta kanta
      Ikävä
      64
      894
    Aihe