Talvi tulee joka vuosi ja kakkosauto tarvitsee nastarenkaat alleen.
Paikallinen rengasliike tarjoili näitä jää ahmoja tai triangleleita edullisiksi vaihtoehdoiksi. Oiskos kummastakaan kohtuulliseksi renkaaksi ja miten lie kestävyys?
No kilometrejä tulee n. 5000km talvi.
Saa ehdottaa muitakin vastaavan hintaluokan nastarenkaita.
Paikallinen rengasliike tarjoili näitä jää ahmoja tai triangleleita edullisiksi vaihtoehdoiksi. Oiskos kummastakaan kohtuulliseksi renkaaksi ja miten lie kestävyys?
No kilometrejä tulee n. 5000km talvi.
Saa ehdottaa muitakin vastaavan hintaluokan nastarenkaita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taitavat olla samaa kiinan rengas tasoa eli eivät eroa toisistaan. Hiihtoliitto suosittaa.
Taitaa olla Michelinen tasoa, kylkihalkiot ja pito häviää vaikka pintaa on.
Itsellä on jää ahmat alla ja pito on erittäin hyvä ja ovat hiljaiset, en ole huomannut mitään valitettavaa. Edes kuluessa ei hajoa rungot kuten esimerkiksi nokialaisissa tuppaa tekemään.
Halvalla ei saa hyvää, varsinkaan talvirenkaissa. Ei noilta voi oikein muuta odottaa kuin häntäpään pitoa eivätkä todennäköisesti edes kovin pitkäikäisiä.
Jos ihan pakko talvirenkaissa säästää, niin esim Yokohama tai Hankook ovat hyviä keskihintaisia rengastestien mukaan.
Aasian maiden tuotoksia molemmat, phyit.
Hyvät ovat ahmat olleet, ehkä inasen ura herkät mutta muuten aivan hyvät. Olleet 2 talvea alla ja hyvin kestivät. Tänä talvena saa vaihtaa uudet kun tuli sen verran paljon kilometriä.
Ottaisin nuo, jotka TM hylkäsi testistään liian hyvän suorituskyvyn takia: https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/linglong-greenmax-winter-grip-205-55-16-talvirengas
Ei TM hylännyt testistään liian hyvä suorituskyvyn takia, vaan mainonnan takia. Vannetukulla oli lupa käyttää TM:n testitulosta korkeintaan 2v, käyttänyt jopa 10v vanhaa TM testitulosta vannetukku. Siinä syy! Mistä löytyy tämä sensaatio tälle kyseiselle renkaalle?
Just olin aikomuksessa lähteä tutkimaan, mikä liike näitä Kotkassa myy.
Kaveri osti viimetalvena, kertoi että koskaan ei ole ajanut niin hyvillä/pitävillä/ vähä-äänisillä renkailla.Nastojakin 252.
Ehher-hehhe. Valhejuutisia.
Ei mikään kotkassa, kouvostoliiton vannetukusta. Missään muualla niitä ei kannata asennuttaa. Kun asennutat ne muualla ja suuren pystyheiton takia niitä ei saa tasapainoon, rengas kerralla lähetettävä tai vietävä tutkittavaksi. Kilpailevan liikkeen todistus liian suuresta pystyheitosta ei kelpaa, eikä renkaita hyvitetä.
Jää ahmat olleet viime keväällä alla. Sulalla tiellä piti https://riekko.eu/tuote/205-55-16-94t-lappi-jaa-ahma/
Muuten ei sitten pitoa ollutkaan! Mahtava myyntipuhe kauppiaalta, jälleen kerran 😂.
Jää Ahmat on todella pehmeärunkoiset ja uraherkät. Yksi talvi ajettu kyseisillä renkailla
Ostin tälle talvelle jää ahmat micraan. Hieman jännitti nastojen vähyys. En ole kuitenkaan huomannut tuosta haittaa ja löysin nuo hintaan 66 eur/ kpl . Todennäköisesti yli 100 eur hintaluokasta saa yhtä hyvät ja yläpäästä paremmatkin mutta olen kyllä oikein tyytyväinen muuhunkin kuin hintaan. En nyt lähde erittelemään ominaisuuksia tai vertailemaan muihin mutta jos nyt tarvitsisin ns. Budjettirenkaan niin toiset ostaisin,kun tuo halvan ja toimivan yhdistelmän löytäminen ei tunnetusti ole aivan mutkatonta.
Kannattaa muistaa, että halvankin renkaan asennus maksaa saman kuin kalliimman eli suhteellinen hintaero ei ole niin iso kuin on laatuero.
Lappi jää-ahmat ollut alla lokakuun lopusta lähtien. Hyvät on ajaa eikä ole niin äänekkäät. Näitä löytyy ainakin https://riekko.eu rengaskaupasta
Paljonko kestää vuosissa kun kehuvat, että ei ole käytetty oikeaa öljyä, vaan rypsiöljyä. Taas piti mennä tuohon viherpaska hömpötykseen tämäkin rengasvalmistus. Muut ei toivon mukaan seuraa perässä. Nasta on mielenkiintoinen, eli Lappi Shuriken.
En voi suositella. Todella uraherkät renkaat.
Kyllä ihmisen pitää olla tyhmä kun menee noin surkeaan halpaan ja ostamaan surkeita renkaita.
Sailun paras kiinalaisista.
Kaikki kinkit ovat talvirenkaista pelkkää kuraa.