C-HR vs Mazda CX-30

Kumpi olisi parempi ja miksi? Mazdassa on aika premium sisusta ja pidän muutenkin ulkonäöstä Skyaktive-x kone kiinostaa kovin, miksi pitäisi hankkia C-HR.. onko perusteluja.. Molemmat taitavat olla aikalailla samankokoisia, mazda noista paljon pirteämpi kulkemaan.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ilman muuta Mazda onhan, se paljon tyylikkäämmän näköinen auto mitä se ummetustautisen sammakon näköinen C-HR..

Äänestä

toyota on pirteämpi niin suoritus kyvyltään kuin ulkonäöltään joten valinta on selvä, toyota c-hr 2,0 hybrid .

Äänestä
  • C-HR ahdas ja epäkäytännöllinen ruma... MAZDA tosi tyylikäs ja taitaa vielä olla aito Japsilainen.

    Äänestä

Molemmat erittäin hyviä valintoja verrattuna itäeurooppalaisiin ja eurooppalaisiin vaihtoehtoihin. Molemmat merkit menevät aina kärkeen luotettavuustutkimuksissa. Joten molempien koeajolle vaan.

Äänestä
  • Jaksat taas valehdella. Toyota on vielä ruostuvampi kuin Mazda ja kaikessa huonompi.
    Luotettavuutta ei ole kuin Teron vaarin muistoissa.

    Äänestä

No empä ostais kumpaakaan. CH-R on julmetun kallis ja monikäyttöisyys heikkoa. HR-V paljon parempi ja siihen saa kunnon moottorinkin niin halutessaan ja magic seat vakiona.

Äänestä
  • Uusi auto kannattaa ostaa aina kunnon moottorilla, ja magic seatilla. Kaikki muu on toisarvoista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi auto kannattaa ostaa aina kunnon moottorilla, ja magic seatilla. Kaikki muu on toisarvoista!

    Onkin paljon tärkeämpää saada autoon sähköinen takaluukku, kaistavahti, kaukovaloautomatiikka, pysäköintiavustin, liikennemerkkinäyttö, rattilämmitin, pesurinlämmittimet yms. hauskaa. Mahtaako 30t€ hinnat alkaen malliin Toyotaan saada ristiseläntukea, toimivaa navigaattoria tai kunnollista alustaa? Mutta onneksi saa mahtavan 122hv hybridijärjestelmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkin paljon tärkeämpää saada autoon sähköinen takaluukku, kaistavahti, kaukovaloautomatiikka, pysäköintiavustin, liikennemerkkinäyttö, rattilämmitin, pesurinlämmittimet yms. hauskaa. Mahtaako 30t€ hinnat alkaen malliin Toyotaan saada ristiseläntukea, toimivaa navigaattoria tai kunnollista alustaa? Mutta onneksi saa mahtavan 122hv hybridijärjestelmän.

    Kannattaa valita 2,0 hybridi saa 184hp yhteistehon maksaa vain 2000€ enemmän kuin 122hp versio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa valita 2,0 hybridi saa 184hp yhteistehon maksaa vain 2000€ enemmän kuin 122hp versio.

    Nuo hybridhevoset on kovin kesyjä ja väsyvät nopeasti, varsinkin Toyotalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi auto kannattaa ostaa aina kunnon moottorilla, ja magic seatilla. Kaikki muu on toisarvoista!

    Mikä moottori on HR-V:ssä kunnon moottori? Älä vaan sano että 1.5 turbo eli sama joka on civicissä.. ne ei toimi talvella lyhyessä ajossa vaan öljyt laimenee kun kylmänä käyvät ja bensa pääsee sekaan.. oli dilution problem honda 1.5turbo.. googlettakaa itse jos ette usko.. Kyllä itse ainakin ennemmin kallistun Skyaktive-x:ään tai toyotan 2.0 hybridiin... Toyota muuten mutta se CH-R kieltämättä on aika ahtaan oloinen, tavaratilakin on todella pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä moottori on HR-V:ssä kunnon moottori? Älä vaan sano että 1.5 turbo eli sama joka on civicissä.. ne ei toimi talvella lyhyessä ajossa vaan öljyt laimenee kun kylmänä käyvät ja bensa pääsee sekaan.. oli dilution problem honda 1.5turbo.. googlettakaa itse jos ette usko.. Kyllä itse ainakin ennemmin kallistun Skyaktive-x:ään tai toyotan 2.0 hybridiin... Toyota muuten mutta se CH-R kieltämättä on aika ahtaan oloinen, tavaratilakin on todella pieni.

    Ei noista ole Euroopassa puhuttu mitään, saati täällä Suomessa. 30tkm testi tuulilasissa CR-V:n keulalla, eikä mitään mainintaa asiasta. Softaamalla 220 hv helposti ulos ja vääntöä hieman toisella tavalla kuin Mazdassa. Mazda alkaa jäädä junasta, kun ei hybridejä näy. Toyotan 122hv hybridi ei ole 30t€ arvoinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpi olisi parempi ja miksi? Mazdassa on aika premium sisusta ja pidän muutenkin ulkonäöstä Skyaktive-x kone kiinostaa kovin, miksi pitäisi hankkia C-HR.. onko perusteluja.. Molemmat taitavat olla aikalailla samankokoisia, mazda noista paljon pirteämpi kulkemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu