Pyhäjärvisten sosiaali- ja terveyspalvelut on konsulttiyhtiön käsissä.
Lukekaapa lehden artikkelia sivulta 3.
Konsulttiesitys toteaa, että selänteessä on suunniteltava palvelut alueellisena kokonaisuutena eikä kuntien vaatimusten perusteella.
Näinhän se menee, konsulttiyhtiö näkee, mikä meille on hyvä -- parasta.
Näin maallikkona, kun lukee Keskusta r.p. kunnallisjärjestön vastausta päätoimittajan laatimiin kysymyksiin. Keskusta peilaa konsulttiyhtiön esitystä.:"" että palvelut turvataan TÄLLÄ ALUEELLA. Se viesti keskustalta.
Olette varmaan lukeneet selänne- ja muista lehdistä (ei Pj.sanomista) mitkä kaikki palvelut siirtyisivät Haapajärvelle. Todellisuudessa "keskitetään", kuten konsultin esityksestä voi lukea.
Se, että nyt tarjotaan ns. "akuuttisairaala-nimitystä" Pyhäjärvelle, ei lainkaan tarkoita sitä, että Pyhäjärvi saa alueen (mitä se on?) ns. akuutisti hoidettavat (eli OYS:stä sairaalasta laitetut) potilaat meille. Tässäpä kysymys, miten? Millä välineillä?. Jos meiltä viedään toiminnot, joista olemme lehdistä lukeneet, kuinka voimme ns. toipuvia sairaita hoitaa, ellei käytössämme ole kaikkea sitä, mitä sen asian hoitamiseen tarvitaan. Eli kuntoutus, lääkärin hoito, pätevän henkilöstön varassa oleva hoito. laitteet jne... En maallikkona pysty, en kykene, arviomaan, mitä kaikkea "akuutissa oleva" tarvitsee. Se tarvitsee sellaista pikaista hoitoa, jossa lääkäripalvelujen ja laitteiden yms. käyttö on "heti", eikä huomenna. Ja ammattitaitoa. Akuuttisairaala ei ole "säilöntää". Akuutti hoito on kuntouttavaa niin mielelle kuin kunnolle tarkoittavaa hoitoa, mutta taustana täytyy olla ammattitaitoiset ihmiset, jotka ovat kiinnostuneet alastaan ja hoitotasosta. En halua millään tavalla väheksyä nykyistä, se on toimivaa, se on aktiivista jne, mutta jos "työkalut" ja "henkilöt viedään jonnekin toiseen pitäjään, miten se voi olla
akuuttiahoitoa.
Hammashoitola, meillä uusi, kaikki uudet laitteet. Miksi Haapajärvi. Miksi ei Pyhäjärvi?
Vielä lopuksi. Tämän päivän taksoina henkilö, joka joutuu lähtemään vaivoineen päivystykseen tai lääkärin vastaanotolle maksaa taksikyydein ainakin 2x 25= 50 euroa joka käynnistä.
Omalla paikkakunnalla se on oma(tai naapurin) kyyti terveyskeskuksee
KESKUSTA HAKEE ALUEELLISTA TERVEYDEN- JA SAIRAANHOIDON PALVELUA. Valitettavasti Haapajärvelle.
Tähän on syytä paneutua.
YT-neuvottelut Haapajärvellä. Ihan silkkaa teatteria, Muut palvelut monine palveluineen siirtyy Haapajärvelle, mihin Aikkilan konsultti on tehnyt hyvät esitykset.
Lukekaapa lehden artikkelia sivulta 3.
Konsulttiesitys toteaa, että selänteessä on suunniteltava palvelut alueellisena kokonaisuutena eikä kuntien vaatimusten perusteella.
Näinhän se menee, konsulttiyhtiö näkee, mikä meille on hyvä -- parasta.
Näin maallikkona, kun lukee Keskusta r.p. kunnallisjärjestön vastausta päätoimittajan laatimiin kysymyksiin. Keskusta peilaa konsulttiyhtiön esitystä.:"" että palvelut turvataan TÄLLÄ ALUEELLA. Se viesti keskustalta.
Olette varmaan lukeneet selänne- ja muista lehdistä (ei Pj.sanomista) mitkä kaikki palvelut siirtyisivät Haapajärvelle. Todellisuudessa "keskitetään", kuten konsultin esityksestä voi lukea.
Se, että nyt tarjotaan ns. "akuuttisairaala-nimitystä" Pyhäjärvelle, ei lainkaan tarkoita sitä, että Pyhäjärvi saa alueen (mitä se on?) ns. akuutisti hoidettavat (eli OYS:stä sairaalasta laitetut) potilaat meille. Tässäpä kysymys, miten? Millä välineillä?. Jos meiltä viedään toiminnot, joista olemme lehdistä lukeneet, kuinka voimme ns. toipuvia sairaita hoitaa, ellei käytössämme ole kaikkea sitä, mitä sen asian hoitamiseen tarvitaan. Eli kuntoutus, lääkärin hoito, pätevän henkilöstön varassa oleva hoito. laitteet jne... En maallikkona pysty, en kykene, arviomaan, mitä kaikkea "akuutissa oleva" tarvitsee. Se tarvitsee sellaista pikaista hoitoa, jossa lääkäripalvelujen ja laitteiden yms. käyttö on "heti", eikä huomenna. Ja ammattitaitoa. Akuuttisairaala ei ole "säilöntää". Akuutti hoito on kuntouttavaa niin mielelle kuin kunnolle tarkoittavaa hoitoa, mutta taustana täytyy olla ammattitaitoiset ihmiset, jotka ovat kiinnostuneet alastaan ja hoitotasosta. En halua millään tavalla väheksyä nykyistä, se on toimivaa, se on aktiivista jne, mutta jos "työkalut" ja "henkilöt viedään jonnekin toiseen pitäjään, miten se voi olla
akuuttiahoitoa.
Hammashoitola, meillä uusi, kaikki uudet laitteet. Miksi Haapajärvi. Miksi ei Pyhäjärvi?
Vielä lopuksi. Tämän päivän taksoina henkilö, joka joutuu lähtemään vaivoineen päivystykseen tai lääkärin vastaanotolle maksaa taksikyydein ainakin 2x 25= 50 euroa joka käynnistä.
Omalla paikkakunnalla se on oma(tai naapurin) kyyti terveyskeskuksee
KESKUSTA HAKEE ALUEELLISTA TERVEYDEN- JA SAIRAANHOIDON PALVELUA. Valitettavasti Haapajärvelle.
Tähän on syytä paneutua.
YT-neuvottelut Haapajärvellä. Ihan silkkaa teatteria, Muut palvelut monine palveluineen siirtyy Haapajärvelle, mihin Aikkilan konsultti on tehnyt hyvät esitykset.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä onkin pahempi paikka. Mistä löytyy PHJ:n puolustat? Komunrannaltako??
Luuleeko keskusta saavansa tällä ilmoituksella äänestäjiä . Ainakaan sellaisia, jotka seuraavat
asioita ja sitä. mihin Pyhäjärven sosiaali- ja terveyspalvelut ovat valumassa.
Se, että jokainen hoidetaan. Mutta on heti kysyttävä MILLÄ HINNALLA. Ovatko kaikki alueen ihmiset yhdenvertaisia keskitettäessä palveluja.
Kiinnostaa myös, miksi hammashoito siirrettäisiin Haapajärvelle. Meillä on uudet tilat,
Haapajärvelle rakennetaan!!
Tarvitsemme omalääkäreitä. Nykyisin jännityksellä menee vastaanotolle, kun tarvetta on. Useampi käyttää tk:n palvelujen nimityksenä "arvauskeskus". Olisi mielenkiintoista saada mielipide esim. täällä pitemmän aikaa väliaikaisesti toimineen pyhäjärvisen neurologi Antti Tapaninahon mielipiteitä. Hän tuntee pyhäjärvisiä enemmän kuin muut "keikkalääkärit.
Omalääkärillä/lääkäreillä on oikeaa pitempiaikaista tuntemusta paikkakuntalaisiin ja ihmisiin. Keikkalääkärin on mahdottomuus paneutua potilaaseen sillä tieto-taidolla, mikä pysyvällä ja potilaansa tuntevalla lääkärillä on. Lieneekö Pyhäjärvellä ketään virkalääkäriä, jonka vuosia kestävä työpanos on Pyhäjärvellä.
Ei Pyhäjärven lääkäritilanne palaa aikaan esim. Winbland, Wester, Matilainen, Ovaskainen ym. valkotakkiherraan...Joku voi todeta, onneksi ei palaa? Naislääkärit mm Jääskeläinen, Erkkilä, Alamäki jne joutuivat kokeneitten johdattelemana minäminä-poliitikan uhrilampaiksi ja omaehtoisesti näkivät parhaaksi poistua olemaan lyöjien-syöjien joukosta.
Kiukaanniemi ei valtuutetuksi hamunnut tai lähtenyt, ja saa olla nyt johtavana ppky Selänteen harjalla.
Poliittinen hapatus pilaa ihan jokaisen ihmisen ja asian, vaaditaan selkärankaista asennetta puolustaa oikeutta ja pitää oikeudenmukaisuus sekä pisteiden poiminta erillään luottamustoimen ja virkatehtävän väliltä.
Mutta miten se Selänteen alueella onnistuisi, kun se ei onnistu Pyhäjärvellä lääkäreiltäkään? Viron ostolääkärit ovat varmaan "terveyskätyreitä" joiden tehtävä on kuiskia siitä ja tuosta kunnan suurelle varjolle.
Pyhäjärven päälle on langennut kirous, varjo seuraa aina kulkijaa....
Pyhäjärven päälle on langennut kirous, pro pudokasosasto....
Tuo konsultti voisi penkoa Pyhäjärven kaupungin ylimääräiset tuottamattomat ja turhat rönsyt esille. Samalla tarkastaa miten johtajuus ja vastuu jakaantuu? Ei nämä itse siihen osaa vastata mistä vakka vuotaa.
Eiköhän kaikki ole lähtöisin kepusta..Sieltä se kirous tuli. He ovat ajaneet Pyhäjärven kaaostilaan! Turha siitä on muita syyttää!
Viron lääkäreiltä virtaa potilastietoa, paikkakunnan pikkukihoille.
Siksi lienevät virassaan.
On sen verran outoja kommentteja lennellellyt Suomi 24 - palstoilla.
Entä muu, johdateltavissa oleva nuorempi, lörpöttelevä hoitopuoli?
Jos pahaksi menee, Valvira ottanee kantaa.
Meillä on ongelma, puuttuvien, osaavien lääkäreiden osalta.
Pienemmät vaivat kasautuneet
Hmmaslääkärit oma ongelmansa.
Hinnoittelu pelaa jo uskomattoman korkealla taksalla. Hoidontaso myös ongelma.
Konsultti/Aikkila kirjoitus, jo aikaisemmin tapetilla, KUKA JA MIKSI POISTETTU?
Oli aivan normaalia asiaa, kannanotto Pyhäjärven tilanteeseen. Mikähän kirpaisi?
Taas tämä lyhytsanainen trolli, joka ei kohdenna juttuaan muuhun kuin joku pro.
Onkohan kalkki tukkinut jo aivottomaksi?
Kaiken suomi24 somesaasteen tullessa pro pudokasosaston kynästä olisiko siitäkin pitänyt syyllistää kepua? Tiedät kyllä harvinaisen hyvin kuinka tämä palsta on valjastettu edellisten loan heittoon sinun esimerkiksi istuessa tämäkin päivä koneen äärellä huutamassa puskista kuten kaikkina muinakin päivinä vuodessa aiheen ollessa se perinteinen pyhäsota kepua vastaan ja mikä naurettavinta keskustan kuntavaaliehdokkaana sinun puhuessa tukkeutuneista aivoista tarkoittaen sillä muita vaikka omassa toiminnassa ei ole pienintäkään merkkiä aivotoiminnasta. Aina vaipat vinossa kun joku uskaltautuu sinun yksinpuhelujasi häiritsemään osallistumalla keskustelupalstan keskusteluihin. Aina sama kaava turpa kiinni kun minä puhun.
Miksi isännöit kun et ole siihen käypänen, taivut samaan asentoon vinoon vieden, et ota kantaa asioihin, vaan lähdet polkemaan kirjoittajien taustaa, ja aina samaan suuntaan. Mahtaa olla tiukkaan tampattu pudokaspro- eteinen sinulla (lue ajatusalusta), vaippoja myöten.
Ei se sinänsä ihmetytä, likaiset piippusi ovat suunnatut suuntaan, josta antamsi täystuuttaus menee yli, ohi kohteeksi sanomasi ja lyö omaan naamaasi napakasti.
Itseäsi kuvaat, oikeinhan se niin on, kuka sinun ongelmasi parhaiten pukee tekstiksi, kuin sinä itse.
Lainaus sinulta sinulle ; "Aina vaipat vinossa kun joku uskaltautuu sinun yksinpuhelujasi häiritsemään osallistumalla keskustelupalstan keskusteluihin. Aina sama kaava turpa kiinni kun minä puhun."
Oli hyvä yhteenveto tuon lääkärikunnan lähtemisestä pois. Olivat pyhäjärvisiä kaikki.
Kiehtoivat keskustapuolueeseen, mutta ei ollut sijaa heidän teoilleen ja näkemyksille. Voi vain ymmärtää, että heittivät pyyhkeet kehin. "Pitäkää tunkkinne", kuten AK aikoinaan sanoi.
Nämä naiset ovat nuoria ammattinsa taitavia ja paikkakuntaa tuntevia. Mutta kaikki ovat lähteneet.
Näinhän on kaiken kanssa. Osaaville ja alansa taitaville ei ole sijaa Pyhäjärvellä.
Tumpeloita on paikat pullollaan. Yhden peukalon alla kaikki. Valitettavasti.
Siinä se, totuuden siemen piilee, tullut jo näkyviin!
ei tytöt näin
Ei tämä ole mitään "yksinpuhelua". Kaupunkilaiset ovat samaa mieltä, eli "sammoo mieltä"
klo 9.44
Miten on mahdollista, kun mielipiteitään kirjoittavat asiaa. Ja Sinä raukka yrität intohimoisesti puoltaa kaikkea toiseksi.
Ressukka, onneton, herää, jos kykenet. Oletko ihan todellakin järjissäsi, kun kysymnyksessä on Pyhäjärven, ehkäpä Sinullekin, oman kaupunkilaisten, ikääntyneiden, lapsiperheiden ja kaikkien muiden lähipalveluista. Miten voit lähteä tälliseen?
Alppikenkistä jäljet vain jää!!!
PPKY Selänteen kunnat hakevat köyhäinapuja Äiti Marinilta v.2020
-Hpj 499 e /asukas
-Phj 390 e /asukas
-Reisjärvi 552 e /asukas
-Kärsämäki 0 e
On siinä kokemuksella pelattu upporikasta ja rutiköyhää peruspalvelujen (mammuttihenkilöstön) yhteensovittamisessa. Pelimerkit ovat lopussa, Kärsämäki erosi ppky terveyspalvelujen osalta ja saavuttanee kunniakkaasti pienten kuntien sarjassa selvityjän tittelin.
Selviytyjä? Tasan tarkkaan yhtä riippuvainen valtionavustuksista kuin naapurinsakkin tapellen tälläkin hetkellä pörriäistensä kanssa niiden pyrkiessä kiristämään kunnalta lisää rahaa eväämällä asiakkaiden ottamisen hoivakotiin joka ainakin oli valvonnan alaisuudessa ilmenneiden puutteiden takia. Sama homma sotepalvelujen tuottajien kanssa kärsämäkisten seuratessa avuttomina vierestä edellisten tehdessä kunnassa mitä heitä lystää. Fakta kun on se, että attendo kusi kärsiä niin pahasti silmään että edellisten oli pakko aloittaa toimenpiteet kunnan talouden nostamiseksi ulkoistamisien kustessa. Siinä mielessä ulkoistamiset oli kärsämäkisille pelastus koska sen jälkeen ja sen takia kärsät ovat panostaneet voimakkaasti mm. elinkeinoelämään mutta mikä oleellisinta ajankohtaisen tilanteen ollessa se, että sen saamien valtionavustuksien määrät kasvoi samassa ajankohdassa. Mieti sitä. Kuten myös sitä, miten kärsämäessä esim. tyttärien alijäämäisiä tilinpäätöksiä kikkailtiin plussalle yms yms yms? Ja kun ropelista on taas kyse joka oli ajamassa lakien vastaista esitystä kuntayhtymästä eroamiseksi jonka jälkeen haukuit yksityiset tasemummo ohjelman jälkeen nostaen heitä taas pelastuksen tuojiksi eiköhän se ole sama kun olet ihan hiljaa aiheesta mistä et mitään tajua?
paitsi että jokainen edellisistä on täysin riippuvaisia äiti marinin köyhänavuista. Ei muuta kuin kerro paljonko jokainen em:sta kunnista maksattaa menoistaan prosenteissa köyhänavuilla niin jatketaan keskustelua aiheesta? Sattuu nimittäin olemaan niin, että pyhäjärvi OLI ainoa alueen kunnista joka aikoinaan oli nettomaksaja tarkoittaen sitä, että pyhäjärvi maksoi esim. naapurikuntien menoja ja sinä kunniasta puhut elätettävien kohdalla? Tyypillinen ropeli paljon ääntä asiaa ei laisinkaan.
Sotemenot pilkottu ettei totuus tulisi julki paljonko Kärsämäki maksaa kokonaisuudessa sotemenoistaan edellisten kertoessa osatotuutena vain yksityiselle maksamansa osan puhumatta mitään siitä, paljonko maksavat sen lisäksi omasta pussistaan sotemenojaan. Esimerkkinä edellisestä yleinen vitsinaihe aikoinaan kuinka Attendon aloittaessa "säästämään" Kärsämäkiset nosti budjettiaan verrattuna viimeisen vuoden budjettiin minä olivat vielä kuntayhtymän jäseniä. Mitä edellinen tarkoittaa on se, että ilman budjettikorotusta Kärsämäki olisi tehnyt alijäämäisen tulokset Attendollaan. Kikkailua kikkailun perään mutta muuten viime vuodet Kärsämäkiset ovat johtaneet kuntaansa naapureita paljon fiksummin panostaen mm. voimakkaasti elinkeinoelämän kehittämiseen jne. Ei vain paljon auta kun naapurit vuorostaan ovat kaatumassa sen niskaan siinä missä se oli itse kaatumassa naapureiden syliin aikaisemmin. Sitäkin suurempana uhkana maakuntamalli jonka toteutuessa itkeminen kuntayhtymien perään on jopa surkuhupaisaa.
kyllä olet klo 11.01 taas afrikan kokoisen sontaläjäsi tänne pykännyt, samassa läjässä kaikki mahdollinen antipatia..proo sitä ja tätä.
ja sinäkö pidät itseäsi fiksumpana,haukkuessasi proota..verratessasi että täällä mollataan samoilla asioilla kepua eli sarjasortajapuoluetta.
Totta, että kepulaisiin on syytäkin enemmän kuin ehtii ajatelle aikojen saatossa, arvostella ja moittia, heihin kohdennettuna, mutta jotka nojaavat tosiasiallisiin heikennyksiin, mitä heidän valtakausillaan on tapahtunut.
Hyvä aloitus tärkeästä asiasta, vaikka kepu onkin yksinkertaisella enemmistöllään Pyhäjärvellä pikku apupuolueiden kanssa se joka tekee lopulliset päätökset, mutta kyllä muiden pitäisi pystyä asioihin vastaamaan, jos eivät ole samaa mieltä. Selänteessä on aloitettu YT- neuvottelut konsultin tekemän selvityksen pohjalta vaikuttaa, että kaikki sen on hyväksynyt paitsi Haapajärvi. Sitten Pyhäjärven kunnan YT- neuvottelut ei mitään muuta pohjaa, kuin irtisanomisia ja lomautuksia oliko se toista miljoonan edestä, mitä lehdissä on kirjoitettu, ei edes valtuusto ole asiaa käsitellyt ? Kriisikunnasta pelottelevat se saa kaikki hiljaisiksi, palvelut ovat viemässä vapaa ehtoisesti muualle.
Narsistinen pudokas /myös älyllisesti) kehuu omaa sontaansa.
Vaalituvan ulosheittäjää varmasti tarkoitit!!
??????
Tarkoitin; Valituvan ulosheittäjä on todistettavasti hyvinkin vakavasti narsistinen !! älyäisi kepu heivata hänet pellolle Muuten käy vaaleissa huonosti hänen ansiosta !
17.45
Nyt olisi todellakin "kansalaisfoorumin" paikka. Ei muuta.
Sinut heitettiin pello jo viime vaaleissa. Kaveria kaipaat?