kumpi parempi 2000 mallin auto
1. lada 110 1.5 koneella.
2. fiat marea 1.8 koneella.
kummas on vähemmän vikoja?
entä kumpiki teknisesti parempi?
kummassa kuluutus pienempi?
talvi autona parempi?
kummas halvemmat varaosat?
kumman vois paremmin istuttaa vaunun eteen?
siis kysyn nyt että kumman kannattais ostaa
lada olisi kyllä selkeästi halvempi mutta lada taitaa kuitenkin olla palion romumpi?
eli kumpi sitten olisi parempi ostos?
kiitos asiallisista vastauksista.
1. lada 110 1.5 koneella.
2. fiat marea 1.8 koneella.
kummas on vähemmän vikoja?
entä kumpiki teknisesti parempi?
kummassa kuluutus pienempi?
talvi autona parempi?
kummas halvemmat varaosat?
kumman vois paremmin istuttaa vaunun eteen?
siis kysyn nyt että kumman kannattais ostaa
lada olisi kyllä selkeästi halvempi mutta lada taitaa kuitenkin olla palion romumpi?
eli kumpi sitten olisi parempi ostos?
kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ettet vain ole trolli :D No, vastataan.
Valitsetko 90-luvun puolivälissä suunnitelun länsieurooppalainen auto, jonka viistoperäversio voitti Vuoden auto tittelin vuonna 1996, vai venäläisen auto jonka suunnittelu alkoi 80-luvun puolivälissä, mutta venyi talousvaikeuksien takia 90-luvulle.
Lada 110:n tekniikka on 80-luvulta höystettynä 90-luvun elektroniikalla, Marea on siihen verrattuna kuin toiselta planeetalta.
Kotona on vm. 2000 Marea johon on normaalien huoltojen lisäksi vaihdettu ainoastaan pakoputki viime vuoden lopussa. Auto toimii erinomaisesti.
Marea sai 3 tähteä talvitestissä TM:ssä, Lada kait 1 tai 2 tähteä. Mm. lämppäri nykyladassa surkea eikä penkitkään lämpiä.
Ladassa on varmaan pikkasen pienempi kulutus ja ehkä halvemmat varaosat, mutta kun joudut koko ajan juoksemaan niitä osia vaihtamassa ei se osien halpuus paljoa auta....
Ainiin, Deltan mukaan Ladasta lähti takuuaikana yli viisinkertainen määrä valituksia tehtaalle verrattuna Bravo/Brava/Mareaan, ja Ladan takuu oli tuolloin 12 kk ja Fiatin 36 kk...
Mutta itse väittäisin, että vaihtoehto 2 on parempi. Noihin muihin:
Tuskin noin tuoreissa juuri vikoja on, mutta tässäkin veikkaisin Fiatin olevan luotettavampi.
Fiat ehdottomasti teknisesti parempi. Ladassahan käynnistyksenesto toimii jollain ihme vimpulalla, jota pitää näyttää autolle ja vasta sitten moottori käynnistyy. Lisäksi Fiatissa pärjää yhdellä avaimella, Ladassa niitä on käsittääkseni kaksi tai kolme erilaista eri lukkoihin.
Kulutus mennee Ladan eduksi pienemmän moottorin vuoksi.
Talviautona Lada *saattaa* olla parempi. Vaikka lämpiävät Fiatitkin varsin hyvin.
Fiat nykyään yleisempi, joten varaosatkin varmaan edullisemmat.
Vaunun eteen sopii tietenkin isompimoottorinen, eli näistä Fiat. Alustakin varmasti parempi kuorman kanssa.
Itse ostaisin Fiatin, on se kuitenkin länsitekniikkaa. Ladasta kuulee myös mitä kummallisempia vikoja ja varsinkin kun kummassakaan ei ole enää takuu voimassa suosittelisin Fiatia. Ovat nykyään varsin hyvälaatuisia vaikka kaikenmaailman paskanjauhajat yrittävät toista väittää.
Ruotsalaistutkimuksen mukaan lada parempi,ei ruostu niin helposti,kestävämpi ja tehokkaampi moottori,pieniruokaisempi,sekä paremmat ajo-ominaisuudet.
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
"I grunden är 110:an, liksom tidigare Lada-modeller, mycket rostkänslig."
Nykyautoista ainoastaan Fiat on sellainen, johon Ladaa voi verrata.
Ovat varmaankin ainoita autoja joita voi luotettavaksi kutsua.