Miten vaikeata on kiittää autoilijaa kun päästää suojatien ylitse asteikolla 1-10?
Oma vastaus on 1.
Perustelut: käden nostaminen ei satu eikä aiheuta terveydellisiä vaikutuksia. Osaan myös kaytöstapoja.
Oma vastaus on 1.
Perustelut: käden nostaminen ei satu eikä aiheuta terveydellisiä vaikutuksia. Osaan myös kaytöstapoja.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei ole mitenkään pakollista kiittää! Autoilijan velvollisuus on päästää yli! Se on laki!
Koita jaksaa, aurinkokin paistaa.
Et vastannut kysymykseen. Sekopää raivohullu.
Eihän ole aina velvollisuus päästää yli
Kyllä se on.
Parempi kun kuljet bussilla vaan!
Mutta autoilija rikkoo lakia, jos pysähtyy päästämään pyöräilijää, joka selvästi odottaa ja noudattaa väistämis velvollisuuttaan kärkikolmion takana.
Tosin jos tilanteessa on lapsi, niin silloin autoilijan tulee olla tarkempi, koska lapsi ei vielä ymmärrä liikennemerkkien päälle.
Minulla on ajokortti ja tiedän kyllä liikennesäännöt.
Jos kevyen liikenteen väylällä on risteys, jossa ennen risteystä kärkikolmio kevyenliikenteen käyttäjille, niin pyöräilijöiden on autoja väistettävä tuossa risteyksessä PISTE.
No ehkä autoilijat eivät havaitse kärkikolmiota, mutta minä osoitan kädellä kärkikolmiota, kun autoilija näyttää pysähtymisen oireita tiellä, jossa saa ajaa 60km/h.
Minullakin on ajokortti ja olen ajanut autolla 1953:sta saakka ilman kolareita, mutta en tiedä läheskään kaikkia liikennesääntöjä niitä on niin paljon, että tuskin kukaan muistaa niitä silloin kun ajelee liikenteessä.
Hyvä jos osaa liikennesäännöt siellä missä tavallisesti liikkuu ja varoo silloin kun on epävarmaa.
https://www.youtube.com/watch?v=nbH3oUbvNc0&ab_channel=snadisni
Kirjoitat asiaa. Tapahtui taas kerran surullisenkuuluisassa liittymässä (Kaanaanmaantie-Rödsö). Edellä ajava jarrutti voimakkaasti täysin yllättäen. Rytimäen suunnasta tuli pitkä autoletka. Vieressä on pyörätie, kärkikolmio ja jalankulkumerkki. Jalankulkuväylää ylitti muutama koululainen ajaen polkupyörällä. Ei siis taluttaen, kuten laki määrää.
Sattumalta edellä ajava ja itse ajoimme K-Markettiin. Autosta nousi yli keski-ikäinen rouva jota puhuttelin: "Ettekö te rouva ymmärrä millaisen vaaratilanteen aiheutitte kaikille. Oli lähellä etten ajanut peräänne ja muutama muu minun takapuskuriin...".
Onhan tämä naurettavaa, että rekat, linjurit ym odottavat vuoroaan, kun taas kakarat syöksyvät tielle ajaen kuin "tuli olisi perseessä". Tähän pitää saada muutos. Harmi kun en tässäkin tapauksessa ollut jonon ensimmäinen. Yksikään koululainen ei olisi ylittänyt tietä ajaen, vaan pyöräänsä taluttaen...
Muuten. Miksi ne poliisipartiot "kyttäävät" kuolujen lähellä autoilijoita, kun pitäisi seurata mitä koululaiset tekevät. Yleensä nämä pyöräilevät vekarat syyllistyvät liikennerikkomukssin, harvoin autoilijat, hah hah haaa!!!...
Eä nriko!
Rikkoo jos ajaa päälle!
Paljon turvallisempaa on ylittää tie pyörällä ajaen, kuin pyörää taluttaen ja kävellen.
Kävellen menee tien ylittämiseen 10 sekuntia, mutta pyörällä risteyksen ylittää 2-3 sekunnissa.
Juu, mutta jos auto on pysähtynyt suojatien eteen ja vierestä vapaa ajokaista, niin on pysähdyttävä, kun suojatietä todennäköisesti ylittää joku, enkä minä ainakaan halua olla se, joka ajaa pysähtymättä ja ylittäjän päälle, joka varmasti siinä loukkaantuu ja pahimmassa tapauksessa kuolee, että siitä jäisi loppuelämäksi vaivaamaan mieltä, että miksi en pysähtynyt.
Olen usein nähnyt, kun keskikaupungilla, varsinkin Kaarlelankadun ylittää jalankulkija päin punaisia päiväs aikaan, kun on paljon liikennettä.
Yllätys, yllätys, usein ylittäjä on iäkäs nainen, joka on lisäksi hidaskinttuinen, mutta punaisia päin vaan mennään.
Monesti vielä niin, että autotietä tulee auto vihreillä liikennevaloilla ja yli vaan kävellään punaisia päin, vaikka auto on alle 50 metrin päässä.
Ei hidaskinttuinen nainen ennätä yli ja on monesti ollut lähellä jäädä alle ja auto on joutunut jarruttamaan.
Tämä on vielä pahempi asia, kuin se, että myöhään illalla, kun keskusta on autio, niin pyörällä ylittää risteyksen ja ajaa päin punaisia, kun mistään ei tule ketään.
Miksi liikennevalot eivät ole illalla klo 21 jälkeen keltaisilla, kun turhaan siinä punaisissa odottaa, kun ketään ei tule mistään.
Kiitoksen toivossako päästät jalankulkijan?
Pienestä se on elämä kiinni.
Voin sanoa, että vaikkei kädenheilutusta tule, niin kyllä se ihminen on kuitenkin kiitollinen kohteliaisuudesta.
Et vastannut varsinaiseen kysymykseen. Ilmeisesti sekin on vaikeata.
Olen huomanut, että nuoret naiset käden heilutuksen lisäksi hymyilee, kun päästät naisen suojatiellä yli.
Vanhat mummot yleensä näyttää hapanta naamaa, kun päästät tien yli ja lisäksi niiden kävelyvauhti yht'äkkiä hidastuu.
Suojatie ylitetään sääntöjen mukaan, väärille tavoille opetetaan kun annetaan tietä pyöräilijälle joka ylittää suojatietä ajaen.
Uusi suojatiemerkin näköinen liikennemerkki, jossa polkupyörä on suojatiellä, autoilijan väistämisvelvollisuutta tietyissä pyörätien ja autotien risteämiskohdissa.
Jo aiemminkin autolla on ollut normaali väistämisvelvollisuus, jos auto on tullut kolmion tai stop-merkin takaa. Muissa tapauksissa, silloin kun auto ajaa suoraan, pyöräilijä on aina ollut väistämisvelvollinen.
Uutta liikennemerkkiä käytetään käytännössä vain korotettujen pyörätienjatkeiden yhteydessä.
https://img.ilcdn.fi/FNFrF2UzX6H_oJQeLeLmPc65U8c=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/505e9aaf606cae8ec7f3734b7aa496dd5ce7740b6e8ac68e90c52503b79ba509.jpg
Ei ole olemassa mitään "suojateitä". Tie, pyörätie, jalankulkutie yms ei suojaa ketään. Uskokaa jo. On vain valkoraitaisia jalankulkuväyliä, hah hah haaa!!!...
Tämäkään ei vastannut varsinaiseen kysymykseen. On se vaikeata.
Pidä kysymyksesi, kun mikään ei kelpaa!!!!!!!!!!!
Suojatie joka sitä ei tunne pitäisi pysyä vain metsäteillä.
Suojaväline voisi olla vaikka kortonki vaikka se oikeastaan suojaa ketään.
On valkoraitaisia housuja ja seeproja mutta suojatiellä niitä harvoin näkee.
Kuvitelkaa mikä käsien huitelu syntyisi Mannerheimintiellä, kun tuhannet jalankulkijat alkaisivat "viittilöidä ja vilkutella" jokaiselle autoilijalle aina jalankulkutietä ylittäessään...
Missä ihmeen kellarissa sinäkin avaaja asut - ei millään pahalla, ymmärrän tunteesi...
Kohtelias saa ja pitääkin olla, mutta ei jokaista "silmänräpäytystä" tarvitse kuitata tervehtimällä. Olen vuosia sitten esittänyt - tälläkin sivustolla, että Kokkolan autokouluoppilaan pitäisi läpäistä Helsingin keskikaupungin ajokurssi...
Vanhin siskoni (81 v) on esimerkillinen autoilija, asuu Nummelassa, ei ainuttakaan kolaria, ajanut satoja kertoja väliä Nummela-Perho-Nummela; mutta ei uskalla ajaa Helsingin kaduilla. Nauran silti, sori vain systeri, hah hah haaa!!!...
Kysyin miten vaikeata se on asteikolla 1-10. Vastaukset ovat laki sitä ja tätä Öyh Öyh Öyh lässyn lässyn.
Typerä kysymys olisit kysynyt asteikolla 1-10 tietääkö kukaan mikä se on joka tulee nurkan takaa ja heiluttaa punaista päätä.
Vastaan itse se on vanha kuorma-auto jolla on heiluva suuntaviitta ja sen päässä punainen valo.
En odota kiitosta eli käden heilautusta. Ja aina päästän suojatien yli oli sitten jalankulkija tai pyöräilijä jos on suojatien lähellä tulossa. Tämä tapa on minun kohteliaisuus heitä kohtaan josta saan hyvän mielen, ilman mitään käden heilautusta.
Tästä ne turhat kolarit syntyvätkin. Polkupyörä on ajoneuvo, kuten autokin ym "ajokki".
Mene itseesi ja mieti, kuinka monta kuolonkolaria olet saattanut aiheuttaa (välillisesti) typerällä käytökselläsi, opettaessasi väärin ja liikennesäännöistä piittaamattomia (yleensä koululaiset) jatkamaan holtitonta ajoaan.
Kuvittele. Juuri sinä voit olla se häirikkö, joka välität virheellistä ja lainvastaista ajokulttuuria muka kohteliaalla käytökselläsi. Tekee mieli kysyä, ja kysynkin: Onko sinulla omia pyöräileviä lapsia, koululaisia; sukulaisia ja ystäviä...
Keskikaupungin kaduilla ja valo-ohjatuilla teillä asia on selkeä, mutta ns ajotiet, kuten Kaanaanmaantie, Vanhaveistämöntie ym sadat muut Kokkolassa olevat tiet ovat ajoväyliä, joilla etuajo-oikeus on autoilla...
Ei hyvä ystävä, ei valtateillä, ei paikallisteillä anneta tilaa polkupyörille, ei jalankulkijoille; ei jäniksille eikä oraville. Moni (nainen) on menettänyt henkensä väistäessään jänistä, kissaa, oravaa yms... Hah hah haaa!!!...
Hyvin läheltä liippasi kenelläkään ei ole etuajo-oikeutta.
esim Kiviniityn koululaiset ylittävät kadun suojatietä pyörällä ajaen ihan miten sattuu, eikö koulussa ole ohjeistettu, että siinä voi mennä se viimeinen eli henki.
Ohtamaan autokoulun käynyt ajaa vieläkin entisten sääntöjen mukaan vaikka niitä on jo useasti muutettu vai mitä sanot Reijo.
Pyöräilijöille ja jalankulkijoille väistämisvelvollisuus joka tilanteessa, niin vältytään monelta ruumilta. Nykyisin näkyy olevan ennemmin sääntö kuin poikkeus, kun lähdetään katua ylittämään niin sivuille ei vilkuilla ollenkaan. Yllätetty autoilija on sitten helposti syyllinen.
Helevettiin turha kohteliaisuus, pääasia on että nouvatetaan liikennesääntöjä
½:in ja II:in
Ja taas vastaus mikä ei liity kysymykseen millään tavalla.
Vaikka olen itse autoilija, niin eihän kenenkään tarvitse kiittää jos käyttää omaa oikeuttaan. Jos antaisin jalankulkijalle jotain joka ei hänelle kuulu, niin silloin voisin odottaa vaikka käden heilautusta.
Kiittääkö autoilija sitten jalankulkijaa, kun hänellä on etuajo-oikeus?
Ei ollut vastaus kysymykseeni.
Järki käteen ja kaikki tienylittäjät velvollisiksi väistämään autoilijaa, jos halutaan välttyä onnettomuuksilta ja henkien menetyksiltä. Valoristeykset erikseen.
Kokkolassa ei suojatiehen voi luottaa .
19 vastausta joista yksikään ei ole vastaus kysymykseen. Onko ihmisten älykkyystaso näin alhainen?
Ei ole sen selkeämpää vastausta avaajan kyselyyn, kuin eilen laatimani kommentti kello 17:42. Lukekaa se, niin loppuu tämä turha jaarittelu, eipäs - joopas, hah hah haaa!!!...
Kysyin miten vaikeata on kiittää asteikolla 1-10
10
Oletko se aiemmin aspana esiintynyt palikka?
Kiitos. Ensimmäinen joka osaa vastata. Älykkyytesi tosin todistaa miten vajaa olet. Sanot muita palikaksi ja kommenttisi taso on todella alhaalla.
Kopioin sinun vastaus tyyliäsi! Eikö se olekaan hyvä?
Minä vastasin kun kysyit! Vaadit muita vastaamaan mutta itse et vastaa sinulle osoitettuun kysymykseen!
Huomaatko miten typerä oikein olet?
Etkö enää saanut jatkaa roskaruoan myyntiä kun aihe vaihtui? Ikävää! Kuten myös se että tipahdit pelkästään julkisen terveydenhuollon varaan! Ne ei sua kyllä auta kun et osaa näköjään hakea apua.
Olet menetetty!
Sanoit minua palikaksi vaikka kysyin normaalin kysymyksen. Miksi?
Koska aloit itse haukkumaan niitä jotka vastasivat ihan asiallisesti mm. raivohulluksi. Osoittauduit myös samaksi jankkaajaksi kuin se aiempi aspa. Ja mikä velvollisuus kenelläkään on edes vastata?
Mistä aspasta sinä puhut? Ai, onko haukkunista kun sanoo "Ei ollut vastaus kysymykseeni"?? Onko!?
Vanha viisaus jalankulkijalle.
Katso ensin vasemmalle ja sitten oikealle ja vielä kerran vasemmalle ennen kuin lähdet ylittämään katua tai tietä.
Miksi ensin vasemmalle, siksi kun auto tulee sieltä päin oikeaa reunaa /kaistaa, miksi vielä viimeksi vasemmalle, siksi että varmistat ettei sieltä tosiaan tule joku kaahaja.
Aloitukselle 10 pistettä kohtelias kysyy ja kiittää vaikka ei ymmärrä liikennesääntöjä.
Sama koskee pyöräilijää joka lähtee "taluttamaaan" pyörää suojatietä pitkin kadun- / tien yli.
10 pistettä heille jotka auttavat meitä vanhuksia ylittämään kadut, tiet ja muut esteet turvallisesti.
Pyöräilijä hyppää pyörän päältä pois, niin auto pysähtyykin odottamaan. Se jos mikä sapettaa.
10. Ei kerkeä kun pitää väistellä niitä toisia autoja jotka ohittavat tietä antaneen auton
miten halkokarin esson risteys toimii tänään