Trump kehotti torstaina ihmisiä äänestämään postitse, mutta menemään myös virallisena vaalipäivänä tai ennakkoäänestyspäivinä paikan päälle varmistamaan, että postitse lähetetty äänestyslappu on mennyt perille ja tarvittaessa äänestämään uudestaan. Trumpin mukaan paikan päällä annettua ääntä ei laskettaisi, jos postiäänestys oli onnistunut.
Twitter on merkinnyt Trumin twiitit palvelun sääntöjä rikkoviksi. Twiitit ovat kuitenkin nähtävissä.
Kahdesti äänestäminen on tietysti laitonta USA:ssakin.Molemmat äänet hylätään. Trump tavoittelee postiäänten mahdollisimman suurta hylkäämistä,koska postitse äänestäjien enemmistön arvioidaan olevan Bidenin kannattajia.
Twitter on merkinnyt Trumin twiitit palvelun sääntöjä rikkoviksi. Twiitit ovat kuitenkin nähtävissä.
Kahdesti äänestäminen on tietysti laitonta USA:ssakin.Molemmat äänet hylätään. Trump tavoittelee postiäänten mahdollisimman suurta hylkäämistä,koska postitse äänestäjien enemmistön arvioidaan olevan Bidenin kannattajia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vasuritollomme ei tajua itse asiaa eikä Trumpin sarkasmia!?
Ensinnäkin nimenomaan demarit siellä vaativat postiäänestystä,jotta voisivat sen avulla huijata vaalivoiton. Trumpistit sen sijaan vastustavat sitä.
Aiemmissa postiäänestyksissä on ollut valtavasti epäselvyyksiä. Sadat kuolleetkin ja jopa kotieläimen ovat äänestäneet postitse!?
Kansalaiset saavat päivittäin jonottaa miljoonittain ruokakaupoissa. Kukaan ei ole kiljumassa sen estämistä koronan takia. Kuitenkin muka YKSI jonotus äänestämään on valtava terveysuhka demarien mielestä!? ;-)
Täytyy olla todella kiero tai tyhmä, jos ei näe mitään ristiriitaa ja juonta tuollaisessa vaatimuksessa normaalin äänestyksen kieltämisestä!
Väkisinkin olet persu äänestäjä.
Trump on siis trumpisteja vastaan kehoittaessaan äänestämään postitse ja sitten menemään uudelleen äänestämään,jotta ääni hylättäisiin rikkeen takia?
Sarkasmiako?
Tietääkseni demokraatit ajavat nimenomaan korkeaa äänestysprosenttia,sama millä tavalla.
Postitse arvioidaan äänestävän juuri mustien ja latinoiden eli demokraattien.
Sarkasmiako? Jos Trump esittää tuollaista julkisuudessa edes vitsinä, niin hän on täysin sopimaton hoitamaan pressan virkaa. On satavarma, että osa kannattajista noudattaa neuvoa.
Postiäänestystä on tutkittu, eikä se anna sen enempää mahdollisuutta huijata kuin mikään muukaan. Postiäänestys on varotoimi koronan takia, mutta siitä Trump ei välitä. Asiantuntijoiden mukaan Trumpin kelvoton koronantorjunta ohjelma on maksanut ainakin 58 000 ihmishenkeä aivan turhaan.
Oletko käynyt USA:ssa ruokakaupoissa? Minä olen. Ei siellä yleensä tarvitse jonottaa.
Olet sinä saatanan tyhmä ja mitä ilmeisemmin persu. Koko ajattelumallisi ja maailmamkuvasi on lisäksi kieroutunut.
A. sinä aatetovereinesi olette jatkuvasti joutuneet turvautumaan tuohon sarkasmikorttiin, kun Trump on möläytellyt milloin mistäkin. Sarkasmia Mount Rushmorella, sarkasmia kymmenissä Coronaa käsitelleissä tiedotustilaisuuksissa, Sarkasmia tuulimyllyjen aiheuttamista syövistä, sarkasmia useiden eri lääkeaineiden Coronaa parantavista vaikutuksista (kuten myös erinäisten kemikaalien)
B. pystytkö jotenkin määrittelemään miksi juuri demarit ovat huijaamassa postiäänestyksen avulla? Edellä esittämäni persuepäily juontaa tähän kohtaan., Persut nimittäin joukolla syyttelivät Suomen niin pressanvaaleissa kuin eduskuntavaaleissakin muita puolueita vaalivilpistä. Ehdotinkin heille piilokameroiden asentamista niin äänestyspaikkoiihin kuin jätteenpolttolaitoksiin. Olisi se ollut komiaa näytettävää kansalle, kun vaalivirkailijat olisivat lapioineet vaallippuja jätesäkkeihin ja kärränneet niitä polttouuneihin. Niin ja korjattujen äänstyslippujen ujutus uurniin. Se tosin jäi ilmaan, mitä persuvirkailijat tekivät, kun matalamman moraalin omaavat "muut" huseerasivat. Sama kysymys myös jenkkilään. Mikä merkitys lienee kansainvälisillä vaalitarkkailijoilla? Tosin jenkkilän vaalitouhu on ollut melkoista hämäräbisnestä kaikilla osa-alueilla.