Ratkaiseva tekijä on vain joudun alkoholin määrä.
Pelkkää itsepetosta väittää, että jollain alkoholijuomalla tulisi pienempi krapula kuin toisella
Anonyymi
10
119
Vastaukset
- Anonyymi
Itseään kohtaan petollisia ihmisiä on sitten varmaan olemassa pilvin pimein.
Kyllä se niin on että krapulatilaan vaikuttaa myös se mitä laatua alkoholia on juonut, onko olutta, kirkkaita tai molempia sekaisin.
Pelkästään kirkkaita viinojakin on niin paljon eri laatua että niistäkin tulee erilaisia krapuloita.
Ei ole kauaakaan kun kavereiden kanssa puhuttiin krapuloista ja olotiloista joita krapulassa tulee, ja jokainen oli sitä mieltä että sekin vaikuttaa mitä on juonut.
Enemmän itsepetosta se on jos uskoo että vain määrä vaikuttaa.- Anonyymi
Ilmeisesti olet sitten viisaampi kuin maailman vertaisarvioitua tiedettä tekevät tutkijat? Onko sinulla omaa tutkimusta lähdeviitteeksi? Kaikki alkoholitutkijat yhtäpätevästi kertovat, että vain määrällä, siis puhtaan alkoholin määrällä on merkitystä. Anekdootin tasolla: minä olen juonut illan aikana vaikka mitä juomia sekaisin eikä krapula ole ollut sen pahempi kuin yhtä juomaa juodessa. Tämä tietenkin vain subjektiivinen kokemus, kuten omasikin, eikä sinänsä todista mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti olet sitten viisaampi kuin maailman vertaisarvioitua tiedettä tekevät tutkijat? Onko sinulla omaa tutkimusta lähdeviitteeksi? Kaikki alkoholitutkijat yhtäpätevästi kertovat, että vain määrällä, siis puhtaan alkoholin määrällä on merkitystä. Anekdootin tasolla: minä olen juonut illan aikana vaikka mitä juomia sekaisin eikä krapula ole ollut sen pahempi kuin yhtä juomaa juodessa. Tämä tietenkin vain subjektiivinen kokemus, kuten omasikin, eikä sinänsä todista mitään.
Tutkijat varmastikin ovat tutkineet alkoholin haihtumista elimistöstä ja se toki tapahtuu puhtaan alkoholin määrän, ei laadun mukaan.
Mutta eikös krapula sanana kansankielellä lähinnä tarkoita sitä huonoa oloa joka ryyppäämisestä seuraa.
Se olotila voi olla hyvinkin erilainen juodun juoman vahvuudesta, laadusta jne. johtuen.
En tietenkään ole viisaampi kuin tutkijat koska en ole tutkija.
Oma tutkimus on lähinnä omakohtainen kokemus krapulasta, veikkaan että tiedettä tekevät tutkijat perustavat tutkimuksensa enemmänkin tieteeseensä, mitä kaikkea se sitten sisällään pitääkin.
Tuskin kännäilevät ja vertailevat kokemuksiaan.....
- Anonyymi
Voivathan ne juoman muut lisäaineet tehdä omia oireitaan sen varsinaisen alkoholikrapulan lisäksi. Kokonaisuus voi olla sitten erillainen eri juomilla. En tiedä onko näitä mitenkään tutkittu.
- Anonyymi
Ei pelkkä määrä vaan kokonaisuus muodostuen nauttimisen rytmistä. Suuria kerta-annoksia lyhyellä ajalla vai tasaista tissuttelua jakautuen pitemmälle ajalle?
Tissuttelun aikainen syöminen? Ennen aloitusta vatsassa tavaraa ja tissuttelun aikana pientä hiukopalaa tiheään?
Eri juomat vaikuttavat juomisen tahtiin eri henkilöillä eri tavalla.
Kun pojankollina ostimme 0,5 litran pullon kaverin kanssa puoliksi ja merkkasimme arvioidun puolivälin peukalon kynnellä etikettiin niin aloittaja ryhtyi ryystämään viinaa pullon suusta toisen osakkaan kärttäessä vieressä omaa vuoroaan.
Puoli pullollista mahdollisimman nopeasti ja nuoren, tottumattoman hepun känni ja seurannut krapula olivat sen mukaisia.
Vanhempana ( 75v ikäisenä ) ja tottuneempana viikon ajan 15 annosta / päivä eikä örvellyksestä eikä krapulasta tietoakaan. Aloitus aamuisin klo 10:n tienoissa tanakan pekoni/ muna aamiaisen jälkeen. Päivän mittaan tasaista kostuttelua ja muutama ateria. Viimeinen paukku viimeistään klo 22 tienoissa ja nukkumaan.
Juomista suurin osa oli viskiä, oluet olivat täyden pintin kolpakoita ja viinit olivat vähemmistönä.
Ottamisessa on eroa.- Anonyymi
Tuttu kirjoittelija voimailu-osioista. Kirjoitustyylistä ei voi erehthyä.
- Anonyymi
Itselläni on ero kuin yöllä ja päivällä, olenko juonut kaljaa, vai tiukkaa viinaa.
0.7 viinaa vs 20 0.33 keskiolutta. Pullo viinaa ja seuraavana päivänä ei liikuta, kaljojen jälkeen pystyy hyvinkin liikkumaan.- Anonyymi
Se pullo menee varmaan huomattavasti nopeammin kuin 20 olutta? Pullon pystyy juomaan helposti tunnissakin - tai alle, mutta 20:ssa oluessa tarvitaan koko ilta, ehkä jopa jo päivällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pullo menee varmaan huomattavasti nopeammin kuin 20 olutta? Pullon pystyy juomaan helposti tunnissakin - tai alle, mutta 20:ssa oluessa tarvitaan koko ilta, ehkä jopa jo päivällä
Tuo sisältää selkeydessään totuuden!
Kaikkinensa,alkoholin laatu vaikuttaa nauttimisnopeuteen.
Ainoa, selkeä vaikutus on punaviinillä Sen sisältämä histamiini aiheuttaa allegisille tai sellaiseen taipuville päänsärkyämalliin meidän muija.
Oma normaalirytmini on 4:n viikon aikana ka.20annosta / päivä koostuen oluesta ja eri laatuisista tislatuista joukossa hieman viiniä.
Aloitan ennen klo 9:ää ja viimeiset juon ennen klo23:a.
Usein aamuyön tunteina jano-olut.
Missään vaiheessa ei ole krapulan tunnusmerkkejä eikä tunnetta. Kuurin jälkeen on lievää heikkoutta ja kädet vapisevat muutaman päivän.
Erällä AI risteilyllä rannekkeeseeni kirjaantui 6:n vuorokauden aikana 65 annosta ja satamapaikoissa lisää noin 30kpl. Ne olivat tosin enimmäkseen tavallisen kokoisia oluita.
Laivajuomat olivat viskiä ja olutta joka tarjoitiin pintteinä, 5,65 dl/kpl ja hieman viiniä 12cl/kpl.
Ensimmäiset "pakettipaukut" sai klo 10:n jälkeen.
En örveltänyt, en notkunut enkä potenut krapulaa.
Ikää oli kuitenkin reilusti yli 70 vuotta. Oma paino on n. 84kg.
Ratkaisevaa on se miten naukkailu rytmittyy ja mille ajalle se jakautuu.Syöminen ja nukkuminen ovat tärkeitä.
- Anonyymi
Juomisen takiahan sitä alkoholia juodaankin.
Mielestäni ei ole mitään järkeä vetää kovalla vauhdilla ja umpitunneliin nopeasti, siinä ei ehdi nauttia hyvästä olosta ja mahdollisesti myös hyvästä seurasta.
Viinalla tulee nopeammin humalaan kuin oluella eikä tosiaankaan tarvitse yhtä suurta määrää, mutta onhan se kivempi nautiskella olutta hissukseen ajan kanssa.
Itselleni ainakin tulee rajumpi krapula kirkkaista viinoista kuin pelkästä oluesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain30011830Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-14111023Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2436346Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2195176Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1643646- 1743538
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin502483Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3291980Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov111817Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi171705