Ilmarinen maksaa eläkettä vasta 68 v täytettyäni

siitä tekemästäni työstä, jonka tein eläkkeelle jäämiseni jälkeen, siis jäin 64 vuotiaana eläkkeelle.
Jää se osuus saamatta jos kuolen tässä välissä.
Miksi niillä tuollainen sääntö?
2975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kannattaisiko tarkastaa, voiko tehdä valtakirjan varuulta, jos maali tulee vastaan ennen 68 vuotta.
Eläkerahasto säästöissä oli aluksi sellainen ominaisuus, ettei sitä saanut periä.
Kaikkea kivaa keksitään....
Beng

Äänestä

''Vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeellä tekemäsi työ tuo sinulle uutta eläkettä 1,5 prosenttia palkastasi kunnes täytät 68 vuotta.''

Siis, ensin on ansaittava eläke, sitten maksetaan.

Äänestä
  • Heti kohta eläkkeelle jäätyäni olin toisella työnantajalla 4kk,enkä tällä tietoa enää mene työhön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti kohta eläkkeelle jäätyäni olin toisella työnantajalla 4kk,enkä tällä tietoa enää mene työhön.

    Niinpä. Kun noita lisäyksiä ei käsin tarvitse laskea, olisi oikeus ja kohtuus, että oikaistaisiin seuraavana vuonna edes.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti kohta eläkkeelle jäätyäni olin toisella työnantajalla 4kk,enkä tällä tietoa enää mene työhön.

    Sitten vaan odotat, että täytät 68 ja saat rahasi. Ellei niin käy, ilmari pistää rahat liiveihinsä ja nauraa nakkisen naurun.

    Äänestä

Niinkö, että jos teet työtä yli eläkeiän vaikka vuoden, et saakaan eläkettäsi siitä työstä
heti vaan vasta muutaman vuoden päästä ?
Eikös eläke pitäisi tulla siitäkin vuodesta heti kun työt lopettaa ?

Äänestä
  • Aloittaja on ollut eläkkeelle siirtymisen jälkeen töissä. Oletan, että siirtyi 63 vuotiaana. Pitäisiköhän sinun tarkistaa, saatko korotusta, vai pienentääkö se vain eliniänkerrointa, mikä on jonkun idiootin aivoista sekin keksitty. Kiusaa viran puolesta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on ollut eläkkeelle siirtymisen jälkeen töissä. Oletan, että siirtyi 63 vuotiaana. Pitäisiköhän sinun tarkistaa, saatko korotusta, vai pienentääkö se vain eliniänkerrointa, mikä on jonkun idiootin aivoista sekin keksitty. Kiusaa viran puolesta.
    Beng

    elinaikakerroin vaikuttaa vain vanhuuseläkkeen, eläkkeellesiirtymisen jälkeisestä työstä saatavasta eläkkeestä on omat säännöksensä.

    Äänestä

  • JOS tekee töitä eläkkeelläkin, niitä rahoja EI SAA ennen kuin täyttää 68. Se lukee varmaan Kelan ja kaikkien eläkeyhtiöiden sivuilla. PAKKO siis odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    elinaikakerroin vaikuttaa vain vanhuuseläkkeen, eläkkeellesiirtymisen jälkeisestä työstä saatavasta eläkkeestä on omat säännöksensä.

    No useat kyllä siirtyvät suoraan vanhuseläkkeelle.
    Voi lukea eläkeyhtiöiden sivuilta tai Eläketurvakeskuksen sivuilta.
    Soittaisinmtuonne Eläketurvakeskukseen tapauksessasi.
    Tietenkin eläkkeellä ollessa tehdystä työstä on omat ohjeensa.
    Mutta jos hän välittömästi teki töitä eläkkeelle siirtymisen jälkeen, kyllä minua kiinnostaisi tämä keissi, miten tulkitaan. Oliko hyötyä?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No useat kyllä siirtyvät suoraan vanhuseläkkeelle.
    Voi lukea eläkeyhtiöiden sivuilta tai Eläketurvakeskuksen sivuilta.
    Soittaisinmtuonne Eläketurvakeskukseen tapauksessasi.
    Tietenkin eläkkeellä ollessa tehdystä työstä on omat ohjeensa.
    Mutta jos hän välittömästi teki töitä eläkkeelle siirtymisen jälkeen, kyllä minua kiinnostaisi tämä keissi, miten tulkitaan. Oliko hyötyä?
    Beng

    Olen soittanut, Ilmarinen vastasi kuten kerroin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on ollut eläkkeelle siirtymisen jälkeen töissä. Oletan, että siirtyi 63 vuotiaana. Pitäisiköhän sinun tarkistaa, saatko korotusta, vai pienentääkö se vain eliniänkerrointa, mikä on jonkun idiootin aivoista sekin keksitty. Kiusaa viran puolesta.
    Beng

    Ei vaan hän pääsi eläkkeelle 64- vuotiaana...arvaa mitä, se lukee hänen aloituksessaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on ollut eläkkeelle siirtymisen jälkeen töissä. Oletan, että siirtyi 63 vuotiaana. Pitäisiköhän sinun tarkistaa, saatko korotusta, vai pienentääkö se vain eliniänkerrointa, mikä on jonkun idiootin aivoista sekin keksitty. Kiusaa viran puolesta.
    Beng

    Luinpa aloituksen iän puolesta huonosti 63 -> po. 64 v.
    Muuttanee vastauksiani joiltain osin.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan hän pääsi eläkkeelle 64- vuotiaana...arvaa mitä, se lukee hänen aloituksessaan!

    Joo. Huomasin tänään vasta. Kiitos, kun huomasit.
    Beng

    Äänestä

Epäoikeudenmukaiselta kuulostaa, mutta maailmasi tuskin kaatuu, aika pieni menetys se lisätyöstä kertyvä lisä eläke on kuitenkin, olethan saanut palkan siitä työstä ja saat kuitenkin normaalisti eläkkeen.

Äänestä
  • Mihin se eläke menee jos kuolee ennen 68 v?

    Äänestä

Outo sääntö, onkohan tässä nyt jokin väärinymmärrys takana aloittajalla? Itse tulin ns. varsinaiseen eläkeikään hieman yli 64- vuotiaana mutta töissä lipsahti sitten vielä puolisen vuotta pitempään. Täyden eläkkeen joka huomioi kuuliaisesti myös kertymän lisäajalta aloin saada kyllä heti eläkkeelle jäätyäni.
Hyödyt näistä lisäajoista ovat kyseenalaisia, itselläni eläke nousi tuon lisäajan seurauksena jotain 130 Euroa/kk mutta en ole edes vaivautunut tarkastamaan paljonko sen "ansiosta" nousi verotus. Kohtuullisen hyvää eläkettä saavien verotus on järkyttävän ankara, verotuksen progressio on rakennettu paljon kovemmaksi kuin palkansaajilla ja itselläni on ennakonpidätys (ja lopulliseksi osoittautunut verotus) useita prosenttiyksiköitä korkeampi kuin oli koskaan ansiotuloista.
Ja sitten toinen juttu, jos jää jatkamaan työelämää joksikin aikaa sen jälkeen kun olisi jo päässyt täydelle eläkkeelle, siinähän jää kokonaan saamatta eläke siltä lisäajalta, siinä jää ansaittu raha ottamatta. Saako ko. menetystä koskaan sen vähäisen eläkkeen kohoamisen seurauksena, verotus huomioiden, takaisin, se riippuu pitkäänkö sitä eloa riittää? Itse asiassa olen tätä vähän laskeskellutkin, päädytään helposti siihen että vuoden verran lisäaikaa työssä tekevä on edes "tasoissa" vasta joskus 6- 8 eläkevuoden jälkeen...

Äänestä
  • Tuo eläkeyhtiön viivyttely on omituista. Sitten pitääkö se hakea erikseen, vaikka tiedot liikkuvat?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo eläkeyhtiön viivyttely on omituista. Sitten pitääkö se hakea erikseen, vaikka tiedot liikkuvat?
    Beng

    Joo, kyllä pitää hakea uudestaan.

    Äänestä

  • Puoli vuotta yli ja eläke nousi 130€ :))))

    Äänestä

  • ''Kohtuullisen+hyvää+eläkettä+saavien+verotus+on+järkyttävän+ankara,+verotuksen+progressio+on+rakennettu+paljon+kovemmaksi+kuin+palkansaajilla+...''Palkansaajalla+on+monia+kuluja+palkasta+joita+eläkeläisellä+ei+ole.Minulla+on+kohtuullisen+hyvä+eläke.+Katsoi+laskureilla+erotuksen+eläkkeen+ja+palkkatulon+välillä.Vastaavasta+palkasta+menisi+2,5%+vähemmän+veroja.''Ja+sitten+toinen+juttu,+jos+jää+jatkamaan+työelämää+joksikin+aikaa+sen+jälkeen+kun+olisi+jo+päässyt+täydelle+eläkkeelle,+siinähän+jää+kokonaan+saamatta+eläke+siltä+lisäajalta,+siinä+jää+ansaittu+raha+ottamatta.+''Lue+toinen+viesti+aloituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puoli vuotta yli ja eläke nousi 130€ :))))

    Nyt en osaa arvata mitä heitollasi tarkoitat tai mitä nuo vänkyrätkään tarkoittavat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Kohtuullisen+hyvää+eläkettä+saavien+verotus+on+järkyttävän+ankara,+verotuksen+progressio+on+rakennettu+paljon+kovemmaksi+kuin+palkansaajilla+...''Palkansaajalla+on+monia+kuluja+palkasta+joita+eläkeläisellä+ei+ole.Minulla+on+kohtuullisen+hyvä+eläke.+Katsoi+laskureilla+erotuksen+eläkkeen+ja+palkkatulon+välillä.Vastaavasta+palkasta+menisi+2,5%+vähemmän+veroja.''Ja+sitten+toinen+juttu,+jos+jää+jatkamaan+työelämää+joksikin+aikaa+sen+jälkeen+kun+olisi+jo+päässyt+täydelle+eläkkeelle,+siinähän+jää+kokonaan+saamatta+eläke+siltä+lisäajalta,+siinä+jää+ansaittu+raha+ottamatta.+''Lue+toinen+viesti+aloituksesta.

    Toinen viesti aloituksesta on siis kirjoitettu eilen klo 10:55 ja siinä käsitellään vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeitä, ei liity minuun mitenkään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen viesti aloituksesta on siis kirjoitettu eilen klo 10:55 ja siinä käsitellään vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeitä, ei liity minuun mitenkään!

    Noin terävä heppu varmasti huomasi kolmannen viestin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin terävä heppu varmasti huomasi kolmannen viestin....

    Ja vielä terävämmältä hepulta kysyn että miten ne toiset ja kolmannet viestit aloituksen jälkeen minua koskevat, ei niissä käsitellä asioita joista olen kirjoittanut. Katsohan nyt NELJÄS viesti kolmannesta lukien...Itse asiassa, kenen kanssa kuvittelet nyt kommunikoivasi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puoli vuotta yli ja eläke nousi 130€ :))))

    On täytynyt olla aivan tolkuttomat kuukausiansiot puoli vuotta, että eläke nousee 130 €

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On täytynyt olla aivan tolkuttomat kuukausiansiot puoli vuotta, että eläke nousee 130 €

    Jospa siihen ajanjaksoon on mahtunut myös lomarahat ja loma- ajan palkka pitämättä jääneestä edellisen lomakauden vuosilomasta sekä tästä kuudesta kuukaudesta kertyneestä vuosilomasta, mahdollisista edellisvuoden tulospalkkioista ja lisäksi osuus kuuden kuukauden tulospalkkioista, korvauksia uuden henkilön opastamisesta tehtäviinsä, ehkä joitain muitakin korvauksia. Ja sitten sokerina pohjalla, eläkekertymään on tähän tilanteeseen sisäänrakennettu se pieni porkkana, tavanomaista suurempi kertymä houkutukseksi siitä että jatkaa jonkin aikaa vielä varsinaisen eläkeiän täyttymisen jälkeen.
    Elämä on niin tolkutonta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Kohtuullisen+hyvää+eläkettä+saavien+verotus+on+järkyttävän+ankara,+verotuksen+progressio+on+rakennettu+paljon+kovemmaksi+kuin+palkansaajilla+...''Palkansaajalla+on+monia+kuluja+palkasta+joita+eläkeläisellä+ei+ole.Minulla+on+kohtuullisen+hyvä+eläke.+Katsoi+laskureilla+erotuksen+eläkkeen+ja+palkkatulon+välillä.Vastaavasta+palkasta+menisi+2,5%+vähemmän+veroja.''Ja+sitten+toinen+juttu,+jos+jää+jatkamaan+työelämää+joksikin+aikaa+sen+jälkeen+kun+olisi+jo+päässyt+täydelle+eläkkeelle,+siinähän+jää+kokonaan+saamatta+eläke+siltä+lisäajalta,+siinä+jää+ansaittu+raha+ottamatta.+''Lue+toinen+viesti+aloituksesta.

    täytyy ihmetellä, täällä kommentoivat eivät tunnu ymmärtävän eläkesäännöksistä tuon taivaallista, vaikka netistä löytyy ohjeet "joka lähtöön". eikö ihmiset ole lukutaitoisia vai eivätkö ymmärrä lukemaansa? jos lause "lue toinen viesti aloituksesta" on liian vaikea ymmärtää, niin ei yhtään ihme ettei eläkkeistä ymmärrä, mutta lienee parasta ettei tuon tason ajattelijat edes mieti noita asioita niin ei mene pää pyörälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    täytyy ihmetellä, täällä kommentoivat eivät tunnu ymmärtävän eläkesäännöksistä tuon taivaallista, vaikka netistä löytyy ohjeet "joka lähtöön". eikö ihmiset ole lukutaitoisia vai eivätkö ymmärrä lukemaansa? jos lause "lue toinen viesti aloituksesta" on liian vaikea ymmärtää, niin ei yhtään ihme ettei eläkkeistä ymmärrä, mutta lienee parasta ettei tuon tason ajattelijat edes mieti noita asioita niin ei mene pää pyörälle.

    Että netin ohjeilla eläkkeelle...Eläke on tullut tilille kiitettävästi, en oikein tiedä mitä netin ohjeita nyt tarvitsisin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

siitä tekemästäni työstä, jonka tein eläkkeelle jäämiseni jälkeen, siis jäin 64 vuotiaana eläkkeelle.
Jää se osuus saamatta jos kuolen tässä välissä.
Miksi niillä tuollainen sääntö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu