Mustasukkaisuutta vai ilkeyttä?

Mies kirjoittaa palstalla naiselle, ja epäilee vahvasti, että eräs toinen tuntemansa nainen lukee niitä kommentoiden välillä ilkeästi. Tämä toinen on tehnyt selväksi, ettei halua mitään miehen kanssa. Onko kommentoinnissa silti kyse mustasukkaisuudesta, ja huomion kaipuusta?
Kertokaapa naiset miten näette asian?
Mistä naisen kenkä voisi puristaa 🙇‍♀️?
Pitääkö hänet "hieroa" pehmeäksi, että osaisi rauhoittua?

M41 (ei se trolli kuitenkaan)
48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Eli Juha R kirjoittaa MiaP lle ja luulee että
Susan ja ex vaimonsa Tarja R kommentoi niitä
Ilkeästi 🤦‍♀️🤦‍♀️

Äänestä

Ei naisten maalittamisen kampittamisessa ole kyse mustasukkaisuudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta.

Äänestä
  • Naisten maalittaminen? Miten määrittelet sen?
    Kuulostaa kiusaamiselta.

    M41

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisten maalittaminen? Miten määrittelet sen?
    Kuulostaa kiusaamiselta.

    M41

    Miten itse määrittelet sen, kerrothan- areena vapaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisten maalittaminen? Miten määrittelet sen?
    Kuulostaa kiusaamiselta.

    M41

    Tuo maalittajaepäilijä on seonnut, turhaan sen kanssa juttelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten itse määrittelet sen, kerrothan- areena vapaa

    Se on sitä kun luulee, että kaikilla naisilla on munat 😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sitä kun luulee, että kaikilla naisilla on munat 😂😂😂😂😂😂

    Tuo itselleen vastailu on vielä säälittävämpää ja epäilys, että onko niitä munia ylipäätään koko eunukilla saa vallan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sitä kun luulee, että kaikilla naisilla on munat 😂😂😂😂😂😂

    heh, tämä oli paras.

    Äänestä

Täällä 007 neuvoo: rutista siitä naisestasi ilmat pihalle, mustan flyygelin päällä. Että saa sellaisen ravisuttavan hetken ja voi tuntea olonsa siunatuksi.

Äänestä
  • Että sellainen empowerment, oikein agentti lähetti kannustavan sähkeen, nyt kelpaa taapertaa

    Äänestä

  • Musta flyygeli vain puuttuu. Konservatoriolla voisi olla?🤔

    Äänestä

Ompas outoa, itse ajattelisin et mustasukkainen tai muuten vaan hölmö, jotku haluaa vain kaiken huomion itselle, ei kestä ajatusta ettei hänestä tykätä vaikka ite mitään haluaiskaa. Unohda hänet ja ota se toinen. Ite alkais säätää tollaisen kanssa, lasten touhua.

Äänestä
  • Jotenkin huvittavaa lukea tällaisia luulen että -faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotenkin huvittavaa lukea tällaisia luulen että -faktoja.

    Aloittajatrolli jatkaa avaran luonnon juontamista ja sekavaa selostusta

    Äänestä

  • Pitää kai jotain säätää, ettei nainen mene ihan vallattomaksi. On siihen olemassa jo konstit, niillä voi tosin olla jälkiseurauksia.😏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajatrolli jatkaa avaran luonnon juontamista ja sekavaa selostusta

    Noup.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noup.

    Multa tarttunut toi🤫

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Multa tarttunut toi🤫

    Voi olla.🤠

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Multa tarttunut toi🤫

    Ainahan tuo säälitysukko omaksuu muiden sanat, on vissiin hieman monotoninen palstamuumio

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainahan tuo säälitysukko omaksuu muiden sanat, on vissiin hieman monotoninen palstamuumio

    Huokaus... Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajatrolli jatkaa avaran luonnon juontamista ja sekavaa selostusta

    Kukaan ei saa enää kirjoittaa palstalla rauhassa. Jokainen aloitus pilataan näillä kommenteilla. Heittäkää nyt suomi24 tuo häirikkö jo ulos sotkemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei saa enää kirjoittaa palstalla rauhassa. Jokainen aloitus pilataan näillä kommenteilla. Heittäkää nyt suomi24 tuo häirikkö jo ulos sotkemasta.

    Vainoharhaisuus saa jokaisen aloittajan näyttämään trollilta.

    Äänestä

En ole ikinä ymmärtänyt ihmisten ilkeyttä toisille, en edes tällaisilla anonyymipalstoilla. Tällaisten asioiden takia pitäisi päästä täältä pois, kun tulee vaan pahaolo, vaikka ei itseä koskettaisikaan. Tämä paikka ei sovi herkkiksille jos kenellekään :(

Äänestä
  • Melkein samaa mieltä.

    Äänestä

Voihan se olla väärinkäsityskin, Joku luulee sun olevan joku ja sä taas luulet sen olevan joku toinen ja vyyhti on valmis palstalla.

Äänestä
  • Aina mahdollista. Jotkut asiayhteydet, kommentit ja niistä paljastuvat seikat vain liittävät häneen.

    M41

    Äänestä

  • No niinpä😂tämä on sellainen mylly. Ei kukaan tiedä kuka kukin on ja porukat viihdyttää itseään ja toisiaan keksimällä kaikkea😂. Ei kannata loukkaantua tai miettiä että toi on sille tai mulle osoitettu. Tosi elämä on jossain muualla ja kyllä meillä kaikilla sellainen on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinpä😂tämä on sellainen mylly. Ei kukaan tiedä kuka kukin on ja porukat viihdyttää itseään ja toisiaan keksimällä kaikkea😂. Ei kannata loukkaantua tai miettiä että toi on sille tai mulle osoitettu. Tosi elämä on jossain muualla ja kyllä meillä kaikilla sellainen on.

    Ei sulla äijällä vaan muuta elämää ole kuin esiintyä toisina henkilöinä ja puhella yksinäsi, eikä näillä sun ns faneilla ole muuta virkaa kuin pelinappulanasi uskoa kaikki kuin autuas hihhuli konsanaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sulla äijällä vaan muuta elämää ole kuin esiintyä toisina henkilöinä ja puhella yksinäsi, eikä näillä sun ns faneilla ole muuta virkaa kuin pelinappulanasi uskoa kaikki kuin autuas hihhuli konsanaan

    Mä oon autuas hihhuli..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sulla äijällä vaan muuta elämää ole kuin esiintyä toisina henkilöinä ja puhella yksinäsi, eikä näillä sun ns faneilla ole muuta virkaa kuin pelinappulanasi uskoa kaikki kuin autuas hihhuli konsanaan

    Katoppas nyt peiliis sinä rassukka joka höpöttelet joka ketjussa luulemassa aloittajaa joksikin tutuksesi. Mietippä nyt että tämä sibu on internetissä ja osa suomi24: sivuja. Täällä käy paljon lukijoita ja yhtä paljon kirjoittajia. Lukijamäärän voit tarkistaa silmän kuvan kohdalta. Jos se on enemmän kuin 2 (sinä ja luulemasi) niin sinuna miettisin luulot uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä oon autuas hihhuli..

    Otan osaa

    Äänestä

Viisainta olisi että pidät yhteyttä kaipaamaasi naiseen irl etkä täällä. Siten ei ne ilkeät naiset saa tilaisuutta ilkeilyyn.

Äänestä
  • Totta. Ympäristöstä ja muista muuttujista johtuen se vain ei ole helppoa. Siksi täälläkin kirjoittelen.

    M41

    Äänestä

Tuosta tulee mieleen ensimmäiseksi, että miehellä on suuret luulot itsestään? Toiseksi jospa jotakin naista ärsyttää toisen naisen ymmärryksen puute?

Äänestä
  • Jos jotakin ärsyttää toisen naisen ymmärryksen puute, sen voisi sanoa myös ääneen. Aloituksen tilanteessa miehen ja tämän kyseisen naisen välillä on suora ja kohtalaisen avoin puheyhteys, jota käyttämällä asia tulisi varmasti parhaiten miehen tietoon. Ehkä hänkin hoksaisi jotain tärkeää?

    Puhelun sijaan myö juttutuokio vaikka kahvikupin äärellä saattaisi myös toimia? Face to face on varmasti paras tapa selvittää tällaisia ihmissuhteisiin liittyviä asioita.

    M41

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos jotakin ärsyttää toisen naisen ymmärryksen puute, sen voisi sanoa myös ääneen. Aloituksen tilanteessa miehen ja tämän kyseisen naisen välillä on suora ja kohtalaisen avoin puheyhteys, jota käyttämällä asia tulisi varmasti parhaiten miehen tietoon. Ehkä hänkin hoksaisi jotain tärkeää?

    Puhelun sijaan myö juttutuokio vaikka kahvikupin äärellä saattaisi myös toimia? Face to face on varmasti paras tapa selvittää tällaisia ihmissuhteisiin liittyviä asioita.

    M41

    Kyllä! Palstakirjoittelu saa aikaan vain väärinkäsityksiä.

    Äänestä

Tuli tosta mieleen miten livessä joskus aikoinaan mies oli pienessä päässään saaanut kuvitelman, että olisin hänestä romanttisesti kiinnostunut, ja puhui tätä sitten faktana eteenpäin yhteisille tutuille. Pidin häntä vain kaverina, en koskaan tuntenut vetoa häneen, hän sen sijaan jossain vaiheessa tunsi minuun. Tulkitsin sen kuitenkin ohimeneväksi vaiheeksi, jota se olikin, ja vain odotin että tilanne normalisoituu. Tämän jälkeen kuitenkin jäi se käsitys, että olisin ollut hänestä kiinnostunut.
Toinen mies taas päätti omassa päässään minun olevan hänestä mustasukkainen, jota en todellakaan koskaan ollut.
Molempia miehiä yhdisti kyvyttömyys avoimeen keskusteluun ja taipumus tehdä omia johtopäätöksiään ja pitää niitä täytenä totuutena.
Enpä enää nykypäivänä luota kenenkään toisen sanomisiin jostain ihmisestä, kun mm.näistä tajusin miten vääriä päätelmiä ihmiset tekevät.

Äänestä
  • Tunnistan tuon piirteen. Epäilen, että noissa tapauksissa vika on ollut sekä persoonissa että tapakasvatuksessa. Suomessa kun ei ole tapana puhua tunteista, niiden tunnistamisesta tai tulkitsemisesta. Sen vuoksi useimpien miesten on vaikea tulkita naista oikein.
    Naisille tunnereaktioiden käsittely on helpompaa ja ehkä enempi sisäsyntyistä. Siksi he osaavat keskimäärin tulkita sanattomia viestejä, tunnereaktioita ja tunnistaa tunteita miehiä paremmin.
    En osaa itsekään tulkita ja toimia tunnetasolla oikein, vaikka tänne palstalle kaikenlaista tunnehöttöä olenkin päästäni purkanut. Kaikki on vain omaa näkökulmaani, ei miltä-hänestä-voisi-tuntua- analyysiä. Tiedän sen vuoksi tekeväni vääriä tulkintoja, mutta toivon etten ihan metsään olisi ajautunut puolisokeana.

    M41

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnistan tuon piirteen. Epäilen, että noissa tapauksissa vika on ollut sekä persoonissa että tapakasvatuksessa. Suomessa kun ei ole tapana puhua tunteista, niiden tunnistamisesta tai tulkitsemisesta. Sen vuoksi useimpien miesten on vaikea tulkita naista oikein.
    Naisille tunnereaktioiden käsittely on helpompaa ja ehkä enempi sisäsyntyistä. Siksi he osaavat keskimäärin tulkita sanattomia viestejä, tunnereaktioita ja tunnistaa tunteita miehiä paremmin.
    En osaa itsekään tulkita ja toimia tunnetasolla oikein, vaikka tänne palstalle kaikenlaista tunnehöttöä olenkin päästäni purkanut. Kaikki on vain omaa näkökulmaani, ei miltä-hänestä-voisi-tuntua- analyysiä. Tiedän sen vuoksi tekeväni vääriä tulkintoja, mutta toivon etten ihan metsään olisi ajautunut puolisokeana.

    M41

    Oletko edelleen kiinnostunut tästä sinut torjuneesta kiusaajasta?

    Äänestä

  • Ihmettelen mitä väliä tuollaisilla on. Joku luulee sun olevan ihastunut vaikka sä et ole. So what? Ihmiset aina luulee ja se on niiden ongelma ei sun. Menetkö sä jotenkin pilalle, jos sun luulaan ihastuneen häneen? No et.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko edelleen kiinnostunut tästä sinut torjuneesta kiusaajasta?

    Tarkoitin tuon yleisellä tasolla.
    Jollakin tasolla olen edelleen kiinnostunut. En kiellä enkä suoraan myönnä, poliittisesti sopiva vastaus on tässä paras.

    M41

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen mitä väliä tuollaisilla on. Joku luulee sun olevan ihastunut vaikka sä et ole. So what? Ihmiset aina luulee ja se on niiden ongelma ei sun. Menetkö sä jotenkin pilalle, jos sun luulaan ihastuneen häneen? No et.

    No voihan se olla vaikka cockblokingia, silloin torperoidaan toisen mahdollisuus jos väitetään että nainen on itseen ihastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnistan tuon piirteen. Epäilen, että noissa tapauksissa vika on ollut sekä persoonissa että tapakasvatuksessa. Suomessa kun ei ole tapana puhua tunteista, niiden tunnistamisesta tai tulkitsemisesta. Sen vuoksi useimpien miesten on vaikea tulkita naista oikein.
    Naisille tunnereaktioiden käsittely on helpompaa ja ehkä enempi sisäsyntyistä. Siksi he osaavat keskimäärin tulkita sanattomia viestejä, tunnereaktioita ja tunnistaa tunteita miehiä paremmin.
    En osaa itsekään tulkita ja toimia tunnetasolla oikein, vaikka tänne palstalle kaikenlaista tunnehöttöä olenkin päästäni purkanut. Kaikki on vain omaa näkökulmaani, ei miltä-hänestä-voisi-tuntua- analyysiä. Tiedän sen vuoksi tekeväni vääriä tulkintoja, mutta toivon etten ihan metsään olisi ajautunut puolisokeana.

    M41

    Naiset ovat ihmiskeskeisiä jo lapsesta asti, kasvatuksesta myös johtuen, eikä esim. kiinnostuneita tekniikasta. Ja usein myös enemmän sosiaalisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ovat ihmiskeskeisiä jo lapsesta asti, kasvatuksesta myös johtuen, eikä esim. kiinnostuneita tekniikasta. Ja usein myös enemmän sosiaalisia.

    Siinäpä se. Ja sen vuoksi juuri poikien tunnetaitojen kehittäminen olisi tärkeä asia. Ei pelkästään pariutumismarkkinoiden vuoksi, vaan myös työelämän sosiaalistumisen vuoksi. Jokainen on eräänlainen kauppamies, vähintään itsensä ja usein myös työnantajansa. Harvassa on enää työt, jossa saa olla "perusmulli" ilman tilannetajua.

    M41

    Äänestä

Sun kirjoitukset ovat hämmentäviä. Kuulostat tutulta, mutta faktat joita olet kertonut eivät. Etkä voisi olla kukaan ajattelemani, kun ajankohdat kirjoituksille ei täsmää. Ehkä täällä liippaa kirjoitukset toisiaan läheltä ja sekoittuvat.

Äänestä
  • En ole paljastanut ajankohtia tässä kirjoituksessa.
    Olen kirjoitellut tänne muutakin samoista aiheista, siksi ehkä kuulostan tutulta. Sama tyyli, samat turinat jne.

    M41

    Äänestä

Kuka trilli m41?

Äänestä
  • No trolli. Ihan oikea mies olen. Henkilötietoja en kuitenkaan kerro. Arvailijoita riittää silti aina...

    M41

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mies kirjoittaa palstalla naiselle, ja epäilee vahvasti, että eräs toinen tuntemansa nainen lukee niitä kommentoiden välillä ilkeästi. Tämä toinen on tehnyt selväksi, ettei halua mitään miehen kanssa. Onko kommentoinnissa silti kyse mustasukkaisuudesta, ja huomion kaipuusta?
Kertokaapa naiset miten näette asian?
Mistä naisen kenkä voisi puristaa 🙇‍♀️?
Pitääkö hänet "hieroa" pehmeäksi, että osaisi rauhoittua?

M41 (ei se trolli kuitenkaan)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu