Olisikos kenelläkään tietoa röntgenhoitajan pääsykokeista? Millaisia osioita? Vinkkejä otetaan mieluusti vastaan :) Entäpä millaisilla alkupisteillä on kokeeseen päässyt? Laskeskelin tuossa, että todistuspisteitä saan 24,5, lasketaanko tähän lisäksi ne 5 pistettä ensimmäisestä hakutoiveesta?
röntgenhoitajan pääsykokeista
tiia
53025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Moi!
Pääsykokeet on samat, mitkä muillekin terveysaloille AMK:ssa. Samassa kokeessa ovat siis yhtäaikaa mm. sairaanhoitajat.
Meillä Tampereella v 2000 koe oli yksipäiväinen. Alkoi yhteisellä kirjallisella kokeella jossa oli matemaattisia tehtäviä ym., aineistokoe jne. Kirjallinen osuus kesti muistaakseni n. 4 tuntia. Sen jälkeen myöhemmin iltapäivällä hakijat oli jaettu pieniin ryhmiin (samale alalle hakeneet luonnollisesti samoihin ryhmiin) joissa oli n. 8 henkilöä. Ryhmätilanteessa oli mukana 2 tarkkailijaa. Aluksi oli näppäryys=palikkatestin tyylinen ja myöhemmin keskusteltiin tarkkailijan antamasta aiheesta valvonnan alla. Keskustelussa selvitettiin ryhmädynamiikkaa jne.
Myöhemmin iltapäivällä olivat vielä jokaisen henkilökohtaiset sekä opettajan että psykologin haastattelut. Eli yhteensä siis neljä osiota.
Täytyy rehellisyyden nimissä myöntää, että luulin pääsykokeeseen pääsevän kenen tahansa, joten pisteytyksestä sinne en tiedä. Vinkiksi pääsykokeisiin suosittelisin miettimään vastauksia etenkin haastatteluihin valmiiksi; on ilmiselvää, että kysytään mm. miksi haluat alalle, miksi juuri sinut pitäisi ottaa opiskelemaan, miksi ala kiinostaa jne. Kirjallinen osio oli ainakin mielestäni lukiopohjalla tosi helppo, ja ryhmätilanteessa, mikäli olet avoin ja puhelias persoona, lisäpointseja varmasti saa, jos otat jonkinlaiset johtajan roolin keskustelussa.
Tsemppiä pääsykokeisiin :)
Kiitos vastauksestasi! Eli ilmeisesti ei mitään integrointia nuo matikan tehtävät? Itselläni 10 vuotta lukiosta aikaa, vaikka pitkän matikan luinkin, niin eihän niitä enää muista. :)
Saanko kysyä vielä, mitä olet pitänyt työstäsi? Entä opiskelu? Kuinkahan paljon se poikkeaa sairaanhoitajan koulutuksesta, muuten kuin radiografian osalta?
Itsekin pitkän matikan lukeneena suorastaan hämmästelin helppoja matematiikan kysymyksiä, vaikeimmat suurinumeroisia kertolaskuja! Ei missään nimessä integrointia, derivaattoja tms.
Koulutus poikkeaa sairaanhoitajan koulutuksesta siinä mielessä, että pääaine on alusta saakka radiografia; ei ole mitään suuntautumisvaihtoehtoja tms. keskitymme siis alusta lähtien täysillä omaan alaan. Opiskelussa paljon kirjallisia töitä. Hyödyllisimmäksi koin kuitenkin käytännön harjoittelun jota oli 50 ov, parhaimmat opit olen saanut sieltä.
Suuntautuminen tapahtuu siinä vaiheessa kun valitset töitä valmistumisen jälkeen; menetkö töihin diagnostisen vai terapeuttisen radiografian pariin. Itse olen työskennellyt valmistumisesta saakka erään keskussairaalan röntgenosastolla, siis diagnostisen radiografian parissa. Terapeuttisella puolella eli sädehoidossa en varmaan osaisi enää kuin pyöritellä peukaloitani. Molemmat kovin erilaisia aloja; itse tykkään sähäkästä, nopeatempoisesta työstä. Sädehoidossa etuna on se, että potilaat käyvät monta kertaa ja potilassuhde muodostuu aivan erilaiseksi kuin diagnostisella puolella.
Toivotan sinut tervetulleeksi alalle! Sen verran vielä työtilanteesta, että töitä ainakin riittää! Röntgenhoitajista on huutava pula joka tulee vaan lisääntymään, joten neuvottele palkkasi!!!
Kiitokset sinulle asiallisista vastauksista! Sekä hyvät kevään jatkot, toivottavasti pääsen syksyllä aloittamaan opiskelun. :)
Kannattaa kyllä tarkkaan miettiä minne hakee. Itse en voi kyseistä ammattia suositella.
Mutta toivotan onnea pääsykokeeseen, ja toivottavasti viihdyt tulevaisuudessa paremmin kuin minä :)
Ja ainahan voi vaihtaa alaa.