Tuulivoima vastatuulessa Saksassa

https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoima-vastatuulessa-saksassa-ilmaston-ja-luonnonsuojelun-tavoitteiden-valilla-paha-ristiriita/

Lukekaapa tuo!

Oikein suututtaa, että Suomessa ollaan niin p*leen tyhmiä ja varsinkin Pohjois-Pohjanmaalla ollaan tyhmiä, että rakennetaan valtavia tuulivoimaloita kritiikittömästi. Ällöttää!

Niin paljon haittaa. Haittaa varsinkin niille, jotka joutuvat tuulivoimaloiden lähellä asumaan. Mutta eikun vaan kuntapäättäjät venkoilevat tuulivoima-alueita kuntiin, kuten myös Sieviin!

Ajatellaanpa esim. Jokikylän välittömään läheisyyteen suunniteltua tuulivoima-aluetta: Alun pitäen kun mahdollisia tuulivoima-alueita kartoitettiin Pohjois-Pohjanmaalla Jokikylällä oleva Jakoistenkallioiden alue jätettiin pois mahdollisten alueiden joukosta, koska se katsottiin tuulivoimarakentamiseen sopimattomaksi. Miksi? No etenkin siksi, koska maisemavaikutukset tulisivat olemaan niin valtavia. Mutta sitten jotakin tapahtui ja siihen mitä tapahtui, osaisivat vastata Sievin kunnan päättäjät ja niin alettiin suunnitella tuulivoima-aluetta Jakoistenkallioiden alueelle. Ja paitsi että maisemavaikutukset tulisivat olemaan liian suuria, myös se, että aluetta ympäröi asutus oikeastaan joka puolelta, olisi pitänyt olla esteenä tuulivoimasuunnittelulle. Ja lisäksi, Jakoistenkalliot on Jokikylän ja myös Nivalan raja-alueen ikiaikainen retkeilykohde, marjastuspaikka, metsästysalue jne. Mutta ei, kun Sievin päättäjät saavat vallan päättää, niin päätöksiä syntyy, myös erittäin huonoja, kaikki eivät oikein kestä edes päivänvaloa.

Tästä voisi kirjoittaa vaikka kirjan joulumarkkinoille vaikkapa otsikolla "Tapausesimerkki tuulivoimarakentamisen häikäilemättömyydestä ja välinpitämättömuudestä".
14388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuulivoimarakentaminen valtion ohjaukseen ja päätösvalta pois kuntatasolta.

Äänestä
  • Sanopa muuta. Miten ihmeessä ylipäätään näin tärkeitä asioita on annettu kuntatason päätettäviksi. Ja kun ajattelee sitäkin, kuinka eriarvoiseen asemaan ihmiset eri kunnissa Suomessa joutuvat riippuen siitä, millaisia päättäjiä kussakin kunnassa on.

    Äänestä

Toivoisi, että juuri päättäjät lukisivat tuulivoimasta tehtyjä juttuja, myös ja ehkä varsinkin niitä, joissa tuodaan esiin ongelmia. Mutta jotenkin tuntuu, että päättäjät eivät halua tuulivoima-asioihin paljon perehtyä. Toisihan se päänvaivaa: miten voi sallia tuulivoimarakentamisen, kun siitä on niin paljon haittaa. Jollei ota selvää asioista, ei tiedä ja voi rauhassa nukkua ruususen unta. Tällaisia ajatuksia tulee mieleen. Mielelläni lukisin päättäjien ajatuksia ja kertomuksia siitä, miten itse pitää itseään ajantasalla tässä tuulivoima-asiassa.

Äänestä

Moskovan Sanomat vastustavat tuulimyllyjä!!!

Äänestä
  • Ahaa, siinäpä kommentti trollitehtaalta. Kirpaiseeko totuuden lukeminen ja pitää yrittää jotain raukkamaista.

    Äänestä

Hyvä aloitus!

Äänestä

Jumala varjelkoon Sieviä tuulivoimaloilta!

Äänestä

Mikä on vihreiden tuulivoimastrategia?????

Äänestä
  • Ja kepun, paska jää tuleville sukupolville perinnöksi, ei riitä yhden myllyn elinkaaren aikaiset vuokratulot, siihen jos purkukustannus lankeaa maanomistajalle, vuokra ajat tarkoituksella sopimuksissa 30 vuotta ja vielä yksipuolinen mahdollisuus uusia vuokra aika sen umpeutuessa.

    Äänestä

  • Vihreissä on paljon ns. maapallon halaajia. Suuri osa asuu Etelä-Suomessa. Esim. Helsingin kaupunginvaltuutetuista vihreät ovat toiseksi suurin ryhmä kokoomuksen jälkeen. Moni etelän vihreä ei ole käynyt koskaan Tampereen pohjoispuolella, luulen. Kalliossa viinilasin ääressä härkispaistoksen valmistumista odotellen ja Lontoon (korona hieman harmittaa varmaan) viikonloppureissua suunnitellen on hienoa surra maapallon kohtaloa. No, tuo hieman kärjistettynä. Mutta tosiaan, vihreissä on paljon aika ristiriitaisesti ajattelevia ihmisiä. Ja toisaalta pohjoinen Suomi saattaa näyttää oivalta paikalta just jättimäisille tuulivoimaloille, koska eivät he edes hahmota, että siellä asuu ihmisiä.

    Keskustan pitäisi olla maaseudun puolue. Jotenkin se on kuitenkin hukannut ideansa. Ja nyt on sitten paniikkikin päällä ja haistellaan tuulta, mitä kannattaisi tehdä. Keskustan järkkymätöntä tuulivoimamyönteisyyttä ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella pitää kyllä ihmetellä. Keskustalaisista päättäjistä on tullut kuuromykkiä suhteessa tuulivoimaan ja siitä kärsiviin ihmisiin. Mitään kritiikkiä tuulivoimasta ei oteta vastaan. Eräskin sieviläinen keskustalainen "parkui" joitakin vuosia sitten jonkun lehden palstoilla, että me haluamme tuulivoimaa. Kun olisi keskusta päättäjäasemassa kun on, edes harkinnut, minne tuulivoimaloita on järkevää ja oikeudenmukaista suunnitella, niin asiat olisivat tältä osin aika hyvin. Mutta ei, ei minkäänlaista järkeä ole touhussa. Anteeksi suorapuheisuuteni ja toisaalta, onneksi on sananvapaus, koska täytyyhän jonkun uskaltaa sieviläisiäkin päättäjiä hieman korventaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreissä on paljon ns. maapallon halaajia. Suuri osa asuu Etelä-Suomessa. Esim. Helsingin kaupunginvaltuutetuista vihreät ovat toiseksi suurin ryhmä kokoomuksen jälkeen. Moni etelän vihreä ei ole käynyt koskaan Tampereen pohjoispuolella, luulen. Kalliossa viinilasin ääressä härkispaistoksen valmistumista odotellen ja Lontoon (korona hieman harmittaa varmaan) viikonloppureissua suunnitellen on hienoa surra maapallon kohtaloa. No, tuo hieman kärjistettynä. Mutta tosiaan, vihreissä on paljon aika ristiriitaisesti ajattelevia ihmisiä. Ja toisaalta pohjoinen Suomi saattaa näyttää oivalta paikalta just jättimäisille tuulivoimaloille, koska eivät he edes hahmota, että siellä asuu ihmisiä.

    Keskustan pitäisi olla maaseudun puolue. Jotenkin se on kuitenkin hukannut ideansa. Ja nyt on sitten paniikkikin päällä ja haistellaan tuulta, mitä kannattaisi tehdä. Keskustan järkkymätöntä tuulivoimamyönteisyyttä ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella pitää kyllä ihmetellä. Keskustalaisista päättäjistä on tullut kuuromykkiä suhteessa tuulivoimaan ja siitä kärsiviin ihmisiin. Mitään kritiikkiä tuulivoimasta ei oteta vastaan. Eräskin sieviläinen keskustalainen "parkui" joitakin vuosia sitten jonkun lehden palstoilla, että me haluamme tuulivoimaa. Kun olisi keskusta päättäjäasemassa kun on, edes harkinnut, minne tuulivoimaloita on järkevää ja oikeudenmukaista suunnitella, niin asiat olisivat tältä osin aika hyvin. Mutta ei, ei minkäänlaista järkeä ole touhussa. Anteeksi suorapuheisuuteni ja toisaalta, onneksi on sananvapaus, koska täytyyhän jonkun uskaltaa sieviläisiäkin päättäjiä hieman korventaa.

    Keskusta pettää aina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta pettää aina!

    Kun saa olla vuosikymmeniä vallassa, ei enää välitä heistä, joihin valta kohdistuu. Kepulle on käynyt niin maaseudulla.

    Äänestä

No, Suomeen sitten vaan, täällähän ei lainsäädäntö eikä kuntapäättäjät aseta mitään esteitä. Huoh..

Äänestä

Niinpä niin Abo Wind... Sinne missä vastustus ei auta. Moraali, no no.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoima-vastatuulessa-saksassa-ilmaston-ja-luonnonsuojelun-tavoitteiden-valilla-paha-ristiriita/

Lukekaapa tuo!

Oikein suututtaa, että Suomessa ollaan niin p*leen tyhmiä ja varsinkin Pohjois-Pohjanmaalla ollaan tyhmiä, että rakennetaan valtavia tuulivoimaloita kritiikittömästi. Ällöttää!

Niin paljon haittaa. Haittaa varsinkin niille, jotka joutuvat tuulivoimaloiden lähellä asumaan. Mutta eikun vaan kuntapäättäjät venkoilevat tuulivoima-alueita kuntiin, kuten myös Sieviin!

Ajatellaanpa esim. Jokikylän välittömään läheisyyteen suunniteltua tuulivoima-aluetta: Alun pitäen kun mahdollisia tuulivoima-alueita kartoitettiin Pohjois-Pohjanmaalla Jokikylällä oleva Jakoistenkallioiden alue jätettiin pois mahdollisten alueiden joukosta, koska se katsottiin tuulivoimarakentamiseen sopimattomaksi. Miksi? No etenkin siksi, koska maisemavaikutukset tulisivat olemaan niin valtavia. Mutta sitten jotakin tapahtui ja siihen mitä tapahtui, osaisivat vastata Sievin kunnan päättäjät ja niin alettiin suunnitella tuulivoima-aluetta Jakoistenkallioiden alueelle. Ja paitsi että maisemavaikutukset tulisivat olemaan liian suuria, myös se, että aluetta ympäröi asutus oikeastaan joka puolelta, olisi pitänyt olla esteenä tuulivoimasuunnittelulle. Ja lisäksi, Jakoistenkalliot on Jokikylän ja myös Nivalan raja-alueen ikiaikainen retkeilykohde, marjastuspaikka, metsästysalue jne. Mutta ei, kun Sievin päättäjät saavat vallan päättää, niin päätöksiä syntyy, myös erittäin huonoja, kaikki eivät oikein kestä edes päivänvaloa.

Tästä voisi kirjoittaa vaikka kirjan joulumarkkinoille vaikkapa otsikolla "Tapausesimerkki tuulivoimarakentamisen häikäilemättömyydestä ja välinpitämättömuudestä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu