Mitä mieltä olette ?
Vesikiertopatterin termostaattiventtiilistä oli ilmeisesti vuotanut vettä jonkin aikaa. Lattialista homeessa ja parketti tummunut.
Putkimies tuli vaihtamaan termostaattiventtiilin ja laski patterista vettä lattialle. Vettä oli äänieristeen alla ja betonipinnalla. Parketti oli poistettu aikaisemmin kun tarkistettiin mihin asti venttiili oli vuotanut. Parketin alus, eristeet ja betonilattia olivat kuivat.
Ja nyt siis putkimies laski vedet lattialle ?? Ja silleen olisivat jääneet, ellei asukas olisi huomannut ja kuivannut. Patterin postoventtiili vuoti "asennuksen" jälkeen ja piti kutsua putkimies uudestaan paikalle.
On putkimiehen mukaan normaali käytäntö, että poistoventtiili avataan ja vedet tulee lattialle! Ihmettelen, miksi ei sitten vaihtanut eristeitä, kun avasi liitoksen. Hänen mukaansa hänen käyntinsä jälkeen tullut vuoto johtui vanhoista eristeistä ja lämpötilanvaihtelusta siinä liitoksessa, jonka hän avasi. Lämmitys ei ole päällä. Miten siinä voi olla lämpötilanvaihtelua kun ilman lämpötila on sama ja lämmitys ei ole päällä?
10 vuotta sitten uuden venttiilin asentaminen viallisen tilalle onnistui ilman vuotoa ja avaamatta liitoksia. Onko asiat tosiaan muuttuneet näin kymmenessä vuodessa ?
Vesikiertopatterin termostaattiventtiilistä oli ilmeisesti vuotanut vettä jonkin aikaa. Lattialista homeessa ja parketti tummunut.
Putkimies tuli vaihtamaan termostaattiventtiilin ja laski patterista vettä lattialle. Vettä oli äänieristeen alla ja betonipinnalla. Parketti oli poistettu aikaisemmin kun tarkistettiin mihin asti venttiili oli vuotanut. Parketin alus, eristeet ja betonilattia olivat kuivat.
Ja nyt siis putkimies laski vedet lattialle ?? Ja silleen olisivat jääneet, ellei asukas olisi huomannut ja kuivannut. Patterin postoventtiili vuoti "asennuksen" jälkeen ja piti kutsua putkimies uudestaan paikalle.
On putkimiehen mukaan normaali käytäntö, että poistoventtiili avataan ja vedet tulee lattialle! Ihmettelen, miksi ei sitten vaihtanut eristeitä, kun avasi liitoksen. Hänen mukaansa hänen käyntinsä jälkeen tullut vuoto johtui vanhoista eristeistä ja lämpötilanvaihtelusta siinä liitoksessa, jonka hän avasi. Lämmitys ei ole päällä. Miten siinä voi olla lämpötilanvaihtelua kun ilman lämpötila on sama ja lämmitys ei ole päällä?
10 vuotta sitten uuden venttiilin asentaminen viallisen tilalle onnistui ilman vuotoa ja avaamatta liitoksia. Onko asiat tosiaan muuttuneet näin kymmenessä vuodessa ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jaaha. Edelisessä kirjoituksessa se oli vessan pytty, josta putkimies oli päästänyt vedet lattialle. Mitähän seuraavaksi keksittäisiin?
Mitähän mieltä Nick Nailer on näistä palstan aktivoinneista?
Etkö tiedä että patterin alla pitää olla ylivuoto kaukalo. Nykyään semmoinen pitää olla asiapesukoneen alla pakollisena ja myös jääkaapin alle niitä saa.
Ilmeisesti kuitenkin patteriventtiilin runko vaihdettiin?
"Eristeillä" tarkoitat varmaankin hamppua, se kyllä vaihdetaan uuteen aina.
Vettä ei lattialle lasketa, se lasketaan astiaan, muutoin patteriverkon vesi jättää mustaa paskaa joka paikkaan.
Hämmentävä avaus, termit hakusessa ja oletettu "putkimies" toiminut kuin normaali huoltomies, oletko varma, että oli oikea putkimies eikä mikälie huoltomies?