Olet paha ihminen

Ihanko tosi..... 🐱

No jos sitä yksinäistä mylvimistä voi liehittelyksi kutsua

Kerro nyt meillekin että kuka mies?

Samaa tekee naiset saadakseen miehet koukkuun. Siis tietyn tyyppiset naiset, jotka ovat tyytyväisiä etenkin, jos ukkomiehen saavat kellistettyä.

Joo hyi ...tollaset ihmiset pois ympäriltä ja vähä äkkiä 👍🏻
Niin minäkin olen tehnyt ja parempi niin...
Ihmeelliset arvot ihmisellä 🙄 yleensä peilaa huonoa omaatuntoa tuolla tavoin

Anonyymi kirjoitti:

Joo hyi ...tollaset ihmiset pois ympäriltä ja vähä äkkiä 👍🏻
Niin minäkin olen tehnyt ja parempi niin...
Ihmeelliset arvot ihmisellä 🙄 yleensä peilaa huonoa omaatuntoa tuolla tavoin

Lue lisää

On poissa läheisyydestä, mutta toipuminen tästä kaikesta kestää. Ehkä tällä kaikella on tarkoitus opettaa minulle ihmisyydestä ja inhimillisestä ja kunnioittavasta käytöksestä toisia ihmisiä kohtaan. Vielä kun ei tarvitsisi missään vahingossakaan törmätä kyseiseen ihmisolentoon. Kaikki haavat aukeavat silloin, sen verran pahasti on päässyt loukkaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

On poissa läheisyydestä, mutta toipuminen tästä kaikesta kestää. Ehkä tällä kaikella on tarkoitus opettaa minulle ihmisyydestä ja inhimillisestä ja kunnioittavasta käytöksestä toisia ihmisiä kohtaan. Vielä kun ei tarvitsisi missään vahingossakaan törmätä kyseiseen ihmisolentoon. Kaikki haavat aukeavat silloin, sen verran pahasti on päässyt loukkaamaan.

Lue lisää

Ei kannata käyttää energiaa miettimällä asioita joille ei mitään voi. Itse ainakin toisen kohtaaminen ja asioista puhuminen auttanut. Ehkäpä sinun tapauksessa se ei ole mahdollista? Välit kannattaa silti yrittää sopia, muutoin se voi jäädä vaivaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata käyttää energiaa miettimällä asioita joille ei mitään voi. Itse ainakin toisen kohtaaminen ja asioista puhuminen auttanut. Ehkäpä sinun tapauksessa se ei ole mahdollista? Välit kannattaa silti yrittää sopia, muutoin se voi jäädä vaivaamaan.

Lue lisää

Ei sosiopaatin kanssa sovita yhtään mistään. Oikeutettua vihaa tunnen häntä kohtaan. Jollen työstä vihaani ulos, jään sen vangiksi ja katkeroidun. Niin kuin hänelle on käynyt. Ihmisen kasvu voi alkaa siitä, kun ymmärtää oman pienuutensa, sekä hyväksyy kaikki tunteensa. Ihan kaikki. Terveellisempää kirjoittaa se kauna täällä ulos, kun pantata ja jäädä siihen rypemään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sosiopaatin kanssa sovita yhtään mistään. Oikeutettua vihaa tunnen häntä kohtaan. Jollen työstä vihaani ulos, jään sen vangiksi ja katkeroidun. Niin kuin hänelle on käynyt. Ihmisen kasvu voi alkaa siitä, kun ymmärtää oman pienuutensa, sekä hyväksyy kaikki tunteensa. Ihan kaikki. Terveellisempää kirjoittaa se kauna täällä ulos, kun pantata ja jäädä siihen rypemään.

Lue lisää

Tai mennä oikeasti huutamaan sen hänen päälleen. Tuo on hänen tapansa toimia, että purkaa sen muihin ihmisiin, ventovieraisiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tai mennä oikeasti huutamaan sen hänen päälleen. Tuo on hänen tapansa toimia, että purkaa sen muihin ihmisiin, ventovieraisiinkin.

Siis etten mene huutamaan hänelle tarkoitin, saisi siitäkin todennäköisesti mielihyvää. En halua nähdä missään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sosiopaatin kanssa sovita yhtään mistään. Oikeutettua vihaa tunnen häntä kohtaan. Jollen työstä vihaani ulos, jään sen vangiksi ja katkeroidun. Niin kuin hänelle on käynyt. Ihmisen kasvu voi alkaa siitä, kun ymmärtää oman pienuutensa, sekä hyväksyy kaikki tunteensa. Ihan kaikki. Terveellisempää kirjoittaa se kauna täällä ulos, kun pantata ja jäädä siihen rypemään.

Lue lisää

Tiedätkös mikä on sosiopaatti? Melko rankka kuvaus toisesta ihmisestä. No minähän en tiedä mitä on tapahtunut, mutta tämä henkilö varmasti voi itsensä kanssa huonosti.
Se on totta että tunteet pitää purkaa tavalla tai toisella. Siitä lähtee eheytyminen.
Tangoon tarvitaan aina kaksi, onko oma käytöksesi ollut puhtoista? Älä pahastu kun kysyn.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sosiopaatin kanssa sovita yhtään mistään. Oikeutettua vihaa tunnen häntä kohtaan. Jollen työstä vihaani ulos, jään sen vangiksi ja katkeroidun. Niin kuin hänelle on käynyt. Ihmisen kasvu voi alkaa siitä, kun ymmärtää oman pienuutensa, sekä hyväksyy kaikki tunteensa. Ihan kaikki. Terveellisempää kirjoittaa se kauna täällä ulos, kun pantata ja jäädä siihen rypemään.

Lue lisää

Vakavasti luonnehäiriöisten kanssa ei periaatteessa edes kannataisi lähteä neuvottelemaan. Olen itse oppinut tuon kantapään kautta. On suuri ihme, jos psykopaatti tai sosiopaatti tulee koskaan omantunnon tuskiin tai haluaisi ottaa vastuuta teoistaan/rikoksistaan/tekojensa seurauksista muille. Se ei kuuluu sielultaan sairaan eli persoonallisuushäiriöisen eli luonnehäiriöisen ihmisen kykyihin. Se, että vakavasti luonnehäiriöinen ihminen herää omaan tilanteeseensa, on ihme, mikä tapahtuu todella harvoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sosiopaatin kanssa sovita yhtään mistään. Oikeutettua vihaa tunnen häntä kohtaan. Jollen työstä vihaani ulos, jään sen vangiksi ja katkeroidun. Niin kuin hänelle on käynyt. Ihmisen kasvu voi alkaa siitä, kun ymmärtää oman pienuutensa, sekä hyväksyy kaikki tunteensa. Ihan kaikki. Terveellisempää kirjoittaa se kauna täällä ulos, kun pantata ja jäädä siihen rypemään.

Lue lisää

Ihmisen kasvu alkaa siitä, että totuudellisesti uskaltaa katsoa itseään ja omaa elämäänsä. Totuuden valossa, ei valheiden valossa. Totuuteen kuuluu vastuu omasta elämästä ja omista teoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kasvu alkaa siitä, että totuudellisesti uskaltaa katsoa itseään ja omaa elämäänsä. Totuuden valossa, ei valheiden valossa. Totuuteen kuuluu vastuu omasta elämästä ja omista teoista.

Lue lisää

Tämän aloituksen tarkoituksena ei ollut kirjoittaa oman elämäni vastuunottamisesta. Mitä kylläkin myös yritän tehdä kykyjeni mukaan, koska on tietoisuus, sekä omatunto. Kirjoitin vihantunteestani. Miksi ihmiset järkyttyvät edelleen siitä, että joku tuntee vihaa? Ei ole hyviä eikä huonoja tunteita. Kaikki tunteet ovat arvokkaita. Ja vaikka itse et tohtisikaan kirjoittaa, tai tuntea vihaasi, on se sinun sisälläsi aivan samoin, kuin mitkä tahansa muutkin tunteet. Voin olla hankala ihminen, mutta tekopyhä teeskentelijä en varmasti ole.

Anonyymi kirjoitti:

Joo hyi ...tollaset ihmiset pois ympäriltä ja vähä äkkiä 👍🏻
Niin minäkin olen tehnyt ja parempi niin...
Ihmeelliset arvot ihmisellä 🙄 yleensä peilaa huonoa omaatuntoa tuolla tavoin

Lue lisää

Haukutko täällä anonyymejä ihmisiä? Kehotan sinua hakemaan hoitoa tuohon luuloosi ja pikimmiten sen parempi. Toisen elämää et voi saada.

Anonyymi kirjoitti:

Vakavasti luonnehäiriöisten kanssa ei periaatteessa edes kannataisi lähteä neuvottelemaan. Olen itse oppinut tuon kantapään kautta. On suuri ihme, jos psykopaatti tai sosiopaatti tulee koskaan omantunnon tuskiin tai haluaisi ottaa vastuuta teoistaan/rikoksistaan/tekojensa seurauksista muille. Se ei kuuluu sielultaan sairaan eli persoonallisuushäiriöisen eli luonnehäiriöisen ihmisen kykyihin. Se, että vakavasti luonnehäiriöinen ihminen herää omaan tilanteeseensa, on ihme, mikä tapahtuu todella harvoin.

Lue lisää

Tuo on kyllä ihan tosi.

Anonyymi kirjoitti:

Vakavasti luonnehäiriöisten kanssa ei periaatteessa edes kannataisi lähteä neuvottelemaan. Olen itse oppinut tuon kantapään kautta. On suuri ihme, jos psykopaatti tai sosiopaatti tulee koskaan omantunnon tuskiin tai haluaisi ottaa vastuuta teoistaan/rikoksistaan/tekojensa seurauksista muille. Se ei kuuluu sielultaan sairaan eli persoonallisuushäiriöisen eli luonnehäiriöisen ihmisen kykyihin. Se, että vakavasti luonnehäiriöinen ihminen herää omaan tilanteeseensa, on ihme, mikä tapahtuu todella harvoin.

Lue lisää

Näin se valitettavasti on. Pahasti häiriintyneet ihmiset eivät kykene näkemään tekonsa seurauksia, tai tuntea empatiaa muuta kuin itseään kohtaan. Ainoa keino tässä kohtaan on pysytellä kokonaan erossa. Uskon että aika auttaa kohdallani.

Anonyymi kirjoitti:

Haukutko täällä anonyymejä ihmisiä? Kehotan sinua hakemaan hoitoa tuohon luuloosi ja pikimmiten sen parempi. Toisen elämää et voi saada.

Niin, missä määrin anonyymejä saa sitten haukkua ja onko hoitoonohjaus oire jostain omasta luonnehäiriöstä?

Anonyymi kirjoitti:

Tämän aloituksen tarkoituksena ei ollut kirjoittaa oman elämäni vastuunottamisesta. Mitä kylläkin myös yritän tehdä kykyjeni mukaan, koska on tietoisuus, sekä omatunto. Kirjoitin vihantunteestani. Miksi ihmiset järkyttyvät edelleen siitä, että joku tuntee vihaa? Ei ole hyviä eikä huonoja tunteita. Kaikki tunteet ovat arvokkaita. Ja vaikka itse et tohtisikaan kirjoittaa, tai tuntea vihaasi, on se sinun sisälläsi aivan samoin, kuin mitkä tahansa muutkin tunteet. Voin olla hankala ihminen, mutta tekopyhä teeskentelijä en varmasti ole.

Lue lisää

Sellaisia ihmisiä esimerkiksi häiritsee vihantunteista kirjoittaminen tiettyjen kehysten sisällä, joilla ei ole itsellään puhtaat jauhot pussissa

Eläpä valehtele enää, keksittyä tarinaa toisesta, jota on mustamaalannut jo kauan. Kateellinen ......

Anonyymi kirjoitti:

Tämän aloituksen tarkoituksena ei ollut kirjoittaa oman elämäni vastuunottamisesta. Mitä kylläkin myös yritän tehdä kykyjeni mukaan, koska on tietoisuus, sekä omatunto. Kirjoitin vihantunteestani. Miksi ihmiset järkyttyvät edelleen siitä, että joku tuntee vihaa? Ei ole hyviä eikä huonoja tunteita. Kaikki tunteet ovat arvokkaita. Ja vaikka itse et tohtisikaan kirjoittaa, tai tuntea vihaasi, on se sinun sisälläsi aivan samoin, kuin mitkä tahansa muutkin tunteet. Voin olla hankala ihminen, mutta tekopyhä teeskentelijä en varmasti ole.

Lue lisää

Kaikki tunteet on oikeutettuja. Tunnehan on aina viesti jostain. Sitten on eri asia, onko ihmisellä kykyä ja halua kanavoida tunteitaan oikein ja tarkastella niitä oikein. Minäkin vihaan vääryyttä, valhetta, rikoksia ja kaikkea tuollaiseen liittyvää. Minäkin vihaan, jos minua kohtaan tehdään tai on tehty väärin. Minäkin vihaan lähtökohtaisesti väärintekijöitä, etenkin sellaisia, jotka eivät näe omassa sairaassa toiminnassaan mitään väärää ja jotka eivät edes aio muuttaa kurssiaan ja tunnustaa vääriä tekojaan.

Vihan tunteeseen on oikeus, kun on joutunut vääryyden kohteeksi. Terve vihan tunne myös peräänkuuluttaa oikeutta. Aikuinen ihminen kykenee tarkastelemaan tunteidensa syitä ja kanavoida ne rakentavasti. Jos on joutunut kokemaan vääryyttä, voi saada tyytydystä hakemalla oikeutta. Vihaaminen ei ketään auta mutta vihan tunteiden kanssa tulee ja saa olla rehellinen. On hyvä olla tietoinen, mistä vihan tunne nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Tai mennä oikeasti huutamaan sen hänen päälleen. Tuo on hänen tapansa toimia, että purkaa sen muihin ihmisiin, ventovieraisiinkin.

Mua sitten inhottaa lukea sivusta tuollaista hyssyttelyä, älä lue näitä kirjoituksia jos niin ahdistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eläpä valehtele enää, keksittyä tarinaa toisesta, jota on mustamaalannut jo kauan. Kateellinen ......

Pistäppä sinä sitten raamit ja kerro, kuka on kateellinen ja mustamaalannut jo kauan? Mikki on auki.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se valitettavasti on. Pahasti häiriintyneet ihmiset eivät kykene näkemään tekonsa seurauksia, tai tuntea empatiaa muuta kuin itseään kohtaan. Ainoa keino tässä kohtaan on pysytellä kokonaan erossa. Uskon että aika auttaa kohdallani.

Lue lisää

Kannattaa lukea kirjallisuutta luonnehäiriöistä. Erittäin hyvä ja kansantajuinen kirja on Raimo Mäkelän "Naamiona terve mieli". Se kertoo narsismista mutta siinä muistaakseni käsiteltiin myös lyhyesti muuta. Narsismi on osa psyko- ja sosiopatiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkös mikä on sosiopaatti? Melko rankka kuvaus toisesta ihmisestä. No minähän en tiedä mitä on tapahtunut, mutta tämä henkilö varmasti voi itsensä kanssa huonosti.
Se on totta että tunteet pitää purkaa tavalla tai toisella. Siitä lähtee eheytyminen.
Tangoon tarvitaan aina kaksi, onko oma käytöksesi ollut puhtoista? Älä pahastu kun kysyn.

Lue lisää

En ole tuon viestin kirjoittaja mutta vastaan silti. Vakavasti luonnehäiriöisiä on silti olemassa. Psyko- ja sosiopatia on ihan todellisia asioita. Psyko- ja sosiopaatteja on yht. 1-3% väestöstä. Kyllä tuosta määrästä eri jengeihin porukkaa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia ihmisiä esimerkiksi häiritsee vihantunteista kirjoittaminen tiettyjen kehysten sisällä, joilla ei ole itsellään puhtaat jauhot pussissa

Niin miksi muuten herättää noin paljon närää? Harva kuitenkaan täyttää aloituksessa maintut kriteerit..

Anonyymi kirjoitti:

Niin miksi muuten herättää noin paljon närää? Harva kuitenkaan täyttää aloituksessa maintut kriteerit..

Se, että aloitukseen vastaa, ei tarkoita sitä, että omisi aloituksen itselleen tai että samaistuisi siihen mitenkään. Puutuin itse lähinnä noihin usein hengellisissä yhteyksissä käytettyihin käsitteisiin, joita oli käytetty tässä aloituksessa väärin. Ikävä-palstalla oli tänään toinen aloitus, jossa käsiteltiin profetiaa ja johon itsekin osallistuin.

Anonyymi kirjoitti:

Vakavasti luonnehäiriöisten kanssa ei periaatteessa edes kannataisi lähteä neuvottelemaan. Olen itse oppinut tuon kantapään kautta. On suuri ihme, jos psykopaatti tai sosiopaatti tulee koskaan omantunnon tuskiin tai haluaisi ottaa vastuuta teoistaan/rikoksistaan/tekojensa seurauksista muille. Se ei kuuluu sielultaan sairaan eli persoonallisuushäiriöisen eli luonnehäiriöisen ihmisen kykyihin. Se, että vakavasti luonnehäiriöinen ihminen herää omaan tilanteeseensa, on ihme, mikä tapahtuu todella harvoin.

Lue lisää

Eikö rohkeus riittänyt puhua naiselle. Jos käännät kaikki haukkumisesi antagonistiksi voit olla lähempänä totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö rohkeus riittänyt puhua naiselle. Jos käännät kaikki haukkumisesi antagonistiksi voit olla lähempänä totuutta.

Tuo viesti, johon viittasit oli naisen, minun, kirjoittama. Kirjoitin luonnehäiriöistä yleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Joo hyi ...tollaset ihmiset pois ympäriltä ja vähä äkkiä 👍🏻
Niin minäkin olen tehnyt ja parempi niin...
Ihmeelliset arvot ihmisellä 🙄 yleensä peilaa huonoa omaatuntoa tuolla tavoin

Lue lisää

Lopeta tuo toisten mustamaalaaminen ja kato ittees peilistä, ja samalla tuon yksi puhelun voisit lopettaa. Taidat olla myös se pääkiusaaja.

Ei toisten ihmisten haukkumisessa ja mustamaalaamisessa ole mitään hauskaa. Lähinnä säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toisten ihmisten haukkumisessa ja mustamaalaamisessa ole mitään hauskaa. Lähinnä säälittävää.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

No senkun kärvistelette sitten. Hähhää. Kokemattomat ei tajua.

Anonyymi kirjoitti:

No senkun kärvistelette sitten. Hähhää. Kokemattomat ei tajua.

Mies mustamaalaa naisia ja käyttää porukkaa lähettinä shakkipelissä

Kyllä se on se. Voi ihmisen tyhmyyttä ja valheellista voitonriemuisuutta, katajaan kapsahtaa

Edelleen, en mustamaalaa, vaan puran tunteitani vihan tunteet-palstalla. Etköhän ole sitä varten. Miksi muuten itse luet kyseisen alaotsikon alla olevaa? Kaikki fundamentalistinen ajattelu ja aatteen levittäminen on profetointia.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen, en mustamaalaa, vaan puran tunteitani vihan tunteet-palstalla. Etköhän ole sitä varten. Miksi muuten itse luet kyseisen alaotsikon alla olevaa? Kaikki fundamentalistinen ajattelu ja aatteen levittäminen on profetointia.

Lue lisää

*Eiköhän ole sitä varten

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen, en mustamaalaa, vaan puran tunteitani vihan tunteet-palstalla. Etköhän ole sitä varten. Miksi muuten itse luet kyseisen alaotsikon alla olevaa? Kaikki fundamentalistinen ajattelu ja aatteen levittäminen on profetointia.

Lue lisää

Olen tuossa kyllä eri mieltä kanssasi. Profetia tosiaankin liittyy jumalallisen ilmoituksen esille tuomiseen ja edellyttää jumalallista ilmoitusta. Toki hengellistä väkivaltaa voi tuossakin lajissa esiintyä, olen nähnyt kohdannut sitä itsekin ja myös joutunut sellaisen kohteeksi. Kukaan ei esim. voi profeetoida toisen ihmisen tulevaa puolisoa tai muuta vastaavaa. Tuollaisissa tilanteissa on kyse hengellisestä väkivallasta. Siksi terveeseen hengellisyyteen tulee kuulua aina oikeus arvioida profetiat eli ilmoitukset.

Kyllähän kaikenlaisia aatteita ja uskomuksia voi levittää eikä kaikki suinkaan ole mitenkään rakentavia. Uskomusten ja aatteiden viidakossa voi tuntuakin haasteelliselta löytää ne totuutta, hyvyyttä ja ihmisarvoista elämää tukevat aatteet.

Anonyymi kirjoitti:

*Eiköhän ole sitä varten

Tuskasta on kirjoittaa ja kyllä pitääkin kirjoittaa 👍🏻 en ymmärrä vieläkään täällä sitä että jos ja kun kirjoittaa anona niin miten voisi jonkun mustamaalata? Ei kohdennu edelleenkään kehenkään jonka nimi pistettäisiin tekstiin mukaan 👍🏻 eli aloittaja 💁🏻‍♀️ anna tulla niin paljon sitä tekstiä miltä tuntuu 👍🏻🖤 itse luen aina näitä ja välillä puran tänne asioita myös mutta kirjoitan mielipiteitä enempi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tuossa kyllä eri mieltä kanssasi. Profetia tosiaankin liittyy jumalallisen ilmoituksen esille tuomiseen ja edellyttää jumalallista ilmoitusta. Toki hengellistä väkivaltaa voi tuossakin lajissa esiintyä, olen nähnyt kohdannut sitä itsekin ja myös joutunut sellaisen kohteeksi. Kukaan ei esim. voi profeetoida toisen ihmisen tulevaa puolisoa tai muuta vastaavaa. Tuollaisissa tilanteissa on kyse hengellisestä väkivallasta. Siksi terveeseen hengellisyyteen tulee kuulua aina oikeus arvioida profetiat eli ilmoitukset.

Kyllähän kaikenlaisia aatteita ja uskomuksia voi levittää eikä kaikki suinkaan ole mitenkään rakentavia. Uskomusten ja aatteiden viidakossa voi tuntuakin haasteelliselta löytää ne totuutta, hyvyyttä ja ihmisarvoista elämää tukevat aatteet.

Lue lisää

Ok, käytin väärää sanaa. Mutta tarkoitin sitä, että ihminen julistaa omaa valheellista totuuttaan ainoana oikeana totuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskasta on kirjoittaa ja kyllä pitääkin kirjoittaa 👍🏻 en ymmärrä vieläkään täällä sitä että jos ja kun kirjoittaa anona niin miten voisi jonkun mustamaalata? Ei kohdennu edelleenkään kehenkään jonka nimi pistettäisiin tekstiin mukaan 👍🏻 eli aloittaja 💁🏻‍♀️ anna tulla niin paljon sitä tekstiä miltä tuntuu 👍🏻🖤 itse luen aina näitä ja välillä puran tänne asioita myös mutta kirjoitan mielipiteitä enempi.

Lue lisää

Itsekin ajattelen vakavasti luonnehäiriöisten (etenkin psyko- ja sosiopatia) kohdalla niin, että heitä ei voi sanoa hyviksi ihmisiksi, koska se negatiivinen vaikutus toisiin ihmisiin on niin suurta. Ajattelen myös niin, että harva vakavasti luonnehäiriöinen, valheeseen ja vääryyteen kietoutunut ihminen oikeasti voisi parantua. Siihen tarvitaan ihme. On ihme, että psykopaatti tai sosiopaatti ymmärtää muutoksen tarpeen ja kykenisi tarkastelemaan omaa toimintaansa totuudellisesti, sillä vakavasti luonnehäiriöisellä sellaiseen ei ole halua eikä kykyä itsessään. Se on todellakin suuri ihme, jos noin käy ja että psyko- tai sosiopaatti herää tilaansa. Niitäkin tapauksia on, joissa todella vakavasti luonnehäiriöinen ihminen on muuttunut ja alkanut eheytymään mutta ne tapaukset on harvinaisia ja ne prosessit on todella pitkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskasta on kirjoittaa ja kyllä pitääkin kirjoittaa 👍🏻 en ymmärrä vieläkään täällä sitä että jos ja kun kirjoittaa anona niin miten voisi jonkun mustamaalata? Ei kohdennu edelleenkään kehenkään jonka nimi pistettäisiin tekstiin mukaan 👍🏻 eli aloittaja 💁🏻‍♀️ anna tulla niin paljon sitä tekstiä miltä tuntuu 👍🏻🖤 itse luen aina näitä ja välillä puran tänne asioita myös mutta kirjoitan mielipiteitä enempi.

Lue lisää

Kiitos! Mihin muuallekaan purkaisin olemassa olevat vihan tunteeni. Kun oma tuskainen tieni hänen osaltaan on tässä pisteessä, haluan päästä siitä kaikesta irti. Ja jonain päivänä unohtaa kokemani vääryyden.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, käytin väärää sanaa. Mutta tarkoitin sitä, että ihminen julistaa omaa valheellista totuuttaan ainoana oikeana totuutena.

Usein valheellinen totuus on sellainen, jota kukaan muu ei jaa hänen kanssaan. Valheen erottamiselle totuudesta löytyy kyllä tarvittaessa välineitä ja metodit.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, käytin väärää sanaa. Mutta tarkoitin sitä, että ihminen julistaa omaa valheellista totuuttaan ainoana oikeana totuutena.

No täältä sivusta kun mulkaisee, on se sullakin aika kovat argumentit, väität aloittajaa valheellisen totuudenlevittäjäksi. Mikä oma lehmä sulla oikein on ojassa tässä?

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin ajattelen vakavasti luonnehäiriöisten (etenkin psyko- ja sosiopatia) kohdalla niin, että heitä ei voi sanoa hyviksi ihmisiksi, koska se negatiivinen vaikutus toisiin ihmisiin on niin suurta. Ajattelen myös niin, että harva vakavasti luonnehäiriöinen, valheeseen ja vääryyteen kietoutunut ihminen oikeasti voisi parantua. Siihen tarvitaan ihme. On ihme, että psykopaatti tai sosiopaatti ymmärtää muutoksen tarpeen ja kykenisi tarkastelemaan omaa toimintaansa totuudellisesti, sillä vakavasti luonnehäiriöisellä sellaiseen ei ole halua eikä kykyä itsessään. Se on todellakin suuri ihme, jos noin käy ja että psyko- tai sosiopaatti herää tilaansa. Niitäkin tapauksia on, joissa todella vakavasti luonnehäiriöinen ihminen on muuttunut ja alkanut eheytymään mutta ne tapaukset on harvinaisia ja ne prosessit on todella pitkiä.

Lue lisää

Täyttä asiaa kirjoitit. Ap.

Juuri näin...👍🏽

Et sinä minua tunne. Ja ihmiseen tutustuminen vaatii mielenkiintoa toisesta ihnisestä ja hänen asioistaan. Älä selitä asioita, jotka ovat sinulle hebreaa.

Ei se metsä vastaa aina niin kuin sinne huudetaan. Tämän olen huomannut juuri vakavasti luonnehäiriöisten kanssa. Heillä on ihan omat toimintametodit, mitkä ei noudata mitään yleistä hyvien tapojen käsikirjaa eikä niihin liity oikeus, oikeudenmukaisuus, toisen ihmisen arvostaminen ja kunnioittaminen tai mikään muukaan yleisesti hyvä ja inhimillinen. He eivät ajattele tekojensa oikeutusta (ainakaan objektiivisesti), eivät osaa mitoittaa tekojaan eivätkä ota niistä minkäänlaista vastuuta. Kun se sisin on kiero kuin korkkiruuvi, ei voi muuta oikein olettaakaan. Todella vaikea täysi-ikäisillä ihmisillä lähteä suoristamaan jotain, mikä on lähtenyt kasvamaan huonosta maaperästä vinoon jo siemenestään. Surullista tietysti niiden kannalta, jotka joutuu tuollaisten ihmisten vaikutuspiiriin tai lähelle ja tietysti ihmisen itsensäkin kannalta.

Kun on oppinut viimeisen parin vuoden aikana lukemaan sosio- ja psykopaatteja ja tutustunut alan kirjallisuuteen voi vielä entistä vahvemmin todeta, että metsä ei todellakaan aina vastaa niin kuin sinne huudetaan. Joillakin metsillä on ihan omat huutonsa. Sellaisiin metsiin ei tekisi mieli eksyä.

Tais kolahtaa, kun nousit takajaloillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se metsä vastaa aina niin kuin sinne huudetaan. Tämän olen huomannut juuri vakavasti luonnehäiriöisten kanssa. Heillä on ihan omat toimintametodit, mitkä ei noudata mitään yleistä hyvien tapojen käsikirjaa eikä niihin liity oikeus, oikeudenmukaisuus, toisen ihmisen arvostaminen ja kunnioittaminen tai mikään muukaan yleisesti hyvä ja inhimillinen. He eivät ajattele tekojensa oikeutusta (ainakaan objektiivisesti), eivät osaa mitoittaa tekojaan eivätkä ota niistä minkäänlaista vastuuta. Kun se sisin on kiero kuin korkkiruuvi, ei voi muuta oikein olettaakaan. Todella vaikea täysi-ikäisillä ihmisillä lähteä suoristamaan jotain, mikä on lähtenyt kasvamaan huonosta maaperästä vinoon jo siemenestään. Surullista tietysti niiden kannalta, jotka joutuu tuollaisten ihmisten vaikutuspiiriin tai lähelle ja tietysti ihmisen itsensäkin kannalta.

Kun on oppinut viimeisen parin vuoden aikana lukemaan sosio- ja psykopaatteja ja tutustunut alan kirjallisuuteen voi vielä entistä vahvemmin todeta, että metsä ei todellakaan aina vastaa niin kuin sinne huudetaan. Joillakin metsillä on ihan omat huutonsa. Sellaisiin metsiin ei tekisi mieli eksyä.

Lue lisää

Totuuden äärellä olet 16.32. Ymmärrän myös, että pahuus on synnytettyä lapsuudessa. Ei kukaan synny pahana. Mutta ihmisen ei kuulu lähteä ymmärtämään pahantekijöitä, jotka vailla minkäänlaista omantunnon pistosta käyttävät hyväkseen muita ja polkevat jalkoihinsa ja toimivat näin läpi elämänsä. Kunhan vain HE selviävät ja pärjäävät. Naapurissani pidettiin joskus saatananpalvojien messua. Pahalta tuntui kuulla sitä yläkerrasta. Mieleeni on jäänyt sanat, jotka joku sylki suustaan. "Miksi pyrkisimme hyvyyteen, kun hyvyys ei voi koskaan olla täydellistä".

Reiluus ei ole sitä, että ollaan "reilu" vain joillekin tai valikoidaan ne ihmiset, joita kohtaan ollaan hyvinkäyttäytyviä. Reiluus on sitä, että kohtelee toisia ihmisiä oikeudenmukaisesti. Reiluus on oikeudenmukaisuutta. Reiluus liittyy hyvyyteen. Reiluus ei valikoi. Reilu ihminen on oikeudenmukainen, totuudellinen, rehellinen ja hyvyyttä edistävä ja hyveitä harjoittava ihminen. Hyvä ihminen. Hyvä ihminen ei sorra, kiusaa, ei vainoa, ei hauku, ei mustamaalaa, ei iloitse vääryydestä, ei tee rikoksia, ei valehtele, ei etsi omaa etuaan, ei tuhoa toisia tietoisesti. Hyvä ihminen elää elämäänsä totuudessa ja totuudesta käsin. Sellainen on hyvä ja reilu ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden äärellä olet 16.32. Ymmärrän myös, että pahuus on synnytettyä lapsuudessa. Ei kukaan synny pahana. Mutta ihmisen ei kuulu lähteä ymmärtämään pahantekijöitä, jotka vailla minkäänlaista omantunnon pistosta käyttävät hyväkseen muita ja polkevat jalkoihinsa ja toimivat näin läpi elämänsä. Kunhan vain HE selviävät ja pärjäävät. Naapurissani pidettiin joskus saatananpalvojien messua. Pahalta tuntui kuulla sitä yläkerrasta. Mieleeni on jäänyt sanat, jotka joku sylki suustaan. "Miksi pyrkisimme hyvyyteen, kun hyvyys ei voi koskaan olla täydellistä".

Lue lisää

Vain Jumala on täydellinen persoona ja täydellinen kaikissa hyveissä ja hyveiden harjoittamisessa. Ihmiselle tulisi riittää keskeneräisyys ja se, että saa elää yhteydessä täydelliseen persoonaan, Jumalaan. Siinä on jotain todella armollista; olla ja riittää ihmisenä ja antaa Jumalan olla Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Reiluus ei ole sitä, että ollaan "reilu" vain joillekin tai valikoidaan ne ihmiset, joita kohtaan ollaan hyvinkäyttäytyviä. Reiluus on sitä, että kohtelee toisia ihmisiä oikeudenmukaisesti. Reiluus on oikeudenmukaisuutta. Reiluus liittyy hyvyyteen. Reiluus ei valikoi. Reilu ihminen on oikeudenmukainen, totuudellinen, rehellinen ja hyvyyttä edistävä ja hyveitä harjoittava ihminen. Hyvä ihminen. Hyvä ihminen ei sorra, kiusaa, ei vainoa, ei hauku, ei mustamaalaa, ei iloitse vääryydestä, ei tee rikoksia, ei valehtele, ei etsi omaa etuaan, ei tuhoa toisia tietoisesti. Hyvä ihminen elää elämäänsä totuudessa ja totuudesta käsin. Sellainen on hyvä ja reilu ihminen.

Lue lisää

Tuota kohti on hyvä pyrkiä. Voimme valita hyvän taikka pahan. Ei minusta tule koskaan huippuhyvää ihmistä, mutta hiukan parempi voi hyvinkin tulla. Olen nähnyt liikaa ihmisiä, jotka ovat reiluja sellaisia kohtaan, joilla on rahaa, valtaa tai hyviä kontakteja tms, omaa itseään mahdollisesti hyödyttävää. Mutta eihän siinä ole mistään aidoista ihmiskontakteista kyse, vaan pelaamisesta. Valitettavasti jotkut eivät muunlaisesta "elämästä" ymmärräkään :(

Anonyymi kirjoitti:

Reiluus ei ole sitä, että ollaan "reilu" vain joillekin tai valikoidaan ne ihmiset, joita kohtaan ollaan hyvinkäyttäytyviä. Reiluus on sitä, että kohtelee toisia ihmisiä oikeudenmukaisesti. Reiluus on oikeudenmukaisuutta. Reiluus liittyy hyvyyteen. Reiluus ei valikoi. Reilu ihminen on oikeudenmukainen, totuudellinen, rehellinen ja hyvyyttä edistävä ja hyveitä harjoittava ihminen. Hyvä ihminen. Hyvä ihminen ei sorra, kiusaa, ei vainoa, ei hauku, ei mustamaalaa, ei iloitse vääryydestä, ei tee rikoksia, ei valehtele, ei etsi omaa etuaan, ei tuhoa toisia tietoisesti. Hyvä ihminen elää elämäänsä totuudessa ja totuudesta käsin. Sellainen on hyvä ja reilu ihminen.

Lue lisää

Miten tuntemattomalle voi olla reilu.
Jos joku ei sinua huomioi sen enempää niin ei varmaan tunne sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuntemattomalle voi olla reilu.
Jos joku ei sinua huomioi sen enempää niin ei varmaan tunne sinua.

Ihmisen tulisi kaikissa ihmissuhteissa olla oikeudenmukainen, totuudellinen ja reilu huolimatta siitä, miten hyvin tuntee jonkun.

Anonyymi kirjoitti:

Reiluus ei ole sitä, että ollaan "reilu" vain joillekin tai valikoidaan ne ihmiset, joita kohtaan ollaan hyvinkäyttäytyviä. Reiluus on sitä, että kohtelee toisia ihmisiä oikeudenmukaisesti. Reiluus on oikeudenmukaisuutta. Reiluus liittyy hyvyyteen. Reiluus ei valikoi. Reilu ihminen on oikeudenmukainen, totuudellinen, rehellinen ja hyvyyttä edistävä ja hyveitä harjoittava ihminen. Hyvä ihminen. Hyvä ihminen ei sorra, kiusaa, ei vainoa, ei hauku, ei mustamaalaa, ei iloitse vääryydestä, ei tee rikoksia, ei valehtele, ei etsi omaa etuaan, ei tuhoa toisia tietoisesti. Hyvä ihminen elää elämäänsä totuudessa ja totuudesta käsin. Sellainen on hyvä ja reilu ihminen.

Lue lisää

Samaa mieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Reiluus ei ole sitä, että ollaan "reilu" vain joillekin tai valikoidaan ne ihmiset, joita kohtaan ollaan hyvinkäyttäytyviä. Reiluus on sitä, että kohtelee toisia ihmisiä oikeudenmukaisesti. Reiluus on oikeudenmukaisuutta. Reiluus liittyy hyvyyteen. Reiluus ei valikoi. Reilu ihminen on oikeudenmukainen, totuudellinen, rehellinen ja hyvyyttä edistävä ja hyveitä harjoittava ihminen. Hyvä ihminen. Hyvä ihminen ei sorra, kiusaa, ei vainoa, ei hauku, ei mustamaalaa, ei iloitse vääryydestä, ei tee rikoksia, ei valehtele, ei etsi omaa etuaan, ei tuhoa toisia tietoisesti. Hyvä ihminen elää elämäänsä totuudessa ja totuudesta käsin. Sellainen on hyvä ja reilu ihminen.

Lue lisää

Oikein asiaa kirjoitit siitä, millainen on hyvä ja reilu ihminen. Organisaatioita, varsinkin valtiorahoitteisia onneksi varjelee laki ja juridiikka eettisissä ja moraalisissa kysymyksissä, se on paras tapa ajaa yhteistä kestävää etua

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden äärellä olet 16.32. Ymmärrän myös, että pahuus on synnytettyä lapsuudessa. Ei kukaan synny pahana. Mutta ihmisen ei kuulu lähteä ymmärtämään pahantekijöitä, jotka vailla minkäänlaista omantunnon pistosta käyttävät hyväkseen muita ja polkevat jalkoihinsa ja toimivat näin läpi elämänsä. Kunhan vain HE selviävät ja pärjäävät. Naapurissani pidettiin joskus saatananpalvojien messua. Pahalta tuntui kuulla sitä yläkerrasta. Mieleeni on jäänyt sanat, jotka joku sylki suustaan. "Miksi pyrkisimme hyvyyteen, kun hyvyys ei voi koskaan olla täydellistä".

Lue lisää

Kukaan ei synny pahana mutta psykopatia voi periytyä. Psykopatian piirteet voi olla nähtävissä jo 3-4-vuotiaalla lapsella. Siitä ei ole ilmeisesti riittäviä tutkimustuloksia, kuinka vahvaa se periytyminen on. Psykopaatin tai sosiopaatin ei-psykopaatti lapsistakin voi periaatteessa tulla sosiopaatteja, jos sairas käytös periytyy ja varmasti usein se vähintäänkin sosiaalisesti periytyy ellei siihen puututa. Tällöin puhutaan sosiaalisesta periytyvyydestä.

Sosiopatiaakin on todella vaikea korjata. Korjattavissa olevan persoonallisuushäiriöisen tervehtymiseen tarvitaan "persoonan purku" ja uudelleenrakennukseen eli haitallisten psyykenrakenteiden korvaaminen terveillä sekä sellainen terve ihmissuhde, jossa itsereflektiota ja kasvua voi harjoitella. Jokainen henkisesti terveeksi kasvanut yksilö on tarvinnut henkisesti terveen aikuisen ihmisen kasvattajaksi. Näiden ed. mainittujen seikkojen vuoksi lääketiede pitää psyko- ja sosiopatiaa hankalana tai jopa mahdottomana parantaa. Itse ajattelen, että se on mahdollista tapauksissa, joissa ihminen kuin ihmeestä herää omaan tilanteeseensa, saa sairaudentunteen sairaasta persoonastaan ja on loppuelämänsä hoitomyönteinen ja saa korvaavan kasvukokemuksen terveessä ihmissuhteessa. Mitään oikotietä persoonallisuushäiriöisen parantamiseen ei ole eikä se käy sormia napsauttamalla missään tilanteessa. Usein sosio- ja psykopaattien piirteet voi pehmetä vanhetessa mutta se ei tarkoita persoonan eheytymistä ellei sitä sairaudentunnetta ole syntynyt ja ellei henkistä kasvua ammattiavun ja korvaavan kasvukokemuksen myötä ole tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Jumala on täydellinen persoona ja täydellinen kaikissa hyveissä ja hyveiden harjoittamisessa. Ihmiselle tulisi riittää keskeneräisyys ja se, että saa elää yhteydessä täydelliseen persoonaan, Jumalaan. Siinä on jotain todella armollista; olla ja riittää ihmisenä ja antaa Jumalan olla Jumala.

Lue lisää

Oli miten oli, totuus kyllä tulee esiin ja sitte on palkintojen aika. Ei asioita ratkotaanonyymi palstalla ja syytellä toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Oli miten oli, totuus kyllä tulee esiin ja sitte on palkintojen aika. Ei asioita ratkotaanonyymi palstalla ja syytellä toisia.

Minkä totuuden tulisi tulla esiin? Millainen on se totuus, jonka tulisi tulla esiin? Minkä palkintojen ja kenelle?

Anonyymi kirjoitti:

Oli miten oli, totuus kyllä tulee esiin ja sitte on palkintojen aika. Ei asioita ratkotaanonyymi palstalla ja syytellä toisia.

Totuudessa on se voima, että se aina tulee esiin. Sitä ei voi lopulta piilottaa minkään tai kenenkään taakse. Elämää tulisi elää aina niin, että sanat ja teot on linjassa ja elämä on lainkuuliaista. Silloin omia tekoja ei tarvitse peittää ja piilotella eikä kaksoiselämää viettää. Totuus ja oikeus on se palkinto, joka kuuluu sorretuille ja vääryyttä kokeneille.

Anonyymi kirjoitti:

Totuudessa on se voima, että se aina tulee esiin. Sitä ei voi lopulta piilottaa minkään tai kenenkään taakse. Elämää tulisi elää aina niin, että sanat ja teot on linjassa ja elämä on lainkuuliaista. Silloin omia tekoja ei tarvitse peittää ja piilotella eikä kaksoiselämää viettää. Totuus ja oikeus on se palkinto, joka kuuluu sorretuille ja vääryyttä kokeneille.

Lue lisää

Kyllä se vaan juuri näin menee, totuuksia ei voi loputtomiin piilottaa ja lakaista maton alle tai osoittaa syytä sinne missä syytä ei ole, vaikka volyymi ja voimasuhteet puhuisi omahyväisen mähötyksen oikeutuksen puolesta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan juuri näin menee, totuuksia ei voi loputtomiin piilottaa ja lakaista maton alle tai osoittaa syytä sinne missä syytä ei ole, vaikka volyymi ja voimasuhteet puhuisi omahyväisen mähötyksen oikeutuksen puolesta

Lue lisää

Aivan totta. Totuutta ei voi ostaa, valehdella muuksi eikä muuttaa. Totuus ei ole kaupan eikä lahjottavissa. Kun itse toimii oikein, on rauha sisimmässä. Puhdasta omatuntoa ja sielun rauhaakaan ei voi ostaa tai saada kepulikonstein. Mikään ei vedä vertoja sille, että elää totuudessa ja valossa. Sellainen ihminen nukkuu yönsä rauhassa. Se on tarjolla väärintekijöillekin, jos he haluavat tehdä parannuksen elämässään, katua ja kääntyä. Jumala haluaa antaa kaikille anteeksi, uuden mahdollisuuden, sisäisen rauhan ja iankaikkisen pelastuksen, koska Hän on hyvä. Uusi alku on mahdollista vain totuuden ja rehellisyyden kautta. Siihen Jumala kutsuu ihmisiä tänäkin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Reiluus ei ole sitä, että ollaan "reilu" vain joillekin tai valikoidaan ne ihmiset, joita kohtaan ollaan hyvinkäyttäytyviä. Reiluus on sitä, että kohtelee toisia ihmisiä oikeudenmukaisesti. Reiluus on oikeudenmukaisuutta. Reiluus liittyy hyvyyteen. Reiluus ei valikoi. Reilu ihminen on oikeudenmukainen, totuudellinen, rehellinen ja hyvyyttä edistävä ja hyveitä harjoittava ihminen. Hyvä ihminen. Hyvä ihminen ei sorra, kiusaa, ei vainoa, ei hauku, ei mustamaalaa, ei iloitse vääryydestä, ei tee rikoksia, ei valehtele, ei etsi omaa etuaan, ei tuhoa toisia tietoisesti. Hyvä ihminen elää elämäänsä totuudessa ja totuudesta käsin. Sellainen on hyvä ja reilu ihminen.

Lue lisää

Ja se joka täyttää nämä ehdot, heittäköön ensimmäisen kiven täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se joka täyttää nämä ehdot, heittäköön ensimmäisen kiven täällä.

No eipä luulis riman olevan niin kovin korkealla

Maailma tarvitsee rakkautta ja rakkauden lähettiläitä. Heitä, jotka eivät tee kompromissiä totuuden kanssa. Heitä, joilla on aikaa pysähtyä ja kuunnella. Heitä, jotka näkevät ihmisen arvon loukkaamattomana. Heitä, jotka ottavat huomioon ne heikoimmatkin. Heitä, joille yksikin kärsivä on liikaa.

Asioita voi saada aikaan monella tavalla. Ne asiat, jotka nojaavat rakkauteen ja totuuteen kestää. On osattava aina ajatella kokonaisuutta heikoimmasta käsin. Vain sellainen ajattelu ja yhteiskunta sulkee kaikki sisäänsä. Vain sellainen yhteiskunta tuntuu kodilta ja inhimilliseltä kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma tarvitsee rakkautta ja rakkauden lähettiläitä. Heitä, jotka eivät tee kompromissiä totuuden kanssa. Heitä, joilla on aikaa pysähtyä ja kuunnella. Heitä, jotka näkevät ihmisen arvon loukkaamattomana. Heitä, jotka ottavat huomioon ne heikoimmatkin. Heitä, joille yksikin kärsivä on liikaa.

Asioita voi saada aikaan monella tavalla. Ne asiat, jotka nojaavat rakkauteen ja totuuteen kestää. On osattava aina ajatella kokonaisuutta heikoimmasta käsin. Vain sellainen ajattelu ja yhteiskunta sulkee kaikki sisäänsä. Vain sellainen yhteiskunta tuntuu kodilta ja inhimilliseltä kaikille.

Lue lisää

Kauniisti kirjoitit. Edelliseen en ajatellut ottaa muuten kantaa, mutta harvinaisen tunneköyhä ja katkera ryöpytys. Sokea viha, sekä oma riittämättömyyden tunne paistaa läpi joka lauseessa. Taitaa tuntea itsensä mahtavaksi (täällä).

Anonyymille 16:46


LOL

Kunnon psyko 🤣

Ei paha nihilistin hengentuotteeksi. No, kaikki meistä ei ole menestyjiä mutta riittää kunhan selviydytään, tänäänkin! stalingrad hans...

Mittä vittua iniset ja vikiset.muita haukut vaikka itse siinä vingut. Just tuollaisia muiden mollaajia maailma ei kaipaa. Ei mitään öky politiikkoja joiden perstaskut rahaa pursuaa ja mikään ei riitä.muiden selkänahasta rahat repii ja tosiasiassa yhteiseksi hyväksi mitään uhraa. Senttiäkään ei palkasta ole valmiita pudottamaan vaikka lähimmäinen vieressä nälkään kuolis. Pääasia että uima allas ja kuntosalit . Ne ei suomen ja yhteisen hyväksi paskaakaan tee. Ylisuurilla palkoilla köyhiä riistää ja jos verot isot niin tuloihin nähden minimaalliset. Meitä ette enää nenästä vetele. Joku raja siinäkin. Maailma muuttuu. Ne jotka itsensä ylentää.alennetaan.

16 .46

Anonyymi kirjoitti:

Mittä vittua iniset ja vikiset.muita haukut vaikka itse siinä vingut. Just tuollaisia muiden mollaajia maailma ei kaipaa. Ei mitään öky politiikkoja joiden perstaskut rahaa pursuaa ja mikään ei riitä.muiden selkänahasta rahat repii ja tosiasiassa yhteiseksi hyväksi mitään uhraa. Senttiäkään ei palkasta ole valmiita pudottamaan vaikka lähimmäinen vieressä nälkään kuolis. Pääasia että uima allas ja kuntosalit . Ne ei suomen ja yhteisen hyväksi paskaakaan tee. Ylisuurilla palkoilla köyhiä riistää ja jos verot isot niin tuloihin nähden minimaalliset. Meitä ette enää nenästä vetele. Joku raja siinäkin. Maailma muuttuu. Ne jotka itsensä ylentää.alennetaan.

Lue lisää

Ei muutu maailma koskaan, se on jo todistettu. Ihmismassoille riittää kun on leipää ja sirkushuveja. Huveista tosin joudutaan tulevaisuudessa tinkimään. Suomalaiselle on riitettävä se sama, mikä riittää köyhistä maista saatavalle orjatyövoimalle. Minimipalkka ja nukkuminen vuoroissa yhteisillä patjoilla. Se on globaalia tasa-arvoa, eikö sitä ole aina haluttu?

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutu maailma koskaan, se on jo todistettu. Ihmismassoille riittää kun on leipää ja sirkushuveja. Huveista tosin joudutaan tulevaisuudessa tinkimään. Suomalaiselle on riitettävä se sama, mikä riittää köyhistä maista saatavalle orjatyövoimalle. Minimipalkka ja nukkuminen vuoroissa yhteisillä patjoilla. Se on globaalia tasa-arvoa, eikö sitä ole aina haluttu?

Lue lisää

En minä ainakaan ole halunnut. Mutta kehitysmaa tästä näyttää tulevan.

Juridiikalla ei ole emootioita.

Mistä mahtaa olla kysymys. Kenen itsensä pitäisi luovuttaa ja kenelle. Vähän utopistista juttua. Ymmärrän kyllä jonkun tavaranluovuttamisen. Itseään ei voi luovuttaa toiselle?

Mikä vitun kohde? On täällä vähäjärkistä porukkaa

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vitun kohde? On täällä vähäjärkistä porukkaa

Joku rikollinen yrittää asettua uhriksi ja maalailee oikeaa uhria🐽

Anonyymi kirjoitti:

Joku rikollinen yrittää asettua uhriksi ja maalailee oikeaa uhria🐽

Vähän niinkuin ikävä palstan "risto"

Anonyymi kirjoitti:

Vähän niinkuin ikävä palstan "risto"

No vähän niinkuin niin

Aloitus onkin kirjoitettu pahan sairaskohtauksen aikana. Kamalaa :((