Nykyään puhutaan maahanmuuton lisäämisestä, jotta eläkkeille saadaan maksajia. Harva maahanmuuttaja on valmis tekemään oikeasti töitä eikä koulutuskaan auta monessa tapauksessa, kun ei siellä "vintillä" ole mitään.
Parasvaihtoehto olisi syntyvyyden lisääminen omin voimin. Jarruna on kuitenkin homopropaganda ja naisten pitäminen kouluissa yli kolmenkympin ikään. Suomen veronmaksajat jopa maksavat naisten silpomisen ns. miehiksi. Kun hakee lääkäriltä paperin, että on omasta mielestään väärässä kropassa, valtion piikki on auki.
Miten lisäisitte syntyvyyttä? Olisiko transupropagandakin kiellettävä? Transut ovat toki hauskoja veikkoja, niinkuin se romuttaman vanha ukko minhameessaan ja korkokengissään, mutta nuorille tuo ei sovi. Kun on akkavalta hallitusta myöten, niin ei siihen kuvioon oikein lapset sovi, vaikka yksi ministeri onkin raskaaksi hankkiutunut.
Parasvaihtoehto olisi syntyvyyden lisääminen omin voimin. Jarruna on kuitenkin homopropaganda ja naisten pitäminen kouluissa yli kolmenkympin ikään. Suomen veronmaksajat jopa maksavat naisten silpomisen ns. miehiksi. Kun hakee lääkäriltä paperin, että on omasta mielestään väärässä kropassa, valtion piikki on auki.
Miten lisäisitte syntyvyyttä? Olisiko transupropagandakin kiellettävä? Transut ovat toki hauskoja veikkoja, niinkuin se romuttaman vanha ukko minhameessaan ja korkokengissään, mutta nuorille tuo ei sovi. Kun on akkavalta hallitusta myöten, niin ei siihen kuvioon oikein lapset sovi, vaikka yksi ministeri onkin raskaaksi hankkiutunut.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Ns. suomalaisillako on ”vintillä” jotain😂
Ano 10:37. Yhdyn kommenttiisi.
Ei aloittajalla ainakaan ole vintillä paljon. . Äärimmäisen ihimisiä alentava, loukkaava rasistinen aloitus joltain moukalta.
Erittäin+erittäin+erittäin+järkevä+puheenvuoro+-+aloittajalla.
Aloittaja ei ole ihan terve.
Yep. Samaa mieltä.
Ei mitään tekemistä mikään homopropagandan kanssa. Moni vain ei halua synnyttää lasta maailmaan, jossa on tuollaisia ihmisiä kuin aloittaja. Tietää kuinka hirveä elämä tulee olemaan lapsella ja tekee viisaan päätöksen.
Täällä on jo tarpeeksi lapsia ja jo aikuiseksi kasvaneita, joita on alistettu ja traumatisoitu vuosien ajan. Monet heistä ovat taistelusta väsyneitä, kun pitää taistella joka hetki selviytyäkseen ja voidakseen saada mahdollisuuden elää edes jotenkin onnellista elämää.
Nyt on se hetki maailmalla, että nuoret ja nuoret aikuiset uhraavat itsensä ja elämänsä parempaa tulevaisuutta varten. Aika sokea täytyy olla jos ei nyt jo viimeistään sitä taistelua näe välillä ihan kirjailmellisesti kaupunkien kaduilla. He eivät edes uhraudu suoraan heidän omille lapsilleen, vaan sille ajatuksella ja toivolla, että saadaan maailma johon uskaltaa lapsen synnyttää ja kasvattaa. Kaikkien tulevaisuuden puolesta, eikä vain oman geeni- ja verenperinnön.
Siinä mielessä olet asiassa että taistelua käydään, niin Jenkkilässä kuin Ruotsissakin
et vaan käsitä kuinka väärässä oletkaan siitä oikeutuksesta.
Mustat rähinöivät koska muuta eivät osaa, Euroopassa muslimit yrittävät ottaa maita haltuunsa kuten Ruotsissa nyt on käymässä.
Kuinka oikeassa Trump olikaan: "Katsokaa Ruotsia nyt" kommentissaan.
Jos menisit kysymään lääkäriltä sopivammat lääkkeet, kun pitää väkisin valita ja etsiä ne maailmalla tapahtuvat asiat mitkä saa väännettyä mahdollisimman rasistiseksi.. Aika rajuja hallusiinaatioita näet. Huolestuttaa tuollainen.
Vai niin arvelet. Minusta vakavasti vaikuttaa ettet maailmanmenosta tänäpäivänä ole ollenkaan kärryillä - et niin ollenkaan.
Kuinka onkaan mahdollista kääntää mustien tuhotyöt joksikin muuksi kuin mitä ne ovat?
Ja sun kuplassasiko valkoiset eivät tee kuin hyviä töitä? - Nm. Umpiunessa vai -tollo
Ai tuoko oli se "selitys" sinulta? Kumpikohan meistä se tollo oikein onkaan..
Rikos on rikos tekijän naaman väristä huolimatta. Rikoksiin syyllistymättömien leimaaminen naaman värin perusteella on rasismia.
Mitähän kaikkea muuta tuon "rasismin" alle voitaisiinkaan keksiä lisää?
Ehkä keksittyjä "loukkaantumisia" kuten tuollaiset jäätelön-nimet?
On siinä kukkahatulla työmaata...
Hohhoijaa.
Suomessa asiat paranemaan päin, mutta kokonaisuutena maapallolla menee todella huonosti. Syntyvyys pitäis saada nopeasti jyrkkään laskuun, jotta ihmisrodulla ja koko maapallolla ois edes jonkinlaiset tulevaisuudennäkymät. Jostain käsittämättömästä syystä aika harva tajuaa asiaa.
Laitetaan taas pakollinen linkki, kannattaa edes hetki katsoa numeroita ja sitten edes yrittää miettiä asiaa. Vai lieneekö "vintti" pimeänä?
https://www.worldometers.info/fi/
=DW=
Aloittaja näkee syyski vähiin lapsiin sen, että meillä on homoja ja naisten pitkä koulutus.
Nämä eivät tietenkään ole niitä syitä. Enemmän kyse on miehen saamattomuudesta. Kun mieslaatu huononee koko ajan sekä ylä, että alapäästä. Ei nämä fiksut naiset voi perustaa perhettä kun ei ole tarpeeksi hyviä miehiä.
Nainen on kyllä tullut fiksummaksi koko ajan ja huolehtii itsestään, mutta miten on miesreppanan laita?
Tosiaan meillä on vain kaksi vahtoehtoa, joko lisätä lapsien tekoa tai maahanmuuttoa.
Valitkaa nyt sitten niistä parempi.
Mutta se joka maahanmuuttoa vastustaa, mutta ei keksi ratkaisua toiseen, on tietenkin vähän "vintiltä pimee".
Hyvin kirjoitettu. Yhdyn tähän.
DG
Kuka ne matalapalkka-alojen työt hoitaa, jos muualta maailmasta tulleet eivät niitä ole tekemässä? Bussikuskit, siivoojat, vanhustenhoitajat ym.!
Mistä kumpuaa jonkunlainen "PAKKO" tuosta Suomessa ihmisten lisääntymisen välttämättömyydestä? Oletko EK:n asialla? Lisää ostavaa väkeä? Kulutus nousuun vaikka väkisin?
No tuotetaan lisää "kuluttajia" Afrikasta ja lähi-idästä, paha kyllä nuo "kuluttajat" ovat sellaisia jotka kuluttavat ja käyttävät vain sosiaalimenoja eniten.
''..Suomessa ihmisten lisääntymisen välttämättömyydestä?''
Suomessa eläkeläisten määrä kasvaa jatkuvasti.
Jostain niitä veron- ja eläkemaksujen maksajia on saatava.
Jos ei löydy, nostetaanko työllisten maksuja vai leikataanko eläkkeitä ??
Heheheh,,siitä voinemme olla jo aivan varmoja että eläkkeitä tullaan leikkaamaan, mutta toivottavasti ei ainakaan ensimmäiseksi sieltä matalimmasta päästä.
Ja kyllä, työllisten maksuja suunnitellaan koko ajan nostettaviksi, kuinka luulisit Suomen selviävän etelä eurooppaan lahjoitetuiden varojen keräämisestä muuten?
Rahat jotka prinsessa Marin antoi muille..
Olet väärässä joka asiassa...hehehhee....
Rahat, jotka Suomi sijoitti EU alueen laman torjumiseen. EU:n etu on Suomen etu.
Vitut! Saksan ja Ranskan pankkien etu enimmäkseen, senjälkeen Italian mafialle loput..
Suomessa taitaa eläkeläisten määrä olla vähenemään päin.
Suuret ikäluokat heittää veivinsä kaiken aikaa.
Saksa ja Ranska ovat ottaneet BKT:een verrattuna paljon enemmän velkaa kuin Suomi. Ne kaksi maata ovat EU:n talouden elpymisen moottoreita ja vastaavat myös tukipaketista kokoaan suuremmista osuuksista.
Ottaisit asiasta selvää,sen sijaan, että suollat perusteettomia populistisia väittämiä.
Saksan ja Ranskan pankeista myös suurimmat lainat noihin rupumaihin,,siinä todellinen syy "pelastukselle" eli oma lehmä ojassa..et vaan ole tietoinen asioista.
Taas persu osaa olla vastaan typerästi, maahanmuuttaja muuttaa just työtä tekemään.
Ei muuttaja muuta suomeen ilman työpaikkaa ja asuntoa, kielen osaaminen on todennäköisesti olematon hänellä on annettavanaan ainoastaan työpanos.
Persu ei osaa olla missään asiassa samaa mieltä, tosin on samaa mieltä mutta haluaa tulla esillä olemalla erimieltä.
Osaa olla vastaan mutta mitä heillä on esittää, ei sitten mitään konkreettista eikä ole ikinä ollut, pelkkä huultenheiluttja puolue ja vielä ääriuusinatsi.
Jari Lindströn totesi aamuisessa kirjoituksessa, persut tyhjä takkinen puolue joka menestyy kuntavaaleissa olemalla vastaan kaikkea teemana EU ja maahamuutto.
Oikaistakoon sen verran, että SUURI osa maahanmuuttokriittisitä on muita kuin persuja, äänestää muita puolueita kuin persuja.
Minäkin haukun isoimman osan mamuista mutta en silti äänestä persuja. Olen vakavarainen kokoomuslainen.
Ettei minuun sekoiteta, niin vaikka minäkin olen kokoomuslainen, niin en näe syytä haukkua isointa osaa mamuista. " Vuonna 2019 ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa oli Tilastokeskuksen syntyperä-luokituksen mukaan 423 000. " (Tilastokeskus)
Tuosta määrästä jos ottaa isoimman osan, niin on siinä ihan liikaa haukuttavaa. Ainakaan minä en tiedä, mitä kaikkea porukkaa tuohon edes kuuluu. Turvapaikanhakijoita lienee murto-osa.
Mukavasti toimeentuleva KM.
Tuohon voi antaa yksinkertaisen vastauksen, kun epidemia on ohitse niin alkaa jonkunlainen nousukausi tulee työvoiman tarve ja jos rajojen ulkopuolella vapaata työvoimaa ja jos maamme on tarpeeksi vetovoimainen tulla asumaan niin kyllä heitä tulee sithän valtio haluaa.
Niiiiiin..tällä hetkellä lienee 700 tuhatta työtöntä jo muutenkin...mihis ne laitetaan?
Kyse on työvoiman tarpeesta.
Voi olla vähän muuttoa ihan muuten vaan, suomi on maailman onnellisin maa jos mikä se kiinnostaa.
Joopa joo. Juurikin tänään Palta väläytti, että "8000" joutavaa on joutumassa pihalle jne. Että puhe työvoiman tarpeesta on täyttä kukkua kun ei niille olisi mitään töitä.
Ammattitaitoisiahan tänne ei ole tulossa vaan sosiaaliturvaturisteja.
Tuo luku taitaa olla Stetsonista vedetty. On tai ei, niin ongelmana on se, ettei työvoiman kysyntä ja työvoiman tarjonta kohtaa. Jos haetaan ohjelmoinnnin ammattilaista, niin ei siihen työtöntä duunaria voi palkata. Suomi on korkean teknologian maa ja suurin osa työllistettävistä ei ole enää koulutettavissa niihin tehtäviin.
Ja sinun mielestäsi on huimasti helpompaa alkaa koodariksi kouluttamaan lukutaidotonta maahanmuuttajaa? Kuten suurin osa heistä on?
Kyllä ne kakarat alakoulussakin jo tietävät miten lapsia tehdään :D
Aloittajan kommentti on loistoesimerkki siitä, että suomalaisia ei tarvita lisää enää yhtään eikä ollenkaan. Jo heti ensimmäinen kappale osoittaa, että päänsä on täynnä pissaa. - Nm. Ei junalauta
Joo, ilman sinuakin olisi pärjätty aivan loistavasti,
Persujen maailmaan ei kuulu maahanmuuttajat he eivät olisi EU:a, valuutta olisi markka olisivatko onnellisia vauraita.
Pikemminkin pitää miettiä miten saadaan maailman väkiluku vähenemään. Maailmassa on jo nyt liikaa ihmisiä luonnonvaroihin suhteutettuna. Ihmisten lukumäärä on jo kauan sitten ylittänyt elinympäristön kantokyvyn. Ei kenties Suomessa mutta kokonaisuutta ajatellen näin on. Ehkä ruuhkasuomessa (Helsinki) ollaan jo ylitetty tietty piste.
Väestönkasvu uhkaa maailman vakautta
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2016070821871192
Uhkaa, pitkällä aikavälillä maailman väki on ennustettu laskevan, euroopan asukasmäärä taitaa jo nyt olla lasku suunnassa, suomen väennousu perustuu maahanmuuttoon.
Lisää löytyy googlaamalla.
Olet aivan oikeassa, mutta tämän keskustelun aihe ei oikeastaan liitu maapallon väestön liikakasvuun.
Väkiluvun kasvu koskee lähinnä kehitysmaita. Kiinassakin kasvu on jo taittunut. Intia ja eräät Afrikan maat ovat nykyään se suurin ongelma. Suomen väkiluvun muutoksilla suuntaan tai toiseen ei ole mitään merkitystä maailman väestömäärää ajatellen. Suomen väestön rakennevääristymää ja maapallon väestön liikakasvua ei pitäisi laittaa samaan koriin. Liikakansoitusta ei lisää se, että Suomeen tulee muualta työvoimaa eikä edes se, että Suomen syntyvyys saataisiin sille tasolle, ettei kantasuomalaisten määrä laske liian jyrkästi, kuten nyt on käymässä.
KM.
KM.
Liikakansoitus kuten Ruotsissa jossa PM Löfven sanoi: "Olemme ottaneet liikaa pakolaisia"
Ja maa on kusessa, kaulaansa myöten.
Se liikakansoitus muslimimaista saapuvista on hyvin hyvin huono asia.
Suomeen EI TULE työvoimaa Irakista, Somaliasta, Afganista eikä mistään muustakaan musuli-maasta. Tulee vaan sosiaalimenojen kasvattajia.
Tämä on sitten totuus eikä mitään joutavaa lätinää.
Ruotsin oma huoli, tärkein mitä suomi joutuu tekemään kun ajat muuttuu normaaliksi tarvitsemme kymmeniä tuhansia työperäistä maahanmuuttoa vuosittain.
Ei pidä tuijottaa muutaman sadantuhannen työttömän joukkoon.
Nousukautena meillä oli iso joukko työttömiä, samaan aikaan saattoi olla 50 000 avointa työpaikkaa.
Hoitoala vaatii vierastyövoimaa plus erillaiset ns. vaatimattomat työt.
Afrikkaan suunnattu "kehitysapu" on 60-luvulta asti lähes yksinomaan tähdännyt väestön lisääntymiseen.
Tuo pääkirjoitus on hyvä artikkeli ja etenkin se, että YK myöntää virheensä ja ( toivottavasti ) nopeasti muuttaa ajattelunsa Afrikasta.
Nk. kehitysapu on todellakin auttanut väestönkasvua kehitysmaissa, mitään muuta merkittävää tulosta ei tiettävästi ole saavutettu.
Suomi lahjoittaa 300 tuhatta JOKA PÄIVÄ tuohon afrikkalaisten väestönlisäykseen.
Kauan kesti Löfveniltä nähdä maahanmuuton ja rikollisjengien yhteyden, jos meillä ottaa asian framille, suvakit kiljuu kurkku suorana rasismia.
Tosiasioitten tunnustaminen on monille ymmärtämättömälle mahdotonta.
Musumaista tulleille ei työ juuri maistu, kun Kela jelppii muutenkin.
Et tunnu ymmärtävän edes, mitä liikakansoituksella tarkoitetaan. Ruotsissa mitään liikakansoitusta ole.
Hallitsemattomasta maahanmuutosta siellä on ongelmaa, mutta ei liikakansoituksesta.
Ruotsi on asukastiheydeltää sijaluvulla 155 maailmassa. Siellä on vain 20 henkeä/ km^2 kun EU:n keskimääräinen asukastiheys on 113 henkeä/ km^2. Suomi on vasta sijaluvulla 161.
Ruotsissa on aivan liikaa sitä populaa joka on muualta tullutta - toisin ajattelevaa eli muslimeja. Todellakin Löfven jo myönsi syy yhteyden.
Aloittajan kommentti. Ei ne tosiaankaan mitään työntekijöitä ole. Kaavut vain viistää maata ja tämä kansallispuku estää tehokkaasti myös työllistymisen. Vaikka eihän sitä töihin edes raskaana voi mennä. Meillä on aivan omasta takaa kansallispukuisia ihmisiä, yhtään ei tarvita lisää. Kuitenkin veronmaksajia tarvitaan, ensin pitäisi kuitenkin luoda työpaikkoja ja sitten tuoda työhaluisia ihmisiä maahan. Muslimikiintiö on jo täynnä. Jostain muualta pitäisi tuoda. EU-tasolla pitäisi tehdä päätöksiä, mutta Saksan mummo haalii vain koko ajan lisää muslimeja meille ja Saksaankin. Just eilen haastateltiin häntä ja uhkaili pieniä EU-maita muslimien pakkotuonnilla, muuten tulee rangaistuksia.
Näin on käynyt. Ja uusia näppäriä kikkoja maahanpääsemiseksi musulit sujuvasti keksivät, kuten leirinsä polttamisen, noh, nythän on aivan pakko niitä ottaa EU maihin...
"Valkoinen heteromies. Tule pois sieltä ylitöistä, jäähallista, kattoa korjaamasta, ongelta, siivoamasta tai autotallista. Sammuta polttomoottorisi, laske aseesi voittajien jalkojen juureen ja tyydy osaasi. Vedä hame päälle, kevyt päivämeikki naamaan ja piirrä vaikka havainnekuvia. Kunhan muistat, että niissä ei saa olla 13-85 vuotiaita naisia tai dieselautoja." Heheheh..
Sä oot hävinny tän pelin.
Eläkeläiset on vähenemään päin. Suuret ikäluokat heittää veivinsä kaiken aikaa.
Täsmäpoistumista myös nuoremmissa.
Vuoteen 2035 asti eläkeläisten määrä kasvaa.
Suomalaisia ei saada väkisin lisääntymään.
Näin korona aikana kauhistelu työtävailla olevien määrän ymmärtää.
Aloja joihin on vaikea saada työvoimaa..esm. hoitajia hoitajamitoitukseen tuskin onnistuu ilman maahanmuuttajia.
Koulutuksen lisääntyessä tarvitaan yhä enemmän matala palkka työntekijöitä.
Kuinka Halla-aho ratkaisi ongelman kun puhunut vuosia ettei suomi tarvitse minkäänlaista työperäistä maahanmuuttoa,
Miksi asiaa ymmärtävät tahot jatkuvasti pitävät esillä , suomi tarvitsee nuoria perhellisiä maahanmuuttajia
Joku ressukka poisti kommenttini. Ilmeisesti ylläpitäjänkin agendana ovat persujen kirjoitusten tendenssit.
Beng
Mitäs laitat niitä "paskakommenttejasi" jotka eivät kuulu asiaan lainkaan.
Onhan se kommentti sekin. Kun ketjun tulos on enimmäkseen, kuten tässäkin, mikä on.
Päivästä toiseen rasistissävytteisiä kirjoituksia. Ihan kuin ihmisillä olisi jokin purkautumaton raivo kaikkeen vieraaseen.
Ja mitäpä mummelit ja papparaiset enää tuolla tavoin syntyvyydestä kirjoittaa. 60 eivät ole lisääntymisiässä enää.
Laitoin toisaalle asiallisen aloituksen aamulla.
Saas nähdä, tuleeko yhtään asiallista vastausta.
Mikäli vanhat ennusmerkit pitävät paikkansa, epäilen....
Beng
Sinulla on tapana ottaa nuo matujutut niin henkilökohtaisena totuutena, miten itse näet asiat. Relaa!
Järjetön väite. Mietis ny edes vähän.
Beng
Olen asunut alueilla, missä on vierasmaalaisia. En metsämökissä.
Eihän se ole meidän "muiden" vika että aloituksesi ovat yhtä tyhmiä kuin olet itsekin?
Suvakki vaan on tyhmä, muutenhan ei suvakiksi tulla.
Oooooo, mikä järjen jättiläinen kommentoi!
Beng
Aloitukseni samankaltaisesta aiheesta on siisti.
Joskus vaikutat enempi metsämökin eläjältä.
Ei osunut sitten yhtään. Huonostipa luet.
Beng
Ei se ole mitään rasismia, jos toteaa, millainen väestörakenne suomalaisen kaupungin lähiössä on. Jokainen voi käydä itse katsomassa, jos ei usko. Turha sinisilmäisyys on suuri uhka yhteiskuntajärjetyksellemme.
Viiveellä.
Menee sukupolvi, joskus kaksi, mutta kaikken maahan muuttaneet jotka jäävät pysyvästi tulevat muodostamaa oman lisänsä, oman kerrostumansa uusissa suomalaisissa sukupolvissa.
Niin,, jopa yhtä "loistavasti" kuin Ruotsissakin, jossa PM Löfven jo myönsi maahanmuuton ja rikollisuuden yhteyden..
Toivon hartaasti että Suomi ryhdistäytyy ajamaan maasta ulos noita tuholaisia.
Jospa kirjoittelijat osaisivat ajatella noin, olisivat useat ketjut vähemmän vihamielisiä vierastaustaisia kohtaan.
Beng
Jospa kirjoittajat lähtisivät enemmänkin Ruotsin PM Löfvenin linjalle, maahanmuutto kokonaan poikki kuten älyllistä onkin.
Lövren totesi;
''Jos emme onnistu integraatiossa ja meillä on laajaa maahanmuuttoa, siitä seuraa suurempi riski tällaisille ongelmille, joita nyt näemme. Se on päivänselvää. Rikollisuutta ei kuitenkaan tule yhdistää automaattisesti ihonväriin tai uskontoon, sitä haluan välttää ja siinä meidän on oltava hyvin tarkkoja.''
12.11 oli kommentti Palomalle, jolla on kokemusta ja näkemystä omakohtaisesti.
Beng
Stefan Löfven käänsi takkinsa: Laajalla maahanmuutolla ja jengirikollisuudella on yhteys – Ruotsin rikollisuudesta tuore synkkä tieto
10.9.202009:06päivitetty 10.9.202011:16
RUOTSI
POLITIIKKA
TURVALLISUUS
Ruotsin pääministeri myöntää nyt, että maata riivaavalla jengirikollisuudella ja massamaahanmuutolla on yhteys. Tähän asti sosialidemokraatit ovat kiistäneet asian.
Löfgrén puhuu itsestäänselvyyksiä. Hänet ajetaan ahtaalle opposition harjoittamalla aggressiivisella amerikkalaistyylisellä ahdistelulla. Löfgrén ja kaikki muutkin tietävät että jos integraatio epäonnistuu ja alueilla liikkuu paljon väkeä, olipa heidän taustansa mikä tahansa, niin työttömyydestä, syrjäytyneisyydestä ja toivottomuudesta kehittyy rikollisjengejä, yhteiskunnallinen ongelma, joka on suurempi Ruotsissa, kuin tällä hetkellä Suomessa.
Hallituksemme on täysin tietoinen ongelman suuruudesta mutta opposition aina kimpussa olevat räkyttäjät, kuten Åkesson, Kristofferson ja Ebba Bush haluavat saada ihmiset uskomaan että että vain oppositio on perillä ongelman vakavuudesta ja että hallitus ei tee mitään asian hyväksi. Mikä on täysin totuudenvastaista.
Uutta verta kaivataan Ruotsin hallitukseen, nyt on verta nähty enempi kaduilla.
Verenvaihdokseen tulisivat puhaltamaan uudet tuulet , Åkessonin porukka mukana, nynneröt kauhistelemaan keskenään härregyydiä.
Mitä se "uusi veri" sitten tekisi, eivät tehdyt karkeat virheet enää ole juuri korjattavissa. Ja suurena vaarana on sekin että jos noita jengejä ja rötösteleviä porukoita aletaan voimallisemmin kitkeä, esim. karkottamalla maasta mikä tosin ei liene edes teoriassa mahdollista, he lyöttäytyvät yhteen ja käyvät totaaliseen sotaan esim. poliisia vastaan ja siinä onkin sitten h-lvetti irti.
Pitäisikö sitten antaa tilanteen vaan edetä omia aikojaan edelleenkin? Kuten nytkin?
Ehei, kyllä siellä jonkunlainen sota on käytävä.
Muslimit on ajettu Euroopasta ulos aiemminkin.
Persuilla nuo sisällissotajutut ovat aika yleisiä. Kertoo eräiden persujen kajahtaneisuudesta.
Meillä on ihan kotimaisin voimin toimivia USA:sta tuotuja rikollisjärjestöjä. Helvetin enkelit ja Banditos ainakin kuuluvat tähän kastiin. Natural Born Killers on ihan supisuomalainen rikollisjärjestö. Enteilevätkö nekin sisällissotaa?
Nuo isojen mopopoikien järjestöt elelevät melko rauhallista rinnakkaiseloa, ja ovat sisäiseltä jäsenistöltään aivan erilaisia ruotsalaisiin .
Ruotsissa on mafiamaisia perhejengejä, jotka soluttautuvat yhteiskuntaan, ottaen hallintaan alueita omine lakeineen.
Järjestäytyneen yhteiskunnan on vastattava toukoin toimin, eikä lepsuilemalla sekä ikuisella ymmärtämisellä, niiku...
Käsittääkseni muslimeja ei ole milloinkaan ajettu pois esim. ns. pohjoismaista eikä ylipäätään pohjois- tai edes keskisestä Euroopasta!
Uskonnollisuus useimmilla rikollisilla saattaa olla vähän niin ja näin, keskiverto muslimi ei liene muiden uskontosuuntausten edustajia pahempi ihminen.
Korjaus: tarkoitan tietenkin pääministeriämme Stefan Löfveniä.
Nej, inte en finne igen :D
Kuinka oikeassa olikaan D. Trump kommentissaan: "Katsokaa Ruotsia nyt"
Ruotsin ongelmia on vahvasti liioiteltu. Trumpin poliisit tappavat omia kansalaisia enemmän kuin terrorismi koko Euroopassa. Trumpilla ei olisi varaa arvostella ainuttakaan Euroopan maata.
Ei ole liioiteltua. Ruotsi on pitkään ollut helisemässä liian lepsun mamupolitiikansa takia. Jo usean vuoden ajan on tasaisin väliajoin saanut lukea eri medioista näistä ongelmista.
Liioittelu riippuu, kenen kirjoituksia lukee. Ruotsin tilanteesta maalaillaan myös täysin epärealistista kuvaa.
En tiedä onko ruotsin ongelmia liioiteltu, kauanhan piti odottaa että edes ensimmäinen johtava poliitikko uskalsi hieman suutaan raottaa...
Herra T_ump taas on mestari sulkemaan silmänsä oman pihan isoista ongelmista kehottamalla katsomaan jotain melko pientä ruotsia!
Toista se oli sodan jälkeen. Kyllä lapsia tehtiin. Miehet pääsivät rintamalta kotiin.
Paljon on tässä kuussakin 75 täyttäneitä.
Eihän siellä vintillä vitkastelu, siellä oli tekemisen meininki - silloin.
Feministit aloittivat vihreitten kaa 90-luvulla rummutuksen maapallon ylikansoittumisesta ja naisten oikeuksista ruumiiseensa, elää yksin.
Kyllä joillakin aloilla työnantajien suhtautumisessa lapsentekoon ollut kielteistä asennetta kustannuseränä.
Maapallon ylikansoituksesta "rummutus" alkoi paljon ennen 1990 lukua.
Itse asiassa Thomas Malthus julkaisi väestötieteellisen ennustuksensa jo vuonna 1798 ja sen mukaan väestön kasvu johtaisi tilanteeseen, jossa ruokaa ei enää saada kaikille riittävästi. Kiina aloitti yhden lapsen politiikkansa jo 1970 luvulla ja jo tuolloin väestön liikakasvuun kiinnitettiin huomiota kautta maailman.
Feministeillä ja vihreillä ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä. 1990 luvulla väestönkasvun ongelmat olivat jo kaikkien tiedossa. Katselet taas maailmaa omien vääristävien aurinkolasiesi läpi.
Lukisit enemmän, niin luulisit vähemmän.
Lukisit kommentin tarkasti, sillä kirjoitin Suomesta, kun itse höpiset Kiinasta .
Nykyisin naidaan enemmän kuin koskaan, kumppaneita vaihdetaan ja asioita kokeillaan siellä ja täällä, mutta kun on se ehkäisy ja siitä voi nainenkin huolehtia.
Monen monilapsisen perheen vanhemmat olisivat tyytyneet vähempiin kasvatettaviin mutta kun niitä lapsia vain tuli ja tuli...
''...johtaisi tilanteeseen, jossa ruokaa ei enää saada kaikille riittävästi.''
Kyllä ruokaa ja muuta hyvää on tarpeeksi, se on vain jakautunut hieman epätasaisesti.
Malthusin aikana ruoantuotanto oli paljon heikommissa kantimissa kuin nykyään.
Vielä 1960 luvulla YK:n laskelmien mukaan väestön ylittettyä 3 miljardia, ei kaikille riittäisi kohta enää ruoka.
Mutta sitten tuli Borlaug ja vihreä vallankumous. Tehokkaan kasvijalostuksen ja kehittyneiden viljelymenetelmien ansiosta esimerkiksi vehnän hehtaarisato kaksinkertaistui lyhyessä ajassa. Vaikka se ei yhden miehen ponnistuksista aiheutunutkaan, niin Borlaug oli primus motor ja sai Nobelin rauhanpalkinnon 1970.
''...vehnän hehtaarisato kaksinkertaistui lyhyessä ajassa.''
Suurin osa maailman viljasadosta menee elukoiden ruokkimiseen.
Nobelin palkintoja ovat koskaan voineet saada vain USA:lle maireasti nyökyttelevät henkilöt. Esim. Trofim Lysenko moninkertaisti Neuvostoliiton viljasadot mutta ei saanut Nobelin palkintoa...
Mnaah.
Yksinkertaista, kielletään lailla paljaalla nylkyttäminen. Kiellot osoittautuneet tehokkaiksi menetelmiksi mm. huumeiden, nuuskan, tupakin ja alkoholin kans.
Toinen keino ois määrätä lestaatiolaisuus valtionuskonnoksi.
Joopajoo.
=DW=
Oletko hieman yksinkertainen...Nainen voi hoitaa ja usein hoitaakin ehkäisyn ja paljaalla voi aika huoleti nylkytellä...
Sangen suurta yksinkertaisuutta osoitat itse vaatimalla ehkäisyn hoitamisa vain naiselta. - Nm. Tasapuolisesti
Lyhenne Nm tarkoittaa lähinnä Newtonmetriä, sana nimimerkki on tapana lyhentää nim.
Noh, ei kai siinä muuta kuin, että miehet tekee ja naiset synnyttää?
Maahanmuttoakin tarvitaan, monet niistä tekisivät työtä, jos töitä olisi. Toinen keino väestön lisäämiseen (se perinteinen) on varmaan tuttu useimmille tämän palstan lukijoille, mutta taitaa olla liian myöhäistä nyt.
Joo, maahanmuttoa tarvitaan. Ihmisistä ei puhuta kuin he olisivat jotain niitä...heistä sanotaan että monet heistä tekisivät...
Anteeksi tahaton väärän sanan käyttö. Yritän korjata sen seuraavasti: Toinen keino väestön lisäämiseksi on tuttu monelle niistä tämän palstan lukijoista. Tasapuolisesti.