tänään tv-1sellä

klo 13,55 PM-ilmoitus EU elvytyspaketista
105<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Keskustan Satu Hassi vahvisti kivihiilen-ja turpeen alasajon.

eimulamuuta

Äänestä
  • sori, myös "urheilua katsomossa ilman kenkiä Shotsissa, sanoi samaa..

    Äänestä

  • Vai on se Hassi kepulainen..yhtä paljon kuin kepu on ajamassa turvetta alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai on se Hassi kepulainen..yhtä paljon kuin kepu on ajamassa turvetta alas.

    vihriä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sori, myös "urheilua katsomossa ilman kenkiä Shotsissa, sanoi samaa..

    Anna kun arvaan Arhinmäkikin on kepu Satu Hassin tavoin?

    Mitä edellinen sanoi oli että elvytyspaketilla voisi ajaa vaikka turpeen alas mutta siinähän huutelee vihreitten kanssa kepu ei anna turvetta alas ajaa onhan tuo nänty. Puheitten ja tekojen välinen ero on suuren suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anna kun arvaan Arhinmäkikin on kepu Satu Hassin tavoin?

    Mitä edellinen sanoi oli että elvytyspaketilla voisi ajaa vaikka turpeen alas mutta siinähän huutelee vihreitten kanssa kepu ei anna turvetta alas ajaa onhan tuo nänty. Puheitten ja tekojen välinen ero on suuren suuri.

    Niinhän tuo Anderssonikin kompasteli viisasteluissaan. Kapitalismin vaihtoehto on tämän päivän kuullun perusteella demokratia möläytti siinä missä pari vuotta sitten kutsui suomea kapitalismiseksi yhteiskunnaksi viittauksella soteuudistuksen yhteydessä pyrkimykseen avata suomen sotemarkkinat pörssipelureille. Kumpaahan sitä Anderssonin mukaan oikein ollaan demokraattinen valtio vai kapitalistinen? Marinilla oli taas vaikeuksia muodostaa ymmärrettävää lausetta kun ei ollut kukaan avustajista kirjoittanut valmista puhetta mitä toistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai on se Hassi kepulainen..yhtä paljon kuin kepu on ajamassa turvetta alas.

    ei pitäisi syödä metsästä löytyneitä sieniä joita ei tunnista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anna kun arvaan Arhinmäkikin on kepu Satu Hassin tavoin?

    Mitä edellinen sanoi oli että elvytyspaketilla voisi ajaa vaikka turpeen alas mutta siinähän huutelee vihreitten kanssa kepu ei anna turvetta alas ajaa onhan tuo nänty. Puheitten ja tekojen välinen ero on suuren suuri.

    paitsi, että Vanhanen sanoi, että EU elvytyspaketilla ajetaan turve nopeoutetulla aikataululla alas, siten, että ensin sovittu yläraja 2035 puolitetaan ja se puolitettu EU-elvytys rahalla puolitetaan, siis 10 vuotta on turpeen nostoaikaa ja se puolittuu turpeen ilmasto saasteitten aiheuttaman sateitten johdosta!

    myykää talonkorkuiset turbonne,, mutta kukapa niitä ostaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paitsi, että Vanhanen sanoi, että EU elvytyspaketilla ajetaan turve nopeoutetulla aikataululla alas, siten, että ensin sovittu yläraja 2035 puolitetaan ja se puolitettu EU-elvytys rahalla puolitetaan, siis 10 vuotta on turpeen nostoaikaa ja se puolittuu turpeen ilmasto saasteitten aiheuttaman sateitten johdosta!

    myykää talonkorkuiset turbonne,, mutta kukapa niitä ostaa

    10 vuoden päästä tavataan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10 vuoden päästä tavataan!

    mutta korona voi aikataulua muuttaa .. jätevesissä on koronaa? mistä se sinne tulee,kutka kusee veteen, kenen kuset valuu..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10 vuoden päästä tavataan!

    ai sait vihdoin ja viimein paikan suljetulta vaikkakin määräaikaisesti 10:ksi vuodeksi? Voi kun kiva

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta korona voi aikataulua muuttaa .. jätevesissä on koronaa? mistä se sinne tulee,kutka kusee veteen, kenen kuset valuu..

    vain keskusta siis puollustaa turpeen alasajoa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paitsi, että Vanhanen sanoi, että EU elvytyspaketilla ajetaan turve nopeoutetulla aikataululla alas, siten, että ensin sovittu yläraja 2035 puolitetaan ja se puolitettu EU-elvytys rahalla puolitetaan, siis 10 vuotta on turpeen nostoaikaa ja se puolittuu turpeen ilmasto saasteitten aiheuttaman sateitten johdosta!

    myykää talonkorkuiset turbonne,, mutta kukapa niitä ostaa

    paitsi ettei sanonut päinvastoin eväsi energiatyöryhmän esityksen turpeen verotuksen korottamisesta kolminkertaiseksi mikä olisi nopeuttanut turpeen alasajoa. Perusteluina kuinka silloin turpeen sijaan ryhdytään polttamaan mm. puuta. Loppu jossittelua ilman minkäänlaista päätöstä pelkkää sananhelinää huulipunien suksien ollessa hyvin pahasti ristissä keskustan kanssa mitä turpeeseen tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paitsi ettei sanonut päinvastoin eväsi energiatyöryhmän esityksen turpeen verotuksen korottamisesta kolminkertaiseksi mikä olisi nopeuttanut turpeen alasajoa. Perusteluina kuinka silloin turpeen sijaan ryhdytään polttamaan mm. puuta. Loppu jossittelua ilman minkäänlaista päätöstä pelkkää sananhelinää huulipunien suksien ollessa hyvin pahasti ristissä keskustan kanssa mitä turpeeseen tulee.

    Kepu on kertomansa mukaan ajamassa markkinavoimaisesti turvetta alas ja kun energiatyöryhmä ehdotti turpeen veronkorotusta mikä olisi niitä markkinavoimia kiihdyttänyt turpeen alasajon suhteen ja sille Vanhanen sanoi EI KÄY.

    Lue ja yritä ymmärtää lukemasi vaikka turha kait se skitson kanssa on väitellä tyhjään metsään huuteluahan se vain on kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vain keskusta siis puollustaa turpeen alasajoa,

    älä unohda persuja jotka kepujen tavoin vastustaa turpeen alasajoa. Muista äänestää seuraavissakin vaaleissa persua niin ei lopu turpvetuotanto koskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vihriä

    sekö on nyt vihriä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anna kun arvaan Arhinmäkikin on kepu Satu Hassin tavoin?

    Mitä edellinen sanoi oli että elvytyspaketilla voisi ajaa vaikka turpeen alas mutta siinähän huutelee vihreitten kanssa kepu ei anna turvetta alas ajaa onhan tuo nänty. Puheitten ja tekojen välinen ero on suuren suuri.

    niih,minähän sanoin että elvytys paketila turve alas,mikä teitä risoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sekö on nyt vihriä

    hassi on ollut vihreitten kansanedustaja lähemmäs 30v kepun ollessa edelliselle kirosana ei puolue jonka jäsen kerroit hänen olevan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    älä unohda persuja jotka kepujen tavoin vastustaa turpeen alasajoa. Muista äänestää seuraavissakin vaaleissa persua niin ei lopu turpvetuotanto koskaan?

    Persuissa on tulevaisuus. Turpeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niih,minähän sanoin että elvytys paketila turve alas,mikä teitä risoo?

    Vanhasen vetäessä käsijarrua sinä kerroit hänen kiihdyttävän turpeen alasajoa älä jakari aina valehtele ja käännä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sekö on nyt vihriä

    vihiriä on satu ja sinä olet tyhymä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuissa on tulevaisuus. Turpeen

    äänestä siis Persuja hallitukseen, tyhmäkö olet kun tyhjään huutelet,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhasen vetäessä käsijarrua sinä kerroit hänen kiihdyttävän turpeen alasajoa älä jakari aina valehtele ja käännä

    Vanhanen ei vetänyt käsijarrua turpeelle, energiaveronkorotus ei olisi vaikuttanut mitenkään nykyiseen turpeen nostoon-ja polttoon,niillä kattiloilla millä on vuosikymmeniä turvetta poltettu niitä ei puulle noin vain muuteta,turpeenpoltto olisi jatkunut entiseen malliin, turpeella tuotetun lämmön hintaa olisi vain korotettu muutamalla sentil/kwh


    pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen ei vetänyt käsijarrua turpeelle, energiaveronkorotus ei olisi vaikuttanut mitenkään nykyiseen turpeen nostoon-ja polttoon,niillä kattiloilla millä on vuosikymmeniä turvetta poltettu niitä ei puulle noin vain muuteta,turpeenpoltto olisi jatkunut entiseen malliin, turpeella tuotetun lämmön hintaa olisi vain korotettu muutamalla sentil/kwh


    pölijät

    toinen v-ehto ettäturpeen verotukia olisikaikessa hiljaisuudessa korotettu, se korotus jakautuisi kaikille veronmaksajille ja olisi parempi v-ehto

    nyt niitä molempia korotetaan


    pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toinen v-ehto ettäturpeen verotukia olisikaikessa hiljaisuudessa korotettu, se korotus jakautuisi kaikille veronmaksajille ja olisi parempi v-ehto

    nyt niitä molempia korotetaan


    pölijät

    eikö se ala mennä jakelun miksit urve on kallis 24snt/kwh, kun tuuli ja vesivoimala tuotettu 3snt/kwh


    pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikö se ala mennä jakelun miksit urve on kallis 24snt/kwh, kun tuuli ja vesivoimala tuotettu 3snt/kwh


    pölijät

    sitäpaitsi ei se puu lämpökään ilmaista ole,kun tilaat klapi kuution pihaan a´60e/m3 siitä saa kaksospesä- kattilallasi lämpöä 600 kwh, hintaan 10snt/kwh

    pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sitäpaitsi ei se puu lämpökään ilmaista ole,kun tilaat klapi kuution pihaan a´60e/m3 siitä saa kaksospesä- kattilallasi lämpöä 600 kwh, hintaan 10snt/kwh

    pölijät

    samaan aikaan maksat veroissasi verotukia turpeelle,,



    pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    samaan aikaan maksat veroissasi verotukia turpeelle,,



    pölijät

    ja miten Einsteini ämmittää, ottaa kesanto pellosta lämmön, ottanut jo 40 vuotta.


    pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja miten Einsteini ämmittää, ottaa kesanto pellosta lämmön, ottanut jo 40 vuotta.


    pölijät

    mänikö talkkunat kuklittimeen?


    pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paitsi, että Vanhanen sanoi, että EU elvytyspaketilla ajetaan turve nopeoutetulla aikataululla alas, siten, että ensin sovittu yläraja 2035 puolitetaan ja se puolitettu EU-elvytys rahalla puolitetaan, siis 10 vuotta on turpeen nostoaikaa ja se puolittuu turpeen ilmasto saasteitten aiheuttaman sateitten johdosta!

    myykää talonkorkuiset turbonne,, mutta kukapa niitä ostaa

    Vuonna 2035 Suomi siirtyy virallisesti hevosvetoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen ei vetänyt käsijarrua turpeelle, energiaveronkorotus ei olisi vaikuttanut mitenkään nykyiseen turpeen nostoon-ja polttoon,niillä kattiloilla millä on vuosikymmeniä turvetta poltettu niitä ei puulle noin vain muuteta,turpeenpoltto olisi jatkunut entiseen malliin, turpeella tuotetun lämmön hintaa olisi vain korotettu muutamalla sentil/kwh


    pölijät

    Energiatyöryhmän esitys:

    "Energiaverotusta pohtinut työryhmä ehdottaa merkittävää korotusta turpeenpolton verotukseen.
    Työryhmän mukaan energiantuotantoon käytettävän polttoturpeen verotus pitäisi kolminkertaistaa vuoteen 2023 mennessä. Kun turpeen energiavero on nyt 3 euroa megawattituntia kohden, ehdotus nostaisi sen asteittain 10 euroon megawattitunnilta."

    Muutama sentti? Ja kerrotko käy lämmitysmuodolle jonka verotus kolminkertaistetaan? No siitä luopuu kaikki ja mitä teki Vanhanen?

    "Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei lämpene energiatyöryhmän idealle, että turpeen verotusta korotettaisiin. Hän ei myöskään aio tehdä veronkorotuksesta ehdotusta hallitukselle, eikä asia nouse hänen mukaansa syksyn budjettiriiheen."

    No veti käsijarrun päälle eikä kepu anna periksi budjettiriihessä vaan ituhipit taipuu ja hyppää kun kepu käskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mänikö talkkunat kuklittimeen?


    pölijät

    Turpeen+voi+nostaa+imuvaunu+/kärry+aumauksee+verrattuna+50-60%+halvemmalla+käyttämällä+karheensiirtomenetelmää.pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Energiatyöryhmän esitys:

    "Energiaverotusta pohtinut työryhmä ehdottaa merkittävää korotusta turpeenpolton verotukseen.
    Työryhmän mukaan energiantuotantoon käytettävän polttoturpeen verotus pitäisi kolminkertaistaa vuoteen 2023 mennessä. Kun turpeen energiavero on nyt 3 euroa megawattituntia kohden, ehdotus nostaisi sen asteittain 10 euroon megawattitunnilta."

    Muutama sentti? Ja kerrotko käy lämmitysmuodolle jonka verotus kolminkertaistetaan? No siitä luopuu kaikki ja mitä teki Vanhanen?

    "Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei lämpene energiatyöryhmän idealle, että turpeen verotusta korotettaisiin. Hän ei myöskään aio tehdä veronkorotuksesta ehdotusta hallitukselle, eikä asia nouse hänen mukaansa syksyn budjettiriiheen."

    No veti käsijarrun päälle eikä kepu anna periksi budjettiriihessä vaan ituhipit taipuu ja hyppää kun kepu käskee.

    Vanhanen siis pyyhki p--rseensä energiatyöryhmän ehdotuksella korottaa polttoturpeen verotus kolminkertaiseksi mikä olisi nopeuttanut turpeenpolton alasajoa ja sinä kerrot kuinka Vanhanen nopeuttaa turpeenpolton alasajoa vaikka asia on juurikin päinvastainen kepun hidastaessa turpeenpolton alasajoa.

    Älä tukehdu talkkunoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen siis pyyhki p--rseensä energiatyöryhmän ehdotuksella korottaa polttoturpeen verotus kolminkertaiseksi mikä olisi nopeuttanut turpeenpolton alasajoa ja sinä kerrot kuinka Vanhanen nopeuttaa turpeenpolton alasajoa vaikka asia on juurikin päinvastainen kepun hidastaessa turpeenpolton alasajoa.

    Älä tukehdu talkkunoihin.

    lapioi vielä turveukoille eu-rahaa kun ala hiipuu pois. Kultainen kädenojennus jonka kepu muotoilee työksi ilmastonpesun eteen

    Syksyn budjettiriihessä kuuntele tarkkaan miten vihreät "kiittelee" vanhasta turpeenpolton alasajosta. Jos ei kepulaiset laita taas huulipunat hiljaiseksi jo ennen sitä kulisseissa kaikessa hiljaisuudessa jonka jälkeen marssittavat edelliset taas kameroiden eteen laskemaan varpaitaan kasvot punaisina kepun vetäessä heidän ilmastohankkeensa vessanpöntöstä alas?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpeen+voi+nostaa+imuvaunu+/kärry+aumauksee+verrattuna+50-60%+halvemmalla+käyttämällä+karheensiirtomenetelmää.pölijät

    aivan pikimustia nuo mulli-kärpäset, on niin pökiä ettei pure vaan mollottavat,hyvä tv säätimelläne likwioida.


    kopsaus ja vainaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Energiatyöryhmän esitys:

    "Energiaverotusta pohtinut työryhmä ehdottaa merkittävää korotusta turpeenpolton verotukseen.
    Työryhmän mukaan energiantuotantoon käytettävän polttoturpeen verotus pitäisi kolminkertaistaa vuoteen 2023 mennessä. Kun turpeen energiavero on nyt 3 euroa megawattituntia kohden, ehdotus nostaisi sen asteittain 10 euroon megawattitunnilta."

    Muutama sentti? Ja kerrotko käy lämmitysmuodolle jonka verotus kolminkertaistetaan? No siitä luopuu kaikki ja mitä teki Vanhanen?

    "Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei lämpene energiatyöryhmän idealle, että turpeen verotusta korotettaisiin. Hän ei myöskään aio tehdä veronkorotuksesta ehdotusta hallitukselle, eikä asia nouse hänen mukaansa syksyn budjettiriiheen."

    No veti käsijarrun päälle eikä kepu anna periksi budjettiriihessä vaan ituhipit taipuu ja hyppää kun kepu käskee.

    Ituhipit on mukavia. Vastustavat lisähakkuita ja kannattavat puurakentamisen lisäämistä huomattavissa määrin. Samanaikaisesti.

    helsingin kukkahattuja jotka elää ihmeellisessä mielikuvitusmaailmassa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sitäpaitsi ei se puu lämpökään ilmaista ole,kun tilaat klapi kuution pihaan a´60e/m3 siitä saa kaksospesä- kattilallasi lämpöä 600 kwh, hintaan 10snt/kwh

    pölijät

    Kuka lämmittää puukattilaa ostopuulla? Ei kukaan täysipäinen laita puukattilaa jos ei ole omaa metsää takatkin jne. enempi vähempi tunnelman tuojia kuin varteenotettavia lämmönlähteitä. Eihän täällä saa kohta edes saunaa lämmittää puulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen ei vetänyt käsijarrua turpeelle, energiaveronkorotus ei olisi vaikuttanut mitenkään nykyiseen turpeen nostoon-ja polttoon,niillä kattiloilla millä on vuosikymmeniä turvetta poltettu niitä ei puulle noin vain muuteta,turpeenpoltto olisi jatkunut entiseen malliin, turpeella tuotetun lämmön hintaa olisi vain korotettu muutamalla sentil/kwh


    pölijät

    Miten ajetaan alas esim. ympäristölle haitallinen lämmitysmuoto? No korottamalla sen verotusta määrissä että siitä luopuu kaikki. Niin olisi käynyt turpeelle jos Vanhanen ei olisi alkanut vikuroimaan vastaan tosin perustellusti.

    Ota asioista selvää ennenkuin muita nimittelet asiassa mistä itse et mitään tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ituhipit on mukavia. Vastustavat lisähakkuita ja kannattavat puurakentamisen lisäämistä huomattavissa määrin. Samanaikaisesti.

    helsingin kukkahattuja jotka elää ihmeellisessä mielikuvitusmaailmassa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Yhtä mukavia kuin persut kieltäessään ilmastonmuutoksen pelotellen ilmastopakolaisilla. Samanaikaisesti.
    Lisätään vain puurakentamista. Ajankohdassa missä tehometsätalouden (lue kepu) pikakasvatettu höttöpuu ei tahdo enää kelvata rakentamiseen. Seuraus siitä, että millään muulla ei ole ollut enää vuosikymmeniin väliä kuin sillä, että puu kasvaa mahd. nopeasti mikä tarkoittaa suurempaa tiliä metsänomistajille. Selluteollisuudelle omiaan rakentamisessa ei tahdo enää täyttää laatuluokituksia esim. lujuuden suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aivan pikimustia nuo mulli-kärpäset, on niin pökiä ettei pure vaan mollottavat,hyvä tv säätimelläne likwioida.


    kopsaus ja vainaja

    Mutta,+onhan+meillä+vara+kallista+turvetta+polttaa+EU+3,2miljardin+elpymisrahalla,tosin+siitä+30+v++takaisinmaksulla+maksetaan+6,5+miljardia.+ja+emlisäksijos27+jäsenmaata+ei+pysty+maksamaan+osallistuu+suomikin+nekin+maksamaanTosin+Kataisen+hallinto"Takkuut+on+saatu"antoi+Kreikalle+30v+maksuajalla+korolla+se+mikä+antaessa+oli.mutta+30v+inflatio+syö+annetun,+että+gigolot+huutaa+ettei+mitään+ole+saatu+ja+maksa+sitten+sama+annettu+toiseen+kertaan.+-+Nyt+EU+elvytysralla+on+sentäs+noin1,7%+korko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä mukavia kuin persut kieltäessään ilmastonmuutoksen pelotellen ilmastopakolaisilla. Samanaikaisesti.
    Lisätään vain puurakentamista. Ajankohdassa missä tehometsätalouden (lue kepu) pikakasvatettu höttöpuu ei tahdo enää kelvata rakentamiseen. Seuraus siitä, että millään muulla ei ole ollut enää vuosikymmeniin väliä kuin sillä, että puu kasvaa mahd. nopeasti mikä tarkoittaa suurempaa tiliä metsänomistajille. Selluteollisuudelle omiaan rakentamisessa ei tahdo enää täyttää laatuluokituksia esim. lujuuden suhteen.

    puupeltoviljelyä pilkkanimeltään maksimaalisen tuoton mahdollistamiseksi. Mitä enemmän puu kasvaa vuodessa rahaa sitä parempi laadusta viis. Kuutiomäärät per vuosi kasvaa koko ajan laadun laskiessa. Siinähän katsotte tienvarsilla kyytiä odottavien mäntyjen vuosirenkaita. Helposti sentti eli täyttä paskaa. Jos vastaan tulee honkia missä siinä sentin sisällä on kymmenen rengasta ottakaa valokuva jotta on mitä esittää lapsenlapsille. Siperiasta pitää kohta suomipojan puunsa hakea jos hirsitalon aikoo tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei pitäisi syödä metsästä löytyneitä sieniä joita ei tunnista.

    kumikan meistäsienet tunnistaa?


    pölijä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai sait vihdoin ja viimein paikan suljetulta vaikkakin määräaikaisesti 10:ksi vuodeksi? Voi kun kiva

    sinullakopyörii tuollaista korviesi välissä


    avokas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    älä unohda persuja jotka kepujen tavoin vastustaa turpeen alasajoa. Muista äänestää seuraavissakin vaaleissa persua niin ei lopu turpvetuotanto koskaan?

    loppusePatasuolla jaloppuuitärannallaennenkuin alkaa

    pölijä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuissa on tulevaisuus. Turpeen

    senhän mekaikkisaamme


    pölijä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Energiatyöryhmän esitys:

    "Energiaverotusta pohtinut työryhmä ehdottaa merkittävää korotusta turpeenpolton verotukseen.
    Työryhmän mukaan energiantuotantoon käytettävän polttoturpeen verotus pitäisi kolminkertaistaa vuoteen 2023 mennessä. Kun turpeen energiavero on nyt 3 euroa megawattituntia kohden, ehdotus nostaisi sen asteittain 10 euroon megawattitunnilta."

    Muutama sentti? Ja kerrotko käy lämmitysmuodolle jonka verotus kolminkertaistetaan? No siitä luopuu kaikki ja mitä teki Vanhanen?

    "Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei lämpene energiatyöryhmän idealle, että turpeen verotusta korotettaisiin. Hän ei myöskään aio tehdä veronkorotuksesta ehdotusta hallitukselle, eikä asia nouse hänen mukaansa syksyn budjettiriiheen."

    No veti käsijarrun päälle eikä kepu anna periksi budjettiriihessä vaan ituhipit taipuu ja hyppää kun kepu käskee.

    mänikö talkkunat einesteinin kuklittimeen?

    No meni.

    Hi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vihiriä on satu ja sinä olet tyhymä

    sinussa se wiisaus


    pölijä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta,+onhan+meillä+vara+kallista+turvetta+polttaa+EU+3,2miljardin+elpymisrahalla,tosin+siitä+30+v++takaisinmaksulla+maksetaan+6,5+miljardia.+ja+emlisäksijos27+jäsenmaata+ei+pysty+maksamaan+osallistuu+suomikin+nekin+maksamaanTosin+Kataisen+hallinto"Takkuut+on+saatu"antoi+Kreikalle+30v+maksuajalla+korolla+se+mikä+antaessa+oli.mutta+30v+inflatio+syö+annetun,+että+gigolot+huutaa+ettei+mitään+ole+saatu+ja+maksa+sitten+sama+annettu+toiseen+kertaan.+-+Nyt+EU+elvytysralla+on+sentäs+noin1,7%+korko.

    Luetko sinä koskaan uutisista muuta kuin otsikot kun noin pihalla olet kaikesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    puupeltoviljelyä pilkkanimeltään maksimaalisen tuoton mahdollistamiseksi. Mitä enemmän puu kasvaa vuodessa rahaa sitä parempi laadusta viis. Kuutiomäärät per vuosi kasvaa koko ajan laadun laskiessa. Siinähän katsotte tienvarsilla kyytiä odottavien mäntyjen vuosirenkaita. Helposti sentti eli täyttä paskaa. Jos vastaan tulee honkia missä siinä sentin sisällä on kymmenen rengasta ottakaa valokuva jotta on mitä esittää lapsenlapsille. Siperiasta pitää kohta suomipojan puunsa hakea jos hirsitalon aikoo tehdä?

    liioittelet,,,74vuoteen en ole näillä korkeuksilla nähnyt kasvultaan"sentin paksuista vuosirengasta" mänty- pöllin päässä, enkä minkään pöllin päässä, sitäpaitsi jos sellaisista pölleistä talon ulkoseinät tekee, on se itsensä eristävä niin paksuilla vuosirenkaillaan. hirren paksuus kun olisi 70 senttiä, onko se silloin "höttöseinä, yritäppä puskea päälläsi huomaat että sinulla se on höttöpää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mänikö talkkunat einesteinin kuklittimeen?

    No meni.

    Hi

    loppuko turve Patasuolta, no loppu


    hi hi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetko sinä koskaan uutisista muuta kuin otsikot kun noin pihalla olet kaikesta?

    oikaise oi wiisas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mänikö talkkunat einesteinin kuklittimeen?

    No meni.

    Hi

    miten niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen siis pyyhki p--rseensä energiatyöryhmän ehdotuksella korottaa polttoturpeen verotus kolminkertaiseksi mikä olisi nopeuttanut turpeenpolton alasajoa ja sinä kerrot kuinka Vanhanen nopeuttaa turpeenpolton alasajoa vaikka asia on juurikin päinvastainen kepun hidastaessa turpeenpolton alasajoa.

    Älä tukehdu talkkunoihin.

    miten niin,sinähän sen veron korotuksen olisit maksanut, kuten maksat vero-tuenkin turpeelle,ei yksin t-polttajat
    sinulla korvien välisessä humeetissas vetää ja sekoilet,kun olet niin p...n kateellinen nimimerkki "Einsteinille,,

    hi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Energiatyöryhmän esitys:

    "Energiaverotusta pohtinut työryhmä ehdottaa merkittävää korotusta turpeenpolton verotukseen.
    Työryhmän mukaan energiantuotantoon käytettävän polttoturpeen verotus pitäisi kolminkertaistaa vuoteen 2023 mennessä. Kun turpeen energiavero on nyt 3 euroa megawattituntia kohden, ehdotus nostaisi sen asteittain 10 euroon megawattitunnilta."

    Muutama sentti? Ja kerrotko käy lämmitysmuodolle jonka verotus kolminkertaistetaan? No siitä luopuu kaikki ja mitä teki Vanhanen?

    "Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei lämpene energiatyöryhmän idealle, että turpeen verotusta korotettaisiin. Hän ei myöskään aio tehdä veronkorotuksesta ehdotusta hallitukselle, eikä asia nouse hänen mukaansa syksyn budjettiriiheen."

    No veti käsijarrun päälle eikä kepu anna periksi budjettiriihessä vaan ituhipit taipuu ja hyppää kun kepu käskee.

    turvelämmitys maksaa13-24 centtiin kwh, riippuen mitä turvetta poltetaan, kun se töpselistä otettuna maksaa 4-6 centtiin/kwh, siitä hoolimata verotuki-tuotettua turvetta poltetaan, ja vaikka 3x energia- veron nosto olisi tullut´kin, t-hinta kwh kohden olisi pysynyt 13-24 cent hoolissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vihiriä on satu ja sinä olet tyhymä

    satuahan se vihriän touhu, JA sinä olt syntymätyhmä, siihen ei tabut auta

    hi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vihiriä on satu ja sinä olet tyhymä

    en minäkuiteskaan niin tyhmä ole kuin Pietu, menetti mulkun heilutuksella talonsa S-kauppiaale

    hi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miten niin,sinähän sen veron korotuksen olisit maksanut, kuten maksat vero-tuenkin turpeelle,ei yksin t-polttajat
    sinulla korvien välisessä humeetissas vetää ja sekoilet,kun olet niin p...n kateellinen nimimerkki "Einsteinille,,

    hi

    Minun kertoessa kuinka vanhanen veti käsijarrun päälle estäessään veronkorotukset jolla turve olisi ajettu nopeasti alas sinun idiootin väittäessä kuinka vanhanen ajaa turpeen nopeutetusti alas ja etkös sinä aivokuollut ala jauhamaan siitä kuka sen olisi maksanut väittäen muiden olevan sinulle huutavalle hullulle kateellinen????

    Pakkohoitoonhan tyollaiset hullut pitäisi saada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    satuahan se vihriän touhu, JA sinä olt syntymätyhmä, siihen ei tabut auta

    hi

    Sitähän se vihreitten ilmastonpesu kuten sinunkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    en minäkuiteskaan niin tyhmä ole kuin Pietu, menetti mulkun heilutuksella talonsa S-kauppiaale

    hi

    Niimpä niin totta kait tähänkin viestiketjuun piti liittää pietu?? Jeesus..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oikaise oi wiisas

    Niinhän minä aina teen eli oion valheitasi vastaamaan totuutta mutta 2 minuuttia ja sinä palaat hokemaan harhaisia valheitasi vaikka ne hetkeä aikaisemmin paskapuheiksi todistettiin sinun kykenemättä puolustamaan sanojasi koska ne oli harhaisen pääsi harhoja. Sitten alkaa pakkomielteiset massatoistot. Sitä ne harhat teettää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän minä aina teen eli oion valheitasi vastaamaan totuutta mutta 2 minuuttia ja sinä palaat hokemaan harhaisia valheitasi vaikka ne hetkeä aikaisemmin paskapuheiksi todistettiin sinun kykenemättä puolustamaan sanojasi koska ne oli harhaisen pääsi harhoja. Sitten alkaa pakkomielteiset massatoistot. Sitä ne harhat teettää

    "harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään VASTAKKAISET TODISTELUT EIVÄT VOI HORJUTTAA USKOA HARHALUULOON ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    liioittelet,,,74vuoteen en ole näillä korkeuksilla nähnyt kasvultaan"sentin paksuista vuosirengasta" mänty- pöllin päässä, enkä minkään pöllin päässä, sitäpaitsi jos sellaisista pölleistä talon ulkoseinät tekee, on se itsensä eristävä niin paksuilla vuosirenkaillaan. hirren paksuus kun olisi 70 senttiä, onko se silloin "höttöseinä, yritäppä puskea päälläsi huomaat että sinulla se on höttöpää.

    Ota puupeltoviljelijä joskus pää pois perseestä niin näetkin jotain. Esim. ne sentin vuosikasvut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kumikan meistäsienet tunnistaa?


    pölijä

    Ai sinä tietoisesti tunnet sienilajit joilla saa pään sekaisin? Ilmankos jutuissa ei ole päätä eikä häntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinussa se wiisaus


    pölijä

    No sinun (pölijä kuten allekirjoitat aivopierusi) rinnalla jokainen näyttää nerolta mutta kiitos myöntäessäsi minun olevan meistä kahdesta se osapuoli jolla liikkuu päässä muutakin kuin silmät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    liioittelet,,,74vuoteen en ole näillä korkeuksilla nähnyt kasvultaan"sentin paksuista vuosirengasta" mänty- pöllin päässä, enkä minkään pöllin päässä, sitäpaitsi jos sellaisista pölleistä talon ulkoseinät tekee, on se itsensä eristävä niin paksuilla vuosirenkaillaan. hirren paksuus kun olisi 70 senttiä, onko se silloin "höttöseinä, yritäppä puskea päälläsi huomaat että sinulla se on höttöpää.

    Parruista liimattua massiivipuuta ne "hirret" ovat olleet jo kauan valtaosin ne 70senttiset sinun pitää etsiä museoiden seinistä kepumetsistä sinä kun et niitä ihan heti löydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän minä aina teen eli oion valheitasi vastaamaan totuutta mutta 2 minuuttia ja sinä palaat hokemaan harhaisia valheitasi vaikka ne hetkeä aikaisemmin paskapuheiksi todistettiin sinun kykenemättä puolustamaan sanojasi koska ne oli harhaisen pääsi harhoja. Sitten alkaa pakkomielteiset massatoistot. Sitä ne harhat teettää

    50 avausta perspölyistä, patasuosta, pietusta, turpeesta, meetoosta jne jne. Jokaisella s24 skitsolla samat levyt pyörii aamusta iltaan vuodesta toiseen neula jumissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    liioittelet,,,74vuoteen en ole näillä korkeuksilla nähnyt kasvultaan"sentin paksuista vuosirengasta" mänty- pöllin päässä, enkä minkään pöllin päässä, sitäpaitsi jos sellaisista pölleistä talon ulkoseinät tekee, on se itsensä eristävä niin paksuilla vuosirenkaillaan. hirren paksuus kun olisi 70 senttiä, onko se silloin "höttöseinä, yritäppä puskea päälläsi huomaat että sinulla se on höttöpää.

    Ilmaahan se broileripuu eli pikakasvatettu selluaines alkaa olemaan eli rakentamiseen soveltumatonta ainesta ihan oikein euron puupellossa kasvattaja.

    Näillä korkeuksilla tiedetään ne harvalukuiset metsäpalstat joista vielä löytyy kunnon tiheäsyistä puuta kun vanhaisäntä ei antanut niitä aikoinaan sileäksi vetää.

    Kyllä sinä tiedät kuinka kitukasvuinen puu on puuna sata kertaa parempaa kuin tehometsätalouden nopeasti kasvatettu höttöpaska. Valehtele itsellesi älä muille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota puupeltoviljelijä joskus pää pois perseestä niin näetkin jotain. Esim. ne sentin vuosikasvut.

    "Suomalainen rakennuspuu heikkenee: näistä asioista se johtuu – "Taloudellisesti järkevämpi kasvattaa iso kasa huonoa puuta nopeasti"
    Lujuusluokitelluksi sahatavaraksi kelpaa yhä suurin osa tukeista, mutta hylkäysprosentti kasvaa koko ajan. Suunta on puurakentamisen lisäämisen kannalta huono.
    11.2.2019"

    "Stora Enson höttöinen sahatavara myyntikieltoon – ei täyttänyt lujuusvaatimuksia
    Talous 31.01.2019"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomalainen rakennuspuu heikkenee: näistä asioista se johtuu – "Taloudellisesti järkevämpi kasvattaa iso kasa huonoa puuta nopeasti"
    Lujuusluokitelluksi sahatavaraksi kelpaa yhä suurin osa tukeista, mutta hylkäysprosentti kasvaa koko ajan. Suunta on puurakentamisen lisäämisen kannalta huono.
    11.2.2019"

    "Stora Enson höttöinen sahatavara myyntikieltoon – ei täyttänyt lujuusvaatimuksia
    Talous 31.01.2019"

    tuota se on ollut jo kauan ja eikös metsätalouden edustajat ohjeistaneet hetki sitten lisäämään huomattavasti metsälannotteiden käyttöä kasvun kiihdyttämiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomalainen rakennuspuu heikkenee: näistä asioista se johtuu – "Taloudellisesti järkevämpi kasvattaa iso kasa huonoa puuta nopeasti"
    Lujuusluokitelluksi sahatavaraksi kelpaa yhä suurin osa tukeista, mutta hylkäysprosentti kasvaa koko ajan. Suunta on puurakentamisen lisäämisen kannalta huono.
    11.2.2019"

    "Stora Enson höttöinen sahatavara myyntikieltoon – ei täyttänyt lujuusvaatimuksia
    Talous 31.01.2019"

    Nuin siinä käy kun metsällä ei ole muuta arvoa kuin rahallinen. Ahneella on monesti paskanen loppu tehoajattelun mennessä liian pitkälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmaahan se broileripuu eli pikakasvatettu selluaines alkaa olemaan eli rakentamiseen soveltumatonta ainesta ihan oikein euron puupellossa kasvattaja.

    Näillä korkeuksilla tiedetään ne harvalukuiset metsäpalstat joista vielä löytyy kunnon tiheäsyistä puuta kun vanhaisäntä ei antanut niitä aikoinaan sileäksi vetää.

    Kyllä sinä tiedät kuinka kitukasvuinen puu on puuna sata kertaa parempaa kuin tehometsätalouden nopeasti kasvatettu höttöpaska. Valehtele itsellesi älä muille.

    kylläkyllä, se höttöhirsikin sinutkin vanhentaa ja jää perikunnalle riideltäväksi, kumpikahan meistä on eniten puita katsellut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kylläkyllä, se höttöhirsikin sinutkin vanhentaa ja jää perikunnalle riideltäväksi, kumpikahan meistä on eniten puita katsellut.

    minulle et paskaa syötä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuin siinä käy kun metsällä ei ole muuta arvoa kuin rahallinen. Ahneella on monesti paskanen loppu tehoajattelun mennessä liian pitkälle.

    pitäähän sen puun kasvaa mutta liika on liikaa. Millään muulla kun ei ole mitään väliä kuin vuosikasvun kasvattamisella eli rahan ja mikä irvokkainta ilmastonpesun nimissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    minulle et paskaa syötä!

    En niin oikeassa olet sinun ollessa se osapuoli joka yrittää sitä paskaa muille koko ajan syöttää.
    Ja mitä niiden puiden katseluun tulee sinä tulit aikaisemmin möläyttäneeksi ettet sinä kierrä metsissä niiden kasvua seuraamassa sinun tyytyessä seuraamaan rahan kasvua puupelloissa tietokoneelta. Puolustamalla puolustit metsäojituksien tärkeyttä jotta broileripuu kasvaa nopeammin kiroten vihreitä jotka märättää eurot metsään.

    Siinähän jauhat ei auta lujuusluokitellun sahatavaran hylkäysprosentin kasvaessa koko ajan juurikin sen takia että suomen metsät on valjastettu tehometsätalouden tarpeisiin sekä metsänomistajien tulojen kasvattamiseen nopeakasvuisella höttöpuulla. Itke potki ja huuda ei muuta todellisia faktoja miksikään. Nykymenolla suomi kun saa hakea kohta rakentamiseen tarvitsemansa puunsa siperiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kylläkyllä, se höttöhirsikin sinutkin vanhentaa ja jää perikunnalle riideltäväksi, kumpikahan meistä on eniten puita katsellut.

    näkeehän näitäkin tapauksia missä vanhaisäntä hoidettuaan ja kasvatettuaan metsiään sydänverellä vuosikymmeniä saadessaan mullat päällensä jälkipolvi juotettuaan papille kahvit tilaa motot paikalle lopputuloksella missä kahden päivän päästä metsien tilalla on mustalla muralla olevat metsäpohjat kuin tykistökeskityksen jäljiltä, puut pinossa ja jälkikasvu mallorcalla niistä saaduilla rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomalainen rakennuspuu heikkenee: näistä asioista se johtuu – "Taloudellisesti järkevämpi kasvattaa iso kasa huonoa puuta nopeasti"
    Lujuusluokitelluksi sahatavaraksi kelpaa yhä suurin osa tukeista, mutta hylkäysprosentti kasvaa koko ajan. Suunta on puurakentamisen lisäämisen kannalta huono.
    11.2.2019"

    "Stora Enson höttöinen sahatavara myyntikieltoon – ei täyttänyt lujuusvaatimuksia
    Talous 31.01.2019"

    Eikös tuota edellistä kutsuta nykyisin hiilinielujen kasvattamiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    minulle et paskaa syötä!

    En mutta jauhoja suuhun senkin edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä niin totta kait tähänkin viestiketjuun piti liittää pietu?? Jeesus..

    on se semmonen jeesus(pien j), ettei aina uskois,tuli asunnolleni kerran jakysyi onkovaimosi pikkuhousua, sanoin ei olejalassa vaan komerossa,antasitkokunmeni Merrsusta remmi poikki,minäettä neon pestyjä,joo passaa sepestykin, sitten käynisty Merssu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän minä aina teen eli oion valheitasi vastaamaan totuutta mutta 2 minuuttia ja sinä palaat hokemaan harhaisia valheitasi vaikka ne hetkeä aikaisemmin paskapuheiksi todistettiin sinun kykenemättä puolustamaan sanojasi koska ne oli harhaisen pääsi harhoja. Sitten alkaa pakkomielteiset massatoistot. Sitä ne harhat teettää

    onko sinulla tojistusta päästäsi onko se terve?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sinä tietoisesti tunnet sienilajit joilla saa pään sekaisin? Ilmankos jutuissa ei ole päätä eikä häntää.

    perätön väite

    7 donaa,kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinun (pölijä kuten allekirjoitat aivopierusi) rinnalla jokainen näyttää nerolta mutta kiitos myöntäessäsi minun olevan meistä kahdesta se osapuoli jolla liikkuu päässä muutakin kuin silmät.

    silläne niin liikkuu kun on väljää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parruista liimattua massiivipuuta ne "hirret" ovat olleet jo kauan valtaosin ne 70senttiset sinun pitää etsiä museoiden seinistä kepumetsistä sinä kun et niitä ihan heti löydä.

    tuossa on 2 pölliä lattialla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuota se on ollut jo kauan ja eikös metsätalouden edustajat ohjeistaneet hetki sitten lisäämään huomattavasti metsälannotteiden käyttöä kasvun kiihdyttämiseksi

    lisää ilmastopesua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En niin oikeassa olet sinun ollessa se osapuoli joka yrittää sitä paskaa muille koko ajan syöttää.
    Ja mitä niiden puiden katseluun tulee sinä tulit aikaisemmin möläyttäneeksi ettet sinä kierrä metsissä niiden kasvua seuraamassa sinun tyytyessä seuraamaan rahan kasvua puupelloissa tietokoneelta. Puolustamalla puolustit metsäojituksien tärkeyttä jotta broileripuu kasvaa nopeammin kiroten vihreitä jotka märättää eurot metsään.

    Siinähän jauhat ei auta lujuusluokitellun sahatavaran hylkäysprosentin kasvaessa koko ajan juurikin sen takia että suomen metsät on valjastettu tehometsätalouden tarpeisiin sekä metsänomistajien tulojen kasvattamiseen nopeakasvuisella höttöpuulla. Itke potki ja huuda ei muuta todellisia faktoja miksikään. Nykymenolla suomi kun saa hakea kohta rakentamiseen tarvitsemansa puunsa siperiasta.

    en ole metsässä puita halannut, eikä metsässä voi kulkea niitä katsomatta, en ole mölytellyt valheitasi, sentin vuosikasvu lustoa en ole vielä näillä korkeuksilla nähnyt, voi olla valtion suojelu metsässä etelässä.

    sinulla on iljettävä tapa tekstiisi lipsautella toisen sanomaksi valheitasi,
    jakarin pää niin tekee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En mutta jauhoja suuhun senkin edestä.

    niin päöästäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pitäähän sen puun kasvaa mutta liika on liikaa. Millään muulla kun ei ole mitään väliä kuin vuosikasvun kasvattamisella eli rahan ja mikä irvokkainta ilmastonpesun nimissä

    kylläsuomen metsät on kasvua ja myyntiä vartenja pelastaneet suomen sodassa ja rauhassa.

    pölijät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuossa on 2 pölliä lattialla

    Ja isäntänä pöljä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin päöästäsi!

    Päästähän ne aivotukset joista sinulla jauhot aina suuhun menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    en ole metsässä puita halannut, eikä metsässä voi kulkea niitä katsomatta, en ole mölytellyt valheitasi, sentin vuosikasvu lustoa en ole vielä näillä korkeuksilla nähnyt, voi olla valtion suojelu metsässä etelässä.

    sinulla on iljettävä tapa tekstiisi lipsautella toisen sanomaksi valheitasi,
    jakarin pää niin tekee

    Sinulla on huvittava tapa lipsautella paitsi valheita myös aivopieruja kuten suojelumetsissä kasvaa höttöpuuta asian ollessa päinvastainen hoitamattomissa suojelumetsissä vuosikasvun ollessa paljon heikompi kuin talousmetsissä vitsin kliimaksina taas puheet jakarista joka kääntää asiat pääalelleen mihin syyllistyit taas itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lisää ilmastopesua

    lisää aivopesua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    silläne niin liikkuu kun on väljää

    mieluummin väljä kuin tyhjä kuten sinulla ja pääasia että liikkuu siinä missä sinä kuljet laput silmillä näköalasi ollessa siten hyvin kapea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on huvittava tapa lipsautella paitsi valheita myös aivopieruja kuten suojelumetsissä kasvaa höttöpuuta asian ollessa päinvastainen hoitamattomissa suojelumetsissä vuosikasvun ollessa paljon heikompi kuin talousmetsissä vitsin kliimaksina taas puheet jakarista joka kääntää asiat pääalelleen mihin syyllistyit taas itse.

    ei mene einsteinille putkeen. Aina menee metsään kun suunsa aukaisee sitten palaa päreet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ituhipit on mukavia. Vastustavat lisähakkuita ja kannattavat puurakentamisen lisäämistä huomattavissa määrin. Samanaikaisesti.

    helsingin kukkahattuja jotka elää ihmeellisessä mielikuvitusmaailmassa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

    TM (rakennusmaailma 9.9.2020)

    "Päin mäntyä (sivu 3)

    On melko omituista, että Suomen kaltaisessa metsäisessä maassa voi olla pulaa laadukkaasta puutavarasta. Varsinkin, kun metsät kasvavat ennätysvauhtia ja jatkuva hiilidioksidipitoisuuksien kasvu sitä vain lisää. Keskustelua käydään kuitenkin koko ajan ja toisinaan kiivaastikin siitä, saako vai eikö saa hakata metsiä, mistä ja kuinka paljon voidaan hakata vaarantamatta hiilinieluja.
    Jotenkin tuntuu omituiselta sekin, että tahot, jotka eniten puhuvat tarpeesta rajoittaa hakkuita, ovat samoja tahoja jotka myös kannattavat puurakentamisen vauhdittamista. Mistähän se rakennuspuu otetaan , jos ei metsistä?..........Samaan päättymättömään keskusteluun kuuluu myös väittely metsänhoidosta. Teollisuuden tarvitsema puutuotanto varmistetaan ns. jaksollisen kasvatuksen menetelmin. Se tarkoittaa edelleen tehometsätalouden tasaikäisiä leimikoita ja avohakkuitakin..........Nyt piensahurit valittavat, että on erittäin vaikea löytää sellaista puuta, jota heiltä eniten kysytään. Järeää, hitaasti kasvanutta ja siten tiukkasyistä tukkipuuta kun löytyisi, menekistä ei olisi pulaa. Toistaiseksi ei ole taidettu keksiä ryhtyä tuomaan tällaista puutavaraa Venäjältä"

    "Laatupuuta etsimässä (sivu 27)

    Puusepät, hirsiveistäjät ja perinnerakentajat kärsivät metsäisessä Suomessa puupulasta. Heille pienet laatupuuta toimittavat sahayrittäjät ovatkin kullan arvoisia..........puuseppien ja hirsirakentajien kaipaama järeä puu alkaa olla vähissä. Sitä ei ole enää helppoa löytää, sillä nykymetsänhoito tähtää nopeaan kasvuun."

    Äänestä

Ei ihan noin yksinkertaista. Jos turpeenpoltto ajetaan nopeasti alas mm. puunpoltto lisääntyy (kuitu- ja tukkipuu) joka on järkevämpi ohjata teollisuuden käyttöön. EU-elpymistuella vastaavasti voidaan uusia tai tehdä uudistuksia lämpökattiloihin jne.

Niin että ei se ihan tyhmä se kepukaan ole vaikka on koko ajan tehnyt kaikkensa ettei turpeenpolttoa ajeta alas yleisen mielipiteen kasvaessa liian vahvaksi. Eivät antaneet edes verotukea poistaa ja nyt estävät turveveron huimat korotukset.

Äänestä
  • Ajetaan vain turve huomenna alas ja ylihuomenna se pitää korvata esim. hiilenpolttoa lisäämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajetaan vain turve huomenna alas ja ylihuomenna se pitää korvata esim. hiilenpolttoa lisäämällä.

    joo ja vähennetään vihreiden toiveiden mukaisesti hakkuitakin tiedä vain sitten millä rahalla ne sitten elättää mamuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo ja vähennetään vihreiden toiveiden mukaisesti hakkuitakin tiedä vain sitten millä rahalla ne sitten elättää mamuja?

    Velkarahalla.

    Äänestä

  • samanlaisia roistojahan nuo on suvakitkin valtaan päästessään. Vihreiden seuraava poliittinen nimitys kohta vuorossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo ja vähennetään vihreiden toiveiden mukaisesti hakkuitakin tiedä vain sitten millä rahalla ne sitten elättää mamuja?

    budjettiriihessä asialistalla mm. työperäisen maahanmuuton lisääminen, aktiivimalli 2 sekä eläkkeelle pääsyn vaikeuttaminen entisestään hallituksen ohjelmaansa kirjaamien työllistämistavoitteiden nimissä. Se on kohta taas työttömyys rikos yhteiskuntaa vastaan mistä tulee rankaista ajankohdassa missä mm. korona on sitä kasvattanut ja huomattavissa määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    budjettiriihessä asialistalla mm. työperäisen maahanmuuton lisääminen, aktiivimalli 2 sekä eläkkeelle pääsyn vaikeuttaminen entisestään hallituksen ohjelmaansa kirjaamien työllistämistavoitteiden nimissä. Se on kohta taas työttömyys rikos yhteiskuntaa vastaan mistä tulee rankaista ajankohdassa missä mm. korona on sitä kasvattanut ja huomattavissa määrin.

    Passaisi näiden ministereiden yms. jotka näitä työttömien kyykyttämisohjelmiaan laatii joskus käydä esim. työpajoilla katsomassa minkälaista ainesta työmarkkinoille siellä on tarjolla. Valtaosin sinne kuulumatonta materiaalia (lue ihmisiä jotka eivät koskaan tule työllistymään) syystä tai toisesta. Koulutettavissa tai muutoin työelämään palautettavien määrä marginaalinen vähemmistö. Työllistävä vaikutus työpajojen henkilökunnassa edellämainittujen osilta. Karenssin kiertopajoja valtaosalle työpajat ilman että yksikään koskaan työllistyisi vuosien jopa kymmenien aktivoinnista huolimatta mutta halleluja hallitus on toimillaan saanut työttömyyden laskuun kun pitkäaikaistyöttömiä katoaa listoilta työllistymättä todellisuudessa. Työpajoja alkoi kasvamaan kuin sieniä sateella kun kunnat laitettiin maksamaan osa pitkäaikaistyöttömien saamista tuista. Maksuvelvoitteen välttämiseksi kun riittää pitkäaikaistyöttömän ohjaaminen kuntouttavaan työtoimintaan. Määräaikeisesti palkkatuetut siihen päälle ja taas hallitus sai työttömyyden laskuun maksamalla osan työttömän palkkakustannuksista työn osilta joka loppuu välittömästi kun palkkatuki loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Passaisi näiden ministereiden yms. jotka näitä työttömien kyykyttämisohjelmiaan laatii joskus käydä esim. työpajoilla katsomassa minkälaista ainesta työmarkkinoille siellä on tarjolla. Valtaosin sinne kuulumatonta materiaalia (lue ihmisiä jotka eivät koskaan tule työllistymään) syystä tai toisesta. Koulutettavissa tai muutoin työelämään palautettavien määrä marginaalinen vähemmistö. Työllistävä vaikutus työpajojen henkilökunnassa edellämainittujen osilta. Karenssin kiertopajoja valtaosalle työpajat ilman että yksikään koskaan työllistyisi vuosien jopa kymmenien aktivoinnista huolimatta mutta halleluja hallitus on toimillaan saanut työttömyyden laskuun kun pitkäaikaistyöttömiä katoaa listoilta työllistymättä todellisuudessa. Työpajoja alkoi kasvamaan kuin sieniä sateella kun kunnat laitettiin maksamaan osa pitkäaikaistyöttömien saamista tuista. Maksuvelvoitteen välttämiseksi kun riittää pitkäaikaistyöttömän ohjaaminen kuntouttavaan työtoimintaan. Määräaikeisesti palkkatuetut siihen päälle ja taas hallitus sai työttömyyden laskuun maksamalla osan työttömän palkkakustannuksista työn osilta joka loppuu välittömästi kun palkkatuki loppuu.

    työllistihän se aktiivimalli. Kelaa joka joutui palkkaamaan valtavasti lisätyövoimaa aktiivimallin velvoittamia hakemuksia käsittelemään. Seurauksella missä yksi kelan virkailija käsitteli aktiivimallin hakemuksia leikaten päivärahasta toisen käsitellessä perusturvahakemuksia aktiivimallin leikatessa päivärahasta. Jotenkin kummassa kelalta loppui määrärahat kun aktiivimalli jolla piti tehdä säästöjä aiheuttikin vain menojen kasvua yhden virkailijan leikatessa päivärahasta toisen virkailijan maksaessa leikatun summan takaisin minkä aktiivimalli leikkasi. Ei ole siis kovinkaan korkeat odotukset mitä aktiivimalli kakkoseen tulee eiköhän siitäkin tule samanlainen susi kuin edeltäjänsäkkin? kohta taas leikataan peiton päästä ja ommellaan se toiseen päähän takaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    työllistihän se aktiivimalli. Kelaa joka joutui palkkaamaan valtavasti lisätyövoimaa aktiivimallin velvoittamia hakemuksia käsittelemään. Seurauksella missä yksi kelan virkailija käsitteli aktiivimallin hakemuksia leikaten päivärahasta toisen käsitellessä perusturvahakemuksia aktiivimallin leikatessa päivärahasta. Jotenkin kummassa kelalta loppui määrärahat kun aktiivimalli jolla piti tehdä säästöjä aiheuttikin vain menojen kasvua yhden virkailijan leikatessa päivärahasta toisen virkailijan maksaessa leikatun summan takaisin minkä aktiivimalli leikkasi. Ei ole siis kovinkaan korkeat odotukset mitä aktiivimalli kakkoseen tulee eiköhän siitäkin tule samanlainen susi kuin edeltäjänsäkkin? kohta taas leikataan peiton päästä ja ommellaan se toiseen päähän takaisin?

    Perustuslain turvatessa kansalaisilleen perustoimeentulon rajoineen minkä alapuolelle ei voi mennä, siinä sitä on miettimistä vielä tänäkin päivänä kuinka lakeja laativassa eduskunnassa meni läpi aktiivimalli joka mahdollisti leikkaamaan perustoimeentulotuesta lakisääteisen minimirajan alapuolelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslain turvatessa kansalaisilleen perustoimeentulon rajoineen minkä alapuolelle ei voi mennä, siinä sitä on miettimistä vielä tänäkin päivänä kuinka lakeja laativassa eduskunnassa meni läpi aktiivimalli joka mahdollisti leikkaamaan perustoimeentulotuesta lakisääteisen minimirajan alapuolelle?

    huvittaa jo etukäteen millä työttömiä nuolevilla korusanoilla harakka kertoo ettei uudessa versiossa enää leikata päivärahasta siinä missä lindström oikeutti sen syyllistämällä edellisiä? Karenssiperusteethan ovat aina olleet olemassa leikkureineen puhunkin vain edellä niiden päälle aktiivimallilla lisätyistä valtionkassan täyttäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    budjettiriihessä asialistalla mm. työperäisen maahanmuuton lisääminen, aktiivimalli 2 sekä eläkkeelle pääsyn vaikeuttaminen entisestään hallituksen ohjelmaansa kirjaamien työllistämistavoitteiden nimissä. Se on kohta taas työttömyys rikos yhteiskuntaa vastaan mistä tulee rankaista ajankohdassa missä mm. korona on sitä kasvattanut ja huomattavissa määrin.

    Työ on paras lääke masentuneille työuupuneille (kyselytunnilta).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työ on paras lääke masentuneille työuupuneille (kyselytunnilta).

    Heh heh...luotsi taas loistaa. Nyt katosi viesti joka kuului vastauksena edelliseen kokonaisuudessaan "saarikko mm". Yhtä kuin saarikko oli yksi joka kertoi kuinka työ on paras lääke ja eikös aatesisarelle (kepuluotsi) sekin ollut liikaa viestiketjussa missä se oli siistein viesti sisältönsä puolesta. Naurettavaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

klo 13,55 PM-ilmoitus EU elvytyspaketista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu