Puolakka lopettaa

TOIMINTA LAKANNUT

Eipä tuo kodinkoneliike mikään "kultakaivos"ole.Taitaa olla rahat loppu ja nyt on aloitettava alennusmyynti?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuo kodinkoneliike mikään "kultakaivos"ole.Taitaa olla rahat loppu ja nyt on aloitettava alennusmyynti?

Kuten sanottu, syyt henkilökohtaiset, ei taloudelliset.

Kannattavaa bisnestä ei lopeteta huvikseen, vaan se voidaan myydä eteenpäin.

Ei kannattaisi aina esittää omia arvioitaan "rahat loppu yms." tietäMÄTTÄ asiasta yhtään mitään. Antakaa toisten ihmisten elää omaa elämäänsä - oli syytä tai ei,asia ei teille kuulu. Prisma tulkoon, kunhan saadaan lepakoiden olot hyväksi ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, syyt henkilökohtaiset, ei taloudelliset.

Puolakka lopettaa

Oikein hyvä etteivät rakenna. Nuo isot kaupparumilukset ovat kohta muutenkin mennyttä sillä ihmiset joko tilaavat netistä ja se mitä ei tilata netistä halutaan hakea läheltä, esim nuorilla ja vanhuksilla harvemmun autoa käytössään.

Ei ajeta Lahteen.Kaikki tarvittava löytyy Heinolasta.Lahtelaisetkin ovat tervetulleita Heinolaan,mutta älkää tuoko sitä huume ja alkkis ongelmaa tänne

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajeta Lahteen.Kaikki tarvittava löytyy Heinolasta.Lahtelaisetkin ovat tervetulleita Heinolaan,mutta älkää tuoko sitä huume ja alkkis ongelmaa tänne

Juuri näin. Heinola on upea kaupunki. Kaupungin ja erityisesti keskustan viihtyisyyttä voisi varmaankin lisätä, jos torilla olisi aktiivisempaa ns yhdistystoimintaa, mm myyjäisiä ja infotilaisuuksia, mm partiolaisten, koululuokkien, eläkkeeläisten, eläinaktivistien, kalastus ja metsästysseurojen, Marttojen, paikallisten yrittäjien jne. Eikö tällaisia yhdessä tekemisen talkoita voisi alkaa ottaa vapaa-ajan harrastukseksi niin että torilla olisi aina vähän positiivista vipinää, viikonloppuisin erityisesti. Sellaisia info ja myyntipöytiä, kahvitelttoja, musiikkia, toritanssit kerran kuussa tai vaikka torin stand upp koomikko tapahtuma. Eikö tuollaisiin tapahtumiin voisi haalia esiintyjiä
vaikkapa musiikki ja taideoppilaitoksista, se olisi heille tervetullutta tulevan ammatin harjoittelua ja kuulijat voisivat sponsrata vanhaan kunnon malliin heittämällä muutaman kolikon esiintyjän hattuun. Torilla erityisesti miellyttävä taustamusiikki olisi kyllä viihtyisyyttä lisäävä tekijä, vaikka se tulisikin vain äänentoistolaitteista tai vaikka vaan taustalla hiljaa sorisevana radiokanavan ohjelmistona.
Ihmiset haluavat tavata toisia ihmisiä, siitä kaupunkien ja taajamien vetovoima syntyy. On vaan yhdessä ideoitava ja luotava sitä positiivista pöhinää.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Heinola on upea kaupunki. Kaupungin ja erityisesti keskustan viihtyisyyttä voisi varmaankin lisätä, jos torilla olisi aktiivisempaa ns yhdistystoimintaa, mm myyjäisiä ja infotilaisuuksia, mm partiolaisten, koululuokkien, eläkkeeläisten, eläinaktivistien, kalastus ja metsästysseurojen, Marttojen, paikallisten yrittäjien jne. Eikö tällaisia yhdessä tekemisen talkoita voisi alkaa ottaa vapaa-ajan harrastukseksi niin että torilla olisi aina vähän positiivista vipinää, viikonloppuisin erityisesti. Sellaisia info ja myyntipöytiä, kahvitelttoja, musiikkia, toritanssit kerran kuussa tai vaikka torin stand upp koomikko tapahtuma. Eikö tuollaisiin tapahtumiin voisi haalia esiintyjiä
vaikkapa musiikki ja taideoppilaitoksista, se olisi heille tervetullutta tulevan ammatin harjoittelua ja kuulijat voisivat sponsrata vanhaan kunnon malliin heittämällä muutaman kolikon esiintyjän hattuun. Torilla erityisesti miellyttävä taustamusiikki olisi kyllä viihtyisyyttä lisäävä tekijä, vaikka se tulisikin vain äänentoistolaitteista tai vaikka vaan taustalla hiljaa sorisevana radiokanavan ohjelmistona.
Ihmiset haluavat tavata toisia ihmisiä, siitä kaupunkien ja taajamien vetovoima syntyy. On vaan yhdessä ideoitava ja luotava sitä positiivista pöhinää.

Lue lisää

Kyllähän ihmisten tapaaminen on suositeltavaa ja asiallinen toiminta.Mitään tausta älämölöä ei tarvi,itseasiassa huonontaa viihtyisyyttä.Viihtyisyys lähtee siitä että ensin on sinut itsensä kanssa ja että kanssa ihminenkin on.Kyllä kai puhetta ihmisten välillä syntyy jollei nyt mykkyys ole alkanut vaivaamaan.Tosin viihtyisyyttä heikentää happamat ilmeet,ihmisten negatiivinen olemus ja kiroilu sekä juopottelu jotka tuntuvat monia vaivaavan.Tämä vain viihtyisyydestä.Hyvää viikonloppua!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajeta Lahteen.Kaikki tarvittava löytyy Heinolasta.Lahtelaisetkin ovat tervetulleita Heinolaan,mutta älkää tuoko sitä huume ja alkkis ongelmaa tänne

Oikeassa elämässä tilanne on se, että Heinolasta muutta Lahteen enemmän ihmisiä kuin Lahdesta Heinolaan.
Lahdessa ei tarvitse mennä kuin Pikkuveskun puistoon tai satamaan, ja huomaa että heinolalaiset ovat jonkin verran hakoteillä kuvitellessaan, että Heinola on poikkeuksellisen kaunis kaupunki. Heinolassa taas ei tarvitse kuin kävellä torille katsella sitä ympäröiviä rakennuksia huomatakseen, että kaupunki ei ole erityisen kaunis.
Lahti on myös varsin pieni kaupunki, mutta tarjoaa kaikki ne palvelut joita Heinolassa ei ole. Lisäksi Lahdesta pääsee vaivattomasti junalla pääkaupunkiseudun työpaikkoihin, toisin kuin Heinolasta.
Soteuudistus valitettavasti vie Heinolalta sen lähes ainoan kilpailuedun, hyvät perusteveydenhuollon palvelut. Tulevaisuudessa Heinolassa on entistä suppeampi kouluverkko, osa asuinalueista jää ilman lähikoulua. Se ei lisää lapsiperheitä kyseisille alueille ja ne taantuvat entisestään. Kaupunki myös velkaantuu niin paljon, että tulevaisuudessa leikkauslistalle joutuvat myös lapsiperheiden palvelut - koska soteuudistuksen jälkeen sotesta ei voi säästää.
Mitä tulee alkkisongelmaan, Heinolan keskusta on juoppoja pullollaan. Se on myös pullollaan tyhjiä näyteikkunoita ja syksyn tullen näky on erityisen masentava.
Ihmiset hakeutuvat enenevissä määrin asumaan suurempiin kaupunkeihin ja siihen on syynsä. Heinolalla on varsin vähän kilpailuvaltteja esimerkiksi Lahtea vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa elämässä tilanne on se, että Heinolasta muutta Lahteen enemmän ihmisiä kuin Lahdesta Heinolaan.
Lahdessa ei tarvitse mennä kuin Pikkuveskun puistoon tai satamaan, ja huomaa että heinolalaiset ovat jonkin verran hakoteillä kuvitellessaan, että Heinola on poikkeuksellisen kaunis kaupunki. Heinolassa taas ei tarvitse kuin kävellä torille katsella sitä ympäröiviä rakennuksia huomatakseen, että kaupunki ei ole erityisen kaunis.
Lahti on myös varsin pieni kaupunki, mutta tarjoaa kaikki ne palvelut joita Heinolassa ei ole. Lisäksi Lahdesta pääsee vaivattomasti junalla pääkaupunkiseudun työpaikkoihin, toisin kuin Heinolasta.
Soteuudistus valitettavasti vie Heinolalta sen lähes ainoan kilpailuedun, hyvät perusteveydenhuollon palvelut. Tulevaisuudessa Heinolassa on entistä suppeampi kouluverkko, osa asuinalueista jää ilman lähikoulua. Se ei lisää lapsiperheitä kyseisille alueille ja ne taantuvat entisestään. Kaupunki myös velkaantuu niin paljon, että tulevaisuudessa leikkauslistalle joutuvat myös lapsiperheiden palvelut - koska soteuudistuksen jälkeen sotesta ei voi säästää.
Mitä tulee alkkisongelmaan, Heinolan keskusta on juoppoja pullollaan. Se on myös pullollaan tyhjiä näyteikkunoita ja syksyn tullen näky on erityisen masentava.
Ihmiset hakeutuvat enenevissä määrin asumaan suurempiin kaupunkeihin ja siihen on syynsä. Heinolalla on varsin vähän kilpailuvaltteja esimerkiksi Lahtea vastaan.

Lue lisää

Olipas rohkaiseva kirjoitus!

Anonyymi kirjoitti:

Olipas rohkaiseva kirjoitus!

Se taisi olla realismia. Pitäisikö valehdella?
Eikö Heinolassa ole jo ihan riittävästi laitettu haisemaan veronmaksajien rahaa epärealistisiin hankkeisiin, joista ei synny lupailtua kasvua tai työpaikkoja?
Täällä vallitsee vahvasti tyhmänuskoisuuden kulttuuri, eli uskotaan asioihin jotka eivät minkään ennusteiden mukaan tule toteutumaan. Tätä hölmöilyä on jatkunut vuosia ja tuloksia ei ole syntynyt lainkaan, velkamäärä sen sijaan paisuu paisumistaan, vaikka sen maksajien määrä vain laskee. Realismille täällä olisi todella tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Se taisi olla realismia. Pitäisikö valehdella?
Eikö Heinolassa ole jo ihan riittävästi laitettu haisemaan veronmaksajien rahaa epärealistisiin hankkeisiin, joista ei synny lupailtua kasvua tai työpaikkoja?
Täällä vallitsee vahvasti tyhmänuskoisuuden kulttuuri, eli uskotaan asioihin jotka eivät minkään ennusteiden mukaan tule toteutumaan. Tätä hölmöilyä on jatkunut vuosia ja tuloksia ei ole syntynyt lainkaan, velkamäärä sen sijaan paisuu paisumistaan, vaikka sen maksajien määrä vain laskee. Realismille täällä olisi todella tarvetta.

Lue lisää

Niin,niin.Puolanka on Suomen pessimistisin kunta ja Heinola realistisin.Kyllä optimistia naurattaa

Anonyymi kirjoitti:

Se taisi olla realismia. Pitäisikö valehdella?
Eikö Heinolassa ole jo ihan riittävästi laitettu haisemaan veronmaksajien rahaa epärealistisiin hankkeisiin, joista ei synny lupailtua kasvua tai työpaikkoja?
Täällä vallitsee vahvasti tyhmänuskoisuuden kulttuuri, eli uskotaan asioihin jotka eivät minkään ennusteiden mukaan tule toteutumaan. Tätä hölmöilyä on jatkunut vuosia ja tuloksia ei ole syntynyt lainkaan, velkamäärä sen sijaan paisuu paisumistaan, vaikka sen maksajien määrä vain laskee. Realismille täällä olisi todella tarvetta.

Lue lisää

Ei pidä valehdella mutta ei tarvitse olla ryppy otsainen.Veloista syntyy riitaa,varoista syntyy riitaa ,kaikki jää kuitenkin tänne.Yksi oleellinen kuitenkin puuttuu?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa elämässä tilanne on se, että Heinolasta muutta Lahteen enemmän ihmisiä kuin Lahdesta Heinolaan.
Lahdessa ei tarvitse mennä kuin Pikkuveskun puistoon tai satamaan, ja huomaa että heinolalaiset ovat jonkin verran hakoteillä kuvitellessaan, että Heinola on poikkeuksellisen kaunis kaupunki. Heinolassa taas ei tarvitse kuin kävellä torille katsella sitä ympäröiviä rakennuksia huomatakseen, että kaupunki ei ole erityisen kaunis.
Lahti on myös varsin pieni kaupunki, mutta tarjoaa kaikki ne palvelut joita Heinolassa ei ole. Lisäksi Lahdesta pääsee vaivattomasti junalla pääkaupunkiseudun työpaikkoihin, toisin kuin Heinolasta.
Soteuudistus valitettavasti vie Heinolalta sen lähes ainoan kilpailuedun, hyvät perusteveydenhuollon palvelut. Tulevaisuudessa Heinolassa on entistä suppeampi kouluverkko, osa asuinalueista jää ilman lähikoulua. Se ei lisää lapsiperheitä kyseisille alueille ja ne taantuvat entisestään. Kaupunki myös velkaantuu niin paljon, että tulevaisuudessa leikkauslistalle joutuvat myös lapsiperheiden palvelut - koska soteuudistuksen jälkeen sotesta ei voi säästää.
Mitä tulee alkkisongelmaan, Heinolan keskusta on juoppoja pullollaan. Se on myös pullollaan tyhjiä näyteikkunoita ja syksyn tullen näky on erityisen masentava.
Ihmiset hakeutuvat enenevissä määrin asumaan suurempiin kaupunkeihin ja siihen on syynsä. Heinolalla on varsin vähän kilpailuvaltteja esimerkiksi Lahtea vastaan.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus, asia on just näin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, asia on just näin.

Joo, Heinolassa on hyvä kasvaa dokuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas rohkaiseva kirjoitus!

No ei Lahti nyt "varsin pieni kaupunki" enää ole suomen mittapuullakaan. 120 tuhatta asukasta on yli 6 krt Heinolan asukasluku...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajeta Lahteen.Kaikki tarvittava löytyy Heinolasta.Lahtelaisetkin ovat tervetulleita Heinolaan,mutta älkää tuoko sitä huume ja alkkis ongelmaa tänne

Heinolasta on vaikea saada kunnollisia miesten vaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

Heinolasta on vaikea saada kunnollisia miesten vaatteita.

Laitatko liikkeen pystyyn? Tulen asiakkaaksi

Anonyymi kirjoitti:

No ei Lahti nyt "varsin pieni kaupunki" enää ole suomen mittapuullakaan. 120 tuhatta asukasta on yli 6 krt Heinolan asukasluku...

Noh, itseasiassa Suomen pääkaupunkikin on varsin pieni. Se on myös melko vehreä ja idyllinen. Siksi on outoa, että taantuvien paikkakuntien asukkaat kuvittelevat, että isommissa kaupungeissa asuminen olisi ikävää ja muutto vaikkapa taantuvaan pikkukuntaan olisi hyvä vaihtoehto. Ajatus on lähinnä järjetön, sillä moni kaipaa vaikkapa monipuolisia kauppoja, kulttuuria ja ravintoloita lähietäisyydelle kodistaan. Miksi ihmeessä kannattaisi hakeutua paikkakunnalle, jossa niiden tarjonta on heikkoa? Miksi ihmeessä kannattaisi järjestää itselleen pitkä työmatka tai huonot julkisen liikenteen yhteydet? Kyllä kaupungistumiskehitykselle on aika järjelliset syyt.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, itseasiassa Suomen pääkaupunkikin on varsin pieni. Se on myös melko vehreä ja idyllinen. Siksi on outoa, että taantuvien paikkakuntien asukkaat kuvittelevat, että isommissa kaupungeissa asuminen olisi ikävää ja muutto vaikkapa taantuvaan pikkukuntaan olisi hyvä vaihtoehto. Ajatus on lähinnä järjetön, sillä moni kaipaa vaikkapa monipuolisia kauppoja, kulttuuria ja ravintoloita lähietäisyydelle kodistaan. Miksi ihmeessä kannattaisi hakeutua paikkakunnalle, jossa niiden tarjonta on heikkoa? Miksi ihmeessä kannattaisi järjestää itselleen pitkä työmatka tai huonot julkisen liikenteen yhteydet? Kyllä kaupungistumiskehitykselle on aika järjelliset syyt.

Lue lisää

Eletään nyt kuitenkin Suomessa, jonka koko väkiluku on vain yhden kaupunginosan asukasluku, esim Kiinan Shanghaissa. "Suuruuden" vertailua ei kannata laittaa mittakaavaan, jossa ei ole realismia tänne. Suomessa väki muuttaa ja keskittyy sinne missä on työtä, kouluja, hyvät palvelut ja liikenneyhteydet. On vahvasti valtion asia estää tätä muuttopakoa ja "kaupungistumista" aluepolitiikalla, josta esim laajennetut MAL-sopimukset on hyvä esimerkki. Uusina kaupunkeina MAL-sopimusten piiriin pääsivät; Lahti, Kuopio ja Jyväskylä.

Heinolan menestymisen mahdollisuudet syntyvät myös läheisemmästä yhteistyöstä esim. Lahden kanssa. Suuria hartioita ei synny tyhjästä. Ne pitää vähitellen rakentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eletään nyt kuitenkin Suomessa, jonka koko väkiluku on vain yhden kaupunginosan asukasluku, esim Kiinan Shanghaissa. "Suuruuden" vertailua ei kannata laittaa mittakaavaan, jossa ei ole realismia tänne. Suomessa väki muuttaa ja keskittyy sinne missä on työtä, kouluja, hyvät palvelut ja liikenneyhteydet. On vahvasti valtion asia estää tätä muuttopakoa ja "kaupungistumista" aluepolitiikalla, josta esim laajennetut MAL-sopimukset on hyvä esimerkki. Uusina kaupunkeina MAL-sopimusten piiriin pääsivät; Lahti, Kuopio ja Jyväskylä.

Heinolan menestymisen mahdollisuudet syntyvät myös läheisemmästä yhteistyöstä esim. Lahden kanssa. Suuria hartioita ei synny tyhjästä. Ne pitää vähitellen rakentaa.

Lue lisää

Lahti ja Heinola yhdistyvät tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eletään nyt kuitenkin Suomessa, jonka koko väkiluku on vain yhden kaupunginosan asukasluku, esim Kiinan Shanghaissa. "Suuruuden" vertailua ei kannata laittaa mittakaavaan, jossa ei ole realismia tänne. Suomessa väki muuttaa ja keskittyy sinne missä on työtä, kouluja, hyvät palvelut ja liikenneyhteydet. On vahvasti valtion asia estää tätä muuttopakoa ja "kaupungistumista" aluepolitiikalla, josta esim laajennetut MAL-sopimukset on hyvä esimerkki. Uusina kaupunkeina MAL-sopimusten piiriin pääsivät; Lahti, Kuopio ja Jyväskylä.

Heinolan menestymisen mahdollisuudet syntyvät myös läheisemmästä yhteistyöstä esim. Lahden kanssa. Suuria hartioita ei synny tyhjästä. Ne pitää vähitellen rakentaa.

Lue lisää

Suuruuden vertailu on sikäli paikallaan, että Suomesta ei varsinaista suurkaupunkimeininkiä edes löydy, mikä tarkoittaa että pääkaupungissammekin voi asua luonnon ja vehreyden ympäröimänä. Pidän huvittavana ja vähän säälittävänäkin sitä, kuinka pikkukaupungeissa uskotaan, että pääkaupungissa ei olisi luontoa. Se taitaa kertoa enemmän näiden pikkukaupunkien kilpailukyvystä, jota siis ei oikein ole.
Kaupungistumistrendi on syntynyt pitkällä aikavälillä, ja se tulee hyväksyä. On luonnollista, että ihmiset haluavat asua työpaikkojen ja hyvien palveluiden äärellä. Miksi eivät haluaisi?
Taantuvien paikkakuntien tulevaisuus on synkkä, mutta on selvää ettei niitä ole järkevää tekohengittää ja niiden palveluverkostot on sopeutettava palvelemaan alati vähenevää asukasmäärää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajeta Lahteen.Kaikki tarvittava löytyy Heinolasta.Lahtelaisetkin ovat tervetulleita Heinolaan,mutta älkää tuoko sitä huume ja alkkis ongelmaa tänne

Se on jo täällä vahvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajeta Lahteen.Kaikki tarvittava löytyy Heinolasta.Lahtelaisetkin ovat tervetulleita Heinolaan,mutta älkää tuoko sitä huume ja alkkis ongelmaa tänne

Itse tykkään kauniista Heinolasta, ihan ensimmäisinä pistää silmään erikoisen korkealla oleva silta ja pari upeaa vanhaa puurakennusta, se ravintola Heinin ja Puolakan talo, ne oli ihan pakko ikuistaa kameralla. Torilla iso remontti juurikin nyt kesällä 2023, pieni on kaupunki mutta sitäkin viihtyisämpi.

Maitoa?
Lääkkeitä?
Polkupyöriä?

On se ihme liike :D

Puhut asiaa.
En ymmärrä missä säkissä nämä Prisman haikailijat ovat kasvaneet.
Eivät ilmeisesti matkusta lainkaan kotimaassa eivätkä lue talouslehtiä, jos mitään muutakaan.
Kuvaamasi kehitys on todistettu useassa kaupungissa ja aiheesta on myös tutkittua tietoa, mutta opiksi ei oteta vaan kukin kunta toistaa saman virheen.

Prisma on tarkoitettu ohiajavillle ihmisille, ei pelkästään Heinolan asukkaille. Heinola saisi verotuloja kerättyä omistaja tahoilta. Heinolassa suuret laajennukset on taidettu tehdä hautausmaille, mitään muuta uutta ei ole tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Prisma on tarkoitettu ohiajavillle ihmisille, ei pelkästään Heinolan asukkaille. Heinola saisi verotuloja kerättyä omistaja tahoilta. Heinolassa suuret laajennukset on taidettu tehdä hautausmaille, mitään muuta uutta ei ole tullut.

Lue lisää

On tarkoitettu kenelle tahansa, sen vaikutus pienelle kaupungille on tuhoisa.
Se on nähty monessa paikassa, kun keskustat tyhjenee kaupan siirtyessä hypermarketteihin.
Avatkaa silmänne ja seuratkaa hieman maailmaa Heinolan ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asiaa.
En ymmärrä missä säkissä nämä Prisman haikailijat ovat kasvaneet.
Eivät ilmeisesti matkusta lainkaan kotimaassa eivätkä lue talouslehtiä, jos mitään muutakaan.
Kuvaamasi kehitys on todistettu useassa kaupungissa ja aiheesta on myös tutkittua tietoa, mutta opiksi ei oteta vaan kukin kunta toistaa saman virheen.

Lue lisää

He eivät ole kasvaneet säkissä, vaan Heinolassa - sama lopputulos näköjään kuitenkin.

Kun nämä Prismauskovaiset haluaisivat itse asioida Prismassa, on ovelaa keksiä, että Prisma lisää kaupungin elinvoimaa. Tyhmäkin tajuaa, ettei lisää.

Prisma vie asiakkaita keskustasta ja ohikulkijat käyvät Prismassa - Heinolan keskusta ei hyödy lainkaan, mutta menettää (ruokakauppa, ravintolat, urheilukauppa, kodinkoneliike jne). Yrittäjät eivät vaan uskalla sanoa, että vastustavat Prismaa, kukapa täysjärkinen yrittäjä haluaisi luopua tuloistaan.
Uskon, että moni laskutaitoinen yrittäjä toivoo kapuloita järjettömän hankkeen rattaisiin.

Nämä ns peltomarketit ovat tuhonneet tosiaan monta keskustaa ja kokemukset ovat kautta linjan negatiivisia. Heinolassa tyhmyys tuntuu tiivistyneen niin lujaan, että edes tutkimuksiin perustuva tieto ei tuo lisää ymmärrystä. Kaupunki alkaa olla niin epätoivoinen, että sille kelpaa mikä tahansa hanke tai investointi, vaikka niistä koituisi vain haittaa. Heinolan kesäkaupunkistatuskin murenee samaa tahtia kun keskustapalvelut lopetetaan kannattamattomina ja kesäkaupunki on yhtä tyhjää näyteikkunaa.

Anonyymi kirjoitti:

Prisma on tarkoitettu ohiajavillle ihmisille, ei pelkästään Heinolan asukkaille. Heinola saisi verotuloja kerättyä omistaja tahoilta. Heinolassa suuret laajennukset on taidettu tehdä hautausmaille, mitään muuta uutta ei ole tullut.

Lue lisää

No sitä suuremmalla syyllä sellaista ei pidä haalia Heinolan tienoille viemään kaikki mahdolliset "ohiajajat" , jotka muutoin saattaisivat piipahtaa asioimassa ja kahvittelemassa kaupungissa, mutta
jotka nekin menisivät sitten Prismaan ja jatkaisivat sen jälkeen matkaansa.
Jonkun Prisman antamista verotuloista ei ole enää nettikaupan yleistyttyä mitään taetta. Kaupungilta imutetaan aluksi kaikki mahdolliset tuet ja lopuksi kapungille kertyvät verotulot kutistuvat plus miinus nollaksi. Ja kun keskusta sitten lopullisesti Prisman ansiosta näivettyisi jäisivät kaupungin saamat verotulot miinusmerkkisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät ole kasvaneet säkissä, vaan Heinolassa - sama lopputulos näköjään kuitenkin.

Kun nämä Prismauskovaiset haluaisivat itse asioida Prismassa, on ovelaa keksiä, että Prisma lisää kaupungin elinvoimaa. Tyhmäkin tajuaa, ettei lisää.

Prisma vie asiakkaita keskustasta ja ohikulkijat käyvät Prismassa - Heinolan keskusta ei hyödy lainkaan, mutta menettää (ruokakauppa, ravintolat, urheilukauppa, kodinkoneliike jne). Yrittäjät eivät vaan uskalla sanoa, että vastustavat Prismaa, kukapa täysjärkinen yrittäjä haluaisi luopua tuloistaan.
Uskon, että moni laskutaitoinen yrittäjä toivoo kapuloita järjettömän hankkeen rattaisiin.

Nämä ns peltomarketit ovat tuhonneet tosiaan monta keskustaa ja kokemukset ovat kautta linjan negatiivisia. Heinolassa tyhmyys tuntuu tiivistyneen niin lujaan, että edes tutkimuksiin perustuva tieto ei tuo lisää ymmärrystä. Kaupunki alkaa olla niin epätoivoinen, että sille kelpaa mikä tahansa hanke tai investointi, vaikka niistä koituisi vain haittaa. Heinolan kesäkaupunkistatuskin murenee samaa tahtia kun keskustapalvelut lopetetaan kannattamattomina ja kesäkaupunki on yhtä tyhjää näyteikkunaa.

Lue lisää

En tunne Heinolan päättäjiä, mutta olisi mielenkiintoista tietää millä koulutuspohjalla siellä esim.. elinvoimatoimen asioita johdetaan ja päätetään.
Ainakin vaikuttavuusarvionnit ja ROI:t taitaa olla vieraita käsitteitä...

Voi perustaa yrityksen tuottamaan tuotteita ja palveluja.Tietysti tuotteen ja palvelun tulee olla priimaa.Sitten kannattaa mainostaa ja markkinoida.Muista myös hinnoitella oikein.Positiivisella asenteella pääsee jo aika pitkälle,mutta ei tietysti pelkästään riitä.Jos on työtä pelkäämätön ja periksiantamaton niin varmaankin aika pitkälle pääsee.Keskustassa vois olla tilaa miestenvaate liikkeelle sekä hintakilpailu kykyiselle kahvila/ravintolalle joka on iltaisin auki.Turisteille voisi tarjota olemassa olevien palvelujen Nowene,Kumpeli Spa,Vohvelikahvila,CafeTorni,CafeKailas,Lintutarha,Vierumäki,Museot jne lisäksi ns. aineettomia matkamuistoja,kokemuksia,elämyksiä(lähiluonto) taikka pala historiaa(esim.teollisuudesta) kirsikkana kakun päällä visio tulevaisuuden Heinolasta=Innostava,Raikas,Iloinen,Positiivinen Ihminen==> Sinä

Anonyymi kirjoitti:

Voi perustaa yrityksen tuottamaan tuotteita ja palveluja.Tietysti tuotteen ja palvelun tulee olla priimaa.Sitten kannattaa mainostaa ja markkinoida.Muista myös hinnoitella oikein.Positiivisella asenteella pääsee jo aika pitkälle,mutta ei tietysti pelkästään riitä.Jos on työtä pelkäämätön ja periksiantamaton niin varmaankin aika pitkälle pääsee.Keskustassa vois olla tilaa miestenvaate liikkeelle sekä hintakilpailu kykyiselle kahvila/ravintolalle joka on iltaisin auki.Turisteille voisi tarjota olemassa olevien palvelujen Nowene,Kumpeli Spa,Vohvelikahvila,CafeTorni,CafeKailas,Lintutarha,Vierumäki,Museot jne lisäksi ns. aineettomia matkamuistoja,kokemuksia,elämyksiä(lähiluonto) taikka pala historiaa(esim.teollisuudesta) kirsikkana kakun päällä visio tulevaisuuden Heinolasta=Innostava,Raikas,Iloinen,Positiivinen Ihminen==> Sinä

Lue lisää

Heinolalaiset voisivat yksissä tuumin päättää, että kaikki mitä tarvitaan, ostetaan jatkossa Heinolasta. Ei tilata netistä eikä lähdetä ajamaan Lahteen tai pääkaupunkiseudulle, vaan tyydytään suosiolla niihin valikoimiin mitä omassa asuinkaupungissa on, siten ne ostokset ja alvit kiertyvät takaisin kaupungin kassaan ja sitä kautta omaan hyvinvointiin.
Ennen ei ihmisillä ollut kyin yksi kyläkauppa jonka valikoimilla pärjättiin. Miksei voitaisi pärjätä nytkin vähemmällä tavaravalikoimalla, etenkin kun ne tuotetaan kaukana toisella puolella maapalloa, tuhoavat luonnonvaroja ja lisäävät energian kulutusta ja saasteita. Aletaan tukemaan kaikessa kulutuksessa oman maan tuotantoa, ruuassa lähituotteiden periaatetta niin eiköhän talous saada käyntiin ja pienemmätkin paikkakunnat pärjäämään.

Nuorille kaiken lisäksi nyt täydellinen tilaisuus ostaa omakotitalo rauhalliselta alueelta ja kasvattaa siinä isompikin lapsikatras sen sijaan että asuu kaupungin stressin keskellä jonoissa, kalliisti, molemmat käyvät töissä ja sen vuoksi jo yhdenkin lapsen kasvattaminen tuntuu vanhemmista raskaalta.

Jos Heinola haluaa lapsiperheitä niin sitten
luotava rahallisia houkuttimia kaupunkiin muuttaville lapsiperheille, esim alennus päivähoitomaksuissa muutaman kuukauden ajan. . Tai esim Heinolasta oman asunnon ostavalle lapsiperheelle lahjaksi muuttoavustus.

Anonyymi kirjoitti:

Heinolalaiset voisivat yksissä tuumin päättää, että kaikki mitä tarvitaan, ostetaan jatkossa Heinolasta. Ei tilata netistä eikä lähdetä ajamaan Lahteen tai pääkaupunkiseudulle, vaan tyydytään suosiolla niihin valikoimiin mitä omassa asuinkaupungissa on, siten ne ostokset ja alvit kiertyvät takaisin kaupungin kassaan ja sitä kautta omaan hyvinvointiin.
Ennen ei ihmisillä ollut kyin yksi kyläkauppa jonka valikoimilla pärjättiin. Miksei voitaisi pärjätä nytkin vähemmällä tavaravalikoimalla, etenkin kun ne tuotetaan kaukana toisella puolella maapalloa, tuhoavat luonnonvaroja ja lisäävät energian kulutusta ja saasteita. Aletaan tukemaan kaikessa kulutuksessa oman maan tuotantoa, ruuassa lähituotteiden periaatetta niin eiköhän talous saada käyntiin ja pienemmätkin paikkakunnat pärjäämään.

Nuorille kaiken lisäksi nyt täydellinen tilaisuus ostaa omakotitalo rauhalliselta alueelta ja kasvattaa siinä isompikin lapsikatras sen sijaan että asuu kaupungin stressin keskellä jonoissa, kalliisti, molemmat käyvät töissä ja sen vuoksi jo yhdenkin lapsen kasvattaminen tuntuu vanhemmista raskaalta.

Jos Heinola haluaa lapsiperheitä niin sitten
luotava rahallisia houkuttimia kaupunkiin muuttaville lapsiperheille, esim alennus päivähoitomaksuissa muutaman kuukauden ajan. . Tai esim Heinolasta oman asunnon ostavalle lapsiperheelle lahjaksi muuttoavustus.

Lue lisää

👍Juurikin niin

Anonyymi kirjoitti:

Heinolalaiset voisivat yksissä tuumin päättää, että kaikki mitä tarvitaan, ostetaan jatkossa Heinolasta. Ei tilata netistä eikä lähdetä ajamaan Lahteen tai pääkaupunkiseudulle, vaan tyydytään suosiolla niihin valikoimiin mitä omassa asuinkaupungissa on, siten ne ostokset ja alvit kiertyvät takaisin kaupungin kassaan ja sitä kautta omaan hyvinvointiin.
Ennen ei ihmisillä ollut kyin yksi kyläkauppa jonka valikoimilla pärjättiin. Miksei voitaisi pärjätä nytkin vähemmällä tavaravalikoimalla, etenkin kun ne tuotetaan kaukana toisella puolella maapalloa, tuhoavat luonnonvaroja ja lisäävät energian kulutusta ja saasteita. Aletaan tukemaan kaikessa kulutuksessa oman maan tuotantoa, ruuassa lähituotteiden periaatetta niin eiköhän talous saada käyntiin ja pienemmätkin paikkakunnat pärjäämään.

Nuorille kaiken lisäksi nyt täydellinen tilaisuus ostaa omakotitalo rauhalliselta alueelta ja kasvattaa siinä isompikin lapsikatras sen sijaan että asuu kaupungin stressin keskellä jonoissa, kalliisti, molemmat käyvät töissä ja sen vuoksi jo yhdenkin lapsen kasvattaminen tuntuu vanhemmista raskaalta.

Jos Heinola haluaa lapsiperheitä niin sitten
luotava rahallisia houkuttimia kaupunkiin muuttaville lapsiperheille, esim alennus päivähoitomaksuissa muutaman kuukauden ajan. . Tai esim Heinolasta oman asunnon ostavalle lapsiperheelle lahjaksi muuttoavustus.

Lue lisää

Itse Heinolakin voisi keskittää ostoksia oman kylän yrityksille eikä käydä ostamassa esim liikuntavälineitä Lahresta

Anonyymi kirjoitti:

On tarkoitettu kenelle tahansa, sen vaikutus pienelle kaupungille on tuhoisa.
Se on nähty monessa paikassa, kun keskustat tyhjenee kaupan siirtyessä hypermarketteihin.
Avatkaa silmänne ja seuratkaa hieman maailmaa Heinolan ulkopuolella.

Lue lisää

Keskusta on tyhjentynyt todella hyvin ilman Prismaa, eli se ei ole se mikä tässä on ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta on tyhjentynyt todella hyvin ilman Prismaa, eli se ei ole se mikä tässä on ongelma.

Juuri kuulin Hämeenlinnassa asuvalta tutulta kuinka siellä on moottiritien kattaminen ja sen päälle rakennettu ostoskeskusta vaikuttanut. Keskusta on siellä merkittävästi hiljentynyt ja yritykset vähentyneet ja vähentymässä. Pienessä kaupungissa nämä suuuret yksiköt vaan vetävät sen vähäisenkin ostovoiman niin että perinteiset kivijalkaliikkeet joutuvat suuriin vaikeuksiin. Heinolassa Prisma veisi asiakkaat vielä HämeenlinnaN esimerkkiä kauemmas keskustasta, joten hiljaista tulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta on tyhjentynyt todella hyvin ilman Prismaa, eli se ei ole se mikä tässä on ongelma.

Kyllä Prisma heikentää nykyisessä haastavassa tilanteessa vielä merkittävästi lisää keskustan yrittäjien, niin kauppojen kuin ravintoloidenkin, edellytyksiä jatkaa toimintaansa.
Tämä kehitys on nähty niin monella paikkakunnalla, joten tietämättömyyteen ei voida vedota. Sen sijaan täytyy olla valmis myöntämään, että oma itsekäs hinku Prismaostoksille on tärkeämpää kuin kaupungin keskustan elinvoimaisuus.

Kauppojen kadotessa keskustasta se muuttuu pikkuhiljaa lähiöksi, käytännössä Lahden nukkumalähiöksi. Nyt jos koskaan Heinolassa pitäisi tehdä kaikki mahdollinen sen eteen, että keskusta kehittyy ja säilyttää asemansa Heinolan kaupan keskuksena, sen sijaan että kaupan keskus siirtyisi moottoritien rampin kupeeseen. Keskustan merkitys täytyy tunnustaa myös turismin kannallta, silllä ei kukaan tule Heinolaan vierailemaan, jos keskustasta puuttuvat kaupat ja muut palvelut. Prisma taas ei ole matkailullinen vetonaula.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Prisma heikentää nykyisessä haastavassa tilanteessa vielä merkittävästi lisää keskustan yrittäjien, niin kauppojen kuin ravintoloidenkin, edellytyksiä jatkaa toimintaansa.
Tämä kehitys on nähty niin monella paikkakunnalla, joten tietämättömyyteen ei voida vedota. Sen sijaan täytyy olla valmis myöntämään, että oma itsekäs hinku Prismaostoksille on tärkeämpää kuin kaupungin keskustan elinvoimaisuus.

Kauppojen kadotessa keskustasta se muuttuu pikkuhiljaa lähiöksi, käytännössä Lahden nukkumalähiöksi. Nyt jos koskaan Heinolassa pitäisi tehdä kaikki mahdollinen sen eteen, että keskusta kehittyy ja säilyttää asemansa Heinolan kaupan keskuksena, sen sijaan että kaupan keskus siirtyisi moottoritien rampin kupeeseen. Keskustan merkitys täytyy tunnustaa myös turismin kannallta, silllä ei kukaan tule Heinolaan vierailemaan, jos keskustasta puuttuvat kaupat ja muut palvelut. Prisma taas ei ole matkailullinen vetonaula.

Lue lisää

Höpö höpö. Ei täällä tällä menolla menesty mikään, kun kaikkea vaan vastustetaan.
Tänne tarvitaan suuri yritys, kuten esim. Prisma jotta saadaan taloudellista aktiviteettia. Muuten makoillaan vaan kotona ja mietitään kaikkea negatiivista.

On varattu.

Juuri tällaisessa tilanteessa se oma asunto on hankittava, kun kukaan ei usko mihinkään ja hinnat ovat pohjilla. Sama osakkeiden kanssa. Missä se lopullinen pohja on, sitä ei tiedä kukaan, mutta jos aikoo jäädä paikkakunnalle (pitää osakkeet) niin on sama onko se pohja nyt vai vuoden päästä, 20 vuoden jänteellä sillä ei ole merkitystä.
Heinolassa lapsiperhe pärjää oikein hyvin yhdenkin aikuisen palkalla vaikka olisi asuntolainakin, lapset voivat kasvaa ensimmäiset kolme vuotta kotona, jolloin säästyy päiväkotimaksut sekä ruokakuluissa kun jää aikaa tehdä koturuokaa. Lisäksi ei ole tarvetta kahdelle autolle kuten suurkaupunkien omakotiperheillä tuntuu olevan. Ja ne vuosittaiset ulkomaanmatkat voi jättää tekemättä kun asuu vaikka Tommolassa, jossa.myynnissä halpoja omakotitaloja ja jossa lapset voi kiikuttaa uimarannalle vaikka joka päivä.
Vanhempaan taloon voi satsata vuosien mittaan kun sen on omaksi ja pidettäväksi otettu. Ei kaikkea tarvitse rempata kalliisti ja heti, hiljaa hyvä tulloo, niin lasten kasvatuksessa kuin vaurastumisessa.

Toivotaan, että saataisiin joku suuri kauppa joka on yritys ja työllistää ihmisiä ja raha liikkuu taas vähän paremmin.

Voihan se olla, että Prisma tulee piankin, vai mitä?Jotkut ei vaan osaa käsitellä 2-asiaa yhtäaikaa, saati sitten kävellä ja syödä purkkaa.

Ja sinä juokset kaiken muka uuden kehityksen perässä kieli pitkällä vaikka et ymmärrä niiden muka uusien kehitystesi olevan auttamattomasti menneen talven lumia.

Useimmat näkyvät vastustajat ovat periaatteessa vastaan, koska ovat toisen kaupparyhmän kannattajia. Pikkusieluja siis.

Olisi tiedetty ilman typerää kommenttiakin. Prisma tarvitaan älkää kilpailevan liikkeen tukijat kieroilko. Järkevämmissä kaupungeissa on useampiakin Prismoja ja hulluhan se on jolla ei edes yhtä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi tiedetty ilman typerää kommenttiakin. Prisma tarvitaan älkää kilpailevan liikkeen tukijat kieroilko. Järkevämmissä kaupungeissa on useampiakin Prismoja ja hulluhan se on jolla ei edes yhtä ole.

Lue lisää

Väestöpohja ei riitä

Anonyymi kirjoitti:

Väestöpohja ei riitä

Mikä asiantuntemus löytyy kommentin takaa? Ei se tänne haluaisi, jos tuossa olisi mitään perää. Asiakkaita olisi muualtakin se on helppo ymmärtää, kun sekunnin miettii. Kyllä ne kaupanalan ammattilaiset osaavat laskea mikä kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä asiantuntemus löytyy kommentin takaa? Ei se tänne haluaisi, jos tuossa olisi mitään perää. Asiakkaita olisi muualtakin se on helppo ymmärtää, kun sekunnin miettii. Kyllä ne kaupanalan ammattilaiset osaavat laskea mikä kannattaa.

Lue lisää

Ei ne osaa laskea.Suomessa väestön ikääntyminen lisääntyy ja vanhukset eikä lisääntyvät sinkkutaloudet Prismalla tee mitään.Uusia kansalaisia ei vaan synny riittävästi jotta olisi ostovoimaa tulevaisuudessa.Prisma investointia ei tehdä lyhytnäköisesti

Puolakka kallis kauppa,siksi joutuu nyt ale kampanjaan

Anonyymi kirjoitti:

Puolakka kallis kauppa,siksi joutuu nyt ale kampanjaan

Puolakalta sai kokonaisvaltaista palvelua kotiinkuljetuksinen, asennuksineen samaan hintaan. Isot liike-ketjut eivät asenna tai kuljeta kodinkoneita tuotteen ostohinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Puolakalta sai kokonaisvaltaista palvelua kotiinkuljetuksinen, asennuksineen samaan hintaan. Isot liike-ketjut eivät asenna tai kuljeta kodinkoneita tuotteen ostohinnalla.

Lue lisää

Ei pystynyt koskaan kilpailemaan hinnalla vaikka olisi toimittanutkin.Noudettaessakin tavarat kalliita.Löytyi kodinkoneet muualta,nyt ei enää tarpeita.Voi olla muillakin kivijalkaliikkeillä sama edessä jolleivat pysty kilpailemaan hinnalla.Vinkkinä: kannattaa kehittää ostotoimintaa ja pitää muutenkin kulut kurissa sekä palvelun pitää silti olla priimaa.Asiakas sen palkan maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolakalta sai kokonaisvaltaista palvelua kotiinkuljetuksinen, asennuksineen samaan hintaan. Isot liike-ketjut eivät asenna tai kuljeta kodinkoneita tuotteen ostohinnalla.

Lue lisää

Ei tuo mikään sääntö ole kyllä ollut, että asennus kuuluu hintaan. Olet nyt vain poikkeuksellisen optimistinen tuon asian suhteen.

Ai, Kiitos, kun kerroit tuon meille.Onneksemme Prisma suunnittelee jo Tähtiniemeen laajennusta, keskustan pikkuPrisman liikevaihdonvuoksi.Ratahanke etenee niinkuin pitääkin, eli kaupunkijunasuunnitelmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, Kiitos, kun kerroit tuon meille.Onneksemme Prisma suunnittelee jo Tähtiniemeen laajennusta, keskustan pikkuPrisman liikevaihdonvuoksi.Ratahanke etenee niinkuin pitääkin, eli kaupunkijunasuunnitelmalla.

Lue lisää

Ei kai tämä suuruudenhullu vaan ole missään päättävässä asemassa?
KAUPUNKIJUNA, mitä vielä, tälle väestöpohjalle!
Metro ja lentokenttä varmasti myös suunnitteluputkessa...

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai tämä suuruudenhullu vaan ole missään päättävässä asemassa?
KAUPUNKIJUNA, mitä vielä, tälle väestöpohjalle!
Metro ja lentokenttä varmasti myös suunnitteluputkessa...

Lue lisää

Lentomäki, entisen hyppyrin tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Lentomäki, entisen hyppyrin tilalle.

Ei ole juna tuulestatemmattu se vaan kulkisi Heinola-Lahti,kenties Orimattila väliä,kyseessä pienempi henkilöjuna. Olisi se hienoa, kun entisellä r-asemalla kuuluisi kuulutus, että henkilöjuna Lahteen lähtee raiteelta yksi.Vau!

Anonyymi kirjoitti:

Ai, Kiitos, kun kerroit tuon meille.Onneksemme Prisma suunnittelee jo Tähtiniemeen laajennusta, keskustan pikkuPrisman liikevaihdonvuoksi.Ratahanke etenee niinkuin pitääkin, eli kaupunkijunasuunnitelmalla.

Lue lisää

Keskustan elinvoima alkaa olla jo loppusuoralla.

Mitä? Tosissaan, tämähän on vasta lämmittelyä. Huhtikuu on tulossa,venaile 1/2-vuotta,sit otetaan vasta löysätpois.

Juu ja rikkaalla edessä kadotus

Älkää pellet sekoilko. Onhan vääksyssäkin ollut Tokmanni jonkun aikaa. Citymarketissa on aina liian paljon porukkaa, että ei kannata näinä aikoina mennä sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää pellet sekoilko. Onhan vääksyssäkin ollut Tokmanni jonkun aikaa. Citymarketissa on aina liian paljon porukkaa, että ei kannata näinä aikoina mennä sinne.

Itse olet

tuleeko kuitenkin.

onhan siellä vielä puoteja.