Niin kyllähän sen tyhmäkin tajuaa ettei ole tarvetta toiselle.
Jos naisella on jo mies
Anonyymi
6754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tai toisinpäin.
Naulankantaan!
Miehet vaihtuu aikansa kutakin.
Sillä ammatilla on nimikin.
Huoraamisen normalisoinnin eteen on tehty tässä maassa mielisairaiden feministitoimittajien puolelta jo valtava työ. Nykyään epätavallinen on se nainen, joka saa muustakin nautintoa kuin reikiensä hoonaamisesta.
Tämä! 1
Kauheita lahkolaisten mielipiteitä täällä.
tervemenoa 1800 luvulle
Tervemenoa Gomorran ajoille. 1800-luvulla sentään naisetkin arvostivat itseään.
Kun pitää normaalina naista, joka saa nautintoa muustakin kuin reikiensä hoonaamisesta, niin mielipide on 1800-luvulta?
Ei, vaan se on nyt ja ikuisesti se aito normaali tilanne, vaikka mielisairailla telaketjufeministeillä onkin ääretön vimma tällä hetkellä promotoida päinvastaista groteskiutta.
Feministitoimittajat ovat mielestösi toisinsanien normalisoineet naisen halua, mitä sinä joku incel pidät katkerasti myyttisenä ja syystä
Eivät he normalisoi naisen halua, vaan naisen elämäntarkoitukseksi ikuisen itsekeskeisen hedonismin. Kun hedonismi nostetaan ylitse muiden, kukaan ei kanna vastuuta yhteiskunnasta, vaan kaikki aika menee itseen ja omien nautintojen perässä juoksemiseen. Seurauksena on tuho. Kana-aivoiset feministit eivät vaan näe seuraavaa kaalimatotuokiotansa pidemmälle.
Koita nyt anusreikä vaan kestää se, että kenenkään ei tarvitse elää täällä toisia varten, naisten tehtävä ei ole pitää kaltaisiasi jätekasoja kasassa, eikä meillä ole muitakaan velvoitteita tasata ja harmonisoida yhteiskuntaa noissa puitteissa.
Kannattaa silti kysyä, ajatusten lukeminen on yllättävän haastavaa. Ja ainahan on mahdollista, että se olemassa oleva mies ei ole esimerkiksi innostunut imuroinnista, kakkosukko taas saattaisi jopa nauttia siitä. Toki kaksi urosta samassa taloudessa on usein toraisa yhdistelmä, joten jonkin verran taitoja vaaditaan useamman uroksen yhtä aikaiseen hallintaan.
Joo.
Niinkö oikeasti?siksikö juoksin yhtä miestä " katsomassa" koko kesän? Ja uskouduin yksityiselämästäni? Siksikö en saa nukuttua öisin että sängyssäni on yksi mies? Valvon yökaudet ikävöimässä toista miestä😪mikä tässä on vaikea tajuta?
Et siis uskalla erota vaikka rakastat toista?
Siinä on se vaikeus tajuta, että ensin kerrot miehellesi, että olet rakastunut toiseen ja tahdot erota. Sitten muutat erilleen siitä miehestäsi ja toivot, että saat rakkautesi kohteen itsellesi.
Ei niin, että toivot tuon uuden valmistavan sinulle valmiin elämän johon voit suoraan hypätä edellisestä sängystäsi. Toivot, että voit hypätä heti suoraan uuden luokse. Ole rehellinen nykyisellesi ja luultavasti hänkin haluaa erota. Silloin se on kivuttomampaa myös nykyisellesi.
Miks sitä ei voi tehä niin että hypää uuden kainaloon ja sit jättää heti sen vanhan?
Ensinnäkin siksi, että se ei ole oikein sille vanhalle. Toisekseen siksi, että se ei ole oikein sitä uutta kohtaan, koska hän voi luulla olleensa se syy jättämiseen, vaikka nainen oli jo oikeasti tehnyt päätöksen ja odotteli vain jotain henkilöä jonka avulla poistua suhteesta. Selkärangallinen jättää suhteen, kun huomaa varmaksi, ettei suhde toimi.
Tämä! 1
Järkytyin näistä sanoistasi "odotteli vain jotain henkilöä jonka avulla poistua suhteesta". Eikö aikuinen ihminen poistu itse suhteesta odottamatta jotain avustajaa siihen? Onko sulla vessassakin avustaja, tai töissä, koulussa? sivusta
Niin sitä luulisi, mutta kovin usein näkee juuri näitä pedistä petiin loikkaavia.
Sivusta tämäkin
Tilannekohtaista. Ulkopuolinen ei voi tietää onko naisella tai miehelle puoliso vai kulissi, joka on jo sortumassa. Nämä asiat selvenee vain puhumalla asianosaisten kanssa.. ei palstakirjoittelulla.
Keidenkään suhde asiat eivät kuulu kenellekkään ulkopuoliselle. Vai täytyykö se syntipukki erolle löytää, jotta ei vain vahingossakaan tartteisi ottaa vastuuta omasta elämästään?
Kyllä ne siinä vaiheessa kuuluu, jos toinen puolisoista rakastuu ja haluaa kertoa. Erot on aika yleisiä ja kelläpä ei olisi useampia avioliittoja nykyisin. Tuollainen aloituksen kaltainen ruikutus on sen osapuolen tekstiä, joka ei rakastunut itse. Se on turha ruikuttaa perään, jos toisen tunteet on muualla.
Mikä kumma siinä on ettei voi ensin erota?
Mikäkö? Itsekurittomuus tai vähä-älyisyys tai niiden yhdistelmä. Turha luulla asiassa olevan jotain mystistä.
Jos suhteessa rakastuu toiseen ja ei ota eroa, niin se on jo itsepetosta ja kumppanin totaalista halventamista. Mutta pitäkää vaan kulissia ja ruikuttakaa palstalla, ehkä se pelastaakin valheita täynnä olevan suhteenne.
Tunteet ei katso aikaa tai paikkaa jos kohtaa ihmisen joka herättää suuria tunteita.
Sitten pitää ne tunteet omana tietonaan ja ei lähde leikkimään mitään. Koskee myös palstakirjoittelua.
Jos rakastuu yllättäen, ei ehtinyt erota, vaikkapa se?
Kannattaa trollin kanssa kinata.
Eipä aina yksi, kaksi tai kolme miestäkään riitä. Sitten kun se pakkopeli pyörii suomen maalilla täytyy muka esittää.
Vedä nyt vain kätöseen ja nuole mun saappaita. Hamppuköysi odottaa sua ja tiedät sen!
Terveisin Minä
Aika ironista että poistivat viestini. Sut pistän lihoiksi anytime anyday.
Toki pistäisit ja myllyssäkin käyttäisit. Sitten paistaisit ja laittaisit leivän päälle. Nam nam. Susta kun ei ole muuhun kuin uhkailemaan minua. Et uskalla järkevästi käydä dialogia, koska tiedät jääväsi kakkoseksi. Siten sinä kompensoit kyvyttömyyttäsi.
Terveisin Minä
Lueppa tuo eka viestisi. Sitten laita pieni suusi kiinni ja mene nukkumaan.
Minä ainakin tajusin ja toimin sen mukaan.
No sinua ei ole ainakaan järjellä pilattu. Hyvä!
Päinvastoin. Ne on ihan jotkut muut miehet, jotka haluavat tai epäjärkevyyttään tulevat haksautetuksi osaksi kahden miehen systeemiin. Minä vain nostin kytkintä.
Eli sinua ei ole järjellä pilattu. Tarkoittaa siis että olet järkevä.
Hyi mitä sä puhut,kahden miehen talous yök.No jokainen saa olla mitä haluaa ,kun ei muille tuputa,sama uskonnon kanssa.
Onko, pilkun, käytössä, jotain, ongelmia?
Ei mutta pill.. kanssa on.
Gynekologi varmasti osaisi auttaa.
Juu tiedän niistä paljon ,autan kyllä.
Ei hänellä ole ongelmia, musta se selvensi lukemista kun hän pilkutti.
Sun piti vaan jotain keksiä kun jäit alakynteen muuten. Vähän noloa sulta.
Kenellä naisella? Mikä mies?
Kenella tahansa varatulla vonkaajalla. Pätee sekä miehiin että naisiin.
Oli mies. Ei ole enää.
Ok?
Olen ihan OK. Hänkin tuntuu selviävän, vaikka jätin hänet. En tosin sen kaipaamani vuoksi varsinaisesti, vaan koska suhde mieheeni oli muuttunut vain samalla jääkaapilla käymiseksi ja muutenkin aika masentavaksi. Yritetty oli. Liiankin kauan.
Katos! Ihmeiden aika ei ole ohi.
Mikä saa uskomaan, ettei kävisi täsmälleen samoin sen kaipaamasi kanssa?
Sitä odotellessa.
Tunteet on tällä kertaa voimakkaammat. Emme ole enää niin nuoria ja tyhmiä. Ehkä minäkin olen oppinut jotain. Mutta varmuuttahan ei tässä elämässä ole mistään. Haluaisin silti yrittää.
Milloin viimeksi kohtasitte?
Tällä viikolla. Mutta emme ole tapailleet.
Mistä sen tietää..
Nykyään on noita polyamoria suhteita..
Ja voihan sitä vaihtaa jos parempi sattuu kohdalle..(jos ei mene hyvin)
Onko se aina kaikki niin mustavalkoista kun oikeasti on harmaan useita sävyjä..
Harmaa mössö on masentuneiden juttuja. Kyllä väriä ja kontrastia täytyy löytyä!
no tyhmä tajuaa kaikenlaista, mutta fiksut ottaa asioista selvää.
Tyhmän ei tarvitse selvittää itsestäänselvyyksiä kun fiksun täytyy niitäkin pohtia.
Mutta mistä tiedät varmaksi, että hän on sen miehen kanssa vielä tänä päivänä? Minä olen ollut yksin huhtikuusta asti, vaikka vanhoja kuvia sieltä löytyykin missä eksä mukana.
Jospa on sormus vielä sormessa.
Kukaan ei pidä eksän kuvia esillä jos on jo eronnut. Sehän olisi takuuvarma keino karkoittaa osa mahdollisista ehdokkaista.
Menkääs Tupu, Hipu ja Lupu ja pistäkää se (ylä) päänne peiton alle. Tein en kehtaisi sitä (siis YLÄpäätä) peiton alta muutamaan kuukauteen tuoda näkyville.
Leikkikää keskenänne piilosta.
Eli siis sinäkin.
Niinpä. Sen hän kertoi ihan avoimesti, joten annoin olla.