Ei ole omakohtaista kokemusta bisnesmaailmasta, jotta minut saa teilata heti :)))
Mietin, että kun monella alalla on asiakaskato, eikö olisi parempi tilapäisesti myydä jotain tuotetta tai palvelua vähän edullisemmin, että edes vähän rahaa saisi kustannusten peittämiseen ? Esimerkiksi suuren hotelliketjun johtaja paheksuu kriisiajan kilpailutusta omalla alallaan. Eri alojen "happy hour" voisi tuoda jonkun asiakkaan, kun kerran henkilökuntaa yksi tai jokunen paikalla firmassa on
alasta riippuen. Suomessa hinnat joustavat harvoin ?
Mietin, että kun monella alalla on asiakaskato, eikö olisi parempi tilapäisesti myydä jotain tuotetta tai palvelua vähän edullisemmin, että edes vähän rahaa saisi kustannusten peittämiseen ? Esimerkiksi suuren hotelliketjun johtaja paheksuu kriisiajan kilpailutusta omalla alallaan. Eri alojen "happy hour" voisi tuoda jonkun asiakkaan, kun kerran henkilökuntaa yksi tai jokunen paikalla firmassa on
alasta riippuen. Suomessa hinnat joustavat harvoin ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
En muuta hinnoittelujoustavuutta ole huomannut kuin pubien happy hour'in
töitten jälkeen, että saatiin ihmiset mieluummin jäämään nalkkiin koko illaksi,
kun sai edullisemmin koukuttua ensin maailmaasyleilevään nousuhumalaan.
Happy hour'it loppuivat. Eikö laki kieltänyt ne ?
Siinä sitä suomalaista hinnoittelujoustavuutta, mutta ei se aina laista ole kiinni.
Suomessa ei kannata tarjota palveluja työvoiman hinnan takia. Lappeenrannan S- market kieltäytyy myymästä Oltermannia venäläisille, tai niissä on ostorajoitus. Onko juusto palvelu? Ei mutta sen hyllyyn sijoittaminen maksaa ja on niin kallista palkkatyötä että ei kannata, ellei ostaja osta myös vitamiineja ja banaaneja ja vain yhden juuston. Viinanjakoautomaatti ja Alkon rajoitukset pois niin ehkä hotelli voisi mutta palkata ei voi
Kysyntä ja kilpailu pitää huolen, hintakilpailua on luonnostaan normaali aikanakin, hintojen joustavuus on kannattavuus kysymys.
Ei työntekiäkään elä ihan millä palkalla tahansa.
Harvoilla matkailualan yrityksillä ylimääräistä pääomaa etenkään korona aikana.
Lappi kaipaisi nyt erikoisesti suomalaisia turisteja, kun rikkaita kiinalaisia ei tule.
Hinnat eivät ole suomalaisystävällisiä tavallisille suomalaisille. Lappi kiinnostaisi, mutta perhelomailu Lapissa on monelle perheelle liian kallista.
Yrittäjät eivät tule vastaan. Olkoot ilman turisteja.
Onko pakko mennä lappiin, kesällä ihmiset vuokraa mökkejä mikä estää vuokraamasta mökkiä talvellakin vaikka keskisuomesta.
Joitakin vuosia sitten talvella oltiin jälkikasvun kera lyhyt reissu Vuokatissa, nyt suunnittelevat talvella Ylläkselle ilmoitin heti etten lähde, ihmisiä näkee lähempänäkin, sama juttu etelän turistikeskusten ihmismassat.
Ei ole pakko mennä Lappiin eikä mihinkään, mutta aloituksen aiheeseen liittyen kommentoin,
koska Lapin matkailukeskuksista puuttuu nyt asiakkaat ja kotimaan matkailijoita toivotaan
korvaamaan menetettyjä ulkomaalaisten rahoja.
Suomalaisten matkailu lappiin käy melkein samalla tavalla kuin ennenkin, osataan käyttäytyä korona aikanakin jos halutaan.
Ulkolaisten matkailijoiden tulo suomeen on uskottava testaus lähtömaassa.
Lapin+matkailukeskuksissa+käyttöaste+oli+vuonna+2008++keskimäärin+40%.
Ettekö usko sitä vai höpötätte ei Suomessa ole rikä voi pitää palvelualaa hotelleissa
Lappeenrannassa pienipakkaisen hyllyntäyttäjän palkka on niin suuri että juustoa ei kannata myydä venäläisille isommille ostsjille
Mikä sitten on syynä siihen, etteivät rajan läheisyydessä olevat Prismat mielellään myy juustoja jälleenmyyjille?
– Ei ole perusteltua myydä juustojen välittäjille näin heikkokatteista ja työllistävää tuotetta, kun muita ostoja ei ole. Se ei tue muuta kaupankäyntiä, sanoo toimialajohtaja Risto Punkkinen Lappeenrannan Prismasta.
Juustomyynnin työllistävyyttä Punkkinen selittää sillä, että suuri myynti vaatii jatkuvaa tuotteen lisäämistä hyllyihin.
Laittaisi venäläisille turistihinnat, tuplahinnat.
Niinhän Venäjälläkin oli turistihinnat ulkomaalaisille.
Kyllä rikkailla venäläisillä on varaa maksaa ja niitä on paljon.
Venäjä kaupankäynti kohteena hiipunut, 70-80 -luvulla suomi poika eli herraksi sukkahousuilla ja nailonpaidoilla.
Kyse taisi olla lapin matkailu.
Katselin väestöpoliittista raporttia aivan pihalla olevaa keskustelua asunnoista
Kasvukeskusten lähiössä ei saa uutta asuntoa alle 5000 neliö ja Stadissa ei alle sanotaan 7000 eli sata neliötä 500 - 700 000 lapsiperheelle, eivätkä kasvukeskuksiin pakkautuvst matut paranna asiaa, kuka lähtee matuslummiin ja panee lapsensa Varissuolla kouluun, mitä välii
Väestöpoliitinen höpöraportti "Asuntokannan parantaminen lapsiperheille sopiviksi kasvukeskuksissa saattaisi olla tehokkain keino nostaa syntyvyyttä Suomessa. Työn ja perheen yhteensovittamisessa olisi myös tuettava entistä selkeämmin mahdollisuuksia perheellistyä nuoremmalla iällä”, Rotkirch kirjoittaa.
Suomessa esiintyy huomattavan vähän asunnottomuutta.
Sumessa asuu 400 000 maahanmuuttajataustsista, totta kai vaikuttaa asuntotilanteeseen.
Jos ajatellaan normaali tilanteessa suomeen muuttaa 20 000 maahanmuuttajaa niin he vaativat asunnon.
Asumismuotoja yksityisiä, omistustus ja kunnallisia vuokra-asuntoja, maahanmuuttajalla luulisi olevan yritysen järjestämä asunto.
Mitä muuta vielä persu haluaa tietää.
Eikö Savonlinnassa olisi asuntoja vai purkaako ne tyhjät talot ?
Mikä itu oli siirtää Joensuuhun "opettajien kasvatuslaitos" ?
Oliko pakko pakkopelastaa Joensuu ja alasajaa Savonlinnaa ?
Mikkeli ja Savonlinna lehtien mukaan "vihollisia".
Savonlinna ja pari muuta kuntaa aikoo häippästä Etelä-Savon sotesta ?
Onko Kepulla skismaa siitä ?
Miksi myydä alennuksella kun saa ilmaista rahaa tukiaisena ilman työntekoa.