Toyotan normikulutus mitataana ajamalla Helsingistä Kuopioon

....rajoitusten sallimaa todellista nopeutta ja silloin esim. Corolla Touring Sports 2.0 farmarin kulutus on 4,3 l/100km. Silloin Kuopiossa 385 km:n ajon jälkeen tankkiin mahtuu 17 litraa bensiiniä. Kuusi kertaa on ajettu.
52<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Kuka jaksaa noudattaa rajoituksia 400 km matkoilla?

Äänestä
  • Ajaako joku vielä karvalakkiritsalla, joss aei ole vakionopeudensäädintä?

    Vai eikö vaparimopokoneella varustettu itäauto jaksa nousta mäkiä ilman vaihteiden hämmentämistä?

    Äänestä

Hyvin samanlaisiin kulutuslukemiin olen päässyt hybridi-Auriksellakin. Jos ajan päivässä 300 - 450 km, niin kulutus on ollut eri reissuilla 4,1 - 4,3 l/100 km.

Äänestä

2.0 Diesel-Oculla tankkiin menisi 13,7 litraa halvempaa dieseliä. Bonuksena aivan hevletin paljon mukavampi ajomatka. On menaan sen verran hiljaisempi ja voimaa ja vääntöä vähän eri tavalla.

Äänestä
  • Juu varmasti näin, jos ei ylitä kahdeksaakymppiä . kun taas ajat muun liikenteen tahtiin kulutus on noin 20-22 litraa. Lisäksi maksat käyttövoimaveroa muutaman satasen vuodessa.Varmasti pääset 3 litraan sadalla kilometrillä mutta silloin vauhtisi on max 60-70km tunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu varmasti näin, jos ei ylitä kahdeksaakymppiä . kun taas ajat muun liikenteen tahtiin kulutus on noin 20-22 litraa. Lisäksi maksat käyttövoimaveroa muutaman satasen vuodessa.Varmasti pääset 3 litraan sadalla kilometrillä mutta silloin vauhtisi on max 60-70km tunnissa.

    TM mittaus Golf 1.5 tsi 4.8.litraa maantieajo eipä se hypridi paljoa säästä...

    Äänestä

  • Ihan kokemuksesta voin sanoa, että tuolla matkalla 2,0 150 hp TDI DSG farkku Oculla menee tasan 20 litraa "normaalihintaista" dieseliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan kokemuksesta voin sanoa, että tuolla matkalla 2,0 150 hp TDI DSG farkku Oculla menee tasan 20 litraa "normaalihintaista" dieseliä.

    Maltatko ajella Tojojen perässä montakin kilometriä?

    Äänestä

  • Hybridi on voimantuotoltaan totaalisen ylivoimainen savupiippuajan kirnuihin verrattua. Ne haisevat ja jäävät kuin täi paskaan jos hybridin laittaa tulille.

    Äänestä

  • Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maltatko ajella Tojojen perässä montakin kilometriä?

    Luulisin että se on näin , ei ole automerkistä kiinni kenen perässä ajetaan , vaan ratkaiseva on käytetty nopeus . eli jos nopeus on sopiva ajetaan perässä , mutta jos keliolosuhteisiin nähden liian alhaista nopeutta, selvennän siis 80kympin rajotusalueella kesäkelillä 70 km tunnissa niin ohi vain jos on mahdollista ja matkaa on jäljellä vielä runsaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisin että se on näin , ei ole automerkistä kiinni kenen perässä ajetaan , vaan ratkaiseva on käytetty nopeus . eli jos nopeus on sopiva ajetaan perässä , mutta jos keliolosuhteisiin nähden liian alhaista nopeutta, selvennän siis 80kympin rajotusalueella kesäkelillä 70 km tunnissa niin ohi vain jos on mahdollista ja matkaa on jäljellä vielä runsaasti.

    Ajelkaa vaa niillä hypriteillä. Mie ajelen mukavasti Mersulla. Mennöö mitä mennöö ja tankkailen 1300 kilometrin välein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajelkaa vaa niillä hypriteillä. Mie ajelen mukavasti Mersulla. Mennöö mitä mennöö ja tankkailen 1300 kilometrin välein.

    Näin se on. Yli 40 vuotta autoilua takana enkä kertaakaan en ole kulutusta laskenut, en paperilla enkä Excelillä. Kaikki on aina kulunut, mitä olen tankannut. Jokainen tehkööt miten tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajelkaa vaa niillä hypriteillä. Mie ajelen mukavasti Mersulla. Mennöö mitä mennöö ja tankkailen 1300 kilometrin välein.

    Jos bensansäästörahoilla pitää rikastua tai velat maksaa, niin heikosti on asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajelkaa vaa niillä hypriteillä. Mie ajelen mukavasti Mersulla. Mennöö mitä mennöö ja tankkailen 1300 kilometrin välein.

    Ja Mersumiehen ei tarvitse selitellä-...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos bensansäästörahoilla pitää rikastua tai velat maksaa, niin heikosti on asiat.

    Se on vaan niin tyhmää maksaa liikaa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vaan niin tyhmää maksaa liikaa !

    Maksa 35000 euroa alemman keskiluokan autosta ja ala säästämään. Upea juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hybridi on voimantuotoltaan totaalisen ylivoimainen savupiippuajan kirnuihin verrattua. Ne haisevat ja jäävät kuin täi paskaan jos hybridin laittaa tulille.

    Aika söpöä. Antaako hybridi kaikki 115hv kun polkee talla pohjassa?
    Huono provo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan kokemuksesta voin sanoa, että tuolla matkalla 2,0 150 hp TDI DSG farkku Oculla menee tasan 20 litraa "normaalihintaista" dieseliä.

    Tuskinpa kokemuksesi on uudesta Octaviasta tuolla matkalla!
    Uusi Octavia 2,0 TDI DSG kulutti maantieajossa 77km/h nopeudella 3,6l/100km (TM15/2020). Uusi Corolla 2,0 hybrid kulutti maantieajossa samalla nopeudella 4,31l/100km (TM15/2019).
    Ero on merkittävä Octavian eduksi litroissa, vielä merkittävämpi euroissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan kokemuksesta voin sanoa, että tuolla matkalla 2,0 150 hp TDI DSG farkku Oculla menee tasan 20 litraa "normaalihintaista" dieseliä.

    Tuskinpa kokemuksesi on uudesta Octaviasta tuolla matkalla!
    Uusi Octavia 2,0 TDI DSG kulutti maantieajossa 77km/h nopeudella 3,6l/100km (TM15/2020). Uusi Corolla 2,0 hybrid kulutti maantieajossa samalla nopeudella 4,3l/100km (TM19/2019).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hybridi on voimantuotoltaan totaalisen ylivoimainen savupiippuajan kirnuihin verrattua. Ne haisevat ja jäävät kuin täi paskaan jos hybridin laittaa tulille.

    Mitäpä muuta kuin savupiippuajan kirnu Toyotan latauskelvoton hybridi on? Kaikki se voima on kotoisin bensasta.
    Mitä tulee voiman tuottoon, käytännön suorituskykyä parhaiten kuvaavassa kiihdytyksessä, 60-120km/h, massaltaan painavampi ja nimellisteholtaan 30 hp heikompi uusi Octavia 2,0TDI DSG pieksää uuden Corolla 2,0 hybridin selvästi. Faktoja voi katsoa koeajosta ja vertailusta TM15/2020 ja TM15/2019.
    Faktojen valossa Toyotan hybridihevosvoimat ovat poneja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä muuta kuin savupiippuajan kirnu Toyotan latauskelvoton hybridi on? Kaikki se voima on kotoisin bensasta.
    Mitä tulee voiman tuottoon, käytännön suorituskykyä parhaiten kuvaavassa kiihdytyksessä, 60-120km/h, massaltaan painavampi ja nimellisteholtaan 30 hp heikompi uusi Octavia 2,0TDI DSG pieksää uuden Corolla 2,0 hybridin selvästi. Faktoja voi katsoa koeajosta ja vertailusta TM15/2020 ja TM15/2019.
    Faktojen valossa Toyotan hybridihevosvoimat ovat poneja!

    Älä kärjistä.

    Mitä kirnuja ne muut ovat kun Toyotan hybridi kuluttaa vain 4 l/100 km ja muut 7 l/100 km?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa kokemuksesi on uudesta Octaviasta tuolla matkalla!
    Uusi Octavia 2,0 TDI DSG kulutti maantieajossa 77km/h nopeudella 3,6l/100km (TM15/2020). Uusi Corolla 2,0 hybrid kulutti maantieajossa samalla nopeudella 4,31l/100km (TM15/2019).
    Ero on merkittävä Octavian eduksi litroissa, vielä merkittävämpi euroissa.

    2015 vuosimalli ja 6 v. DSG. Täytyy sanoa, että nuo TM:n mittaamat lukemat uudelle mallille ovat uskomattomat, kun verrataan tähän edellisen mallin kulutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on. Yli 40 vuotta autoilua takana enkä kertaakaan en ole kulutusta laskenut, en paperilla enkä Excelillä. Kaikki on aina kulunut, mitä olen tankannut. Jokainen tehkööt miten tahtoo.

    Tämä.

    En oo itekään laskeskellut kulutuksia, joskus ajotietokoneesta olen keskikulutuksen katsellut. Ajan tarpeeseen ja se vie mitä vie. 20 vuotta olen nyt autoillut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hybridi on voimantuotoltaan totaalisen ylivoimainen savupiippuajan kirnuihin verrattua. Ne haisevat ja jäävät kuin täi paskaan jos hybridin laittaa tulille.

    Hypetys on hidas tientukko. Ainakin itäautovalmistajan vaparimopoversiona. Pitää kiihdyttää hitaasti, ellei halua kuunnella mopokoneen ulinaa.

    Vanhanaikaisia ja rumia fossiilihypetyksiä ostelee kehityksen kelkasta tippuneet seniilit. Jotka ajavat jonkun 7-15 tkm/vuodessa ja selittävät säästävansä näin... ei mene jakeluun, että arvonalenema on suurin menoerä.

    Eikä nämä fossiilihypetysten 4,5-6 l kulutuksetkaan enää niin maagisia ole. Tietysti tojopapat yrittävät selittää, ettää muut autot vievät rauhallisessa maantieköröttelyssä (tohjon tyyliin 85-90 km/h satasen alueella jne) vähintään 7 l/100 km.

    BTW, HS koeajossa joku tohjon höpöhypetys vei pääkaupunkiseudun ruuhkissa reilut 7 l/100 k m. Aika olematon hypetyksen hyöty siis tuossakin tilanteessa. Kylmällä säällä sitä selitettiin. Olihan viime talvena sentään parina päivänä lämpötila niukasti pakkasen puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on. Yli 40 vuotta autoilua takana enkä kertaakaan en ole kulutusta laskenut, en paperilla enkä Excelillä. Kaikki on aina kulunut, mitä olen tankannut. Jokainen tehkööt miten tahtoo.

    Mursumiehet nyt ovatkin ihan oma lajinsa. Ei heiltä voi liikaa vaatia.

    Elämän korkein tarkoitus on saada miljoona km miljoonamersun mittariin. Sitä varten kihnutetaan moottoritielläkin 90 km/h, ettei auto kulu. Luonnollisesti pitää kaikessa muussakin säästää, alkaen polttimoissa (ajellaan ilman ajovaloja, vilkkua ei käytetä, alkon pihalla nokileka jätetään rouskuttamaan, ettei startti kulu).

    Äänestä

Kyllä se gorolla vie testin mukaan 5,6.

Jos haluat auton jonka normikulutus on pieni, niin toyota..muta jos haluat että auto kuluttaq vähän AINA niin tojo ei ole kummoinenkaan. .

Äänestä
  • No mikä on? Vai ajan kuluksiko sitä pitää suoltaa palstalla?

    Äänestä

  • Minkä testin mukaa? Ei löydy netistä kuin 4,3 -4,5 l/100 km kulutuksia testeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä testin mukaa? Ei löydy netistä kuin 4,3 -4,5 l/100 km kulutuksia testeissä.

    Ei löydy nuo on Terojen anonyyminä ilmoitettuja kulutuksia joihin ei ole uskomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy nuo on Terojen anonyyminä ilmoitettuja kulutuksia joihin ei ole uskomista.

    Koulukiusattu reppana, muiden väheksymisestä itsetuntoa hakeva luuseri ja konsernitrollipelle, joka koko ajan valehtelee ja syyttää muita valehtelemisesta.

    Kaikki maailman koeajot osoittavat Toyotan hybridien kulutukseksi 4 - 5 l/100 km.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulukiusattu reppana, muiden väheksymisestä itsetuntoa hakeva luuseri ja konsernitrollipelle, joka koko ajan valehtelee ja syyttää muita valehtelemisesta.

    Kaikki maailman koeajot osoittavat Toyotan hybridien kulutukseksi 4 - 5 l/100 km.

    Adac Ecotest Corolla 2.0 Hybrid TS: 5,3 l/100km

    Äänestä

Totta se on. Toyota menee noin neljällä litralla.

Äänestä
  • Onko yli 5 noin 4?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko yli 5 noin 4?

    Wanha t25 bensa Avensis 1.6 vei vajaata seiskaa Helsingistä Kuopioon.

    Uusin t27 Avensisis 1.6 litrasella bensalla vie semmosta noin kuutta litraa sadalla samalla matkalla.

    Kulutus riippuu paljon myös reitistä ja kaasujalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko yli 5 noin 4?

    Ehkä sulla, mulla ei. Toyotan kulutus on noin 4.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sulla, mulla ei. Toyotan kulutus on noin 4.

    Koskaan et ole yli 80 kaahannut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskaan et ole yli 80 kaahannut?

    Nopeusrajoitusten mukaan. Kulutus noin neljä litraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nopeusrajoitusten mukaan. Kulutus noin neljä litraa.

    Ja uusi BMW menee jo kolmella litralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja uusi BMW menee jo kolmella litralla.

    Ei mene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mene.

    Bmwee menee noin kuudella litralla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sulla, mulla ei. Toyotan kulutus on noin 4.

    Toi ota jos et muuta saa, vaikka korolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja uusi BMW menee jo kolmella litralla.

    Se on tehtaan ilmoittama, mulla menee oikeasti 3,5l

    Äänestä

Maantieajoa tientukkona jurnuttaen ja silti CO2 päästö 94 g/km.

Onhan se kieltämättä vähemmän, kuin perinteisillä vehkeillä, mutta nykyään on parempiakin ratkaisuja tarjolla. Omat autoiluni olen viimeiset 1½ ajellut vajaa 50 g/km päästöillä.

Äänestä
  • Sullapa ei olekkaan Toyotan nuhaista fossiilipoltinta vaan tehokkaalla polttiksella varustettu ladattava hybridi. Pystyt varmaan vielä lataamaan verkosta halpaa sähköä jolla voi pienemmät reissut tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sullapa ei olekkaan Toyotan nuhaista fossiilipoltinta vaan tehokkaalla polttiksella varustettu ladattava hybridi. Pystyt varmaan vielä lataamaan verkosta halpaa sähköä jolla voi pienemmät reissut tehdä?

    Itseasiassa kaasuautolla päästelen nyt. Lataushybridi olisi jokunen vuosi sitten ollut loistovalinta, kun joudun paljon ajamaan ruukissa ja pätkäajoa. Nyt kilometrit kertyvät pääasiassa maantiesiivuilta.

    Äänestä

Ajelin juuri Corolla Sedan Hybridillä yhteensä n. 5000 km keskikulutuksella 3,6 litraa sadalla.

Äänestä
  • Paskaa! Tero-Ukkeli säästää bensassa , sillä auto seisoo aina pihassa linnunpelättinä. Tämä on totuus pienestä kulutuksesta, joka tärväytyy jokavuotiseen huoltoon. Se on kallista, ikäänkuin käyttömaksu Toyolle.

    Äänestä

  • Eilenkö ajelit?

    Äänestä

Höpöhöpö mittauksia.

Kun ammattiainen mittaa, keskikulutus on vajaat 5,6 Siitä lähdetään.

Kaikki muu on toyopappojen omaa rinkir*nkkausta. "Kerran kun ajoin akku täynnä alamäessä niin ei mennyt yhtään bensaa" .

Äänestä
  • Netistä katsottuna näkyvät kaikki Toyotan hybridien maailman koeajojen kulutustulokset jäävän 4 - 5 litraan/100 km. Ovat ammattiihmisten mitteemia, kuten Tekniikan Maailmankin samanlaiset tulokset.

    Äänestä

Kesälomalla tuli ajettua 2018 vuoden Yariksella, mikä ei ole hybridi, niin matka Järvenpää - Joensuu. Löin lähtöpisteessä tankin täyteen, ja nollasin ajotietokoneen. Moottoritiellä pidin 125-127 km/h mittarinopeuden vakionopeussäätimellä. Määränpäässä katsoin ajotietokoneen näyttämän, ja se oli 5,1 l/100 km.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

....rajoitusten sallimaa todellista nopeutta ja silloin esim. Corolla Touring Sports 2.0 farmarin kulutus on 4,3 l/100km. Silloin Kuopiossa 385 km:n ajon jälkeen tankkiin mahtuu 17 litraa bensiiniä. Kuusi kertaa on ajettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu