Miksei ajettaisi läpi lakia, jonka mukaan armeijan käyneet miehet olisivat etulyöntiasemassa korkeakouluihin, AMK:hon ja amikssiin pyrkiessään?
Esim. ihan vain armeijan käymisen takia saisi vapaan, koulupisteisiin perustumattoman pääsyn kaikkiin amislinjoihin, 5-20 pojoa AMK:ta ja yliopistoa ajatellen linjoista riippuen.
Silloin intti tukisi koulutusta.
Ja niitä pisteitä heruisi käyntikuukausien mukaan.
pidempi=parempi, kuitenkin väh. kohtuullinen läjä pisteitä jokaiselle intin käyneelle.
Se tekisi HYVÄÄ Suomen nuorten miesten itsetunnolle!
Esim. ihan vain armeijan käymisen takia saisi vapaan, koulupisteisiin perustumattoman pääsyn kaikkiin amislinjoihin, 5-20 pojoa AMK:ta ja yliopistoa ajatellen linjoista riippuen.
Silloin intti tukisi koulutusta.
Ja niitä pisteitä heruisi käyntikuukausien mukaan.
pidempi=parempi, kuitenkin väh. kohtuullinen läjä pisteitä jokaiselle intin käyneelle.
Se tekisi HYVÄÄ Suomen nuorten miesten itsetunnolle!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikäköhän tekisi armeijan käyneestä niin ylivertaisen, että hän tarvitsisi ylimääräisiä pisteitä?
Tosin jos sellainen laki tulisi, niin täytyisi sivareillekin antaa pisteitä. Ja kun he ovat palveluksessa pidempään kuin yksikään armeijassa, tulisi pisteitä enemmän kuin intin käyneille! Näin sivarista voisi tulla houkuttelevampi vaihtoehto asepalveluksen sijaan. Tiukkaa kuntataloutta tilanne voisi ainakin helpottaa, jos sivarin merkitys olisi samanlainen kuin Saksassa.
Jos nuorten intin käyneiden miesten itsetunto on niin heikko kuin kirjoituksesta voisi päätellä, kannattaisi heille suunnitella ehkä jotain kehittävämpää kuin armeija ja sen tuomat houkutteet. Huutokäskyttäminen ja auktoriteettien järkkymätön kunnioitus eivät varmaan ole kenenkään heikolle itsetunnolle sitä parasta lääkitystä.
Et tiedä armeijasta mitään poloinen.
Onnneksi kaltaisillesi löytyy laki, ainakin sota-aikana..
Niin, enpä varmasti tiedä armeijasta paljoakaan.
Itse asiassa kaltaisilleni ei löydy lakia sotatilanteita varten ja monet sivareiksikin aikovat kieltäytyvät siitäkin ja menevät vankilaan, koska siviilipalvelusmiesten asemaan sodan aikana ei ole lakiin määritelty. Mutta IKL:n miehenä sinä varmaan keksit jonkin ratkaisun...
Millä perusteella sinä yhdistät heikon itsetunnon siihen, että joku haluaisi lisäpointseja opiskelupaikkaa varten?
Luepa tuo ensimmäinen viesti! Siellähän kirjoittaja mainitsee tuon heikon itsetunnon ja lisäpisteet.
Huutokäskyttäminen ja auktoriteettien järkkymätön kunnioitus!
On merkillistä, ettei Mr. Sivari voi ymmärtää, että armeijassa on omat erikoispiirteensä jotka vaativat TIETYISSÄ TILANTEISSA näitä elementtejä.
Siellä minne miehiä koulutetaan, ei vaan yksinkertaisesti voi lähettää piippauksella olevaan puhelimeen tekstiviestiä (saattaa toimia siviilipalvelustaan kirjastossa suorittavalle), jolla ohjeita annetaan (suurtenkin joukkojen on tarpeen tullen kuultava oikeat ohjeet ), tai käydä neuvotteluja rivimiehen sekä esikuntaupseerin välillä, mitä tulisi tehdä. Katsos kun jokaisella on oma tehtävänsä ja omat tietonsa asioista ja tätä myötä omat vastuualueensa.
Tarkoitus on saada puolustusvoimamme toimimaan tehokkaasti ja minimoimaan omat tappiomme.
Myös rauhan aikana, kun palveluksessa käsitellään välineitä, joilla tietämättömyyttään ja kurittomuuttaan voidaan aiheuttaa suurta vaaraa itselleen ja läheisilleen, on oltava selkeät käskytyssuhteet.
Kuitenkaan tänä päivänä palveluksessa ei käytetä näitä keinoja itsetarkoituksellisesti, milloin se ei ole tarpeen. Tarpeeton höykyyttäminen on taakse jäänyttä elämää. Toki ihmiset ovat yksilöitä, niin siviilissä kuin puolustusvoimissa. Lisäksi puolustusvoimat kehittää jatkuvasti kuolutusmenetelmiään niitä tehostaakseen ja ajan henkeen mukauttaakseen.
Mitä siviiliosaamiseen ja johtamiseen tulee
väitän, että varusmiespalveluksen läpikäyneillä on hallussaan yksi osa-alue enemmän opittuna. Puolustusvoimissa on nähty siis ERILAISIA johtamis- ja käskytystapoja, ei suinkaan ainoastaan huutamista ja hierarkiaa. Tämä antaa hyvät valmiudet myös siviilielämää varten. Eivät siviiliyrityksetkään toimi täysin ilman hierarkiaa, auktoriteetteja tai käskyttämistä.
Kyllä vastuu aina jonkun käsissä on.
Muutoin ihmettelen, kuinka sivarit ja totaalit ovat maanpuolustuksen kovaäänisimpiä "asiantuntijoita". Muilla aloilla alaan tutustumattomat eivät yleensä paasaa tuollaisella kiihkolla. Sananvapaushan tietysti toki on.
Aurinkoista kevättä!
Keskustelun avauksesta sain sellaisen käsityksen, että ainakin kirjoittajan mielestä armeijan käyneillä miehillä olisi heikko itsetunto. Se ei siis ollut oma havaintoni tai "asiantuntijuuttani".Kommentoinkin kirjoituksissani vain tuota väitettä, ottamatta kantaa tehokkaisiin käskynjakotapoihin.Enkä mielestäni paasaa kiihkolla.
Ja usko pois, kyllä niitä "asiantuntijoita" riittää jokaisella alalla.
Hyvää kesän odotusta sinullekin!
Sota-aikana vallitsee poikkeuslaki joten sivareille löytyy varmasti paikka jos ei maanpäältä niin sitten alta.
Laki asevelvollisuudesta koskee kaikkia 18-60 vuotiaita miespuolisia kansalaisia, joten lappu kolahtaa, kun valmiuslainsäädäntö astuu voimaan... viimeistään yleisessä liikekannallepanossa pääset "treenamattomana" miinanpoljentahommiin. Ja ihan ilman IKL:ää vain normaalien demokraattisten viranomaisten toimesta... sinä nostoväkeläinen!!!
Tästä ideasta minä pidän. Naiset ovat vapautetut armeijasta, joten heille tuota piste-etua ei olisi yleisesti tarjolla. Miehet siis valtaisivat yliopistot ja AMKit.
Tätä ideaa voidaan vielä kehittää, että ne tosimiehet, jotka käyttävät BlackHorsen kalsareita saisivat pari pistettä lisää. Lisäksi voitaisiin palkita hakijoita jokaisesta 10-vuotiaana saadusta viikkorahakympistä yhdellä pisteellä. Ja oikeakätiset tietysti päihittävät vasenkätiset, joten heille myös lisäpojo.
Vokaalilla alkava auton rekisterinumero voisi myös tuottaa muutaman lisäpisteen. Punaisesta autosta saisi myös pisteen ja keltaisesta puolestaan vähennettäisiin piste. McDonald'sissa syövä palkittaisiin myös pisteillä sen mukaan, kuinka paljon hän syö kuukaudessa kulta-aterioita.
Ja loput 5 pistettä voisi tienata pääsykokeella. Näin tulisi tasa-arvoinen valinta kaikkiin korkeakouluihin. Kyllä me suomalaiset sitten osaamme. Kehtaa ylpeillä!
Vasenkätisten pitäisi saada 20 lisäpistettä tästä huippuominaisuudesta! Oikeakätiset eivät tarvitse mitään.
Ja jos eri markkinaketjut rupeaisivat sponsoroimaan korkeakouluja niin esim. jokaista tuhatta s-marketeista ostettua euroa kohti saisi yhden lisäpisteen Turun Yliopistoon!
Kyllä Suomen koulutustaso nousisi kohisten, ja ajatelkaapa lisäksi vaikutuksia ostovoimaan!
idiootti !
En tiedä oletko tosissasi kirjoittanut mutta vastaan kumminkin.
*Miksei ajettaisi läpi lakia, jonka mukaan armeijan käyneet miehet olisivat etulyöntiasemassa korkeakouluihin, AMK:hon ja amikssiin pyrkiessään?*
-Bonus-järjestelmä, jossa ihmiselle annettaisiin bonuksia tietyistä teoista.
*Esim. ihan vain armeijan käymisen takia saisi vapaan, koulupisteisiin perustumattoman pääsyn kaikkiin amislinjoihin, 5-20 pojoa AMK:ta ja yliopistoa ajatellen linjoista riippuen.
Silloin intti tukisi koulutusta.
Ja niitä pisteitä heruisi käyntikuukausien mukaan.
pidempi=parempi, kuitenkin väh. kohtuullinen läjä pisteitä jokaiselle intin käyneelle.*
- Sanompa vaan, että se on harmi, että pitää armeijastakin kuvitella ihmisille bonuspisteitä, että kävisivät armeijan.
- Pitäisi riittää ihan se, että kansa tuntee maanpuolustuksen omakseen. Että maanpuolustus on sen oma asia. Oma asia, joka tehdään itse. Se tehdään itselle. Se tehdään kaverille.
- Se on ikävää, että valtio on menemässä siihen suuntaan että se alkaa nuoleskelemaan ihmisiä armeijaan. Silloin kun se nuoleskelee, niin yhteiskunnassa on pahasti jotain pielessä jos se siihen suostuu. Koska vielä pahemmin on pielessä valtiojohdossa, sillon se yrittää huijata jotenkin.
- Kaikenlaiset eläkejärjestelmät. HOH HOH.
- Itse olen MAKSAMASSA armeija kustannuksia valtiolle, joita itse olen aiheuttanut. Miksikö? -No siksi, että olisi Suomessa Kansalaisten armeija kansaa puolustamassa.
- Kaikista suurin nuoleskelu kansalaisia kohtaan on tämä palkka-armeija keskustelu. Siinä ehdotetaan että Suomalaiset eivät enää kokisi maanpuolustusta omakseen. Palkka-armeija on karhunpalvelus suomalaisille.
- En itsekään nuoleskele ketään armeijaan. En minä tarjoa kenellekään yhtään mitään, jos kavereita PYYDÄN armeijaan. Enkä itse pyydä tekemään mitään, mitä en itse tee. Ai että on hyviä kavereita armeijassa.
*Se tekisi HYVÄÄ Suomen nuorten miesten itsetunnolle!*
- Miten ihmeessä.
Väksinkin tulee kirjoittamastasi tekstistä mieleen, ettet ole juuri kouluja käynyt.
Miksei, jos yhdeltä kantilta katsoo asioita kiihkomielisesti niin tuollaiseen ehdotukseen voi päätyä.
Aivan samoin voisi kai antaa miinus pisteitä armeijan käymisestä, kun armeija pakka tasapäistämään, viemään oma-aloitteisuutta ja lieventää ihmisten kekseliäisyyttä.
Ai jettä, kun tekis HYVÄÄ suomen elinkeinoelämälle!
Kuvaamasi tyyppistä ratkaisua on aikoinaan sovellettu joissain oppilaitoksissa / yliopistoissa.
Oikeusasiamies muistaakseni huomautti asiasta.
Vastaus on siis yksinkertainen:
KÄYTÄNNÖT OVAT TASA-ARVOLAIN VASTAISIA