Rökäketappiollinen tukiaismaatalous on rakenteellisten katasrtofien lisäksi ajankohtaisissa vaikeuksissa. Miltei arvottoman bulkin laatua heikentävät MTK:n mukaan sateet entisestään. Korjuukin seisoo.
Ainoa, jolle naatalousmoska kelpaisi ovat hanhet, mutta niille on maataloushallinto masinoinut poikkeustappoluvat.
Voiko hulluus vajota enää syvemmälle?
Ainoa, jolle naatalousmoska kelpaisi ovat hanhet, mutta niille on maataloushallinto masinoinut poikkeustappoluvat.
Voiko hulluus vajota enää syvemmälle?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Etkös jo menis sinne Kannuksen terveyskeskukseen?
Aika mainio oivalle sananmukaisesti.
Itsekin olen ajatellut maataloutta, on liian kuivaa, mätkää, lämmintä, kylmää, tai on valtavia heinäsirkkaparvia, valkoposkihanhia, mitä moninaisempia vastoinkäymisiä.
Ruoan tuottaminen saastuttaa ja ruoka maksaa ihmisille.
Eikö olisi yksinkertaisempaa vain lopettaa ruoan tuottaminen kun se vielä ärsyttää ihmisiä.
Samoin on enerkian tuotanto. Sekin saastuttaa, aiheuttaa kuluja ja haittaa.
Pitäisi lopettaa turpeen, hiilen, puun ja ydinenerkian käyttö. Kosket pitäisi saattaa luonnontilaan ja tuulivoimalat purkaa koska niistäkin lähtee melua ja ne pilaavat luonnontilaista maisemaa.
Lähtekäämme raikkaisiin Amazonin sademetsiin.
Just näin. Ajattelepa ite: EU:n budjetista menee puolet ruuan hinnanalennuksiin. Jos lopetettaisiin ruuantuotanto, jäisi jumalattomasti rahaa kaikkeen tärkeimpään. Esim kuinka monta kupillista lattekahvia voisi pikkusormi pystyssä hörppiä hesan terasseilla? Ja kuinka monta välttämätöntä laskettelureissua niillä rahoilla voitaisiin tehdä Itävaltaan ja Linkoleville? Mutta kun eu-päättäjät tyhmyyksissään tukevat ruuantuotantoa.
Teillä tukijusseilla on aina nuo lattet mielessä. Minä juon Georgian vuoristoista tulevaa lasipulloon survottua vettä. Ettehän te läskipäät toisaalta muuta osaa hokea kuin mitä 'komiat' on opettaneet.
Hanhi paisti vois olla maukasta syysiltoina?🍓🍓
Tukiaismaatalous saa uuden tahran hanhien verestä.
Mitenkäs, kun kovasti huonoa tuntuvat tykkäävän hanhista myös Helsingin puistoalueilla? Kuulemma syövät nurmikon ja ulosteilla sotkevat paikat ettei ihmiset voi kulkea eikä lapset leikkiä....? Menkää nyt vaan hätistelemään niitä joutessanne pois, ettei niin käy?
Luontoa pelkääviä ja luonnosta vieraantuneita maalaisia on paennut kaupunkeihin syrjäkylien tehdessä kuolemaa. Juntit vihaavat niin luontoa kuin hanhia myös kaupungeissa.
Kaupungeissa ei kuitenkaan saa roiskia haulikolla, kun siellä asuu ihmisiäkin.
Kieltämättä junalla tulleiden jälkeläiset rääkkäävät niitä. Minä olen monia niistä nähnyt ja elossa säilynyt. Kerran näin retkeillessä suden, ei syönyt suihinsa.
Hassua, kun Suomessa on Euroopan suurimmat tuet, mutta kallein ruoka. Kuka vie rahat?
Hassua, että Suomessa viljan tuottajahinta on jatkuvasti kymmeniä prosentteja alempi kuin keskieuroopassa, mutta Suomessa silti kallein ruoka. Jos raaka-aine halvinta mutta ruoka kalleinta, kuka vetäöä välistä?
Niinpä. Matalimmat tuottajahinnat ja kallein ruoka. Veikkaisin kauppaa kysymykseesi.
Suomen kallis ruuan tuotanto perustuu sille että asumme lyhyen kasvukauden maassa. Meillä kylvetään vilja peltoon kun saksassa on kylvetty jo maaliskuulla. Saksalaiset puivat viljansa paremmissa sääoloissa Kuin suomen maanviljelijät. Amerikassa puidaan vilja lämpöisiiä olosuhteissa eikä tämän vuoksi viljaa tarvitse kuivurissa kuivata. Suomessa viljellään pieniä peltolohkoja jotka tuovat kustannuksia,esim. peltolohkolle kulkeminen ; äestys, kylvö, puinti,kyntäminen jokaiseen työvaiheeseen kuluu polttoainetta. Meidän maassa viljansatotasot ovat keskimäärin 3300 kiloa /hehtaaria kohden kun esim. Ruotsissa on yli 5000 kiloa. suomen maaperä on köyhempi kuin muissa Euroopan maissa koska meillä on runsaasti nevapohjaisia maita viljelyksessä. Suomen maatalous vaatii kalliita investointeja viljanviljelemiseen; tarktori, äes, kylvinkone, aurat, puimuri ja kuivaaja. Polttoainetta kuluu jokaiseen työvaiheeseen. Maidonuotannossa menot tuplaantuu: kun tilalla viljellään viljaa sekä nurmea. Lisäksi on rakennettava tuotantorakennus lainvaatimissa puitteissa. Ruuan matka pellolta kaupan hyllylle on pitkä sekä moniulotteinen. Montako työvaihetta tehdään että saadaan kaurahiutaleet pakettiin, maito purkkiin ja lihat paketoitua. Kaikki työvaiheet vaativat kustannuksia. Kauppa vetää parhaimman voiton . Viljelijät eivät olisi halunneet nykyisen kaltaista tukipolitiikkaa koska he tiesivät että kuluttajat protestoivat tukimääriä. Työssä käyvät ihmiset tienaavat keskimäärin 35.000 euroa bruttona. Maanviljelijät saavat keksimäärin 500 euroa /Ha kohden tukirahaa ,20 ha kohden 10.000 euroa. Keksimääräisen palkanmaksajan palkkasummaa vastaa 70 ha paltopinta-ala. Työssä käyvät hankkivat henkilöauton kulkiessaan töissä . Maanviljelijät ostavat yrityksen pyörittämiseen velaksi työkoneet joilla tekevät työnsä. Pelkästään 70 hehtaarin paltopinta-alan pyrittämiseen tarvitaan vähintään 100.000 euron traktori sekä samanhintaiset työkoneet . Muuttuvat kustannukset viljanviljelemiseen ovat 300 euroa /ha kohden. Tuki 500 euroa,jäljelle jää 200 euroa/ha . 70 ha x 200 euroa tekee 14.000 euroa . Kauran hinta on 0,135 senttiä kilo ,hehtaarin tuotto 3300 kg saadaan hehtaarilta 445 euroa viljan myynnistä. 70 ha x 445 euroa tekee 31.185 euroa /vuosi sekä tuet joista jää hehtaaria kohden 200 x70 ha yht.14.000 euroa . Viljasadosta sekä valtion maksamista tuista kertyy vuodessa70 hehtaarin pinta-alan viljelystä tuottoa 45.185 euroa . Tästä summasta maksetaan pääoma kuluina maanosto, koneiden ostot, oma eläminen sekä muut esim.vakuutukset sekä eläkemaksut. NÄytää ilmeisen hyvälle .. vai miten .Varmasti kun ottaa huomioon että keväällä tilalla tehdään töitä 2 -3 viikkoa, kesällä 1,5 viikkoa ja syksyllä 2-3 viikkoa. Aina vedotaan viljelijän tekemiin työtunteihin... Tuotto jaetaan työtunteina saadaan kelpo tuntipalkka. Näin hienosti asia ei kuitenkaan ole. Maatilan maksamiseen kuluu n.20 vuotta korkoluluineen , riskit ovat kovat ja olet aina syyllinen ilmaston muutokseen ,muuttuviin sääoloihin .., kalliseen ruokaan ,pilattuihin vesistöihin, . Tämä yllä mainitsema esimerkki on harvinaisesta tilasta: 70 ha, joita Suomesata kovin montaa löydy. Kun ottaa huomioon maanhinnan 10.000 euroa/ha ,tällainen 70 hehtaaria maksaa 700.000 euroa. Mieluisampana vaihtoehtona valitsen huolettomamman ammatin , käydä töissä ammatissa, jossa tuon 45.000 euroa saa riskittömästi ,pienellä pääomalla ,ostamalla auton jolla käydä töissä . Saat vielä kesälomarahan kesäloman alkaessa. Terv. Velkaantunut ... kanalan kiinteistö veroa maksan vuositasolla 11,500 euroa. En tiedä minne rahat menee ..ehkä valtion velkojen maksuun.
Törsäke on osakkaana Keskosta Atriaan ja osuuskuntiin. Turhaan pummipaska puhuu 'välistävetäjistä', kun ei kerta itse osaa hinnoitella tuottamaansa kuonaa suoramyyntiin.
Ystävälliset hanhet tuottavat arvottomasta bulkista aitoa pas*aa.
arvoton bulkki -- mä en tajuu. Toivottavasti hanhet syö kupunsa täyteen ja lentää sitte Hesan sontimaan.
Keskviikkona saapuu muute IsooPuimuri Allantilta
Bulkkia? Viljan ostajillahan tietääkseni on tietyt laatuvaatimukset ostamalleen viljalle.
Arvottomasta? Ostajat maksaa viljasta.
Maatalousbulkki+ei+ole+vain+arvotonta+vaan+rökäletappiollista.+Maatalous"bisnes"+on+virallisenkin+kirjanpidon+mukaan+200%+tappiolla,+tosiasiassa+vieläkin+pahemmin.
Rehuohran hinta pompahti, nyt 150€/tonni. Ostajina ilmeisesti kanadan hanhet?
Hanhetkin puolustaa eväitään...
En nyt ymmärrä. Viljan ostajilla on viljalle samat laatuvaatimukset euroopassa ja muuallakin maailmassa.
Onko siis ymmärrettävä että vilja on kaikkialla bulkkia.
Onko myös leipomotuotteet bulkkia, niinhinhän jauhetaan kauppakelpoisuusehdot täyttävää viljaa.
Maataloutta tuetaan jotta tuottajat voisivat myydä tuotantoaan halvalla ja näin alentaa ruoan hintaa.
Maataloustukien tarkoitus on siis alentaa tuottajahintaa kuten vaikka lääkkeiden
KELA korvaus.
Ainakin minusta tavoite on saavutettu kun tuottajat myyvät satoaan jopa alle tuotantokustannusten.
”Viljan+laatuhinnoitteli.
Ei vaikuta kovin bulkilta.
no ei tod.
Niinkuin hannuhanhet, mitään ei ole sovittu ennenkuin kaikki on sovittu. Toinen on tätä päivää, eka akuankasta.
Turha täällä on Aku Ankan kirjoitella. Tulee päähän niin että paukkuu, kuten nyt. Vai mitä aloittaja??
Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Siis kaikki. Paitsi syöminen. Jos se lopetetaan, loppuu ruuantuotantokin. Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Eikä hauku koiratkaan kauaa, ellei ole ruokaa. Mukava lukea aloittajan katkeruutta omaan turhuuteensa, kun syödä pitää, ja suu täynnä yrittää purra kättä joka ruokkii.
Ruoan tuotantoa ei pidä lopettaa.
Rökäletaöppiollinen tukaisimaatalous tulee lopettaa välittömästi.
Näin saadaan tilaa ruoan tuotannolle.
Totta. Ruoalle tuotantokustannuksia vastaava hinta .
Nyt ruoka on niin halpaa että sitä ostetaan liikaa ja sitten valtavia määriä heitetään pois.
Tuolle pousheitetyllekin määrälle maksatetaan maataloustukia.
Tukiaiskuittaajat ovat vapaamatkustaneet 3 sukupolvea tukiaiskuplassa. Alkeellinenkin ymmärrys talouden perusteista on kadonnut. Tukiaisväki kuvittelee taloutta suljetuksi neuvostokommunismiksi.
Oikeisiin töihin ei tästä joukosta ole.
Eikö Kannuksen terveyskeskus ottanut potilaaksi?
Ei ottanut. Kannuksen terveyskeskus hoitaa vain niitä, joiden katsotaan voivan parantua. Ei aloittajan tapaisia mielensä katkeruudella myrkyttäneitä voi enää auttaa, kirjoitusten taso kertoo sen. Mutta meidän on vain ajateltava, että hänenkin elämällä on jokin tarkoitus, jota hän itsekkin epätoivoisesti etsii. Toivotaan hänelle voimia matkalle, että hän löytäisi tarkoituksen olemassaololleen, joku ottaisi hänet suojatyöpaikkaan, Kela etsisi hänelle asunnon, ja hän pääsisi jo pois kotoa. Ps. Muista syödä, verensokerin lasku aiheuttaa mielen kireyttä.
Hallitus ja eduskunta asioista päättävät, ei maanviljelijät.
Tämä niinkuin tiedoksi.
Ei viljelijät mitään kuvittele, suomeen voi aivan vapaasti tuoda elintarvikkeita ulkomailta ja kuluttajat niitä ostaa.
Taitaa jollakin olla kadonnut ymmärrys suomen päätöksentekoprosesseista.
Uskomatonta millaisessa tiedonvajauskuplassa jotkin ihmiset elävät.
Meillä on valtion budjettineuvottelut loppusuoralla. Hallituksen päästessa siitä sopimukseen eduskunta vielä keskustelee asiasta ja tekee lopullisen hyväksynnän.
Demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta.
Kirjoittaja siis arvostelee 200 vaaleilla valittua kansanedustajaa alkeellisen ymmärryksen puutteesta kun tekevevät päätöksiä suomen maatalouspolitiikasta.
Suomen kansa on siis valinnut ymmärtämättömät päättäjät.
Ja vastaus tietenkin junttipaskalla valkoposkihanhiin oli 'Kuulaa persuuksiin'. Ilmankos maaseudulle ei jää kohta muut kuin tunnevammaiset poromiehet ja tukijussit.
Etkö pääse hoitoon?
Verovaroilla kasvatettua Bulkkihanhia pitää saara myös Hesalaisten pöytiin.
Kaupungissakin...
” Katastrofaaliselle hanhiongelmalle vaaditaan loppua – kaupunki: "Alamme valmistella ratkaisua”
Töölönlahden valkoposkihanhitilanne on katastrofaalinen. Ulostetta ja hanhia on kaikkialla.
Kun lomat päättyvät ja asiantuntijat tulevat töihin, alamme valmistella ratkaisua ja keskustelemme kaupunkiympäristölautakunnan kanssa, millaisella esityksellä olisi läpimenomahdollisuuksia.”
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2344869
Miksi valkoposkihanhet menivät sotkemaan Helsinkiläisten rantamaat, no siksi että näkisivät kotieläimiä . Hyvä kun löysivät paikan jota saa saastuttaa ja hesalasiet hukkuvat täysin paskaan. Hienot kukkahattutädit nirpistävät noukkaansa kun kengän koroissa kulkeentuu linnun paskaa Vallilan hienolle plyyshimatolle. Onhan heillä aikaa puhdistaa kengän korkojansa iltaisin teekupin juonnon lomassa.
Kyllä siihen paskaan tukijussi hukkuu ainakin Kainuussa, tiedä mitä paskaa Talvivaaran kirjanpitorikosten alta vielä paljastuu.
Tiutau..
Tukijussin vastaus joka ongelmaan on haulikko, kuten vuonna 1918.
Tiutau...
Onneksi vihreät keksivät nyt valkoposkihanhille oman buffettipellon.
Myös kaupungeissa osallistutaan, puistot, jalkapallo ja golfkentät varataan valkoposkihanhille.
Laitetaan isot kyltit mitkä näkee ilmasta, ”valkoposkihanhien kattaus 24 tuntia joka päivä”
He kieltävät myös puun ja turpeenpolton mutta tilalle hassiksen polton.
Tottakai puistot ja golfkentät pulloposkihanhille! Niitähän ei saa hätyyttää, ne on rauhoitettuja. Nyt saa hesan vihreät näyttää esimerkkiä, mitä tarkoittaa suvaitsevaisuus. Antaa kaikkien kukkien kukkia, ja kaikkien hanhien paskoa. Nyt näemme ensimmäisen kerran vihreiltä tekoja, ei vain viisastelua ja viisomista että älkää tehkö niin kuin me teemme, vaan niin kuin me sanomme!
Ja muistetaan kuitenkin että kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Eikä ruuantuottaja tarvitse yhdenkään pääkaupunkiseudun turhakkeen aikaansaannoksia, mutta kuinkas toisinpäin?
Ja ajattele, Uudellamaalla maksetaan verovaroista yli 7 miljardia palkkoja. Ja mitä välttämätöntä saamme? Ruuan syöntipalkkiot ovat vain kaksi miljardia.
Loiset ostaneet maataloustuilla kalliita aseita joilla hanhia ampua.
Aika tyyritä on jousipyssytkin, ne paremmat, varsinkin.
Maataloustuet maksetaan pinta-alan tai tuotantoeläimiin määrän mukaan. Haulikon ostamisesta ei saa erillistukea.
Jos käyttää maataloustukia haulikon ostamiseen on se pois maatalouden tuotantokulujen maksamisesta.
Maatalouden kammottavat tappiot ylikompensoidaan moninkertaisesti mielikuvituksen rajat ylittävinä tukiaisina ja tulonsiirtoina. Aikaa ja luonnon eläimä voi tappaa rinnakkain.
Kerrohan,+miksi+rahassa+kylpevät+ruuantuottajat+vähenevät+koko+ajan,+jos+mielipeesi+on+totta?+Miksi+mielikuvituksen+ylittävät+rahavirrat+eivät+kelpaa,+vaan+tänäkin+vuonna+yli+7%+viljelijöitä+lopettaa.+Ja+miksi+pääkaupunkiseudun+väkimäärä+jatkaa+kasvuaan?++Onko+sittenkin+niin,+että+sossun+luukulta+saa+helpommin+mielikuvituksen+ylittävän+elintason+kuin+ruuantuottajana?+Ja+kun+noin+viisas+olet,+laitappa+lukijoille+ruuan+hinnanalennuskorvausten+määrä,+mikä+tulee+kotimaisista+verovaroista,+ja+EU:n+maksamat+hinnanalennuskorvaukset.++Seuraavalle+riville+laita+työttömyyskorvaukset,+asumistuet,++ym+verorahoista+maksetut+elatusmaksut.+Saamme+vähän+perspektiiviä+puheillesi.++Ja+vielä+kun+laitat+loppuun+sen+toisen+ammatin,+mikä+on+mielestäsi+elämälle+välttämätöntä,+kuin+ruuan+tuottaminen,+näemme+ajatustesi+todellisen+tason.+Jos/kun+suusi+on+nytkin+täynnä+ruokaa,+älä+tukehdu+kun+luet+tätä.+Siis+jonkun+ruuantuottajan+ansiosta+sinä+elät.+Mutta+elääkö+joku+sinun+tekojen+ansiosta?
Ei tukiaismaatalous rökäletappiollisena tuota "ruokaa". Tukiaismaatalous tuottaa inflaatiota ja saastetta, maaseudun autioitumista ja julkisen talouden alijäämää sekä laajoja sekä monimuotoisia ympäristötuhoja.
Maataloustuki on laaja rahansiirtojärjestelmä, jolla valtion ja kuluttajien rahaa siirretään poliittisin päätöksin vastikkeetta, maatalouden verukkeella, suurmaanomistajille.
Tukiaistuotannossa, kuten muussakin pääomavaltausessa toiminnassa, on meneillään keskittyminen. Mitä pienemmälle ihmis-, yritys- ja säätiöjoukkiolle tukiaiset siirretään, sitä huutavampi on epäkohta.
No mistä se ruoka sitten tulee? Mihin parjaamasi maanviljelijät rahansa käyttävät, ellei ruoantuotantoon? Millä itse elät, ellet ruoalla, jonka joku muu on tuottanut?
Elintarvikkeet ja niiden raaka- aineet tulevat pääosin tuontitavarana. Tukiaisten ja tullimuurien suojassa puuhastellaan bulkin kanssa - äärimmäisin tappioin.
Vai+muka+tuontitavaraa!+Selvitä+nyt+mikä+on+kotimaisuusaste+esim+lihankulutuksessa.+Se++on+naudassa+n+80%,+koska+kotimainen+tuotanto+on+kulutuksesta+n+77%,+sianlihassa+yli+90%,+kuten+broilerissakin.++Juustoissa+se+on++vain+n+50%,+koska+suomalainen+kuluttaja+on+sitä+mieltä+ettei+valiolainen+duunari+osaa+tehdä+niin+hyvää+juustoa+kuin+tanskalainen+tai+ruotsalainen.+Vaikka+raaka-aine+on+tutkitusti+Euroopan+ehdotonta+kärkeä.+Leipävilja+on+jäämiltään+Euroopan+puhtainta,++mutta+senkin+mielestäsi+duunari+pilaa+osaamattomuudellaan.+Se+ettei+hesalainen+kuluttaja+arvosta+suomalaisuutta,++johtunee+siitä+mitä+hän+näkee+kun+katsoo+ympärilleen:+osaamattomia+tyhjäntoimittajia+kadut+ja+kuppilat+täynnä.+Mutta+syödä+teidänkin+täytyy.+Ps.+V......ko+kun+olet+ns+turhake?+Ja+muista+syödä,+alhainen+verensokerisi+ei+tee+hyvää+vajavaiselle+aivokapasiteetillesi.
Miksi sitä lihaa pitäisi pöljäke edes kuluttaa? Suolistosyövät nousee sen paskan takia.
Nooh eikös törsäke kehu sitä 'perinteistä elämäntapaa'. Oliko 300 vuotta sitten törsälle hauleja joilla ampua, vai veikö kasakan ruoska laiskalta paskalta kaikki mehut 'elää perinteisesti'.
Haista paska! Ei törsäkkeen tukienkäyttöä kukaan kunnolla valvo, vaikka itkeekin riippakivi 'byroratiasta'. Törsäkehän maksaa esimerkiksi perintötilansa sähkölaskunkin 'tuotantokuluina' maataloustukien avulla.
Miksikö vähenevät? Paskat geenit pienentää todennäköisyyttä veronmaksajien tukeman tilan jatkajalle. Ei sitä voi jatkaa, jos lapset on kaikki invalideja tai mielisairaita. Onneksi moni tukijussi on tajunnut ostaa Venäjältä itselleen orjan etenkin Kainuussa. Maaorja puksauttaa pari tervettä mukulaa, jotka sitten jatkavat tai eivät jatka tilaa.
Katovuotena käyttävät sen 'kriisistä selviytymiseen' eli juopotteluun ja maastureilla luontokappaleiden metsästykseen. Ulkomaalaisella ruoalla olen pärjännyt hyvin 16 vuotta.
Sen huomaa kirjoitusten tasosta...
Ainoat, joille tukiaismoskasta olisi hyötyä ovat Jumalan linnut. Ne keput tappavat ja ajavat tiehensä.
Onko tutkittu miten linnuille käy niiden syötyä tukijussien huonolaatuista myrkkyviljaa?
Jos linnut syövät viljaa heti kasvinsuojeluaineiden levityksen jälkeen, johon kirjoituksessasi ilmeisesti viittaat, saattavat linnut ehkä sairastua, mutta sitä pitäisi kysyä kasvinsuojeluaineiden valmistajalta.
Toisaalta tukiehdot vaativat että viljelijä huolehtii kasvinsuojelusta ja esimerkiksi hukkakaura pitää pellolta tuhota.
Tukijussin sonta tappaa ihmiset sekä elukat. Myyntikieltoon ja heti.
Arvotonta ja rökäletappiollista bulkkia tuottavat tukiaiskuittaajat leivittävät lisäksi myrkkyä luontoon ja sen eläimiin.
Kuinka tukiaiskuittaaja kehtaa kävellä saappaissaan?
Ylpeänä kehtaa kävellä. Maailman puhtainta ruokaa tuotan, se on tutkittu fakta, valehtelee jos muuta väittää. Ja ylpeästi voin sanoa että kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Mitä sinä teet elääksesi, muuta kuin syöt?