epäkohta pois!!

Miksei ajettaisi läpi lakia, jonka mukaan armeijan käyneet miehet olisivat paremmassa pääsyasemassa korkeakouluihin, AMK:hon ja amikssiin pyrkiessään?
Tytöt menevät heti lukion tai yläasteen jälkeen jatko-opiskelemaan ammattikoulujen ja korkeakoulujen linjoille, ja heillä on ollut miehiin nähden kohtuuttomasti aikaa harjoitella pääsykokeita varten. Miehet joutuvat hukkaamaan elämästään puoli vuotta tai vuoden intissä, ja sen jälkeen kuluu aikoja harjoitellessa eri koulujen pääsykokeisiin.
Itse pääsin vasta 2. yrittämällä farmasiaa lukemaan, ja siihen asti jouduin olemaan melko lailla tukien varassa koska aiempi työkokemattomuus aiheutti työnantajien tympeän ja penseän suhtautumisen työnhakijaa kohtaan.
Tuo on epäreilua! Intissä vuoden ja sen päälle 2 vuotta hukkaan!
Reilua olisi jos esim. ihan vain armeijan käymisen takia saisi vapaan, koulupisteisiin perustumattoman pääsyn kaikkiin amislinjoihin, 5-15 pojoa AMK:ta ja yliopistoa ajatellen linjoista riippuen.
Silloin intti tukisi koulutusta.
Ja niitä pisteitä heruisi käyntikuukausien mukaan. pidempi=parempi, kuitenkin väh. kohtuullinen läjä pisteitä jokaiselle intin käyneelle.
Se tekisi HYVÄÄ Suomen nuorten miesten itsetunnolle!
5497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ammattikorkeissa intti lasketaan työkokemukseksi eli osaksi tämä epäkohta on jo poissa.

Äänestä

"Miksei ajettaisi läpi lakia, jonka mukaan armeijan käyneet miehet olisivat paremmassa pääsyasemassa (--)"

Entäs armeijan käyneet naiset? Tai siviilipalvelusmiehet, joiden 'elämästä kuluu hukkaan' enemmän kuin armeijan käymisellä?

Äänestä
  • Pitää ottaa huomioon, että siviilipalvelus on kuin tavallista työtä klo 8-16, kun taas armeijassa ollaan kokopäiväisesti. Siellä ei yksinkertaisesti yleensä ole aikaa lukea. Minä palvelin vuoden pioneeriaselajissa, ja reserviupseerikoulu tuli käytyä. Halusin palvella mahdollisimman hyvin isänmaatani. Vapaa-aikaa ei juuri ollut, ja viimeiset kolme kuukautta olivat melkein pelkkää maastoharjoitusta ("leiriä"). Onko palkkio siitä se, että ikäiseni naiset ovat minua paremmassa asemassa yliopistoihin haettaessa. No, minä pääsin onneksi ensimmäiselllä yrittämällä yliopistoon, mutta tiedän monta, jotka joutuvat armeijan jälkeen viettämään ylimääräisen välivuoden, koska eivät ole pystyneet armeijan aikana lukemaan kevään pääskokeisiin. Yliopistoihin ei saa mitään pisteitä asepalveluksen suorittamisesta. Tottakai asepalveluksen suorittaneille naisillekin pitäisi antaa lisäpisteitä siinä missä miehillekin! Siviilipalveluksesta en antaisi mitään. He kun pääsevät kotiin joka päivä kahdeksan tunnin työpäivän jälkeen.

    Äänestä

  • res.vänrikki kirjoitti:

    Pitää ottaa huomioon, että siviilipalvelus on kuin tavallista työtä klo 8-16, kun taas armeijassa ollaan kokopäiväisesti. Siellä ei yksinkertaisesti yleensä ole aikaa lukea. Minä palvelin vuoden pioneeriaselajissa, ja reserviupseerikoulu tuli käytyä. Halusin palvella mahdollisimman hyvin isänmaatani. Vapaa-aikaa ei juuri ollut, ja viimeiset kolme kuukautta olivat melkein pelkkää maastoharjoitusta ("leiriä"). Onko palkkio siitä se, että ikäiseni naiset ovat minua paremmassa asemassa yliopistoihin haettaessa. No, minä pääsin onneksi ensimmäiselllä yrittämällä yliopistoon, mutta tiedän monta, jotka joutuvat armeijan jälkeen viettämään ylimääräisen välivuoden, koska eivät ole pystyneet armeijan aikana lukemaan kevään pääskokeisiin. Yliopistoihin ei saa mitään pisteitä asepalveluksen suorittamisesta. Tottakai asepalveluksen suorittaneille naisillekin pitäisi antaa lisäpisteitä siinä missä miehillekin! Siviilipalveluksesta en antaisi mitään. He kun pääsevät kotiin joka päivä kahdeksan tunnin työpäivän jälkeen.

    Ja sivareille ei taideta sitä johtajakoulustusta paljoa antaa, harjoittelusta puhumattakaan?

    Äänestä

Ei tossa mitään epäoikeudenmukaista ole, miehet ehkä aloittavat opinnot vuoden myöhemmin, mutta juuri sen takia tienaamme enemmän kuin naiset. Tietysti loppuriviä kun katsotaan niin miehet jäävät reilusti voitolle mutta sehän passaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


inttiaika haittana kirjoitti:

Miksei ajettaisi läpi lakia, jonka mukaan armeijan käyneet miehet olisivat paremmassa pääsyasemassa korkeakouluihin, AMK:hon ja amikssiin pyrkiessään?
Tytöt menevät heti lukion tai yläasteen jälkeen jatko-opiskelemaan ammattikoulujen ja korkeakoulujen linjoille, ja heillä on ollut miehiin nähden kohtuuttomasti aikaa harjoitella pääsykokeita varten. Miehet joutuvat hukkaamaan elämästään puoli vuotta tai vuoden intissä, ja sen jälkeen kuluu aikoja harjoitellessa eri koulujen pääsykokeisiin.
Itse pääsin vasta 2. yrittämällä farmasiaa lukemaan, ja siihen asti jouduin olemaan melko lailla tukien varassa koska aiempi työkokemattomuus aiheutti työnantajien tympeän ja penseän suhtautumisen työnhakijaa kohtaan.
Tuo on epäreilua! Intissä vuoden ja sen päälle 2 vuotta hukkaan!
Reilua olisi jos esim. ihan vain armeijan käymisen takia saisi vapaan, koulupisteisiin perustumattoman pääsyn kaikkiin amislinjoihin, 5-15 pojoa AMK:ta ja yliopistoa ajatellen linjoista riippuen.
Silloin intti tukisi koulutusta.
Ja niitä pisteitä heruisi käyntikuukausien mukaan. pidempi=parempi, kuitenkin väh. kohtuullinen läjä pisteitä jokaiselle intin käyneelle.
Se tekisi HYVÄÄ Suomen nuorten miesten itsetunnolle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu