Kivi sanoutui irti ja saa vuoden palkan. Miltä kuulostaa kahden vuoden virasta kolmen vuoden palkka?? Ja "kumileimasin" Seppälä hyväksyy kaiken. Kiven oma eroilmoitus olisi tarvinnut ehdottomasti hylätä (ehtona oli 100t €) ja hänet erottaa ilman kultaista kädenpuristusta. Seppälä, olisiko aika tehdä omat johtopäätökset? Äänestäjät ovat todella pettyneitä, virheitä virheiden perään!
Satatuhatta euroa hukkaan!
Anonyymi
23
1152
Vastaukset
- Anonyymi
Seppälällä ei ole huolen häivää kun kyseessä on muiden rahat . Mitä tulee Kiveen niin tervemenoa, selkeästi ei ollut hänen paikkansa ja työnsä.
- Anonyymi
Ilmeisesti Kivi on kepun kannattaja. Kepu on tehnyt pahaa jälkeä Kokemäelle.
- Anonyymi
Tai siis kolmannen vuoden palkka tekemättömästä työstä. Ois ehkä ollut parempi maksaa kohta eikä 2 v. Päästä.
- Anonyymi
Tuonkin palkan voisi käyttää sellais(t)en henkilöiden työllistämiseen jotka oikeasti tekee jotain kuntalaisten eteen. Ja ilman hyväveli kytköksiä.
- Anonyymi
Niin kukapa tekee "kuntalaisten eteen". Voitaisiin perata sekin kuka päätti 5,8 miljoonan euron heittämisestä valokuituuun. Ja nyt laitetaan veronmaksajien rahaa 1,58 miljoonaa ettei se valokuitufirma menisi konkurssiin. Siis 7 miljoonaa yhteensä. Kenen harkinta petti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kukapa tekee "kuntalaisten eteen". Voitaisiin perata sekin kuka päätti 5,8 miljoonan euron heittämisestä valokuituuun. Ja nyt laitetaan veronmaksajien rahaa 1,58 miljoonaa ettei se valokuitufirma menisi konkurssiin. Siis 7 miljoonaa yhteensä. Kenen harkinta petti?
Alusta asti mennyt päin peetä ja ollut täysin järjetön hanke .
https://yle.fi/uutiset/3-8046804
Katsoin yhtiön talous tiedot, (2018 viimeksi toimitettu) liikevaihto 380t € ja tulos tappiolla -181 t€. Yhtiö saanut yli 4,5milj € kunnalta lainaa rakennusaikana ja kinuaa taas lisää.
Mitä helvettiä, miten se pystyy hoitamaan edes vanhojen lainojen hoitokulut, kun koko ajan tekee tappiota?
Ja kunta kärrää euroja lisää minkä kerkee. Kuka uskaltaa Seppälälle sanoa että Suomessa on jo toimiva 4Gverkko ja 5G verkkoa pykätään. Valokuituverkko vanheni jo ennen valmistumistaan. Nyt vihellettävä peli poikki firma konkkaan ja antaa kaapeleiden jäädä maahan, jos yksityinen yritys alkaa pyörittää, onnea yritykseen! Liian kallis hinta veronmaksajille siitä, että kunnantalolla voidaan katsoa valokuidusta kissa tai aikuisviihe videoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kukapa tekee "kuntalaisten eteen". Voitaisiin perata sekin kuka päätti 5,8 miljoonan euron heittämisestä valokuituuun. Ja nyt laitetaan veronmaksajien rahaa 1,58 miljoonaa ettei se valokuitufirma menisi konkurssiin. Siis 7 miljoonaa yhteensä. Kenen harkinta petti?
No siinä se hyväveli kytkös hyvin edustettuna. Mitään ei tehdä ilman että itse ja puoli sukua hyötyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alusta asti mennyt päin peetä ja ollut täysin järjetön hanke .
https://yle.fi/uutiset/3-8046804
Katsoin yhtiön talous tiedot, (2018 viimeksi toimitettu) liikevaihto 380t € ja tulos tappiolla -181 t€. Yhtiö saanut yli 4,5milj € kunnalta lainaa rakennusaikana ja kinuaa taas lisää.
Mitä helvettiä, miten se pystyy hoitamaan edes vanhojen lainojen hoitokulut, kun koko ajan tekee tappiota?
Ja kunta kärrää euroja lisää minkä kerkee. Kuka uskaltaa Seppälälle sanoa että Suomessa on jo toimiva 4Gverkko ja 5G verkkoa pykätään. Valokuituverkko vanheni jo ennen valmistumistaan. Nyt vihellettävä peli poikki firma konkkaan ja antaa kaapeleiden jäädä maahan, jos yksityinen yritys alkaa pyörittää, onnea yritykseen! Liian kallis hinta veronmaksajille siitä, että kunnantalolla voidaan katsoa valokuidusta kissa tai aikuisviihe videoita.Oliko se valokuituseikkailu alunperin Seppälän hanke vai kenen. Ennen sanottiin, että hyvää rahaa ei kannata heittää huonon rahan perään. Mulla ei ole valokuitua ja siksi kysynkin onko siitä niin paljon hyötyä, että kannattaa laittaa vielä siihen toista miljoonaa. Miljoona on iso raha, Kokemäellä varsinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se valokuituseikkailu alunperin Seppälän hanke vai kenen. Ennen sanottiin, että hyvää rahaa ei kannata heittää huonon rahan perään. Mulla ei ole valokuitua ja siksi kysynkin onko siitä niin paljon hyötyä, että kannattaa laittaa vielä siihen toista miljoonaa. Miljoona on iso raha, Kokemäellä varsinkin.
Ojakosken kuvio oli kuitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alusta asti mennyt päin peetä ja ollut täysin järjetön hanke .
https://yle.fi/uutiset/3-8046804
Katsoin yhtiön talous tiedot, (2018 viimeksi toimitettu) liikevaihto 380t € ja tulos tappiolla -181 t€. Yhtiö saanut yli 4,5milj € kunnalta lainaa rakennusaikana ja kinuaa taas lisää.
Mitä helvettiä, miten se pystyy hoitamaan edes vanhojen lainojen hoitokulut, kun koko ajan tekee tappiota?
Ja kunta kärrää euroja lisää minkä kerkee. Kuka uskaltaa Seppälälle sanoa että Suomessa on jo toimiva 4Gverkko ja 5G verkkoa pykätään. Valokuituverkko vanheni jo ennen valmistumistaan. Nyt vihellettävä peli poikki firma konkkaan ja antaa kaapeleiden jäädä maahan, jos yksityinen yritys alkaa pyörittää, onnea yritykseen! Liian kallis hinta veronmaksajille siitä, että kunnantalolla voidaan katsoa valokuidusta kissa tai aikuisviihe videoita.Joku muukin on osaa laskea, artikkelissa mainitaan kyllä opettajakin. Mustalan Matin opeillakin selvä juttu, harmi ettei Kokemäen päättäjät ole olleet hereillä laskennon tunnilla, vai pitäisikö sanoa, valokuituverkko aikaan, matematiikan tunneilla. https://www.ylasatakunta.fi/teksti/juha-tuomisen-blogi-lupinet-oy-mita-meilla-tehtiin-toisin-6.68.98834.a4fb5151ff
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alusta asti mennyt päin peetä ja ollut täysin järjetön hanke .
https://yle.fi/uutiset/3-8046804
Katsoin yhtiön talous tiedot, (2018 viimeksi toimitettu) liikevaihto 380t € ja tulos tappiolla -181 t€. Yhtiö saanut yli 4,5milj € kunnalta lainaa rakennusaikana ja kinuaa taas lisää.
Mitä helvettiä, miten se pystyy hoitamaan edes vanhojen lainojen hoitokulut, kun koko ajan tekee tappiota?
Ja kunta kärrää euroja lisää minkä kerkee. Kuka uskaltaa Seppälälle sanoa että Suomessa on jo toimiva 4Gverkko ja 5G verkkoa pykätään. Valokuituverkko vanheni jo ennen valmistumistaan. Nyt vihellettävä peli poikki firma konkkaan ja antaa kaapeleiden jäädä maahan, jos yksityinen yritys alkaa pyörittää, onnea yritykseen! Liian kallis hinta veronmaksajille siitä, että kunnantalolla voidaan katsoa valokuidusta kissa tai aikuisviihe videoita.Ei valokuitu ole eka eikä vika kupru kunnan "investoinneissa". Se huono puoli kuntalaisten kannalta, että näissä kunnan projekteissa puhutaan aina miljoonista!
Linkki yhteen huuhaa hankkeeseen, jonka piti
nostaa Kokemäki maailmankartalle, toisin kävin, lainoja maksetaan vielä ja pitkään,!
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074016158/Kokemaen kaasutusvoimalassa tutkitaan uusia biopolttoaineita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se valokuituseikkailu alunperin Seppälän hanke vai kenen. Ennen sanottiin, että hyvää rahaa ei kannata heittää huonon rahan perään. Mulla ei ole valokuitua ja siksi kysynkin onko siitä niin paljon hyötyä, että kannattaa laittaa vielä siihen toista miljoonaa. Miljoona on iso raha, Kokemäellä varsinkin.
Jos kuitu oli Ojakosken juttu, niin sopii toivoa, että Kokemäelle saataisiin täyspäinen kaupunginjohtaja, joka ei lähtisi kaikkiin kotkotuksiin mukaan, kustannuksista välittämättä. Kyllä me pienemmät jutut, kuten Tulkkilan venelaiturin tms, kyllä kestämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuitu oli Ojakosken juttu, niin sopii toivoa, että Kokemäelle saataisiin täyspäinen kaupunginjohtaja, joka ei lähtisi kaikkiin kotkotuksiin mukaan, kustannuksista välittämättä. Kyllä me pienemmät jutut, kuten Tulkkilan venelaiturin tms, kyllä kestämme.
Ojakoski oli kuitenkin viimeinen jonka aikana edes yritettiin saada erilaisia hankeavustuksia. Nykyään kukaan ei kaupungintalolla ole edes tietoinen erilaisista mahdollisuuksista. Auttaisi nimittäin taloudellisestikin kuntaa ja kohteita.
- Anonyymi
Ehdotankin että kun seuraava kyläkoulu tms. suljetaan ns. säästösyistä, kiinnitetään rakennuksen seinään kivitaulu jossa Seppälän ja Kiven nimet muistuttamaan jälkipolvia siitä ettei, "raha maailmasta lopu". Kysymys on vain siitä mihin kunnan rahat halutaan laittaa.
- Anonyymi
kannattaisiko seuraavaa kaup.johtajaa palkattaessa miettiä tarkkaan millaisen johtajasopimuksen hänen kanssaan tehdään, ettei taas sama toistuisi parin-kolmen vuoden kuluttua.
- Anonyymi
Ehdottomasti! Ponnahduslautavirkakierre pitää saada katkaistua.
- Anonyymi
Ja pian uusi aikuinen hoitamaan kaupungin asioita. Hirvittää että nyt vallan kahvassa on henkilö joka ei ymmärrä aikaa ennen tietokoneita/internettiä eli ei ymmärrä yli puolta kuntalaisista. Taannoinen maskikohellus osoitti miten tiedotus ei vahvinta osa-aluetta.
- Anonyymi
Jaa parin kolmen vuode
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pian uusi aikuinen hoitamaan kaupungin asioita. Hirvittää että nyt vallan kahvassa on henkilö joka ei ymmärrä aikaa ennen tietokoneita/internettiä eli ei ymmärrä yli puolta kuntalaisista. Taannoinen maskikohellus osoitti miten tiedotus ei vahvinta osa-aluetta.
Kyllä. Nyt mokailee Facebookissa mutujutuillaan poseeraten typerässä videossa. Siellä se paras näkyvyys onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Nyt mokailee Facebookissa mutujutuillaan poseeraten typerässä videossa. Siellä se paras näkyvyys onkin.
Mitä ihmeen mannekiinia kunnan virkamies esittää?!?! Huomaa miten lapsellinen hallintojohtaja Kokemäellä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen mannekiinia kunnan virkamies esittää?!?! Huomaa miten lapsellinen hallintojohtaja Kokemäellä on.
Olis voinu jakaa videon jos ei ois ollu niin nolo.
- Anonyymi
Tuskin Seppälä yksin päättää asioista, vaan siellä on lampaita samassa seurassa.
- Anonyymi
Vielä ikävämmältä tuntuu, kuten Arja H. kirjoittaa 17.09 Sydäriin jutussa, että jo Kiven koeaikana ilmeni samat ongelmat jotka nyt johtivat eroon. (ei tavoitettu, ei näkynyt paikkakunnalla jne) Koeajan tarkoitus on antaa mahdollisuus testata puolin ja toisin, ja jos homma ei pelitä, sanotaan moikka.
Jos näin todella oli, mitä Sydärissä luki, miksi ei erotettu heti??
Nyt vastauksia päättäjiltä ja poliittista vastuun kantoa! Arja voisi jutun Sydän Satakuntaan tehdä, päättäjien nimiä joita haastatella löytyy varmaan pöytäkirjoista joilla Kivi valittiin.
Helsingin Sanomat uskaltaa kirjoittaa myös ikävistä asioista, miksei HS:n omistava paikallislehti?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1252965Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521295
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055