Mannaa Jumalan lapsille. Syyskuun 15.

Armo on Jumalalta, ansio Kristukselta, joka pitää ottaa uskolla vastaan. Jumala on kyllä uskon antaja ja täyttäjä.

Juudas oli opetuslasten joukossa ehtoolliseen asti, mutta ei todellakaan jakanut - ei silloin eikä myöhemmin! Luther perusteli minunkin mielestäni vähän oudosti.

Toinen asia on, että esikoislestadiolaiset ottivat kaikki kirkon toimitukset ilman mitään laillista oikeutta omiin, ns. puhtaisiin käsiinsä ja kuvittelivat tekevänsä oikein. Hämmästyttävä ajatuskuvio. Edellisestäkin kommentista näkee miten suppea on heidän maailmansa.
Jos he olisivat oma kirkkokuntansa, niin asia olisi ok. Silloin he voisivat tehdä mitä haluavat, laillisuuden puitteissa, ja maksaa kirkollisveronsa omalle kirkkokunnalleen, eikä tuntea olevansa marttyyri, kun eivät voi veronmaksun varjolla tehdä laittomuuksia.

Kirkossamme on todellakin paljon, liian paljon, vääriä ja vahinkoa tekeviä työntekijöitä, mutta meidän tukee rukoilla Taivaan Jumalaa, että hän antaisi Hengen paloa ja rohkeutta niille sanan julistajille, jotka voivat julistaa sanaa koko kansalle, kansamme pelastukseksi.

Miten he-ma voisi osoitaa olevansa älykkyydessä muiden yläpiuolella? Hänen kommenttinsa kun osoittavat juuri päinvastaista! HUOM! hän osaa googlata - vaikkakaan ei ymmärrä lukemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten he-ma voisi osoitaa olevansa älykkyydessä muiden yläpiuolella? Hänen kommenttinsa kun osoittavat juuri päinvastaista! HUOM! hän osaa googlata - vaikkakaan ei ymmärrä lukemaansa.

Lue lisää

Sinäkö ajattelet olevasi älykkyydessä he-ma:n yläpuolella? Jos niin on, osoita se jotenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö ajattelet olevasi älykkyydessä he-ma:n yläpuolella? Jos niin on, osoita se jotenkin.

mutta vaitoa ei päihitetä missään
on neljännessä polvessa jo, hitsariko se oli

Anonyymi kirjoitti:

mutta vaitoa ei päihitetä missään
on neljännessä polvessa jo, hitsariko se oli

Ainakaan lestadiolaisuudessa, tai siis sen tuntemuksessa täällä ei liene kirjoittajia, jotka voivat sanoa tuntevansa lestadiolaisuuden paremmin kuin hän?

Tämä on vain käsitykseni asiastaja. Minulla on kokemusta kyseisestä laisuudesta noin kymmenkunta vuotta vähemmän kuin hänellä.

On se vaan hieno laisuus osiltaan, mutta onko vain valhetta vain se taivaan valtakunnan avainten yksinoikeus? Vai mitä se on? Valheeltahan se kuulostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan lestadiolaisuudessa, tai siis sen tuntemuksessa täällä ei liene kirjoittajia, jotka voivat sanoa tuntevansa lestadiolaisuuden paremmin kuin hän?

Tämä on vain käsitykseni asiastaja. Minulla on kokemusta kyseisestä laisuudesta noin kymmenkunta vuotta vähemmän kuin hänellä.

On se vaan hieno laisuus osiltaan, mutta onko vain valhetta vain se taivaan valtakunnan avainten yksinoikeus? Vai mitä se on? Valheeltahan se kuulostaa.

Lue lisää

"Ainakaan lestadiolaisuudessa, tai siis sen tuntemuksessa täällä ei liene kirjoittajia, jotka voivat sanoa tuntevansa lestadiolaisuuden paremmin kuin hän?"

Hänellä on omat käsityksensä, mutta ovatko oikeita? Uskoa ei peritä vanhemmilta, vaan itse pitää kokea uusi syntyminen. En tiedä onko vaito kokenut, kun on vastustanut seurakuntaa jo vuosikymmenten ajan ja puoli vuosikymmentä sitten jättänyt seurakunnan.

Saman sukuniminen oli yksi niistä, jotka pyysivät lähetysmiehiä lestadiolaisuuden syntysijoilta, kun kristillisyys Suomessa oli mennyt huonoon kuntoon. Osa oli poikennut oikealle ja osa vasemmalle. En tiedä oliko samaa sukua?

" onko vain valhetta vain se taivaan valtakunnan avainten yksinoikeus? "

Kuka on sanonut, että se olisi yksinoikeus? Tätä avainten käyttöä on pilkattu sen käyttöön otosta asti. Lestadiolaisuudesta on kirjoitettu monia historioita, jotka ei pidä paikkaana, vaitokin kertoo niitä totena täällä. Erään papin historian kirjassa ihmetellään: "Pitäköön tämä vanha totuus paikkansa, koka voi syntiä anteeksi antaa, kuin ainoastaan Jumala."

Avainten valta on Pyhän Hengen virka. Vaikka joku matkisi sanoja, joita esikoislestaadiolaisuudessa käytetään, niin se ei vaikuta mitään, ellei hänellä ole Pyhää Henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ainakaan lestadiolaisuudessa, tai siis sen tuntemuksessa täällä ei liene kirjoittajia, jotka voivat sanoa tuntevansa lestadiolaisuuden paremmin kuin hän?"

Hänellä on omat käsityksensä, mutta ovatko oikeita? Uskoa ei peritä vanhemmilta, vaan itse pitää kokea uusi syntyminen. En tiedä onko vaito kokenut, kun on vastustanut seurakuntaa jo vuosikymmenten ajan ja puoli vuosikymmentä sitten jättänyt seurakunnan.

Saman sukuniminen oli yksi niistä, jotka pyysivät lähetysmiehiä lestadiolaisuuden syntysijoilta, kun kristillisyys Suomessa oli mennyt huonoon kuntoon. Osa oli poikennut oikealle ja osa vasemmalle. En tiedä oliko samaa sukua?

" onko vain valhetta vain se taivaan valtakunnan avainten yksinoikeus? "

Kuka on sanonut, että se olisi yksinoikeus? Tätä avainten käyttöä on pilkattu sen käyttöön otosta asti. Lestadiolaisuudesta on kirjoitettu monia historioita, jotka ei pidä paikkaana, vaitokin kertoo niitä totena täällä. Erään papin historian kirjassa ihmetellään: "Pitäköön tämä vanha totuus paikkansa, koka voi syntiä anteeksi antaa, kuin ainoastaan Jumala."

Avainten valta on Pyhän Hengen virka. Vaikka joku matkisi sanoja, joita esikoislestaadiolaisuudessa käytetään, niin se ei vaikuta mitään, ellei hänellä ole Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Koittakaa tulla tajuihinne pikkuhiljaa, kuka käyttää niitä avaimia uudenssa liitossa, ei kukaan.

sitten kuluu tuhansia vuosia ja yhtäkkiä avaimet löydetään pikkuisesta suomenmaasta pikkuisesta joukosta pikkutakin taskuista.

näin se menee tämä avainten tulo suomeen. uskoo ken tahtoo.

Anonyymi kirjoitti:

"Ainakaan lestadiolaisuudessa, tai siis sen tuntemuksessa täällä ei liene kirjoittajia, jotka voivat sanoa tuntevansa lestadiolaisuuden paremmin kuin hän?"

Hänellä on omat käsityksensä, mutta ovatko oikeita? Uskoa ei peritä vanhemmilta, vaan itse pitää kokea uusi syntyminen. En tiedä onko vaito kokenut, kun on vastustanut seurakuntaa jo vuosikymmenten ajan ja puoli vuosikymmentä sitten jättänyt seurakunnan.

Saman sukuniminen oli yksi niistä, jotka pyysivät lähetysmiehiä lestadiolaisuuden syntysijoilta, kun kristillisyys Suomessa oli mennyt huonoon kuntoon. Osa oli poikennut oikealle ja osa vasemmalle. En tiedä oliko samaa sukua?

" onko vain valhetta vain se taivaan valtakunnan avainten yksinoikeus? "

Kuka on sanonut, että se olisi yksinoikeus? Tätä avainten käyttöä on pilkattu sen käyttöön otosta asti. Lestadiolaisuudesta on kirjoitettu monia historioita, jotka ei pidä paikkaana, vaitokin kertoo niitä totena täällä. Erään papin historian kirjassa ihmetellään: "Pitäköön tämä vanha totuus paikkansa, koka voi syntiä anteeksi antaa, kuin ainoastaan Jumala."

Avainten valta on Pyhän Hengen virka. Vaikka joku matkisi sanoja, joita esikoislestaadiolaisuudessa käytetään, niin se ei vaikuta mitään, ellei hänellä ole Pyhää Henkeä.

Lue lisää

voi herraisä..!

siis miten voi olla noin pimeää joukkoa olemassa. että kuvitellaan Jeesuksen olevan nukkumassa ja heidän tulee tuurata Jeesusta avaimineen j a kalisteluineen.

ei ihme jos on riitaa tullut kuka niitä avaimia nyt hallitseekaan niin että on joukko mennyt poi ja halki monta kymmentä osaa on saatu aikaan. mutta nöyryyttä i ala löytyä vieläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö ajattelet olevasi älykkyydessä he-ma:n yläpuolella? Jos niin on, osoita se jotenkin.

siihen riittää jo hiljaa oleminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ainakaan lestadiolaisuudessa, tai siis sen tuntemuksessa täällä ei liene kirjoittajia, jotka voivat sanoa tuntevansa lestadiolaisuuden paremmin kuin hän?"

Hänellä on omat käsityksensä, mutta ovatko oikeita? Uskoa ei peritä vanhemmilta, vaan itse pitää kokea uusi syntyminen. En tiedä onko vaito kokenut, kun on vastustanut seurakuntaa jo vuosikymmenten ajan ja puoli vuosikymmentä sitten jättänyt seurakunnan.

Saman sukuniminen oli yksi niistä, jotka pyysivät lähetysmiehiä lestadiolaisuuden syntysijoilta, kun kristillisyys Suomessa oli mennyt huonoon kuntoon. Osa oli poikennut oikealle ja osa vasemmalle. En tiedä oliko samaa sukua?

" onko vain valhetta vain se taivaan valtakunnan avainten yksinoikeus? "

Kuka on sanonut, että se olisi yksinoikeus? Tätä avainten käyttöä on pilkattu sen käyttöön otosta asti. Lestadiolaisuudesta on kirjoitettu monia historioita, jotka ei pidä paikkaana, vaitokin kertoo niitä totena täällä. Erään papin historian kirjassa ihmetellään: "Pitäköön tämä vanha totuus paikkansa, koka voi syntiä anteeksi antaa, kuin ainoastaan Jumala."

Avainten valta on Pyhän Hengen virka. Vaikka joku matkisi sanoja, joita esikoislestaadiolaisuudessa käytetään, niin se ei vaikuta mitään, ellei hänellä ole Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Olet siis ihan oikeasti siinä uskossa, että vain esikoislestadiolaisuudessa, siis siinä maallisessa yhdistyksessä, ne sanat vain voivat toimia, vain kyseisen yhdistyksen piirissä voidaan syntejä todistaa anteeksi niin, että niiden anteeksiantoon uskova todellakin saa synnit anteeksi ja tulee taivaskelpoiseksi?

Esikoislestadiolaisuus on maallinen yhdistys, jos ajattelit väittää, ettei kyse ole maallisesta yhdistyksestä.

"Avainten valta on Pyhän Hengen virka. Vaikka joku matkisi sanoja, joita esikoislestaadiolaisuudessa käytetään, niin se ei vaikuta mitään, ellei hänellä ole Pyhää Henkeä." Onko kyseisellä yhdistyksellä yksin oikeus Pyhään Henkeen? Jos on, mihin se perustuu? Kyseiden yhdistyksen saarnaajien vakuutteluihinko? Kuulostvatko ne uskottavilta? Jos kuulostavat, mistähän silloin on kysymys?

Anonyymi kirjoitti:

Koittakaa tulla tajuihinne pikkuhiljaa, kuka käyttää niitä avaimia uudenssa liitossa, ei kukaan.

sitten kuluu tuhansia vuosia ja yhtäkkiä avaimet löydetään pikkuisesta suomenmaasta pikkuisesta joukosta pikkutakin taskuista.

näin se menee tämä avainten tulo suomeen. uskoo ken tahtoo.

Lue lisää

"Koittakaa tulla tajuihinne pikkuhiljaa, kuka käyttää niitä avaimia uudenssa liitossa, ei kukaan.sitten kuluu tuhansia vuosia ja yhtäkkiä avaimet löydetään pikkuisesta suomenmaasta pikkuisesta joukosta pikkutakin taskuista. "

Usko ei ole järjen asia. Sinä et tunnu tietävän historiaa, etkä ole lukenut raamattua? Jeesus antoi avaimet käyttöön vasta uudessa liitossa. Raamatussa puhutaan aposteleiden kätten päälle panemisesta, jonka kautta on saatu Pyhä Henki.

Luther on kirjoittanut paljon avainten vallasta. Paavi on pitänyt, että hänellä on taivaan valtakunnan avaimet. Laestadius sanoo saarnassaan, että kun paavi tuomitsi Lutherin helvettiin, niin silloin häneltä meni taivaan valtakunnan avaimet poikki, eikä kukaan mennyt enää helvettiin, vaikka paavi kuinka tuomitsi. Silloin avaimet annettiin kristilliselle seurakunnalle.

Laestadius kahden muun uskovaisen kanssa tutkivat raamatusta ja Lutherin kirjoituksia Pyhän Hengen valkeudessa ja päätyivät siihen käytäntöön, joka nytkin on käytössä Suomessakin. Se ei ole siis Suomessa löytynyt.

Kun Laestadiuksen apulainen ensi kertaa käytti näitä avaimia, niin maa tärisi, samoin kun se tärisi kun Vapahtaja kuoli. Sillon aukeni tie kaikkein pyhimpään, jonne ennen pääsi vain ylimmäinen pappi kerran vuodessa.

Näitä avaimia ei säilytetä taskussa. En ala kopioimaan Lutherin kirjoituksia, mutta hän on sanonut, että ne ovat suussa ja kieli on avainkotelo. Ne on jätetty maan päälle, niitä ei tarvitse etsiä taivaasta.

Anonyymi kirjoitti:

voi herraisä..!

siis miten voi olla noin pimeää joukkoa olemassa. että kuvitellaan Jeesuksen olevan nukkumassa ja heidän tulee tuurata Jeesusta avaimineen j a kalisteluineen.

ei ihme jos on riitaa tullut kuka niitä avaimia nyt hallitseekaan niin että on joukko mennyt poi ja halki monta kymmentä osaa on saatu aikaan. mutta nöyryyttä i ala löytyä vieläkään.

Lue lisää

Pimeä on sellainen joka ei usko Jeesuksen sanoja:

18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.

18. Mutta minä myös sanon sinulle: sinä ole Pietari, ja tämän kallion päälle tahdon minä rakentaa minun seurakuntani, ja helvetin portit ei pidä häntä voittaman.
19. Ja minä annan sinulle taivaan valtakunnan avaimet: ja mitä sinä maan päällä sidot, pitää sidotun oleman taivaissa, ja mitä sinä päästät maan päällä, sen pitää oleman päästetyn taivaissa.

Joh. 20:22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
Joh. 20:23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Anonyymi kirjoitti:

voi herraisä..!

siis miten voi olla noin pimeää joukkoa olemassa. että kuvitellaan Jeesuksen olevan nukkumassa ja heidän tulee tuurata Jeesusta avaimineen j a kalisteluineen.

ei ihme jos on riitaa tullut kuka niitä avaimia nyt hallitseekaan niin että on joukko mennyt poi ja halki monta kymmentä osaa on saatu aikaan. mutta nöyryyttä i ala löytyä vieläkään.

Lue lisää

"voi herraisä..!"

Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalsi nimeä, sillä Herra ei jätä rangaisematta sitä, joka hänen nimeänsä turhaan lausuu.

Et ilmeisesti ole lukenut tätä raamatusta, tai et usko sitä todeksi, kuten et usko, että Jeesus olisi jättänyt Taivaan valtakunnan avaimet maan päälle?

Sama uskon puute niilläkin kuin sinulla, tai sitten luulevat ymmärtävänsä asiat paremmin kuin kristillisyydessä on aina ymmärretty.

Eri joukkoja lähti jo alkuseurakunnasta ja Lutherin seurakunnasta. Monet ovat kuitenkin näistä joukoista hajonneet myöhemmin moneen osaan syynä siihen on sama, mikä opetuslapsilla oli ennen Vapahtajan kuolemaan, jonka jälkeen he vasta kokivat uuden syntymisen. Eli kuka heistä on suurin!

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis ihan oikeasti siinä uskossa, että vain esikoislestadiolaisuudessa, siis siinä maallisessa yhdistyksessä, ne sanat vain voivat toimia, vain kyseisen yhdistyksen piirissä voidaan syntejä todistaa anteeksi niin, että niiden anteeksiantoon uskova todellakin saa synnit anteeksi ja tulee taivaskelpoiseksi?

Esikoislestadiolaisuus on maallinen yhdistys, jos ajattelit väittää, ettei kyse ole maallisesta yhdistyksestä.

"Avainten valta on Pyhän Hengen virka. Vaikka joku matkisi sanoja, joita esikoislestaadiolaisuudessa käytetään, niin se ei vaikuta mitään, ellei hänellä ole Pyhää Henkeä." Onko kyseisellä yhdistyksellä yksin oikeus Pyhään Henkeen? Jos on, mihin se perustuu? Kyseiden yhdistyksen saarnaajien vakuutteluihinko? Kuulostvatko ne uskottavilta? Jos kuulostavat, mistähän silloin on kysymys?

Lue lisää

"Esikoislestadiolaisuus on maallinen yhdistys, jos ajattelit väittää, ettei kyse ole maallisesta yhdistyksestä."

Olet oikeassa. Se on yhdistyksen nimi, jotasitoo maallisen yhdistyslain mukaiset säännöt, mutta se ei ole kuitenkaan maallinen yhdistys, vaan kristillinen. Aiempana nimenä oli Vanha lestadiolais kristillinen yhdistys, jonka lyhennnys oli VLKY. Monista meistäkin johtumattomista syistä nimi muutettiin nykyiseen muotoon.

Aikaisemmin kuitenkin seurakunta oli jo esikoislestadiolainen, erotuksena vanhoillislestadiolaisuudesta. Todellisuudessa seurakunta on kuitenkin esikoisten seurakunta:

22. Vaan te olette käyneet Zionin vuoren tykö, ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin, ja monen tuhannen enkelitten joukon tykö,
23. Yhteisen kokouksen ja esikoisten seurakunnan tykö, jotka taivaissa kirjoitetut ovat, ja Jumalan, kaikkein tuomarin tykö ja täydellisten vanhurskasten henkein tykö,
24. Ja uuden Testamentin välimiehen Jesuksen tykö, ja priiskotusveren tykö, joka parempia puhuu kuin Abelin (veri).

"Onko kyseisellä yhdistyksellä yksin oikeus Pyhään Henkeen? Jos on, mihin se perustuu? Kyseiden yhdistyksen saarnaajien vakuutteluihinko?"

Pyhän Hengen vaikutuspiiri on mittaamaton. Se laittaa ihmisen etsimään apua pelastukseen. Monet ovat jopa vuosien etsimisen jälkeen päätyneet esikoislestadiolaisen seuroihin ja todenneet, että tällaista minä olen etsinyt. Kun he siellä ovat saaneet kaikki syntintinsä anteeksi Jumalan puolesta ja Kristuksen ansiosta, niin he ovat saaneet asuvaisen Pyhän Hengen, joka on laittanut heitä sovittamaan väärin tekojaan ja puhumaan uskostaan. Jotkut ovat ajatelleet, että koska tämä on näin selvää, niin kaikki tekevät parannuksen. He ovat kuitenkin pettyneet. He ovat saaneet vain pilkkaa osakseen.

Monet ovat saaneet uskon hoitolaitoksissa, kun samassa huoneessa on todistettu syntejä anteeksi, niin hekin ovat halunneet kuulla omalle kohdalleen nämä sanat. Jotkut ovat pelänneet kuolemaa, mutta kun ovat saaneet syntinsä anteeksi, he ovat alkaneet odottamaan sitä.

1. Sentähden myös me, että meillä on näin suuri todistusten joukko meidän ympärillämme, niin pankaamme pois kaikki kuorma ja synti, joka aina meihin tarttuu ja hitaaksi tekee, ja juoskaamme kärsivällisyyden kautta siinä kilvoituksessa, joka meidän eteemme pantu on,
2. Ja katsokaamme uskon alkajan ja päättäjän Jesuksen päälle, joka, vaikka hän olis kyllä taitanut iloita, kärsi ristiä, ei totellut pilkkaa, ja nyt istuu oikialla kädellä Jumalan istuimella.

Jumalan oikea käsi on seurakunta, jossa Jeesus on armoistuimena.

10. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: nyt on autuus, ja voima, ja valtakunta, ja väki meidän Jumalamme, ja valta hänen Kristuksensa: että meidän veljiemme päällekantaja on heitetty ulos, joka heidän päällensä yötä ja päivää Jumalan edessä kantoi.
11. Ja he ovat hänen voittaneet Karitsan veren kautta, ja heidän todistuksensa sanan kautta; ja ei he henkeänsä kuolemaan asti rakastaneet.

14. Ja minä sanoin hänelle: herra, sinäpä sen tiedät. Ja hän sanoi minulle: nämät ovat ne, jotka suuresta vaivasta tulivat, ja he ovat vaatteensa pesseet ja ovat vaatteensa Karitsan veressä valaisseet.
15. Sentähden ovat he Jumalan istuimen edessä ja palvelevat häntä päivällä ja yöllä hänen templissänsä. Ja se, joka istuimella istuu, asuu heidän päällänsä.

Epäuskossa elävä ihminen on umpisokea, eikä hän ymmärrä mitään sakramanteistakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Epäuskossa elävä ihminen on umpisokea, eikä hän ymmärrä mitään sakramanteistakaan.

Ei niistä ymmärrä Raamattukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Epäuskossa elävä ihminen on umpisokea, eikä hän ymmärrä mitään sakramanteistakaan.

Raamatussa ei ole sanaakaan sakramenteista, ne on kuulkaas kirkkoisien keksintöjä joilla on peloteltu kerätty rahaa ja manipuloitu aikanaan lukutaidotonta kansaa, eikä se näytä vieläkään paljoa olevan siitä muuttunut.

Osaatte hokea hienosti muutamaa jaetta eestaa, mutta tahtoisin kuulla millainen oli uudestisyntymänne, siitä Raamattu kehottaa kovasti kertomaan, okei, eli kuuntelen mieluusti!

Raamattu on jokapäiväinen aihe elossani, nykin on edessäni kymmeniä eri käännöksiä tietokoneversiona.

Miksi te luulette että joku henkilö josta ette tiedä mitään, miksi hän ei tuntisi Raamatun sisältöä, onko teissä tietäjähenki joka sanoo valetta tietenkin kuten aina vai mistä teillä on se tieto.
olett ekaiketi kuulleet että mailmassa on ainakin kymmenen kertaa lutterin verran muita uskovia joille Raamatun tutkiminen on jatkuvaa, toisin kuin lutterin väellä joka suurimmaksi osaksi ei ole ikinä kirjaa avannut haloo siis!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on jokapäiväinen aihe elossani, nykin on edessäni kymmeniä eri käännöksiä tietokoneversiona.

Miksi te luulette että joku henkilö josta ette tiedä mitään, miksi hän ei tuntisi Raamatun sisältöä, onko teissä tietäjähenki joka sanoo valetta tietenkin kuten aina vai mistä teillä on se tieto.
olett ekaiketi kuulleet että mailmassa on ainakin kymmenen kertaa lutterin verran muita uskovia joille Raamatun tutkiminen on jatkuvaa, toisin kuin lutterin väellä joka suurimmaksi osaksi ei ole ikinä kirjaa avannut haloo siis!

Lue lisää

Pelkkä valehtelija sinä olet, luterilasistakin puhut täysin perättömiä. Seurakuntayhteyttä sinulla ei ole, pilkkaat Jeesuksen asettamaa kastetta ja Jeesuksen maahan vuotanutta sovintoverta, kieltäydyt juomasta Jeesuksen verta ja syömästä hänen ruumistaan, sekä pilkkaat Jeesuksen opetuslapsia. Tällaisen ihmisen toimet ovat kotoisin saatanasta.
Raamattu ei mitään auta sellaiselle henkilölle joka ei sen sanomaa usko omalle kohdalleen.

Minkäänlaisia kristityn tuntomerkkejä en ole sinussa havainnut, yhtään Raamatun paikkaa et tunne, sen tiedän, koska Raamatun tunteva perustelee sanomansa aina Jumalan sanalla. Kristityillä on myös Hengen luoma yhteys, riippumatta heidän hengellisestä taustayhteisöstään. Kristitty ei myöskään pilkkaa Jeesuksen verta, jota ilman ei kukaan pelastu helvetistä. pilkkaat kristittyjä jotka vielä lapsensa kastettaviksi Kristus-ruumiin jäseniksi. Kaikki kirjoituksesi todistavat sinut ilman Jumalaa eläväksi kristittyjä pilkkaavaksi ihmiseksi.

Joh. 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.



Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

Joh. 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä valehtelija sinä olet, luterilasistakin puhut täysin perättömiä. Seurakuntayhteyttä sinulla ei ole, pilkkaat Jeesuksen asettamaa kastetta ja Jeesuksen maahan vuotanutta sovintoverta, kieltäydyt juomasta Jeesuksen verta ja syömästä hänen ruumistaan, sekä pilkkaat Jeesuksen opetuslapsia. Tällaisen ihmisen toimet ovat kotoisin saatanasta.
Raamattu ei mitään auta sellaiselle henkilölle joka ei sen sanomaa usko omalle kohdalleen.

Minkäänlaisia kristityn tuntomerkkejä en ole sinussa havainnut, yhtään Raamatun paikkaa et tunne, sen tiedän, koska Raamatun tunteva perustelee sanomansa aina Jumalan sanalla. Kristityillä on myös Hengen luoma yhteys, riippumatta heidän hengellisestä taustayhteisöstään. Kristitty ei myöskään pilkkaa Jeesuksen verta, jota ilman ei kukaan pelastu helvetistä. pilkkaat kristittyjä jotka vielä lapsensa kastettaviksi Kristus-ruumiin jäseniksi. Kaikki kirjoituksesi todistavat sinut ilman Jumalaa eläväksi kristittyjä pilkkaavaksi ihmiseksi.

Joh. 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.



Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

Joh. 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.

Lue lisää

Seurakuntayhteys. Se on tärkeä asia esimerkiksi esikoislestadiolaisuudessa, kuten niin monessa muussakin laisuudessa. Jehovalaisuudessa se on erilainen mutta erittäin tärkeä.

Siihen vetoamalla hallitaan. Joka tuota ei ymmärrä, hän on saalista mitä nämä mitä erilaisimmat ”ainoina oikeassa olevat” pitävät ”talutusnuorassa ”.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä valehtelija sinä olet, luterilasistakin puhut täysin perättömiä. Seurakuntayhteyttä sinulla ei ole, pilkkaat Jeesuksen asettamaa kastetta ja Jeesuksen maahan vuotanutta sovintoverta, kieltäydyt juomasta Jeesuksen verta ja syömästä hänen ruumistaan, sekä pilkkaat Jeesuksen opetuslapsia. Tällaisen ihmisen toimet ovat kotoisin saatanasta.
Raamattu ei mitään auta sellaiselle henkilölle joka ei sen sanomaa usko omalle kohdalleen.

Minkäänlaisia kristityn tuntomerkkejä en ole sinussa havainnut, yhtään Raamatun paikkaa et tunne, sen tiedän, koska Raamatun tunteva perustelee sanomansa aina Jumalan sanalla. Kristityillä on myös Hengen luoma yhteys, riippumatta heidän hengellisestä taustayhteisöstään. Kristitty ei myöskään pilkkaa Jeesuksen verta, jota ilman ei kukaan pelastu helvetistä. pilkkaat kristittyjä jotka vielä lapsensa kastettaviksi Kristus-ruumiin jäseniksi. Kaikki kirjoituksesi todistavat sinut ilman Jumalaa eläväksi kristittyjä pilkkaavaksi ihmiseksi.

Joh. 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.



Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

Joh. 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.

Lue lisää

Vaito rauhotuppas nyt, sinulla on loppusuora menossa, koita edes sen edessä hiukan nöyrtyä j alakat akuvittelemasta että ovi aukeaa neljännen polven lestalaisuudella !

Ja noista vääristä lausumista saat raippoja ihan Raamatun mukaan!

ihmettelen ettei aikuinen monen polven mukauskovainen ymmärrä noita muutamia jakeita vaan kuvittelee yhä että siinä sitä jeesust asyödään kun on leipomosta haettu valmiita prikkoja ja juomat alkosta hohoijaa mikä on syy tuohonkin sokeuteen !

Missä olisi malli sellaisesta Profeetasta ja profetiastaan?

onko lestalaisuudessa ikinä kuultu ainuttakaan Profetiaa, en ol ekuullut sellaisesta mainintaa.

onko vaito kuullut?