Päivi Räsänen harkitsee luterilaisesta kirkosta eroamista.
Ko kirkon osallistuminen Pride-kulkueeseen on liikaa.
Ko kirkon osallistuminen Pride-kulkueeseen on liikaa.
Päivi Räsänen harkitsee
Anonyymi
8668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Noin harkitsen minäkin.
Suomen-kieliset saatanalliset säkeet eivät ole minua varten.
H.
Päivi on oikeilla jäljillä puheissaan avioliitosta ja sukupuolesta. Lgbt-porukat sekoilevat ilman tolkkua.
Ei olekaan.
kun et osaa niitä edes kirjoittaa.
Hellanletta sentäs, että väärin!
Eikö Päivi harkinnut samaa jo jokin aika sitten, ei osaa päättää mikä on oikea ratkaisu.
Hjallis Harkimo miettii uskoa, kun elinpäivät vähenevät vinhaa vauhtia, kaiken varalta olisi hyvä olla uskossa ja kun ei tiedä kuka on vastassa ja onko kukaan.
Eihän siinä mitään menetä, sanoo kuoleman koittaessa että täältä tullaan Jeesus, paremmalle rannalle.
ON todella outoa
että kirkko toimii raamantun sanan vastaisesti,
--
ei tietenkään kirkon tarvitse tuomita pride-porukoita,
mutta
EI OSALLISTA ja KANNUSTAA ihmisiä raamatun vastaiseen toimintaan
jokin ON nyt kirkon taholta pahasti VINKASALLAAN ! ?
KIRKKO VOISI VAIN SANOA
" MIKÄ MINÄ OLEN TUOMITSEMAAN "
kun vain JUMALA tietää asian paremmin,
antaisi asian pelkästään JUMALAN KÄSIIN !
ja kirkko toimisi vain raamatun sanan mukaisesti,
turvautuis sanaan TOTUUS !
Jumala tietää asian parhaiten ja on sen jo sanonut Raamatussa, joka on Jumalan sanaa. Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Jumala ei luonut naista mieheksi eikä miestä naiseksi.
Kannattaa ajatella paholaisen asianajajan tavoin.
Divide et impera-tekniikka puree kirkkoihinkin.
Eli jos olisin Paholainen, toimisin ihmisten avulla hyökkäämällä kirkkojen oppia vastaan luomalla kaikenlaisia raamatun vastaisia uusia käsitteitä ja oppeja sekä pakottamalla kirkon hyväksymään ne solutuksella ja painostuksella.
Sekin vielä että, eipä aikaakaan kun jo seuraavan millemiumin aikana Jesseen ja hänen uuteen tulemiseensa uskoo enää yhä harvempa ihminen.
Meneillään oleva millenium päättyy ke. 31.12 v.2099. Niin että varsin moni asia ja uskomus on siihen mennessä varsin toisella tolalla.
Noin ON totta,
on erittäin kummallista ettei tätä normaalia luonnon -ilmettä / käsitettä kirkko tunne,???????????
luulis jokaisen tervejärkisen ihmisen tietävän että lapset syntyvät
joko tyttöinä tai poikalapsina,
vain CP- vammaset voi olla poikkeavia yksilöitä,
mutta heisätki kyllä näkee sukupuolielimistä kumpaan ryhmään he kuuluvat,
kirkko on todella menny oudoksi toiminnassan
olisko se sarvipää piru päässy pesiytymään kirkon uumeniin,
muuten ei ymmärrä raamatunvastaista toimintaa kirkon taholta.
Harvoin. Tosi tosi harvoin syntyy lapsi, jolla on molemmat sukupuolielimet. (olen nähnyt) lisäksi hän oli pahasti. vammainen fyysisestikin.
"Sekin vielä että, eipä aikaakaan kun jo seuraavan millemiumin aikana Jesseen ja hänen uuteen tulemiseensa uskoo enää yhä harvempa ihminen.
Meneillään oleva millenium päättyy ke. 31.12 v.2099. Niin että varsin moni asia ja uskomus on siihen mennessä varsin toisella ."
- Jeesus on siinä vaiheessa kyllä varmaan jo noutanut omansa ja palannutkin omiensa kanssa hallitsemaan tuhatvuotista valtakuntaa täällä.
Pahan aika on rajattu eikä ikuinen,onneksi!
Höpöhöpö. Mitään jumalia ei ole olemassakaan. Raamattu on ihmisen runoilema kokoelma satojen vuosien ajalta.
Arveletko, että syntymässä virheelliset kromosomit saanut lapsi ei ole "Jumalan luoma", vaan jokin epatto, jolle ei ole paikkaa kirkossa?
Raamattu sisältää kaikkiaan 66 eri kirjaa eri kirjoittajilta. Raamatun syntyhistoria on Israelin historian mittainen, eli noin 1500 vuotta.
Muistelen kerran kysyneeni Jesseltä että onko tässä mitään järkeä.
Yöllä heräsin outoon tunteeseen ja nousin istumaan.
Makuu-huoneeni nurkassa jotain alkoi kirkastua.
Kunnes kirkastus osoittaui omituisen synkän-näköiseksi Jesseksi.
Jessellä oli päällään tumma Viitta.
Viitassa oli musta Huppu.
Hänen silmänsä vilkahtelivat vain Purppuraista Punaa.
Jessen takana aukesi kammottava, musta tyhjyys.
Tunteettomalla äänellä Jesse kysi:
- Ymmärrätkö nyt?
Valahdin hervottomasti takaisin Tyynylleni.
Jesse katosi.
Heräsin aamulla virkeänä ja iloisena.
H.
... vain sairasta punaa
...kysyi
H.
Taisi olla vain peilikuvasi.
"Anonyymi"
Niinpä.
Tutkimattomat ovat herrankin tiet.
H.
Olitko ihan tolkuissasi yö-uninesi? Vai olitko nautiskellut ainetta "C2H5OH"-ta. silloinhan niitä enne unia näkee, kun on tila: "dagen efter post festum", voi nähdäkin. Varsinkin jos huono omatunto mielessä kolkutteleepi malliin "paranna jo viimeikin,,,?
En usko että Päivi eroaa kirkosta, kunhan riekkuu. Ei saa tarpeeksi näkyvyyttä, vanheneva, huomionhakuinen, syrjäänjätetty poliitikko. On kauniina naisena tottunut olemaan esillä. Lakkaisi jo.
Katsoin Pride-konsertin. Loistava. Jos tulee uusintana, kannattaa katsoa.
Ei vuonna 2020 ole syytä pitää tuhansia vuosia vanhaa satukirjaa lakina,
jolla voidaan viedä ihmisarvo ihmiseltä.
"Anonyymi"
Oikein.
Kirja ei ole pakollinen.
Suomessakaan ei enää tarvitse noudattaa Perustus-lakia.
Riittää kun saa lapsina tappaa autoilla toisia lapsia.
Keskellä Stadia, lämpimässä kirjastossa nauttia huumeista.
SIlloin ei kannata huutaa Saatana!
Vaan...
H.
...Silloin
H.
Numeromagiaa!
Onpa ihanaa, kun minäkin menen pian kissani kanssa vihille. Puolustattehan mua, jos joku taho ei ole samaa mieltä. Minkähän laisia lapsia luulet meille syntyy. Laittakaa meille juhlakulkue. Tätä kannattaa hehkuttaa. Tule mukaan.
Toinen puoli maailmaa ja niiden yhteiskunnat perustuvat koraaniin.
Niissä ne ihmisarvot vasta ovatkin kohillaan.
Miten paljon mielummin elän maassa missä yhteidskunta järjestys ja laitkin ovat aikojen kuluessa perustuneet kristilliselle arvopohjalle kuin muhamedin arvoille.
Tällä kaikenlaiset hihhulitkin voivat marssia vertaistaistensa joukoissa ja luoda parempaa niin suvaitsevaista maailmaa. Suvaitsevaisuuskin on yksipuolista .
Sehän on ihan loogista, jos nyt ihminenkin on eläin (vaikka kaikenlaiset Räsäset ja muut uskikset muuta väittävätkin).
"Keneltä se on pois", jos kaksi toisiaan rakastavaa eläintä haluaa mennä vihille.
Ameebasta on kaikki alkanut. Samoja kehityskulkuja on kuljettu.
Imettäväisiin, lihansyöjiin, selkärankaisiin, ihminen kuuluu.
No niinhän se kissakin kuuluu.
Keneltä se siis on pois, jos kaksi toisiaan rakastavaa eläintä ...
Syytä pudistella pölyt helmoista lähtiessä, kun rauhaa ei saaneet aikaansa.
Jokainen itese tietää, mihin seurakuntaan kuuluu. Kristitty srk myöskin toimii Jumalan sanan mukaisesti. Ja jos itse elää Raamatun oppien mukaan, niin srk:n tulee valita niin, että sen ajatusmaailma on lähinnä omaa ja pysyy Jumalan sanassa.
Päivillä on hyvin asiallinen ja hyvä näkökanta pride-porukkaan. Pitää sanoa vielä, että juuri se oikea kanta.
Päivi R. on patavanhoillinen ihminen, joka ei suo tasa-arvoisia ihmisoikeuksia kaikille.
Kaikki me olemme ihmisiä ja meillä on yhtäläinen oikeus yrittää olla onnellisia
elämässämme. Ahdasmieliset eivät suo sitä mahdollisuutta kaikille.
Mikä oikeus jollakin ihmisellä on valtansa avulla tai muuten
olla suomatta toiselle ihmiselle ihmisenarvoista elämää ?
Mikä oikeus kellään on kieltää toiselta se minkä itselleen suo ?
Eli yrittää olla tyytyväinen ja onnellinen elämäänsä.
"Anonyymi"
Tarkoitatko että et kykene elää ilman Räsästä?
Minkälaisen vallan haluaisit?
Minkälainen olisi oikeutesi?
Mitä oikeuksia antaisit toisille ihmisille?
Missä vaiheessa olisit sitten onnellinen epä-onnistuneesssa elämässäsi?
Toisten ihmisten elättämänäkö?
H.
ÄLÄ HORISE TYHMIÄ
Räsänen tarkottaa vain että kirkko toimii raamatun sanan vastaisesti,
olettaisi että kirkko nojautuu kaikessa totuuden julistamiseen,
joka on nimenomaan raamatun sanan tarkoitus,
nyt kirkko toimii IHMISEN itsensä keksimän oman mielen mukaisesti,
siis ihminen itse on päättäny toisin kuin Jumalan sana on puhuttu raamatussa,
siis raamattu on TOTUUS kaikessa,
nyt kirkko EI toteuta JUMALAN sanaa totuuden mukaisesti,
Nyt tarvitaan kansanäänestys solmia eläimen kanssa avioliitto. Kumotaan siis vanhoilliset lait. Eiks je?
Vertaat siis homoja eläimeen ?
Kulkue vaan pystyyn. Olen nimennyt nämä ba naanikärpäsetkin. Otan ne mukaan. Kaikilla on oikeus olla onnellinen. Luojan luomia ovat.
Eihän eläimen kanssa ole pakko mennä naimisiin. Älkää hörhöilkö.
Kumotaan siis vanhoilliset lait.
Joo ja kumotaan laki eläimiin sekaantuminen.
Kaikki vaan vapaaksi ja eletään niin kun sika pellossa.
Kukaan ei tunne sitten itseään paremmaksi/huonommaksi.
Voi aikoja, voi tapoja!
Voisikohan ajatella maalaistajaa Alttarin edessä näin:
Tämän Paholaisen edessä Erectus-Homot, julistan teidät sairaaksi pariskunnaksi.
Voitte nuuhkia ja tökkiä toistenne per...reikiä. :)
-
Anteeksi.
Ei ole tapanani näin.
Mutta kaikkien aatteitten vaatimuksia en kestä minäkään.
H.
Kirkko on opetettu pari tuhatta vuotta, että tuo on väärin ja synti.
Nyt sitten yhtäkkiä muutama vuosi sitten kirkko tuomitsevin äänenpainoin alkoi vaatia, että se onkin oikein. Jos et heti muuta mielipidettäsi priden hyväksyntään ja jopa suosittelemaan sitä, niin sinut pru perii.
Mikähän vanha mielipide seuraavaksi pitää hetipaikalla hylätä ja olla päinvastaista mieltä
Oisko varastamisen hyväksyminen ja jopa suositteleminen mitä?
Kyllä aiemmin antiikin kreikassa ja myös roomassakin molempien valtakuntien aikaan ennen niiden romahtamista monet kääntyivät avoimesti homosuhteisiin.
Anonyymi 18:04
"ennen niiden romahtamista monet kääntyivät avoimesti homosuhteisiin.
Niinpä, niin. Ennen romahtamista.
Pian siis tulee romahtaminen.
Siinäpä on oikein ahdasmielisen tosiuskovaisen vertaus !
Ihmisarvo on ihmisoikeus. Aina.
Kuinka voit verrata sitä materiaan ?
Materiaalisesti se on krematoriossa polttoarvo, mitäs muuta se on? :D
Minusta on outoa, ettei Päivi uskovana ihmisenä ole jo aikoja sitten eronnut siitä maallistuneesta luopiokirkosta, jossa suurin osa jäsenistä (monet papit mukaanluettuina) vaikuttaa omien sanojensa mukaan olevan ateisteja vaikka heidän uskontunnustuksessaan luritellaan: Minä uskon Isään Jumalaan, Kaikkivaltiaaseen Taivaan ja maan Luojaan ...
Kyllähän kaikki voitte hörhöillä ihan vapaasti. Miten se Päiviin liittyy. Onhan monen näköistä sekopäätä. Antaa heidän olla. Mutta miksi ruvetaan harrastamaan tällästä massa hysteriaa. Hehkutetaan, aivan kuin nyt on tälläinen muoti ilmiö. Tule mukaan. Periaatteella. Ihmiset ovat niin massaa. Jotenkin pallo hukassa, ja siksi tälläinen hekuma.
Liittyy nimenomaan Räsäseen, hän sen aloitti .
Jokainen saa sanoa oman tai toisen mielipiteen jos haluaa. Et kai väitä, että Sinun mielipiteesi on oikeassa? No ei ole.
Poliitikot aina ilmoittavat harkitsevansa, että saavat huomiota itselleen...
Harkitsen asettuvani ehdokkaaksi jne... en millään haluaisi asettua ehdokkaaksi, mutta kun on tullut valtavasti pyyntöjä, niin olen pitkän harkinnan jälkeen päättänyt suostua...
Räsäsen ero olisi lutterinkirkolle paras uutinen sitten keskiajan. On tehnyt ihan tarkoituksellista tuhoa sisältä päin.
Luterilainen kirkko liittoutuu näköjään mielellään muun tahon kanssa kuin kristillisyyden kanssa ja siitä seuraa kirkolle vielä häpeää.
Ylpeytensä voi tarkastaa jokaisena uutena armon aamuna, eikö.
Kirkosta kannattaa erota ajoissa,niin ei ole siellä kenenkään vastuksina eikä pahaa mieltä aiheuttamassa. Tervemenoa ,Räsänen! Omassa kirkossa saisit riehua mielin määrin.
Uskikset ateistien vastuksina kirkossa.
Hah!
Niin. Ilkeys ja tyhmyys on paha yhdistelmä.
Olisihan se kaikille hyvä, että Päivi tekisi oikeat johtopäätökset ja eroaisi omaksi pikkupiirin poliitikoksi. Tuo jumalienmielinen puhdasoppineisuus on vaan niin rasittavaa.
Päppö on kajahtanut.
Olen itse jo eronnut, toivon myös Päivin eroavan.
Ei poloinen ymmärrä niin paljon. Munaa itsensä joka kerta suunsa avatessaan. Noloa.
Räsäsen ero kirkosta olisi parasta,mitä hän on Ikinä tehnyt.
Räsänen on kuin vanhoillis lestadiolainen.
Pirre
"Anonyymi"
Minä olen kevyesti vanhoillis Lutherilainen.
Hobbiton Matamata
H.
"Kuin".
No ei hän kuitenkaan ole.
Kertoo paljon lut.kirkon nykytilasta se, ettei siellä hyväksytä enää Raamattuun uskovia.
Voiko sitä kristillisenä kirkkona pitää, vai mikä instituutio se on?
Kirjoitit puolitotuuden. Trumppi sanoisi sitä valeuutiseksi.
Päivi Räsänen sanoi harkinneensa kirkosta luopumista, mutta muutti mielensä.
harkitsee ?
jos harkitsee, niin pitääkö se koko "maailmalle" kuuluttaa, miksi ? onko se jokin uhkaus ? mitä kirkko "menettää", jos hän eroaa ??
voi, tiedän paljon henkilöitä, ketkä eroavat milloin mistäkin, ja vaikka kirkosta, niin: silloin yleensä siitä tehdään ilmoitus ao:lle (asianosaiselle), sehän on ihan hänen, ja kaikkien toistenkin, HENKILÖKOHTAINEN asia, mihin kirkkokuntaan kuuluu ?
vaan asia, kuin asia: päivin tehtävä, vaikka "lusikasta" LEHTIOTSIKKO !?
tehköön niin tai näin, kunhan herkii vouhkaamasta muitten elämäntyylistä ym.
Eikö he ts. pride -ihmiset saa olla ihmisiä, raamatussa kielletään tuomitsemasta, on se ihme ettei sitä sanaa noudateta pilkun tarkasti!?
Pirre
"Anonyymi"
Eivät saa.
He eivät ole ihmisiä.
He ovat seksuaali-vammaisia.
H.
Jos raamatun sanaa pilkun tarkasti noudatetaan, niin on siellä sellainenkin sana että, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, eli tekikö Jumala virheen...
Pirre
"Anonyymi"
Miltä sinusta kuvaelmasi tuntuu?
H.
Sinkkuna on kuitenkin parasta aikaa erota ihan vaan itsestään. Elämä voi olla niin ihmeellistä välillä.
Monet erosivat kirkosta, kun Päivi R sanoi sitä ja tätä, huom. poliitikkona.
Nyt hän uhkaa itse erota kirkosta, tietyn asian takia.
Joku mainitsi joskus, puurot ja vellit.
Hyvä,jos Räsänen ei harkitsisi pitkään, vaan toimisi. Eroilmoitusta odotellaan.
Siitä vaan, sehän onnistuu nykyään sähköpostilla.
Pirre
Joko Räsänen on ymmärtänyt erota?
Ei minuakaan riepotella julkisesti jos eroan kirkosta, eikä uskolla pidä politisoida etenkään kun ei ole todisttu jumala ei ole sen todellisempi kuin joulupukki.
Joulupukin pyynnöstä olen ikäni ollu kiltti ja en puolusta itseäni. Onko järkee vai ei..
Ota Päivi kantaa Ilkka Revon opettajan ja naisia lehmiksi kutuvan politiikon, persujen ajatuksista. Hänen mielestä Päivikin on varmaan lehmä, joka vain märehtii?
Tässä ote opettajan ja kuntapolitiikon ajatuksia, sairasta tekstiä lukekaapa ja kuka laittaa lapsensa tuollaisen sairaan henkilön opetukseen?
Mitä tulee toiseen kannanottooni ev.lut. kirkosta, niin pysyn sanojeni takana. Minun silmissäni kirkko on porttokirkko, joka on hylännyt opetuksissaan ja kirkollisissa pyhissä toimituksessa kirkon peruskiven, Raamatun. Olen kertonut näkemyksestäni 15 vuoden ajan. Aikoinaan kun opiskelin Savonlinnassa kristillisellä opistolla, kävin väittelyitä kanssa samasta aiheesta eli samaa sukupuolta olevien vihkimisestä ja homoudesta aina silloin tällöin. Silloin tilanne oli aivan eri kuin tänä päivänä. Olen kirjoittanut aiheesta ties miten monta kannanottoa vuosien aikana ja näkemykseni asiasta on varmasti ihmisille selvä, ketkä kirjoituksiani lukevat. En ole koskaan haukkunut enkä solvannut homoseksuaaleja, vaikka henkilökohtaisesti en asiaa ymmärräkään enkä pidä normaalina. Silti olen tullut aina heidän kanssaan toimeen ja he tietävät minun kantani asiaan. Homoseksuaaleja löytyy niin ystäväpiiristäni kuin sukulaisistakin. Mutta se, mitä en ymmärrä enkä hyväksy, on kirkon kanta ja toiminta homoparien vihkimiseen kirkossa. Raamattu ilmaisee Jumalan tahdon ja Jumalan ohjeet ja määräykset ihmisille. Me jotka uskomme Jumalaan, meille on Raamattu pyhä. Kirkko on instituutio, jonka tehtävä on pitää Jumalan Sana eli Raamatun Sana puhtaana ja Jumalan tahdon mukaisena ajasta ikuisuuteen. Raamattu on kirkon peruskivi, johon koko kirkon olemassaolo perustuu ja pohjautuu. Raamatun sanoman mukaan homous on Jumalalle iljetys ja kuolemansynti. Miten kirkko voi tehdä ja siunata sellaista Jumalan nimeen, joka on Jumalan silmissä kauhistus ja kuoleman arvoinen asia? Näin ei saa olla. Kirkko EI SAA vihkiä kirkossa, Jumalan temppelissä, ja vielä Jumalan nimeen sellaista, mikä on Jumalalle kauhistus. Mutta näin kirkko ja sen palvelijoita, pappeja ja piispoja, toimii. Ei siis ole väärin uskovaisena ihmisenä puuttua tällaiseen toimintaan ja nimittää kirkkoa porttokirkoksi. Sateenkaariaate ei kuulu eikä sovellu kirkkoon saati sen opetuksiin ja julistuksiin. Sitä ei saa uskova ihminen hyväksyä.
Suomessa on uskonnon vapauas.
Pirre
Tekeehän kirkko oikeaa työtäkin eikä pelkästään paukuta raamatulla päähän.
Hautaa kuolleet siistille hautausmaalle, hyvin hautaakin ei sieltä haudoista haamuja nouse.
Diakonia auttaa puutteeseen.
Lapsille järjestetään kaikenlaista kasteesta alkaen..
Vihkiminen on joka tässä hiertää,sehän ei edes ole kirkon tehtävä alunperin. Alkuseurakunta ei edes puuttunut ihmisten naimahommiin. Kirkko voisi luopua vihkimisestä kokonaan.
Räsänen on sananvapauden sankari nyt
Vetää komeat vaalitulokset
Räsänen on esim. tuhonnut eroakirkosta.fi sivun sitä ei enää juuri käytetä
kun Räsästä kuunnellaan eikä hänen sanojaan väännellä enää ja erota kirkoista,
siis pinnalliset kirkkoon kuuluvat
Eniten uskonnottomia on kirkkoonkuuluvissa eikä siviilirekisterissä
mutta
kaikki ymmärtävät matunhyysäreitten vaaran nykyisin ja tukevat Räsäsen
oikeutta puhua mistä huvittaa
Haloslaiset demlamädättäjät tukivat Räsästä
joka on sananvapauden sankari
googlaa
mikä on demla homma
"Terrorismirikoksia ei ole tutkittu Suomessa kahteen vuoteen – Supo myöntää: ”Rikosvastuu ei toteudu”
Suomalainen uusnatsi surmasi toisen miehen yli 50 puukoniskulla.
Tänään Iltalehti.