Kuulin juuri uutisista, että pyramidihuijatut henkilöt harkitsevat valtion haastamista oikeuteen, kun valtio ei suostu korvaamaan huijattujen rahoja. Miten ihmeessä valtio voi olla vastuussa huijatuille niiden menettämistä rahoista? Ihmiset ahneuksissaan menevät mukaan epämääräiseen juttuun ja kun rahat menetetään ollaan parkumassa korvauksia valtiolta, siis meiltä muilta veronmaksajilta! Tässä tulee todella hyvin selville ihmisten ahneus, ottamassa ollaan ja joka puolelta, mutta jos tuosta pyramidisijoituksesta olisi rahaa saanut, niin tuskin siitä kukaan olisi valtiolle ilmoittanut ja veroja maksanut. Tympäisee ahneiden paskiaisten toiminta ja toivon todella että eivät meidän veronmaksajien kustannettavaksi menetyksiään saa.
Pyramidihuijaus
Anonyymi
30
238
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa mieltä siitå, ettei valtion tule korvata. Jos on ottanut riskin, niin tappiokin on mahdollinen, kuten sijoituksissa ylipäätään.
Tannsija-Åken keissi voisi olla tähän verrattavissa.
Suomalaiset itkevät heti, kun ei menekkään hyvin, paremmin, ökysti.
Mutta muistelisin hämärästi, että jonkin osalta on maksettukin. Ehkä joku muistaa?
Oliko silloin jotain 'nimiä' häviämässä, joten yhteisestä pussista vaan. Sillä lailla.
Beng - Anonyymi
Onkohan kysymyksessä nyt joku yksittäinen tapaus,
sellainen vilahti silmiin viikolla jossain
jota voi jonkun mielestä rinnastaa pyramidihuijaukseen,
jossa valtio oli jossain (sivullisen roolissa) mukana.
Ei huijaamassa, mutta joku oli menettänyt rahaa "sijoituksessaan".
Sori kun en muista asiaa yksityiskohtaisesti,
mutta oikeasti pyramidihuijattu saa tietysti kärsiä tappiot nahoissaan. - Anonyymi
Se on Wincapita, josta halutaan valtiolta korvauksia.
- Anonyymi
Kyllä kyllä, vaan mikä siinä on ajatuksena että valtion tulisi maksaa huijattujen menetyksiä. Minä pelasin viime viikolla vakioveikkausta 2,5 Eurolla ja menetin kaiken, alanko vaatimaan valtiolta korvauksia, ilmeisesti niin pitäisi tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kyllä, vaan mikä siinä on ajatuksena että valtion tulisi maksaa huijattujen menetyksiä. Minä pelasin viime viikolla vakioveikkausta 2,5 Eurolla ja menetin kaiken, alanko vaatimaan valtiolta korvauksia, ilmeisesti niin pitäisi tehdä?
No viime aikoina on ollut kuppausmeininkiä ilmassa. Sopii kuvaan.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No viime aikoina on ollut kuppausmeininkiä ilmassa. Sopii kuvaan.
BengOnko sinua kupattu? Siksikö jaksat olla ympärivuorokautisesti täällä "töissä"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinua kupattu? Siksikö jaksat olla ympärivuorokautisesti täällä "töissä"?
Oletko sinä se pikkupoika?
Jos tekee aloituksen, kait on kohteliasta vastata.
Odotan myrskyä.
Veto veks.
Beng
Ei ole kupattu kuin verikokeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä se pikkupoika?
Jos tekee aloituksen, kait on kohteliasta vastata.
Odotan myrskyä.
Veto veks.
Beng
Ei ole kupattu kuin verikokeissa.Meidän terkkarissa verinäytteet otetaan kyllä neulalla.
- Anonyymi
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, ja usein myös kukkaro.
- Anonyymi
Kerro joku esimerkki? 👀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro joku esimerkki? 👀
Jos ei ymmärrä joutuvansa huijatuksi, niin joutuu usein maksamaan siitä. Halusit esimerkin joten tässä yksi. Remonttifirma myy ovelta ovelle periaatteella remontteja vanhuksille jotka maksavat ylihintaa remontista. Tällaisia tapauksia on tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ymmärrä joutuvansa huijatuksi, niin joutuu usein maksamaan siitä. Halusit esimerkin joten tässä yksi. Remonttifirma myy ovelta ovelle periaatteella remontteja vanhuksille jotka maksavat ylihintaa remontista. Tällaisia tapauksia on tiedossa.
Mietinpä, miten näille vanhuksille myydään....pelottelulla?
Omakotiasukkaille tulee, mitä ihmeellisempiä työtarjouksia, puhelimella, myyjät saattavat huudella pihalle jne. Eräänlainen 'väitöstilaisuus'.
Onkohan kuntien jätesopimuskaupittelu samaa tasoa?
Meillä vaihtui jokin aika sitten jätefirma: rikotaan roskiskatoksen ovia.
Jätesäiliöt ovat erittäin likaisia. Huvittaa, kun asukkaille on ohjeita jätteiden lajitteluun ja miten siististi....
Beng
- Anonyymi
Valtio on tällä hetkellä itse 11 miljoonaa euroa "voitolla", tästä toki voidaan vähentää rikoksen selvittämisen kulut.
Valtio on kerännyt rikoksesta voitolle jääneiltä jäseniltä pois 34 miljoonan euron rikoshyödyt, mutta on palauttanut vain 23 miljoonaa.
Valtio ei siis maksa mitään itse omistaan ja verovaroilla, vaan maksaa noista rikosvaroista. Siis jos maksaa. - Anonyymi
Ne harvat huijauksella rikastuneet taas eivät maksaneet mitään veroja...
- Anonyymi
Miksi päivittelet sloittaja
En ole lukenut uutista mutta pyramidihuijatut näkevät tilanteen yleensä niin että valtio on virkavallan avulla katkaissut pyramidin eli aiheuttanut heille vahinkoa väärällä toiminnalla
He siis eivät pidä itseään huijattuina vaan valtion ylisuojelun tuhoamina uhreina- Anonyymi
tosiasiassahan vahingonaiheuttajia ovat pyramidin aloittaneet, jotka myös ovat ne voitot saaneet. pyramidin alapäässä olevat ovat vain hävinneitä, ja kaikki pyramidiin osallistuneet rikollisia ja erittäin tyhmiä ja ahneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tosiasiassahan vahingonaiheuttajia ovat pyramidin aloittaneet, jotka myös ovat ne voitot saaneet. pyramidin alapäässä olevat ovat vain hävinneitä, ja kaikki pyramidiin osallistuneet rikollisia ja erittäin tyhmiä ja ahneita.
Oletko Savon Sanomien päätoimituskirjoittaja?
Savon Sanomien pääkirjoitus: "Rikollisen huijauksen lopputulemana petoksesta tuomitut ovat saaneet leiman otsaansa: heihin on vaikea luottaa jatkossa. Toiseksi petoksen uhrit ovat saaneet otsaansa puolestaan idiootin ja narrattavan hölmön leiman – ja aivan aiheesta."
Kyseessä oli törkeä petos, josta päätekijä sai viisi vuotta ehdotonta. Häneen ei voi enää luottaa"
Petoksen uhreille on syystäkin idiootin ja hölmön leima otsassa. Hieno näkemys Savon Sanomien päätoimitukselta. Hieno ihminen. - Anonyymi
Pyramidihuijauksen idea on hyvin yksinkertainen mutta monet huijatuiksi tulleet eivät halua sitä ymmärtää koska silloin joutuisivat itselleen tunnustamaan oman tyhmyytensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyramidihuijauksen idea on hyvin yksinkertainen mutta monet huijatuiksi tulleet eivät halua sitä ymmärtää koska silloin joutuisivat itselleen tunnustamaan oman tyhmyytensä.
Wincapita oli ensisijaisesti törkeä petos ja toissijaisesti ponzi-huijaus.
Miten on siis sen törkeän petoksen kanssa? Jos joku tekee parhaansa rakentaakseen hienon petoksen, niin toiset hölmöt uskoo. Onko tuo rikoksen tekijä sinun idolisi ja esikuvasi, kun osasi pettää tyhmää ja ahnetta kansaa? Näin totesi Savon Sanomien pääkirjoitus.
Kyseessä ei ollut sijoitus, vaan törkeä petos, ymmärrätkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wincapita oli ensisijaisesti törkeä petos ja toissijaisesti ponzi-huijaus.
Miten on siis sen törkeän petoksen kanssa? Jos joku tekee parhaansa rakentaakseen hienon petoksen, niin toiset hölmöt uskoo. Onko tuo rikoksen tekijä sinun idolisi ja esikuvasi, kun osasi pettää tyhmää ja ahnetta kansaa? Näin totesi Savon Sanomien pääkirjoitus.
Kyseessä ei ollut sijoitus, vaan törkeä petos, ymmärrätkö?Mutta missä milloin olen kertonut pitäväni huijareita idoleinani? Ja on väärin sanoa että "toiset hölmöt uskoo", se menee niin että nimen omaan hölmöt uskovat nokkelampien kepposia.
Sivulla joku aiemmin kirjoitti että monet huijatuista uskovat yhä kuinka olisivat saaneet suuria voittoja "sijoituksilleen" elleivät valtion viranomaiset olisi keskeyttäneet hommaa, juuri heitä tarkoitan kun kerron sen mitä kerron kommentissani eilen klo 10:31! Juuri nämä ihmiset vain eivät halua myöntää että he olivat pelkkiä maksajia eikä heillä tosiasiassa ollut mitään mahdollisuuksia luvattuihin voittoihin, siis he kieltäytyvät ymmärtämästä tämän huijausmenetelmän toimintaideaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta missä milloin olen kertonut pitäväni huijareita idoleinani? Ja on väärin sanoa että "toiset hölmöt uskoo", se menee niin että nimen omaan hölmöt uskovat nokkelampien kepposia.
Sivulla joku aiemmin kirjoitti että monet huijatuista uskovat yhä kuinka olisivat saaneet suuria voittoja "sijoituksilleen" elleivät valtion viranomaiset olisi keskeyttäneet hommaa, juuri heitä tarkoitan kun kerron sen mitä kerron kommentissani eilen klo 10:31! Juuri nämä ihmiset vain eivät halua myöntää että he olivat pelkkiä maksajia eikä heillä tosiasiassa ollut mitään mahdollisuuksia luvattuihin voittoihin, siis he kieltäytyvät ymmärtämästä tämän huijausmenetelmän toimintaideaa.yleensähän on asiassa kuin asiassa, että jos se tuntuu liian hyvältä ollakseen totta se tosiaan on liian hyvää ollakseen totta, mutta sitä ei nämä ahneet ja tyhmät "sijoittajat" ymmärtäneet. paljonhan noita on ollut maailmansivun vastaavia huijauksia, mutta aina löytyy niitä hölmöjä jotka noihin tarttuvat. hölmöytensä vielä lisätodistavat silla, että valittavat kun rahat meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yleensähän on asiassa kuin asiassa, että jos se tuntuu liian hyvältä ollakseen totta se tosiaan on liian hyvää ollakseen totta, mutta sitä ei nämä ahneet ja tyhmät "sijoittajat" ymmärtäneet. paljonhan noita on ollut maailmansivun vastaavia huijauksia, mutta aina löytyy niitä hölmöjä jotka noihin tarttuvat. hölmöytensä vielä lisätodistavat silla, että valittavat kun rahat meni.
Onko pyramiidihuijaus vähän kuten tupperware-kestit, sillä erotuksella, että vain 'emännät' saavat rahhoo?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pyramiidihuijaus vähän kuten tupperware-kestit, sillä erotuksella, että vain 'emännät' saavat rahhoo?
BengTupperware-kesteissä sentään saa vastinetta. Kympin muovikipon satasella.
Olen nähnyt Tupperwaren pääkonttorin Orlandossa. On siinä saanut toisenkin muovikipon myydä, ennen kuin sen tasoinen rakennus tontteineen on ansaittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupperware-kesteissä sentään saa vastinetta. Kympin muovikipon satasella.
Olen nähnyt Tupperwaren pääkonttorin Orlandossa. On siinä saanut toisenkin muovikipon myydä, ennen kuin sen tasoinen rakennus tontteineen on ansaittu.Kolme kertaa olen ollut mammojen muovikippokekkereillä.
Sympatiasta tai mistä lie hankin muutaman astia.
Vedin tämän esimerkiksi, onko pyramidihuijaus sukua tälle ketjumyynnille?
Pyramidijuttuihin ei tuntemani ihmiset ole lähteneet.
Miksei ihmsten vaisto ole varjellut huiputuksissa?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pyramiidihuijaus vähän kuten tupperware-kestit, sillä erotuksella, että vain 'emännät' saavat rahhoo?
BengSe kirjoitetaan yhdellä iillä, pyramidihuijaus. Joka asiassako sinua tulee olla opastamassa, pysyisit hetken....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kirjoitetaan yhdellä iillä, pyramidihuijaus. Joka asiassako sinua tulee olla opastamassa, pysyisit hetken....
Olen muuten kirjoittanut sekä, että.
Pidättele sinäkin hetken...
Beng
Oletko jotenkin häiriintynyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme kertaa olen ollut mammojen muovikippokekkereillä.
Sympatiasta tai mistä lie hankin muutaman astia.
Vedin tämän esimerkiksi, onko pyramidihuijaus sukua tälle ketjumyynnille?
Pyramidijuttuihin ei tuntemani ihmiset ole lähteneet.
Miksei ihmsten vaisto ole varjellut huiputuksissa?
BengKolme kertaa olet ollut niillä "kesteillä" tajuamatta että osallistut melkoisiin kesteihin.. Vai kertoisitko liittyykö kaupallisuus mielestäsi ko. tilaisuuksiin mitenkään? Olet taas pihalla kuin sulanut vanhan talven lumiukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme kertaa olet ollut niillä "kesteillä" tajuamatta että osallistut melkoisiin kesteihin.. Vai kertoisitko liittyykö kaupallisuus mielestäsi ko. tilaisuuksiin mitenkään? Olet taas pihalla kuin sulanut vanhan talven lumiukko.
20:57
Tietenkin olen tajunnut. Lisäekstrat emännälle ovat kuin tuotot pyramidihuijaamisesta.
Olin muuten ollut kansainvälisessä yrityksessä töissä. 'Vähän' kaupallisuuttakin mukana.
Kommenttisi pikemminkin huvittaa.
Keittelepäs kahvit. VT. Tunnistan sinut. Näykkijän!
Olisi oikein hyvä lopputyön otsikko: pyramidihuijaukset ja tupperware-kekkereiden yhtäläisyydet.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yleensähän on asiassa kuin asiassa, että jos se tuntuu liian hyvältä ollakseen totta se tosiaan on liian hyvää ollakseen totta, mutta sitä ei nämä ahneet ja tyhmät "sijoittajat" ymmärtäneet. paljonhan noita on ollut maailmansivun vastaavia huijauksia, mutta aina löytyy niitä hölmöjä jotka noihin tarttuvat. hölmöytensä vielä lisätodistavat silla, että valittavat kun rahat meni.
Oletko Savon Sanomien päätoimittaja?
- Anonyymi
Ponzi-huijauksen ja törkeän petoksen suunnittelija on nykyisin suuri sankari ja nauttii erityistä kunniaa ja luottamusta. Talousrikolliset ovat rikollisten kermaa!
Sen sijaan Savon Sanomien pääkirjoitus toteaa, että huijatuksi tulleet ovat idiootteja ja heillä on ikuisesti hölmön leima otsassa. Mieluummin siis rikollinen kuin hölmö idiootti.
Tulee mieleen, että kuka oikeasti on se hölmö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179