Mitkä olisivat eväät Suomen talouteen, mitkä eivät?

Työaika voisi olla väline, jolla työ voitaisiin jakaa tekevien kesken ja napata työttömiä joukkoon. 3:1.
Naurettavaa on kyykyttää ikääntyviä työntekijöitä, jotka yritykset ovat vaihtaneet kasvojen kohotuksessa.
Hirveää teeskentelyä kaiken aikaa, mm. taloustiistaissa tms.
Eikö enemmin pitäisi sakottaa yrityksiä, joilla tase ja tulos ovat kunnossa ja irtisanovat silti. Valvonta-aika voimaan. EK:ssa voisi myös vaihtaa nuo komentoijat nuorempiin. Niin ukkoutunutta väkeä ansaitsemassa.
Tehostetusta työvoimapalvelusta on höpisty jo usean hallituksen ajan.
Että höpöhöpöäkö taas?
Beng
6656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

-yksi yksittäinen ja suhteellisen iso asia olisi, jos kauppa Japanin kanssa saataisiin enemmän tasapainoon, nyt menee satoja, ellei jopa miljardeja joka vuosi suomalaisten rahaa sinne, koska suuri osa meistä ei ajattele nenäänsä pitemmälle vaan ostellaan kaikkea mahdollista japanilaisten tekemää tuotetta. Japaniin ei viedä juuri mitään täältä, paitsi mustikoita ja Muumituotteita. Kauppatase on pahoin vinoutunut, Suomen kansantuote menee kaukoitään.
äijä-

Äänestä
  • Niinpä.
    Sinnehän pitäisi tehdä jokin kauppiaiden matka presidentin johdolla.
    Pitäisi tuon vajeen kiinnosta.
    Onko kaikki toiminta liian lyhytjänteistä.
    Olen käsittänyt, että suomalainen design (vanha) kiinnostaa, mutta saavatko nuoret yrittäjät potkua omaan markkinointiinsa Biennale, H'abitare, missä muutama vuosi sitten oli vain kourallinen Suomesta. Kaikkia käyntikortteja ei ole käytetty.
    Jymähtäneisyys.
    Missä ovat nuoret?
    Tuo mantra 'ulkolaiset sijoittajat'. Kerrottaisiinpa kunnolla, millä yrityksillä on oikeita ulkolaisia sijoittajia eikä suomalaisia holdingin kautta veroa kiertäen.
    Beng
    Millä uskoisit olevan kysyntää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.
    Sinnehän pitäisi tehdä jokin kauppiaiden matka presidentin johdolla.
    Pitäisi tuon vajeen kiinnosta.
    Onko kaikki toiminta liian lyhytjänteistä.
    Olen käsittänyt, että suomalainen design (vanha) kiinnostaa, mutta saavatko nuoret yrittäjät potkua omaan markkinointiinsa Biennale, H'abitare, missä muutama vuosi sitten oli vain kourallinen Suomesta. Kaikkia käyntikortteja ei ole käytetty.
    Jymähtäneisyys.
    Missä ovat nuoret?
    Tuo mantra 'ulkolaiset sijoittajat'. Kerrottaisiinpa kunnolla, millä yrityksillä on oikeita ulkolaisia sijoittajia eikä suomalaisia holdingin kautta veroa kiertäen.
    Beng
    Millä uskoisit olevan kysyntää?

    Ei tänne länsimaiset ulkolaiset uskalla sijoittaa, kun ei olla Natossa ja tässä sosialistivaltiossa on aina kansallistamisen pelko päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tänne länsimaiset ulkolaiset uskalla sijoittaa, kun ei olla Natossa ja tässä sosialistivaltiossa on aina kansallistamisen pelko päällä.

    Vertaa Ruotsiin. Eiköhän Ruotsikin kiinnosta ja sen tuotteet.
    Beng

    Äänestä

Talous on mennyt kohtuuttomuuksiin. Budjetti on järjetön. Jos mietitte, mitä itse yhteiskunnalta kulutatte eläkeläisenä. Toiset saavat eläkkeensä yksityisitä eläkekassoista, toiset valtiolta valtiota palvelleena, siihen terveydenhoitokulut päälle, yhteiskunnan tarjoamat alennukset - joo ne on pientä. Lapsiperheiden tuet, eivät tienaa läheskään mitä kuluttavat ja veroa maksavat. Ei mitenkään voi yhteiskunnan rahat riittää. Ja vain yritykset maksavat veroa ja ne yksittäiset henkolöt, jotka saavat eläkkeensä yksityisiltä eläkekassoilta. Yhtälö on mahdoton. Joku suuri katastrofi on tulossa. Ei mitenkään mikään voi kestää.

Äänestä
  • Mitä+ihmettä+horiset?+Valtioltako+joku+saa+eläkettä?+Eipä+saa,+rahat+Kevalle+kerätään+valtion+ja+kuntien+palveluksessa+olevilta+työntekijöiltä+sekä+tietenkin+valtiotyönantajilta,+ihan+samalla+tavalla+kuin+muutkin+eläkekassat+eläkerahat+kerää.+Mitä+tulee+firmojen+veronmaksuun,+niin+kyllä+se+on+pientä+verrattuna+työntekijöiden+veron+määrään+suhteutettuna+tuloihin.+Vai+oletko+kuullut,+että+joku+firma+maksaa+veroa+samoja+%-määriä+kuin+yksityiset+veronmaksajat?++Jos+väittämäsi+pitäisi+paikkansa,+olisi+armas+kotimaamme+ollut+konkurssissa+jo+vuosikymmeniä+sitten.+Sinulla+ei+taida+matematiikka+olla+ihan+hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä+ihmettä+horiset?+Valtioltako+joku+saa+eläkettä?+Eipä+saa,+rahat+Kevalle+kerätään+valtion+ja+kuntien+palveluksessa+olevilta+työntekijöiltä+sekä+tietenkin+valtiotyönantajilta,+ihan+samalla+tavalla+kuin+muutkin+eläkekassat+eläkerahat+kerää.+Mitä+tulee+firmojen+veronmaksuun,+niin+kyllä+se+on+pientä+verrattuna+työntekijöiden+veron+määrään+suhteutettuna+tuloihin.+Vai+oletko+kuullut,+että+joku+firma+maksaa+veroa+samoja+%-määriä+kuin+yksityiset+veronmaksajat?++Jos+väittämäsi+pitäisi+paikkansa,+olisi+armas+kotimaamme+ollut+konkurssissa+jo+vuosikymmeniä+sitten.+Sinulla+ei+taida+matematiikka+olla+ihan+hallussa.

    "Valtioltako joku saa eläkettä? Eipä saa, rahat Kevalle kerätään valtion ja kuntien palveluksessa olevilta työntekijöiltä sekä tietenkin valtiotyönantajilta, ihan samalla tavalla kuin muutkin eläkekassat eläkerahat kerää. "

    Mistä valtio ja kunta työnantajana saa tuloja eläkerahastoon maksamiseksi? Se saa ne veroista, joten edellinen vastaaja erotteli sen aivan oikein.

    Kuvittelitko, että valtio käy pankkiautomaatilla hakemassa rahaa.........

    Äänestä

Osatyökyvyttömyyseläke olisi yksi tapa
Toinen voisi olla se että viimmeiseltä työnatjalta poistettaisiin
sairaseläkkeen maksu velvoite
nj

Äänestä
  • Laskinko+oikein.+Simppeli+esimerkki.Kuvitelma.Yritys,+jossa+on+150+henkeä+japalkka+olisi+3500+€+nuppi+ja+pidätysprosentti+24+%Niin+150+x+3500+x+24+÷+100++x+12+=++1.512.000+€+valtiolle+veroa+työntekijöiden+palkoista.Lisätään+siihen+kulutuksen+eri+alvit+kun+tilistä+suuri+osa+menee+ruokaan+ja+vastteisiin++ja+työmatkoihin+ym?Niin.+150+x+700+(kk:ssa)+x+24+÷+100+x+12+=+302.400+€++(alveja++o+n+eri+suuruisia)Eli++1.804.400+€.Kaipolako+maksoi+vuodessa+300+miljoonaa+vuodessa+johtajansa+mukaan.Saa+korjata,+jos+on+virheitä.BENG

    Äänestä

  • sitten vielä yli kuuskymmpiset voisi olla yt lain ja yleisitovuuden ulkopuolella
    heitä voisi ottaa ja erottaa ilman että se vaikuttaisi mihinkään. Aika raaollista
    mutta olisi sekin parempi kuin eläkeputken poistaminen, jos esim kuukauden työllä
    saisi nollattua käytetyt lomautuspäivät
    njjj

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskinko+oikein.+Simppeli+esimerkki.Kuvitelma.Yritys,+jossa+on+150+henkeä+japalkka+olisi+3500+€+nuppi+ja+pidätysprosentti+24+%Niin+150+x+3500+x+24+÷+100++x+12+=++1.512.000+€+valtiolle+veroa+työntekijöiden+palkoista.Lisätään+siihen+kulutuksen+eri+alvit+kun+tilistä+suuri+osa+menee+ruokaan+ja+vastteisiin++ja+työmatkoihin+ym?Niin.+150+x+700+(kk:ssa)+x+24+÷+100+x+12+=+302.400+€++(alveja++o+n+eri+suuruisia)Eli++1.804.400+€.Kaipolako+maksoi+vuodessa+300+miljoonaa+vuodessa+johtajansa+mukaan.Saa+korjata,+jos+on+virheitä.BENG

    Missä mm. yhteisövero?

    Äänestä

  • ja viellä että saisi tienata tonnin ennen kuin se vaikkuttaisi työttömyyspäivärahaan, kun ottaisi
    vastaan tai määrättäisiin muutaman viikon työsuhteeseen
    nj

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskinko+oikein.+Simppeli+esimerkki.Kuvitelma.Yritys,+jossa+on+150+henkeä+japalkka+olisi+3500+€+nuppi+ja+pidätysprosentti+24+%Niin+150+x+3500+x+24+÷+100++x+12+=++1.512.000+€+valtiolle+veroa+työntekijöiden+palkoista.Lisätään+siihen+kulutuksen+eri+alvit+kun+tilistä+suuri+osa+menee+ruokaan+ja+vastteisiin++ja+työmatkoihin+ym?Niin.+150+x+700+(kk:ssa)+x+24+÷+100+x+12+=+302.400+€++(alveja++o+n+eri+suuruisia)Eli++1.804.400+€.Kaipolako+maksoi+vuodessa+300+miljoonaa+vuodessa+johtajansa+mukaan.Saa+korjata,+jos+on+virheitä.BENG

    Beng, mitä yrität osoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Beng, mitä yrität osoittaa?

    Vertailua. Pienen populan henkilöverot contra yityksen vero vuodessa.
    2008 huojennettiin verotusta ja yhteisöveroa on laskettu portaittain.
    Nyt kun sähkökin annetaan puoli-ilmaiseksi, niin mitä siitä seuraa.
    Onko niin, että kurjistetaan niitä, jotka eivät voi mitään tilanteelleen.
    Onko se valtiontaloutta, että käydään tavallaan marginaaliryhmien kimppuun.
    Fyi fan. Iljettää.
    Beng
    Ennen oli itkijänaisia, mutta nyt yritysmaailmaa edustaa itkijämiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskinko+oikein.+Simppeli+esimerkki.Kuvitelma.Yritys,+jossa+on+150+henkeä+japalkka+olisi+3500+€+nuppi+ja+pidätysprosentti+24+%Niin+150+x+3500+x+24+÷+100++x+12+=++1.512.000+€+valtiolle+veroa+työntekijöiden+palkoista.Lisätään+siihen+kulutuksen+eri+alvit+kun+tilistä+suuri+osa+menee+ruokaan+ja+vastteisiin++ja+työmatkoihin+ym?Niin.+150+x+700+(kk:ssa)+x+24+÷+100+x+12+=+302.400+€++(alveja++o+n+eri+suuruisia)Eli++1.804.400+€.Kaipolako+maksoi+vuodessa+300+miljoonaa+vuodessa+johtajansa+mukaan.Saa+korjata,+jos+on+virheitä.BENG

    verostahan vain osa menee valtiolle, myös kunta saa veroista osansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    verostahan vain osa menee valtiolle, myös kunta saa veroista osansa.

    Tietenkin. Mutta voisihan sitä joskus ekonomisti tehdä muunkinlaisia vertailuja.
    Kotimarkkinoiden ansiosta suureksi osaksi nämä muutamat kuukaudet on menty.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    verostahan vain osa menee valtiolle, myös kunta saa veroista osansa.

    Veroista+noin+80+-+85+%+menee+valtiolle.Kunnat+saa+prosettinsa+mukaan+esim+15+-+20%.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veroista+noin+80+-+85+%+menee+valtiolle.Kunnat+saa+prosettinsa+mukaan+esim+15+-+20%.

    Kuntien+veroprosentti+lasketaan+verotettavasta+tulosta,+ei+kokonaisverosta.+Jos+veroprosenttisi+on+30+ja+kunnallisvero+20+%,+niin+valtiolle+jää+vain+n.+10+%.+Pitää+tietenkin+huomioida,+että+vähennykset+ovat+kunnallisverotuksessa+ja+valtion+verotuksessa+vähän+erilaiset.+Siksi+tuo+n.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntien+veroprosentti+lasketaan+verotettavasta+tulosta,+ei+kokonaisverosta.+Jos+veroprosenttisi+on+30+ja+kunnallisvero+20+%,+niin+valtiolle+jää+vain+n.+10+%.+Pitää+tietenkin+huomioida,+että+vähennykset+ovat+kunnallisverotuksessa+ja+valtion+verotuksessa+vähän+erilaiset.+Siksi+tuo+n.

    Yritysvero+hajautuu.+Olen+aiemmin+kirjoittanut,+että+kun+jonkin+konsernin+pääkonttori+on+Hesassa,+sinne+voi+mennä+n.+40+%+verosta+esim.+UPM,+vaikka+tehtaat+ovat+satojen+kilometrien+päässä.Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskinko+oikein.+Simppeli+esimerkki.Kuvitelma.Yritys,+jossa+on+150+henkeä+japalkka+olisi+3500+€+nuppi+ja+pidätysprosentti+24+%Niin+150+x+3500+x+24+÷+100++x+12+=++1.512.000+€+valtiolle+veroa+työntekijöiden+palkoista.Lisätään+siihen+kulutuksen+eri+alvit+kun+tilistä+suuri+osa+menee+ruokaan+ja+vastteisiin++ja+työmatkoihin+ym?Niin.+150+x+700+(kk:ssa)+x+24+÷+100+x+12+=+302.400+€++(alveja++o+n+eri+suuruisia)Eli++1.804.400+€.Kaipolako+maksoi+vuodessa+300+miljoonaa+vuodessa+johtajansa+mukaan.Saa+korjata,+jos+on+virheitä.BENG

    et+taida+olla+lainkaan+perillä+verotuksesta+kun+väität+esimerkissäsi+että+verot+menevät+valtiolle.+jos+veroprosentti+en+esittämäsi+24%+menee+siitä+reilusti+alle+1/3+valtion+pussiin+ja+reilut+2/3+kunnan+laariin.+alvit+on+asia+erikseen,+mutta+niitä+ei+voi+yleistää,+koska+perheiden+kulutus+on+hyvin+erilaista+elämäntilanteista+johtuen.+hyvin+monella+perheellä+on+suurin+yksittäinen+kulu+asumiskulu+eikä+vuokrasta+tai+lainan+lyhennyksestä+alvia+makseta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    et+taida+olla+lainkaan+perillä+verotuksesta+kun+väität+esimerkissäsi+että+verot+menevät+valtiolle.+jos+veroprosentti+en+esittämäsi+24%+menee+siitä+reilusti+alle+1/3+valtion+pussiin+ja+reilut+2/3+kunnan+laariin.+alvit+on+asia+erikseen,+mutta+niitä+ei+voi+yleistää,+koska+perheiden+kulutus+on+hyvin+erilaista+elämäntilanteista+johtuen.+hyvin+monella+perheellä+on+suurin+yksittäinen+kulu+asumiskulu+eikä+vuokrasta+tai+lainan+lyhennyksestä+alvia+makseta.

    Luepa eteenpäin. Korjasin kirjoittamaani.
    Ehkä olisi pitänyt ottaa sana valtio pois.
    No joku 700 euroa on heitto. Onhan perheitä, joiden kulutus per kk on tuhansia.
    Joku vaihtaa autoa 50.000 euron autoon, niin uups.
    No nuorna tyttönä tein alvitilityksiä ja joka kk olen opiskelujeni jälkeen maksanut veroja.
    Muitakin veroja on tullut maksettua: pääomaveroa, perintöveroa, sivutuloveroa jne.
    Riittääkö?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veroista+noin+80+-+85+%+menee+valtiolle.Kunnat+saa+prosettinsa+mukaan+esim+15+-+20%.

    Peukku siitä, että tuolla pääsee jo pahimpien väärinkäsitysten bodiumille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    et+taida+olla+lainkaan+perillä+verotuksesta+kun+väität+esimerkissäsi+että+verot+menevät+valtiolle.+jos+veroprosentti+en+esittämäsi+24%+menee+siitä+reilusti+alle+1/3+valtion+pussiin+ja+reilut+2/3+kunnan+laariin.+alvit+on+asia+erikseen,+mutta+niitä+ei+voi+yleistää,+koska+perheiden+kulutus+on+hyvin+erilaista+elämäntilanteista+johtuen.+hyvin+monella+perheellä+on+suurin+yksittäinen+kulu+asumiskulu+eikä+vuokrasta+tai+lainan+lyhennyksestä+alvia+makseta.

    Alvi pitää maksaa aina.

    Vaan siis kyllä asumisestakin maksellaan välillisesti veroja ja onhan toi kiinteistöverokin. Olet kuitenkin hyvillä jäljillä, ajatus asumisverosta ei ole ollenkaan pöllömpi. Ihan vaan neliötaksa ja jopa satais valtion kassaan pähkinöitä.

    Saivartelu valtioverosta ja kuntaverosta oikeestaan jotenkin himmeliä. Valtio makselee kunnille hitosti valtionavustuksia ja ties mitä tukijaisia. Loppupeleissä veronmaksajahan net kaikki maksaa. Se sitten, mikä verran kukakin verojaan makselee suhteessa saamaansa hyötyyn vaihtelee paljon. Tsadissa asutaan pienissä luukuissa, mutta on sähköt, vedet, tiet, päivähoidot, julkiset liikenteet, ties mitä. Pöndellä asutaan kartanoissa, mutta sitten toi kaikki muu maksaa hitosti enenpi per polttimo.

    Sitä vaan, mua ainakin tympii maksella jossain hikiällä asuvan loispummieläkeläisen ylläpitoa ja tätä epätasa-arvokysymystä helpottaisi paljonkin kunnollinen, asumisvero. Itseasiassa vero pitäis vielä toteuttaa niinkin, siinä vero olisi korkeampi, mitä enenpi asumuksen olemassaolo veronmaksajille maksaa.

    Lisää hyviä ideoita, hengitysvero. Kaikille nuppikohtainen vero ilman hengittämisestä. Kun näitä uusia veroja saadaan säädetyksi, suomen talous räjähtää ennennäkemättömään nousuun, kukat kukkii koreammin ja maapallo pelastuu !

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritysvero+hajautuu.+Olen+aiemmin+kirjoittanut,+että+kun+jonkin+konsernin+pääkonttori+on+Hesassa,+sinne+voi+mennä+n.+40+%+verosta+esim.+UPM,+vaikka+tehtaat+ovat+satojen+kilometrien+päässä.Beng

    Taannoin Hesari kirjoitti kuinka pääkaupunkiseutu elättää muuta Suomea.
    Siinä yhtiöiden ja palkansaajien tuottama kunnallisvero koitui sen kunnan hyödyksi missä tehdas ja työntekijät on. Joten väittämäsi pääkonttorin sijainnin vaikutuksesta ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskinko+oikein.+Simppeli+esimerkki.Kuvitelma.Yritys,+jossa+on+150+henkeä+japalkka+olisi+3500+€+nuppi+ja+pidätysprosentti+24+%Niin+150+x+3500+x+24+÷+100++x+12+=++1.512.000+€+valtiolle+veroa+työntekijöiden+palkoista.Lisätään+siihen+kulutuksen+eri+alvit+kun+tilistä+suuri+osa+menee+ruokaan+ja+vastteisiin++ja+työmatkoihin+ym?Niin.+150+x+700+(kk:ssa)+x+24+÷+100+x+12+=+302.400+€++(alveja++o+n+eri+suuruisia)Eli++1.804.400+€.Kaipolako+maksoi+vuodessa+300+miljoonaa+vuodessa+johtajansa+mukaan.Saa+korjata,+jos+on+virheitä.BENG

    Korjaan ihan ite. Koko UPM maksoi ja on ollut suurin maksaja Suomessa jo viime vuonna.
    Aiemmin pankit maksoivat eniten.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peukku siitä, että tuolla pääsee jo pahimpien väärinkäsitysten bodiumille.

    Kutens huomaat. Yritän kovasti vängätä ja haluaisin saada muut kertomaan parempia tietoja.
    Mielipiteitähän meillä piisaa ja se ei ole ollenkaan huono juttu.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peukku siitä, että tuolla pääsee jo pahimpien väärinkäsitysten bodiumille.

    Siis kumpi meistä vai laitatko minut häpeäpaaluun ja kutittelet jalkapohjista?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kumpi meistä vai laitatko minut häpeäpaaluun ja kutittelet jalkapohjista?
    Beng

    Ei hän vastannut allekirjoittamaasi viestiin.......

    Äänestä

Helppoa.

Koska selkeää, tuloja ei oikein saada lisättyä, pitääsitten leikata menoja. Helpoiten sen voi tehdä sosiaalimenoista, siis eläkkeet, lapsilisät, terveydenhuolto jne. Koska noihinhan net rahat tuhraantuu. Kunnolla leikkurit päälle, jo on valtion budjetti ylijäämäinen.

Ja koska rahaa alkaa jäämään investointeihin, koulutukseen, infraan jne, kerrannaisvaikutukset on sitten massiiviset.

Ja tässä vaiheessa alkaa kauhee parku ja yleinen märinä. Käytännössä mennenee niin, nostetaan polttoaineisen, tupakin ja alkoholin veroja, muutan pikkusummia heitellään budjetista toiseen, että jotain tilastoja saadaan nätimmiksi. Mitään isoa merkitystä näillä ei ole niin kauaa, kuin menot on tuloihin nähden ylisuuret.

Mutta mitäpä väliä, ongelmat vaan siirtyy nuoremmille sukupolville :D

=DW=

Äänestä
  • no niistä on jo leikkattu sen verran että eipä niillä rahoilla mitä niistä kertyy
    saada kummosta pottutehdasta, ja ne sossurahat on sitten kulutuksesta
    poissa niin kauppias saa yksin myydä mikä menee kaupan
    nj

    Äänestä

  • Vuodesta 2008 kriisistä lähtien on valtio elänyt roimasti yli varojen ja tulojen jakamalla varallisuutta joka suuntaan, joka vaan kehtaa vaatia tukia.
    Ja koko ajan tulee lisää vaatimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuodesta 2008 kriisistä lähtien on valtio elänyt roimasti yli varojen ja tulojen jakamalla varallisuutta joka suuntaan, joka vaan kehtaa vaatia tukia.
    Ja koko ajan tulee lisää vaatimuksia.

    Siltä minustakin tuntuu. Koko ajan lisää vaatimuksia.
    Minä kysyisin, mitä tuotetaan.
    Kysyisin, miten johdetaan.
    Annetaanko vain usealle sektorille tekohengitystä?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä minustakin tuntuu. Koko ajan lisää vaatimuksia.
    Minä kysyisin, mitä tuotetaan.
    Kysyisin, miten johdetaan.
    Annetaanko vain usealle sektorille tekohengitystä?
    Beng

    Täydennän sanomaani. Tukia jaetaan roimasti lisääntyvästi yksityisille henkilöille, yhteisöille ja yhtiöille. Kuka vaan ja mikä yhteisö vaan, joka kehtaa hakea tukia tai vaatia sitä poliitikoilta. Aina löytyy perustelu.

    Äänestä

Miusta on ihanaa kun vihdoin politiikassa on erinimiä kuin 30 vuotta sitten. Kun luki hallituksista yms. niin tuntui ihan de ja vu:lta koko ajan, että enkö just noista samoista tyypeistä lukenut, että mitä ne teki 10 tai 20 vuotta sitten ja yhä ne täällä säätää.
Turhauttavaa tuollainen tyhjän polkeminen eikä mikään muutu.

Äänestä
  • ... Vaikka täytyhän sinne nyt laitta vanha pappa Vanhanen taas säätämään. En välitä olenko hänen kanssaan samaa vai erimieltä. Mene pois. Kohta Lipponenkin tekee taas paluun.
    Jos uudelle verelle ei anneta mahdollisuutta oppia niin turha valittaa siitä, ettei kukaan osaa mitään politiikassa tai työssä.

    Äänestä

Minulla on muuta, tärkeämpää ajateltavaa kuin Suomen talous.
Viimeksi tuossa aamukahvilla ajattelin, enpä ole käyttänyt sateenvarjoa sitten viime syksyn, missähän se on?
Piti vallan nousta katsomaan, että onko se eteisen naulakossa nurkka koukussa printterin päällä? Ja pisarat sentään, siinähän se oli!
Ennakoin, että jos joutuisin lähtemään ropinaan iltapäivällä tai huomenna? Mutta näillä näkymin pysyn hengissä ruuassa ja tupakassa ihan perjantaille saakka.
En siis avannut tv uutisiakaan tälle aamulle koska sieltä varmaan olisi tullut vastenmielistä budjetti asiaa. Minua ne eivät liikuta. Olen vapaaneuvos.

Äänestä
  • Kyllä sinun kannattaa mennä ehdottomasti ulos ja etsiä lähin pensas ja laittaa pääsi sinne.
    Niin Suomen talous ei pääse häiritsemään.
    Tihkua myrskyn edellä.
    Beng

    Äänestä

  • Oikea asenne! Niinkauan, kun työntekijöitä kyykytetään, niin antaa mennä vain, vaikka kukaan ei enää kävisi ”töissä”. Ei mitään väliä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sinun kannattaa mennä ehdottomasti ulos ja etsiä lähin pensas ja laittaa pääsi sinne.
    Niin Suomen talous ei pääse häiritsemään.
    Tihkua myrskyn edellä.
    Beng

    Joutuisin kävellä useamman sata metriä ennen kuin ensimmäinen pensas tulisi vastaan. Ja minähän en tuonne JO alkaneeseen sateeseen lähde, vaikka sontikka onkin.
    Sitä paitsi olen armoton luonnonystävä. Joten jätät pensaat jäniksille pistää päänsä niihin. Pitäähän jänöilläkin olla turvallinen olo.
    Nyt ajattelin paistaa Wigrenin lenkkiä. Se on arvokasta verrattuna tarjous makkaroihin, mutta tuo paremman mielen kuin budjettiriihi kuivana ilman jyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joutuisin kävellä useamman sata metriä ennen kuin ensimmäinen pensas tulisi vastaan. Ja minähän en tuonne JO alkaneeseen sateeseen lähde, vaikka sontikka onkin.
    Sitä paitsi olen armoton luonnonystävä. Joten jätät pensaat jäniksille pistää päänsä niihin. Pitäähän jänöilläkin olla turvallinen olo.
    Nyt ajattelin paistaa Wigrenin lenkkiä. Se on arvokasta verrattuna tarjous makkaroihin, mutta tuo paremman mielen kuin budjettiriihi kuivana ilman jyviä.

    Minäpä aion huomenna tehdä makkarakeittoa. En ole aikoihin sitä tehnyt.
    En ole tehnyt makkarakastikettakaan, koska itse kastikkeesta tulee yök.
    Tässä päivänä muutamana kk sitten lounaaksi tarjottiin muusia ja makkarakastiketta.
    Sepä maistui hyvälle vaikkei siinä vissiin tåravintoarvot olleet ihan kohdillaan ja puolukka puuttui.
    Beng
    Kivaa, että joku ajattelee pupujussikoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäpä aion huomenna tehdä makkarakeittoa. En ole aikoihin sitä tehnyt.
    En ole tehnyt makkarakastikettakaan, koska itse kastikkeesta tulee yök.
    Tässä päivänä muutamana kk sitten lounaaksi tarjottiin muusia ja makkarakastiketta.
    Sepä maistui hyvälle vaikkei siinä vissiin tåravintoarvot olleet ihan kohdillaan ja puolukka puuttui.
    Beng
    Kivaa, että joku ajattelee pupujussikoita.

    Sinulla on teletappipaattista yhteyttä koska juurikin huomenna ajattelin tehdä makkarakeittoa. Juurikin huomenna iskee pahimmat pöläykset tänne peräpöndelle.

    ""Ilmatieteen meteorologi Antti Kokko sanoo lehdessä tuulien koventuvan päivän aikana erityisesti merialueilla. Myrskyn mukana tulee rankkoja sateita.
    –Jos on kaupassakäyntiä, tee se heti keskiviikkoaamuna tai odota perjantaihin, Kokko sanoo.
    Kokko kertoo myrskyn pahenevan vaarallisiin lukemiin huomenna torstaina.
    – Etenkin maaseudulla kannattaa varautua sähkökatkoihin. Ladatkaa puhelimet ja etsikää taskulamput.
    Kokko kehottaa myös sulkemaan kaikki ikkunat ja ovet ja ottamaan irralliset esineet pois pihalta."""

    * Jätin kyllä polkupyörän seinän viereen ulos. Pitäisikö siitä irrottaa kumit, satula ja tavarateline, ettei myrsky vie mennessään?

    Äänestä

Jos halutaan suomen talous kuntoon,
on ensimmäinen tehtävä katsoa mihin rahaa jaetaan,

jos rahaa jaetaan VAIN yksittäisten henkilöitten taskuun
kuten firmojen johtajille,
ei tarvi ihmetellä miksi suomen talous on kuralla,

tervejärkinen tajuaa esm. posti oli hyvä esimerkki,
johtaja tienasi vuodessa MILJOONA euroa,
samaan aikaan työntekijöitä pistettiin työttömyyteen
ja minimi-palkkoja leikattiin,
HULLUN POLITIIKKAA TOMMONEN!


toinen esimesrkki,
2019 vuodelta, se vanhusten hoiva koti oliko seko Esperi vai mikä se oli,
kunta maksoi 6 000 000 miljoonaa euron palaa vuodessa, HUH HUH TODELLA OMITUISTA rahan-jakakamista !!!!!,, ????
ja haamu-hoitajat teki työt,
siis ei ollut oikeita hoitajia edes paikalla,
vain muutama hoitaja jotka teki myös siivous-työt,
ja kaiken huippu MINIMI-PALKALLA, !!! ?????? jolla ei ihminen tule edes toimeen ,

ONKO tommosella vastuuttomalla rahanjaolla MITÄÄN JÄRKEÄ

EI TODELLAKAAN OLE,

yhteiskuntamme ON saatava TERVEELLE POHJALLE

ERIARVOISTAVA POLITIIKKALLE TÄYSI STOPPI

muuten käy todella huonosti pienelle suomelle !


JÄRJEN KÄYTTÖ ON SUOMEN POLITIKOILLE SALLITTUA,

HALOOOOO, missä on järki onko sitä olemassakaan ?????????????

Äänestä

sanoosi notta, EU pitäisi luopua venäjä pakotteista, eikä puu saisi olla turpeen kilpailja
lmmitysrnegiassa vaan odottettaisiin siihen asti kun korvaavt energiajärjestelmät on valmiina
nj

Äänestä

Se juna meni jo, mutta helpoin keino olisi Suomi irti eurosta, ja devalvaatiomahdollisuus käyttöön.
Silloin tuonti kallistuisi, ja oman maan tuotteet tulisivat edullisemmiksi.
Pienen, syrjäisen, maan, jolla ei ole paljoakaan sisämarkkinoita on aika vaikea selvitä väkirikkaiden maiden joukossa.
Saksan tai Ranskan kokoisella taloudella on yksi hailee, saako Suomi sinne vietyä yhtään mitään.Ainoa, jolle siitä on merkitystä on Suomi.
Kun investoinnit tehdään velkarahalla, niin investoinnin pitää olla kannattava, ja kannattavuus on nyt helppo laskea. Ei niin hullua ole, joka tekee ison investoinnin velkarahalla, os se ei ole kannattava. (Tarkoitan satojen miljoonien ja miljardi-luokan investointeja).
Kun tuotteille pitäisi löytää maailmalta ostajat, niin siihen vaikuttaa hinta, laatu ja toimitusvarmuus.
Kun Suomi on syrjäinen maa, niin logistiikan pitää pelata. Varastot nyt on rekkojen lavoilla, rautatievaunuissa ja merikonteissa.

Äänestä

Euroon liittyminen oli Suomelle hirttosilmukka kaulaan. Liittyminenkin taisi mennä jonkun pienen piirin ajamana.....

Elvytysrahalla Suomi yrittää ostaa ostohalukkuutta, jonka tuloksesta ei ole mitään varmuutta. Tavarantarjoajia tulee esiin nyt koronan takia EU:n ulkopuolelta paljon. Sellaisia maita, joilla on marginaalia hinnoituksessaan ja polkasevat Suomen sivuun alekaupalla.
Elvytysrahan kauppaan kohdistuvassa osuudessa pitäisi olla EU:n sisäiseen kauppaan kohdistus. Nyt käsittääkseni se saa suuntautua mihin tahansa EU:n ulkopuoliseen maahan maan oman päätöksen mukaan.

Äänestä
  • Jos työllisiä on työllisiä on n. 2,6 miljoonaa ja laina-aika on 5 v, niin takaisinmaksuun menee 70, 15 € kk:ssa.
    Jos tylliset ja eläkkeellä olevat otetaan mukaan n. 2,6 milj . 1,3 milj. Niin 5 v:n takaisinmaksu on 47 €.
    Siis jos lainan maksu perustuisi aktiivisiin henkilöveroihin.
    No-o. Rahaa menee yritystukiin miljardeja ja kait nekin osallistuvat talkoisiin.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos työllisiä on työllisiä on n. 2,6 miljoonaa ja laina-aika on 5 v, niin takaisinmaksuun menee 70, 15 € kk:ssa.
    Jos tylliset ja eläkkeellä olevat otetaan mukaan n. 2,6 milj . 1,3 milj. Niin 5 v:n takaisinmaksu on 47 €.
    Siis jos lainan maksu perustuisi aktiivisiin henkilöveroihin.
    No-o. Rahaa menee yritystukiin miljardeja ja kait nekin osallistuvat talkoisiin.
    Beng

    Tästä kommentista juolahti jälleen: miksi hemmetin ihmeessä tavalliset tyypit, joilla ei ole tarpeeksi tietoa ja taitoa budjetti- yms. tuuban handlaamiseen, kantavat siitä niiin hirveän kauhean kamalasti huolta?

    Tupakki, alkoholi, menovesi = blörö = bensa ... yms. kallistuu sen verran, ettei sillä ole kenellekään mitään merkitystä, mutta hulabaloo on hirmuista. - Nm. Talkoohenkeä tupaan

    Äänestä

  • Euroon+liittyminen+oli+Suomelle+järkevä+liike.+Muistuu+mieleeni+vahvan+markan+ajat+tai+Väyrsen+vakaan+markan+ajat,+kun+3+kk:n+korko+taisi+huidella+pahimmillaan+yli+18+%:n.+Ei+yhtään+ole+niitä+aikoja+ikävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä kommentista juolahti jälleen: miksi hemmetin ihmeessä tavalliset tyypit, joilla ei ole tarpeeksi tietoa ja taitoa budjetti- yms. tuuban handlaamiseen, kantavat siitä niiin hirveän kauhean kamalasti huolta?

    Tupakki, alkoholi, menovesi = blörö = bensa ... yms. kallistuu sen verran, ettei sillä ole kenellekään mitään merkitystä, mutta hulabaloo on hirmuista. - Nm. Talkoohenkeä tupaan

    Siis ymmärsitkö?
    Tuolla laskelmallani osoita, onko tämän ylimenokauden takia on tuo alijäämä muodostumassa ja onko se per nuppi per kk niin kamala. Yritän kutistaa sitä esimerkin avulla.
    Puoli vuotta on kulutettu Suomessa, josta tulee alvia. Ihmiset ovat ostelleen mökkeröitä, mistä tulee varainsiirtoveroja.
    On niitä hiljaisia virtoja.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ymmärsitkö?
    Tuolla laskelmallani osoita, onko tämän ylimenokauden takia on tuo alijäämä muodostumassa ja onko se per nuppi per kk niin kamala. Yritän kutistaa sitä esimerkin avulla.
    Puoli vuotta on kulutettu Suomessa, josta tulee alvia. Ihmiset ovat ostelleen mökkeröitä, mistä tulee varainsiirtoveroja.
    On niitä hiljaisia virtoja.
    Beng

    No juuu-juuu, ymmärsin hyvin ja juuri siksi poksahti päähän tuo ajatus, että immeiset höpertävät ja huolehtivat turhan takia aiheista, joiden kokonaisuuksista ja vaikutuksista ei ole minkään valtakunnan tietoa. - Nm. Saati käsitystä

    Äänestä

Budjetintekijät ratsastavat koronalla. Budjettivelka lisääntyy 10,7 miljardilla. 1,4 miljardia vain käytetään koronaan, mihin menoihin siis 9,3 miljardia lisätään.
Ei kai ole yhtään kohtaa, joihin riittäisi sama raha kuin tänä vuonna on riittänyt.

Äänestä
  • Eiköhän sitä ratsasteta valjakolla.
    Työvoimpalveluihin palkataan lisää väkeä. Tätä täytyy seurata niin, että tehdään luvatusti.
    Sitten tuo työhakuvaade voi olla paikallaan kuten on ollut 70-luvulla. Pitää siis osoittaa, että on työnhakija ihan oikeasti. Toivon, että sanktiot ovat kohtuullisia ja niitä ei mikään cerberos hiltsemättömästi tulkitse, koska kohde on ihminen.
    Koronatesteistä oli uutisissa välähdys ja siinä haastateltiin hoitajaa. Jotenkin tuli sellaine mielikuva hänen sanoistaan, että hoitohenkilökuntaa ja heidän perheitään testataan aktiivisesti, entä muut? Vähän outoa. Selvähän se, että heitä, mutta meneekö paikallinen kapasiteetti vain heihin.
    Minusta paikallislehdissä voitaisiin kirjoittaa, esim. lääkärien toimesta havainnoista, miten ihmiset turvautuvat ja miten pitävät huolta toisten turvaväleistä. Ei olisi paha vaikka jalkautuisivat ihmettelemään, tekemään empiiristä tutkimusta.
    Eikös sellainenkin virka ole kuin terveystarkastaja? Hehän voisivat kierrellä ja antaa huomautuksia vaikka ruokakaupoille.
    Vartiointimiehiä voisi käyttää myös rajoittamaan henkilömääriä esim. Liitereihin.
    Aika pienellä rahalla voitaisiin ehkäistä osin liki ilmaiseksi.
    Moni budjetin haukkuja voisi mennä itseensä ja miettiä, että hei mitens minä kaupassa käyttäydyn. K-ketjun ja S-ketjun asiakkaat erottuvat toisistaan. Arvatkaas miten?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän sitä ratsasteta valjakolla.
    Työvoimpalveluihin palkataan lisää väkeä. Tätä täytyy seurata niin, että tehdään luvatusti.
    Sitten tuo työhakuvaade voi olla paikallaan kuten on ollut 70-luvulla. Pitää siis osoittaa, että on työnhakija ihan oikeasti. Toivon, että sanktiot ovat kohtuullisia ja niitä ei mikään cerberos hiltsemättömästi tulkitse, koska kohde on ihminen.
    Koronatesteistä oli uutisissa välähdys ja siinä haastateltiin hoitajaa. Jotenkin tuli sellaine mielikuva hänen sanoistaan, että hoitohenkilökuntaa ja heidän perheitään testataan aktiivisesti, entä muut? Vähän outoa. Selvähän se, että heitä, mutta meneekö paikallinen kapasiteetti vain heihin.
    Minusta paikallislehdissä voitaisiin kirjoittaa, esim. lääkärien toimesta havainnoista, miten ihmiset turvautuvat ja miten pitävät huolta toisten turvaväleistä. Ei olisi paha vaikka jalkautuisivat ihmettelemään, tekemään empiiristä tutkimusta.
    Eikös sellainenkin virka ole kuin terveystarkastaja? Hehän voisivat kierrellä ja antaa huomautuksia vaikka ruokakaupoille.
    Vartiointimiehiä voisi käyttää myös rajoittamaan henkilömääriä esim. Liitereihin.
    Aika pienellä rahalla voitaisiin ehkäistä osin liki ilmaiseksi.
    Moni budjetin haukkuja voisi mennä itseensä ja miettiä, että hei mitens minä kaupassa käyttäydyn. K-ketjun ja S-ketjun asiakkaat erottuvat toisistaan. Arvatkaas miten?
    Beng

    "Aika pienellä rahalla voitaisiin ehkäistä osin liki ilmaiseksi"
    ???
    Henkilön palkkaaminen työhön ei ole "liki ilmaista"
    on palkanmaksaja ykstyinen, valtio tai kunta.

    Miten muuten S-ketjun ja K:n asiakkaat poikkeavat toisistaan ?
    Kävelyetäisyydelläni on kumpaakin kauppaa kaksi kappaletta.
    Käyn vaihtelevasti kaikissa. En ole huomannut mitään eroa.
    Aika paljon samoja tuttuja naamojakin käy kaikissa
    eikä millään perusteella erottaisi asiakaskuntaa toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän sitä ratsasteta valjakolla.
    Työvoimpalveluihin palkataan lisää väkeä. Tätä täytyy seurata niin, että tehdään luvatusti.
    Sitten tuo työhakuvaade voi olla paikallaan kuten on ollut 70-luvulla. Pitää siis osoittaa, että on työnhakija ihan oikeasti. Toivon, että sanktiot ovat kohtuullisia ja niitä ei mikään cerberos hiltsemättömästi tulkitse, koska kohde on ihminen.
    Koronatesteistä oli uutisissa välähdys ja siinä haastateltiin hoitajaa. Jotenkin tuli sellaine mielikuva hänen sanoistaan, että hoitohenkilökuntaa ja heidän perheitään testataan aktiivisesti, entä muut? Vähän outoa. Selvähän se, että heitä, mutta meneekö paikallinen kapasiteetti vain heihin.
    Minusta paikallislehdissä voitaisiin kirjoittaa, esim. lääkärien toimesta havainnoista, miten ihmiset turvautuvat ja miten pitävät huolta toisten turvaväleistä. Ei olisi paha vaikka jalkautuisivat ihmettelemään, tekemään empiiristä tutkimusta.
    Eikös sellainenkin virka ole kuin terveystarkastaja? Hehän voisivat kierrellä ja antaa huomautuksia vaikka ruokakaupoille.
    Vartiointimiehiä voisi käyttää myös rajoittamaan henkilömääriä esim. Liitereihin.
    Aika pienellä rahalla voitaisiin ehkäistä osin liki ilmaiseksi.
    Moni budjetin haukkuja voisi mennä itseensä ja miettiä, että hei mitens minä kaupassa käyttäydyn. K-ketjun ja S-ketjun asiakkaat erottuvat toisistaan. Arvatkaas miten?
    Beng

    Työntekijälle pitää olla tarve. Työntekijän pitää kuulemani mukaan tuottaa
    yritykselle kaksi kertaa palkkansa, että hänet kannattaa palkata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aika pienellä rahalla voitaisiin ehkäistä osin liki ilmaiseksi"
    ???
    Henkilön palkkaaminen työhön ei ole "liki ilmaista"
    on palkanmaksaja ykstyinen, valtio tai kunta.

    Miten muuten S-ketjun ja K:n asiakkaat poikkeavat toisistaan ?
    Kävelyetäisyydelläni on kumpaakin kauppaa kaksi kappaletta.
    Käyn vaihtelevasti kaikissa. En ole huomannut mitään eroa.
    Aika paljon samoja tuttuja naamojakin käy kaikissa
    eikä millään perusteella erottaisi asiakaskuntaa toisistaan.

    Kirjoitinko henkilön palkkaamisesta? En.
    Viittasin siihen, miten kukin käyttäytyy ja ottaa muut huomioon.

    Cittarissa on ystävällinen muistitusnauha turvaväleistä ja muutoinkin ihmiset pitävät etäisyyttä.
    Prismassa taas ihmiset menevät kuin päättömät kanat.
    Ja Liiteri on apinamaisten otusten paikka. (Käyn useimmiten siellä) Saan joka kerta sydämentykytystä, no, en siitä syystä, vaan frekkien ihmisten takia.
    Huomaa, että Liiterille on yks hailee. Muuten halpuuttivatko? Niitä tuotteita, mitä ostan, on hinnoteltu muutaman viikon korkeammiksi. Aika hyvin valehdeltu tv-mainoksessa. Ihan fuulaa.
    Beng

    Äänestä

Minä syön nyt eväitä ja juon kahvia.

Äänestä
  • Noin aikaisin. Minä käänsin vielä kylkeä ja nukuin tuosta kellonlyömästä saman verran lisää.
    (Totta puhuen, liikaa. Mutta eikö nukkuminen ole kuin rahaa pankkiin laittaisi?)
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin aikaisin. Minä käänsin vielä kylkeä ja nukuin tuosta kellonlyömästä saman verran lisää.
    (Totta puhuen, liikaa. Mutta eikö nukkuminen ole kuin rahaa pankkiin laittaisi?)
    Beng

    Nuoren miehen uni on kuin rahaa pankkiin laittaisi. Jos täällä on nuoria miehiä, he ovat väärällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoren miehen uni on kuin rahaa pankkiin laittaisi. Jos täällä on nuoria miehiä, he ovat väärällä palstalla.

    "Nuoren miehen uni on kuin rahaa pankkiin laittaisi"

    Mihin tuo sanonta muuten perustuu? Minulla on teoria, mutta kuuntelisin ensin muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin aikaisin. Minä käänsin vielä kylkeä ja nukuin tuosta kellonlyömästä saman verran lisää.
    (Totta puhuen, liikaa. Mutta eikö nukkuminen ole kuin rahaa pankkiin laittaisi?)
    Beng

    Hän lienee yötyöläinen. Eikö se sanonta kuulu jotta: kun nuorena nukkuu, on kuin pankkiin panisi ? En ole aina ymmärtänyt, mitä se meinaa, mutta kun olen nähnyt vanhenevia, sairaita ihmisiä, jotka eivät ole koskaan nukkuneet kunnolla ja hyvin, sanonnan sisältö on alkanut valjeta. - Nm. Yksi terveyden pilareista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän lienee yötyöläinen. Eikö se sanonta kuulu jotta: kun nuorena nukkuu, on kuin pankkiin panisi ? En ole aina ymmärtänyt, mitä se meinaa, mutta kun olen nähnyt vanhenevia, sairaita ihmisiä, jotka eivät ole koskaan nukkuneet kunnolla ja hyvin, sanonnan sisältö on alkanut valjeta. - Nm. Yksi terveyden pilareista

    Ääääh: Kun nuorena nukkuu, se on kuin pankkiin panisi. - Nm. Se

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin aikaisin. Minä käänsin vielä kylkeä ja nukuin tuosta kellonlyömästä saman verran lisää.
    (Totta puhuen, liikaa. Mutta eikö nukkuminen ole kuin rahaa pankkiin laittaisi?)
    Beng

    Noin aikaisin (04:26) olin iltapalalla syömässä eväsleipää ja join kahvia.
    Sitten menin pötkölle ja nousin vähän yli 7 kun kello ei näyttänyt enempää.

    Liikkeelle lähdin 9 jälkeen ja palasin 10 jälkeen. Uudelleen läksin 11.40 ja hyppäsin bussiin kohti paikallista isoa kaupunkia. Sieltä palasin 15.
    Sitten menin auttamaan naapuria. Sitten söin - nytten ilta on mennyt eikä nukuta vieläkään. Nyt kyllä söin iltapalan ajoissa.
    Odottelen nuukahtamista.

    No, paljonko pankkiin kilahti nukkumisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nuoren miehen uni on kuin rahaa pankkiin laittaisi"

    Mihin tuo sanonta muuten perustuu? Minulla on teoria, mutta kuuntelisin ensin muita.

    Uusimmassa Tiede lehdessä on unitutkija professori Timo Partosen haastattelun pohjalta tehty pitkähkö artikkeli. Hyvä uni on arvaamattoman tärkeä niin nuorelle kuin vähän vanhemmallekin. Ehkä vanha kansa on ymmärtänyt asian jo silloin, kun kyseinen sanonta on keksitty.

    Äänestä

Onhan jo kyselytutkimus tehty siitä mitä mieltä oltas jos Ruotsi ja Suomi yhdistyisi. Nimeksi tulis SuRu.
Mikko Alatalokin lauloi 'ja jos sekään ei auta myydään Lappi pois. Nato taikka Sovjetti sen ostaa vois...'"

Äänestä
  • -samaa tyyliä oli Speden sketsi aikoinaan, jossa näytti kartalta Torniossa olevaa rajaa ja ehdotti et hyökätään Ruotsiin ja antaudutaan samantien; ei tule kuolleita ei uhreja ja saadaan korkeampi elintaso...
    äijä-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -samaa tyyliä oli Speden sketsi aikoinaan, jossa näytti kartalta Torniossa olevaa rajaa ja ehdotti et hyökätään Ruotsiin ja antaudutaan samantien; ei tule kuolleita ei uhreja ja saadaan korkeampi elintaso...
    äijä-

    Tuo sketsi vähän kutittaa nauruhermoja.

    Vaan saimmeko talouden kuntoon? Löytyikö eväitä?
    Aamukukkuja söi jo omansa.
    Katsoin aamulla osan ohjelmasta, missä Sukari siippoineen vaihtoi viikoksi asumaan nuorperheen lailla. Mielenkiintoisia kommentteja noin yksilötason taloudesta ja elämästä.
    Mikroa.

    Beng

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työaika voisi olla väline, jolla työ voitaisiin jakaa tekevien kesken ja napata työttömiä joukkoon. 3:1.
Naurettavaa on kyykyttää ikääntyviä työntekijöitä, jotka yritykset ovat vaihtaneet kasvojen kohotuksessa.
Hirveää teeskentelyä kaiken aikaa, mm. taloustiistaissa tms.
Eikö enemmin pitäisi sakottaa yrityksiä, joilla tase ja tulos ovat kunnossa ja irtisanovat silti. Valvonta-aika voimaan. EK:ssa voisi myös vaihtaa nuo komentoijat nuorempiin. Niin ukkoutunutta väkeä ansaitsemassa.
Tehostetusta työvoimapalvelusta on höpisty jo usean hallituksen ajan.
Että höpöhöpöäkö taas?
Beng

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu