Sinikö asustelee Pöytyällä? Eikös se ole susiseutua?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa73eb8a-45fa-411c-808b-0ad026878cc0
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa73eb8a-45fa-411c-808b-0ad026878cc0
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Viimeksi tämän vuoden heinäkuussa on ollut susilauma liikkeellä Pöytyän Pihlavalla. Iltalehden juttukin susista on tältä kesältä.
Ja menneiltä vuosiltakin löytyy susiuutisia netistä. On koulumatkoihinkin jouduttu kyytejä miettimään niiden takia Pöytyällä, joten varsinaista susiseutua se on kyllä. Ja kadonneen kotitaipale on pystymetsän ja peltojen lomassa, jossa metsäautoteitä ja naapureita harvakseltaan.
Rintalan lammastilalta, josta lehtijuttu, ei ole kuin puolen tunnin matka kadonneen kotitielle, joten hukkia varmasti sielläkin liikkuu.
Onko kaikki lähiympäristön kellarit/ maakellarit tms tarkastettu? Kenties vain mennyt käväisemään ja ovi mennyt lukkoon.
Joko Sini on löytynyt vai yhäkö kadoksissa?
Krista Laiho löytyi heinäkuun alkupäivinä, valitettavasti ei elossa.
Susi on ihmiselle täysin vaaraton "petoeläin".
Ei ole Sini löytynyt.
Ei kait tarvittaisi toimenpiteitä tai lehtijuttujakaan susien varalta, jos susi olisi aina ihan vaaraton ihmisille? Häiriintyneitä yksilöitä aina löytyy, jotka änkeää pihojen lähelle, ainakin jos lampaita tai muita eläimiä on. Ja kadonneella perheellä ainakin kuvissa näkyy lampaita ym. Jos yöllä lähtee ulos, se on aika rohkea teko sellaisella susiseudulla.
Mutta toivotaan, että nuori äiti olisi turvassa. Vaikka aika ankealta vaikuttaa löytyminen, kun Google Mapsista katsoin kilometrien pituista kotitaivalta, jossa peltojen lisäksi on vain ryteikköistä metsää ja hyvin vähän taloja laitamilla.
Rakit ovat ihmisille erittäin vaarallisia petoelukoita, joten ei sudetkaan vaarattomia ole, määrä lisääntyy koko ajan ja tulevat yhä useammin talojen pihoihin. Kun tappavat kotieläimiä niin voivat yhtä hyvin tappaa lapsiakin tai aikuisia, kuten "kesy" sukulaisensa.
Onko netti etsijät larpanneet Sinin kodoksiin?
Sinikka ei ymmärrä.
Taas saatiin sudesta kuvaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd15a827-a7ce-40ad-bb5c-cb9338092912
Metsien suojissa kun pysyisivät, niin olisi hukat siellä missä pitääkin.
Lähtenyt keskellä yötä crocsit jalassa? Tuollahan on säkkipimeää, ei katuvaloja ei mitään. Paksuna tuskin jaksaa edes kävellä.
Sini katosi viikko sitten.
Ettei vaan olisi ottanyt nyt mallia siitä toisesta perheenäidistä joka katosi Ihmisilllä on taipumus samaistua ja päätyä samoihin ratkaisuihin.
Paljon parempi kuin ajaa rekan keulaan.
Kuvissa Sini näyttää täysin tasapainoiselta, iloiselta, onnelliselta ja kauniilta nuorelta naiselta. Miksi hän lähtisi ulos ypöyksin, crocseilla, sysipimeällä, vieläpä susiseutuun, jossa ei ole mitään kilometrien päässä?
Ilmeisesti löytynyt. Voimia läheisille.
Pelkkä juoruko, ei näy lehtijuttuja.
On ne suret sen Sinin varmaankin syäneet?
On uutisoitu, että löydetty ja tappona aletaan tutkia.
Olihan se aika outo selitys, että yönselkään olisikin lähtenyt noin vaan.
Niinpäs näkyy. Ei tosiaan ole masentuneen näköinen ainakaan tuossa kuvassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006642354.html
Susi tunnetusti tappaa enemmän kuin jaksaa edes syödä. Se on peto, joka Pöytyälläkin näköjään tajutaan, koska siellä on älytty esim. lapsia suojella koulumatkoilla. Kissojakin sudella on suusta tavattu. Saako eläin pedon nimityksen tyhjän takia? Joidenkin mielestä ilmeisesti saa. Karhukin on varmaan pelkkä teddy ja nallu joillekin.
Mutta toinen ihminen nyt sitten tässä tapauksesssa olikin se syyllinen.
Kyläjuorujen mukaan olisi haudattu miehen läheiselle työmaalle. Onkohan tässä nyt malli taas saatu amerikkalaisesta tapauksesta, jossa mies roudasi surmatut vaimonsa ja lapsensa työmaansa siiloon. Jutut rikoksista pitäisi kokonaan lailla kieltää. Herkät kun saa niistä vain vaikutteita ja rikolliset ottavat oppia.
Ennen TV:tä ja lehtiä ei siis ollut murhia kun ihmiset eivät saaneet mallia mistään? Googlesta moni hakee ohjeita, mutta se auttaa vain kiinnijäämisessä, vaikka kaikkien pitäisi tietää googlen vakoilevan. Ihmiset ei osaisi myöskään pelätä ellei rikoksista kerrottaisi. Enneminkin voisi kieltää väkivallan käytön viihteessä ja etenkin peleissä.
Olen aika skeptinen, olisiko lintukotona pidetyssä maassamme kaikkea pahaa niin paljon tapahtunut, jos ei isosta maailmasta kuultuja tapauksia olisi koskaan edes raportoitu täällä. Ihmisillä kun on taipumus matkia niin hyviä kuin pahojakin asioita. Ja netti tietysti yhtenä tieto- ja inspiraatiolähteenä on myös.
Eikös ne ole vähenemään päin, ainakin suomalaisten tekeminä, matut rötöstelee sitäkin enemmän ja tietysti mustalaiset. Mallia varmasti otetaan jonkin verran, mutta rikoksia tekevät tekisi niitä joka tapauksessa.
Voimia asianosaisille.
Varmasti saivat sitten voimia kun sinä oikein tällä palstalla niitä lähetit. Voiko välinpitämättömämpi enää olla?
Aviomies on siis epäilty. Ja poliisi on tutkinut taloa, jota pariskunta asutti.
Perheelle olisi pitänyt apua saada heti, kun velka- ym. ongelmat alkoivat.
"Perheelle olisi pitänyt apua saada heti, kun velka- ym. ongelmat alkoivat."
Totta, vaikka perheestä puhuttaisiin vaikka mitä, niin kyllä raha on se monesti suurin ongelma. Miksi siis pitää rahan (taikka sen puutteen) vuoksi perheen mennä ... :(
Kaikille yli varojensa eläville pitäisi siis yhteiskunnan kustantaa niin paljon kuin haluavat? Olikohan lapsiperhe kun pihalla leluja. Suomessa on maailman suurimmat tuet lapsiperheille, mutta eihän mikään riitä jos pitää hankkia kallista merkkitavaraa, lomaillaan monta kertaa vuodessa ulkomailla, juopotellaan... tai hankitaan vaikka auto ja asunto mihin ei ole varaa. Yksinelävillä Suomessa tiukkaa on.
Oliko tällä lapsella joku vakava sairauskin, tosin ei se tänne tietysti kuulu, mutta antaa ymmärtää vähän niitä paineita, missä ihmiset joutuvat elämään, siihen päälle vielä rahajutut niin avot.
Taisi olla vakava synnynnäinen sydänsairaus, jos oikein muistan. Eli kyllä vaikeuksia ja murheita on ollut yhdelle perheelle paljon ja isoja.
Ei pitäisi olla epäselvää, että ketään ei saa tappaa MISTÄÄN syystä, paitsi sodassa on pakko.
Tappamisella sitten lopullisesti pilattiin oma, lasten ja monen läheisen elämä. Surma kulkee lasten ja mahdollisten lastenlasten elämässä vuosikymmeniä.
Eipä ollut ukolla mitään järkeä päässä, mutta sille ei enää voi mitään. Minun puolesta saisi olla vankilassa lopun elämän, mutta päässee pois muutaman vuoden lusimisella. Ei silti tule elämä olemaan helppoa lusimisen jälkeenkään, jos ja kun huomaa, että asia ei tule keltään koskaan unohtumaan.
Ruohonen on nyt niin sanotusti samalla viivalla Jyri Niemisen kanssa.
Jyri Nieminen kätki uhrinsa perusteellisemmin. Mutta muuten vertailu tapausten välillä helpottaa nettikirjoittajien mutuja.
Sitten vaan ahnesikamanner sepittämään tarinaa liitelevästä huppiksesta ja tapaus Vaasaan käiteltäväksi jos tulee tuomio, kyllä hovinarrit uskoo, huppishan on vapaana. Maksetaan miehelle isot korvaukset maineen pilaamisesta ja kärsimyksestä nin kaikki on hyvin.
Vertailu voikin vaikeuttaa nettikirjoittajan musta tuntuu-mietiskelyä.
Tässähän oli kyse siitä, että vaimo kiusasi miehensä mielisairaaksi ja pääsi hengestään. Tästä on vaimojen syytä ottaa jotain opiksi.
Yritti kiusata miehen hengiltä, nyt kävi näinpäin. Naiset saa pieen tuomion tai ei tuomita ollenkaan kun keksivät nyyhkytarinoita, miehet ei saa alennuksia todellisistakaan.
Onkohan tässä nyt sitten kuitenkin ensimmäinen esimerkki "kauhun tasapainosta" tämän viikon alkumetreillä?
Ei sossu kyllä oikeista asioista välitä. lähinnä vaan jostain joutavista pienistä asioista tyyliin sipsi patukka karkkiaski pussi tyyliin tms. Se on helmpompaa puuttua epäoleellisiin asioihin. kuin oleellisiin.