Verbatim
USB 3.0 2.5" kiintolevy 1 Tt.
1 Tt tallennustilaa
USB 2.0, USB 3.0
5400rpm
• USB 3.0 Super Speed kiintolevy
• Siirrä tietostoja ja dataa helposti kodin ja toimiston välillä
• Turvaa kaikki tiedostosi PC:ltäsi tai läppäriltäsi.
• USB plug 'n' play
• Tyylikäs ohut muotoilu sopii työpöydällesi ja helposti liikuteltavaksi
• Quick Start Guide tehty 27 eri kielellä
• Power: Bus powered via USB 3.0 cable
• Data Transfer Rate: up to 4800 Mbits/second (USB Bus Speed)
• 8MB tai suurempi
• Painot: 184g
Store ‘n’ Go Portable kiintolevyt toimii Windows OS and Mac OS ohjelmistoilla.
onko tämä hyvä tai ok ulkoinen kovalevy?
23
413
Vastaukset
- Anonyymi
Saahan noita "moottoroituja" hankkia mutta nykyään ei ole enää pakko.
- Anonyymi
Ihan samanlainen kuin kaikki muutkin ulkoiset levyt. Ei mitään käytännön eroja sensuhteen.
Paitsi että 2 Tb ulkoisen saa 10 euroa kalliimmalla joten siinämielessä tuo on kallis.- Anonyymi
mistä saa 2 Tb 60 eurolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mistä saa 2 Tb 60 eurolla?
https://www.senetic.fi/product/STJL2000400 Sieltäpä saa halvalla hyvän levyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.senetic.fi/product/STJL2000400 Sieltäpä saa halvalla hyvän levyn.
nuo myy yrityksille. myykö he yksityisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nuo myy yrityksille. myykö he yksityisille?
Tottakai.. Siellä on alv mukana
- Anonyymi
Riippuu käyttötarpeesta ja -tavasta. Jos on tapana pudotella esineitä lattialle, tai tökkiä työpödällä olevia esineitä, kannattaa ostaa 2.5" SSD levy ja sille USB3 kotelo. Masiinan sisällä oleva HDD on _paljon_ suojatumpi tärinöiltä/kolahduksilta kuin irtolevy. HDD massamuisteissa, kun ne ovat USB kotelossa virrallisena, levyt aina pyörivät, kovaa vauhtia, luku/kirjoituspääät lentävät vain ilmatyynyn kannattelemina levyjen päällä, tämä on varsin herkkä ratkaisu mekaaniselle häiriölle. Jos on tapana tarvita enemmän kuin 1 Tt tilaa niin kannattaa hankkia suuremman volyymin omaava massamuisti.
Minullla on useita 5TB USB3 HDD massamuisteja backup käytössä. Kuljetan/liikutan niitä _hyvin_ varovasti, _aina_ vain yksi kerrallaan, varta vasten nypläämässäni huolellisesti pehmustetussa kuljetuspussissa. Siitäkin huolimatta että jos menettäisin yhden HDD:n backup-pakastani niin sillä ei ole mitään merkitystä tai on vain erittäin pieni merkitys datatappiona. Koska: Jos on mahdollista että jokin tapahtuu, niin se tapahtuu varmasti.
Keikkakäyttöä varten olevat USB3 levyni ovat SSD teknologiaa.- Anonyymi
SSD levyt ovat vaan vielä €/gt suhteeltaan kalliita kun mennään 1 yli 500 gt luokkaan verrattuna HDD levyihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SSD levyt ovat vaan vielä €/gt suhteeltaan kalliita kun mennään 1 yli 500 gt luokkaan verrattuna HDD levyihin.
mitä SDD-levyt maksaa?
SDD-levyhän hajoaa kerralla toisin kuin HDD-levy joten siltä ei ehdi pelastaa tietoja sitten kun se vikaantuu Anonyymi kirjoitti:
mitä SDD-levyt maksaa?
SDD-levyhän hajoaa kerralla toisin kuin HDD-levy joten siltä ei ehdi pelastaa tietoja sitten kun se vikaantuuMinä olen ymmärtänyt tuon niin että kun maksimikirjoitusmäärä tulee täyteen niin SSD levylle ei voi enää kirjoittaa, mutta siltä voi toki lukea tietoa. Eli ei hajoa kerrasta ja tiedot voi vielä lukea muualle talteen.
Joka tapauksessa tärkeän tiedon tallentaminen vain yhteen paikkaan on aina väärin - tärkeästä tiedosta pitää olla useita kopioita.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä SDD-levyt maksaa?
SDD-levyhän hajoaa kerralla toisin kuin HDD-levy joten siltä ei ehdi pelastaa tietoja sitten kun se vikaantuu100 paikkeilla on 1 tb SSD levy kun taas 3 tb HDD ulkoisen saa samaan hintaa.
- Anonyymi
mitä jos HDD:n käärisi kuplamuoviin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä SDD-levyt maksaa?
SDD-levyhän hajoaa kerralla toisin kuin HDD-levy joten siltä ei ehdi pelastaa tietoja sitten kun se vikaantuu"SDD-levyhän hajoaa kerralla toisin kuin HDD-levy"
Noin ei ole. Kummatkin voivat yhtä hyvin vikantua laakista täysin kylmäksi, ja kummatin voivat yhtä hyvin rampaantua eritavoin paikallisesti/osittain. Ja ajansaatossa kummatkin varmasti vikaantuvat. SSD on rajunkin iskun kestävä, HDD rampaantuu jo pienestä kolahduksesta.
Niin HDD:tä kuin SSD:tä on erilaatuisia ...ja hintaisia. Nykyiset kuluttajakäyttöön suunnatut (halvimmatkin) SSD:t mielestäni kestävät siinä missä HDD:tkin. SSD:n hinnan määrittää pääosin muistin rakenne (ammattikäyttö, kuluttajakäyttö), ja kapasiteetti, ja nopeus (4kB kikkareilla mitattu nopeus). Ammattikäyttöön suunatut SSD:t ovat erittäin kalliita muistien rakenteen vuoksi, eli niiden elinikä, luotettavuus sekä nopeus on parempi.
Minun kaikki SSD:t ovat samalta valmistajalta, kuluttajakäyttöön suunnattuna, mutta hintaskaalan yläpäästä siksi että ne ovat ko luokassa kirkkaasti nopeimpia(4kB kikkareilla mitattu nopeus), ei siksi että ne olisivat luotettavampia/pitkäikäisempiä. Valmistaja lupailee niille seuraavaa: Sietää 150 teratavua kirjoitusta, joka vastaa 40 GB: n päivittäistä luku- / kirjoitustapahtumaa kymmenen vuoden ajanjaksolla. On päiviä jolloin tallennan moninkertaisesti tuon 40 GB mutta keskiarvo jääänee jonnekin alle 3 GB/vrk.
- Anonyymi
Kiitos vastauksista. Onko äänentoiston kannalta merkitystä kumpaa teknolgiaa ulkoinen kovalevy on? Ajattelin hankkia toisen ulkoisen kovalevy samoille tiedostoille sitten jos läppärin kovalevy tulee täyteen. Voisihan toinen olla toista teknologiaa ja toinen toista. eikö tässä vanhemmassa ja halvemmassa teknologiassa ole se hyvä puoli , että kovalevy ei simahda kerralla vaan vähitellen, jolloin tiedot ehtii pelastaa? Miten suuri hintaero eri kovalevyissä on? Mulla kertyy tiedostoja alle 500MB 10 vuodessa siitä laskienn miten paljon läppärille on kertynyt dataa, joten luulen että 1TB riittää.
- Anonyymi
Ei mitään merkitystä. Kovalevyissä ei ole suurta hintaeroa.
- Anonyymi
miten kauan menee siirtää 9Gb jos ulkoisen kovalevyn nopeus on 4800Mb/s? Meneekö hujauksessa?
- Anonyymi
Ei kovinkaan kauan usb3 nopeudella.
Käytännön nopeus siirrossa on noin 130 MB/s eli n. 1000 Mb/s. Aikaa menee runsaat kymmenen sekuntia. Jos tarkoitit Gb:llä gigatavua GB, niin kahdeksan kertaa se.
- Anonyymi
4800Mb/s? VÄÄRIN
4800Mbit/s OIKEIN
4800Mbit/s = 600MB/s
9Gb VÄÄRIN
9GB OIKEIN
9GB = 9215MB
9215MB / 600MB = 15,3583333333 Sekuntia - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Käytännön nopeus siirrossa on noin 130 MB/s eli n. 1000 Mb/s. Aikaa menee runsaat kymmenen sekuntia. Jos tarkoitit Gb:llä gigatavua GB, niin kahdeksan kertaa se.
Nopeus riipppuu suuresti siitä koostuuko data yhdestä isosta fileestä vaiko monista pienistä kikkareista. Minulla USB3 SSD:lle r/w isolle paakulle on 400MB/s tietämillä mutta 4kB kikkareille vain 40 kB/s tienoilla.
Kaikkeen massinojen testailuun on valtavasti softia, pelkkään massamuistien nopeustesteihin keskittyvä (eli hyvin helppokäytöinen) on https://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/CrystalDiskMark.shtml joka on freeware ja avoimen sorsan ohjelma. Saa donateerata: https://crystalmark.info/en/download/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeus riipppuu suuresti siitä koostuuko data yhdestä isosta fileestä vaiko monista pienistä kikkareista. Minulla USB3 SSD:lle r/w isolle paakulle on 400MB/s tietämillä mutta 4kB kikkareille vain 40 kB/s tienoilla.
Kaikkeen massinojen testailuun on valtavasti softia, pelkkään massamuistien nopeustesteihin keskittyvä (eli hyvin helppokäytöinen) on https://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/CrystalDiskMark.shtml joka on freeware ja avoimen sorsan ohjelma. Saa donateerata: https://crystalmark.info/en/download/Otin juuri tyypit yhdestä RAM levystä jolle on wintoosan sybbolic link / junction point jutuilla ohjattu jaikki wintosan ja usean sovelluksen temp ja cache data. tulokset alla, ne saa talteen tuossa CrystalDiskMark:ssa tekemällä Edit/Copy:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 5091.823 MB/s
Sequential Write : 5922.190 MB/s
Random Read 512KB : 6100.393 MB/s
Random Write 512KB : 6998.071 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 701.144 MB/s [171177.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 626.994 MB/s [153074.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 692.685 MB/s [169112.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 592.586 MB/s [144674.3 IOPS]
Test : 1000 MB [X: 0.8% (62.5/8192.0 MB)] (x1)
Date : 2020/09/21 11:41:36
OS : Windows 7 SP1 (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Köh. Noin 10x ... 20x nopempi kuin SSD (sisäinen tai USB3).
- Anonyymi
Voiko puhelimesta poistaa vain osan kuvakaappauksista vain yksitellen? Jos voi poistaa vain joko kaikki tai yksitellen niin voiko osan siirtää takaisin ulkoiselta kovalevyltä puhelimeen?
- Anonyymi
Kaikki, osan tai yksitellen tottakai..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2324043- 1242154
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi2131788Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill641764- 1761597
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1861496- 531344
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751271- 591248
- 1191151