Järjetöntä keskustelua, saako transeviitti näytellä transseksuaalit ihmistä, kun se loukkaa joidenkin tunteita tässä pahassa maailmassa. Luulevatko he, että tämä maailma olisi valmiiksi tehty heille. Ei ole, maailman realiteetti on myös taistelua, ja myös oikeudenmukaisuuden puolesta, jota mielestäni tuollaiset positiivisen rasismin ideat ja vaatimukset eivät täytä. Kuten esim. homoseksuaalisuuteen luonnollisena toimintatapana, sotii niin rajusti luonnollisuutta ja mieheksi kasvua vastaan, että ei sellaisia asioita voi pitää normaaleina ja hyväksyttävinä perustoina yhteiskunnassa. Mies on luotu mieheksi, se on biologinen totuus, ja jos joillakin on tahto alistaa toista miestä nais rooliin, sen perusta on useimmiten pahuus, jos ymmärrätte. Nainen ja mies ovat erilaisia, seksuaalinen ti A priori täysin. Seksuaalinen toimintatavat tapahtuvat ihmisillä kuten luonnossa, ja kaikella on luonnon jatkuvuutta tarkoittava tarkoitus, miksi se on. Se ei ole vielä fundamentaali moraalisesti, sillä luonnossahan tapahtuu kaikenlaista, koska luonto on amoraalinen. Ihminen ei ole luonteeltaan amoraalinen, vaan moraalinen olento,, jolla on biologisen kasvun kautta näkemys moraalisuuteen, eli mikä on väärin sille, mikä mahdollistaa ihmisen kasvun mieheksi tai naiseksi, koska suurin piirtein, joka heteromies, tai nainen on sen läpi käynyt. Kyse on luonnon antamasta prosessista läpikäydä itsessään kasvukipuja, ehkä tarkoituksena saada lisääntyä, joka perustuu meidän biologiseen luontoon, ja siihen ei kuulu sama sukupuolisen alistaminen seksuaalinen ti toiseen rooliin. Se on pahuutta, joka pyritään normalisoimaan. Mies ja nainen ovat erikseen, koska heidän luontonsa ovat uros ja naaras, se että sitä tuotetaan myös toisille uroksille, edustaa sairasta ja pahaa tahtoa. Ei kai siinä ole muuta kuin ihmisten perverssimieli lihassa uskottelee sellaisenkin oikeaksi, joka on täysin järjen, sielun ja luonnonvastaista. En tiedä mitä mielettömyyttä tämä on, on kuin olisi herännyt koomasta järjettömyyteen, jossa keskustellaan trassukupuolisten ja transvetiittien skismasta, voida osallistua teatterinäytöksiin. Toiset pukeutuvat erilailla, vaikka saattavat olla myös heteroita. On kyllä järjetön juttu, yhdenvertaisuus mielessä, mistä nämä instanssit yleensä hakevat perusteita, siinä ei ole mitään. Se sitä kulttuuri-frankfurtilaista yhteiskuntafilosofiasta, jota jatketaan kirkoissa ja kaikissa i stituutioissa, tarkoituksena siis ottaa haltuun yhteiskuntarakanteissa olevat instituutiot, ja vaikuttaa niiden kautta yhteiskunnanrakenteisiin, joka on, että yliopistoissa sitä on paljon ymmärretty, vaikka ei olisi ollut tarviskaan, koska ei se mitään objektiivista ole vaan ihmisten tarkoitusta vaikuttaa yliopistojen kautta, joiden tutkimuksen voit tehdä todellisuudessa ilman mitään moraalisia määreitä, tai puolustaaksesi homoseksuaalisuuteen. Kaikki muu on ideologista...
Transeviitti vs transseksualisuus höpötys tätä päivää
Anonyymi
0
169
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380