Järjetöntä keskustelua, saako transeviitti näytellä transseksuaalit ihmistä, kun se loukkaa joidenkin tunteita tässä pahassa maailmassa. Luulevatko he, että tämä maailma olisi valmiiksi tehty heille. Ei ole, maailman realiteetti on myös taistelua, ja myös oikeudenmukaisuuden puolesta, jota mielestäni tuollaiset positiivisen rasismin ideat ja vaatimukset eivät täytä. Kuten esim. homoseksuaalisuuteen luonnollisena toimintatapana, sotii niin rajusti luonnollisuutta ja mieheksi kasvua vastaan, että ei sellaisia asioita voi pitää normaaleina ja hyväksyttävinä perustoina yhteiskunnassa. Mies on luotu mieheksi, se on biologinen totuus, ja jos joillakin on tahto alistaa toista miestä nais rooliin, sen perusta on useimmiten pahuus, jos ymmärrätte. Nainen ja mies ovat erilaisia, seksuaalinen ti A priori täysin. Seksuaalinen toimintatavat tapahtuvat ihmisillä kuten luonnossa, ja kaikella on luonnon jatkuvuutta tarkoittava tarkoitus, miksi se on. Se ei ole vielä fundamentaali moraalisesti, sillä luonnossahan tapahtuu kaikenlaista, koska luonto on amoraalinen. Ihminen ei ole luonteeltaan amoraalinen, vaan moraalinen olento,, jolla on biologisen kasvun kautta näkemys moraalisuuteen, eli mikä on väärin sille, mikä mahdollistaa ihmisen kasvun mieheksi tai naiseksi, koska suurin piirtein, joka heteromies, tai nainen on sen läpi käynyt. Kyse on luonnon antamasta prosessista läpikäydä itsessään kasvukipuja, ehkä tarkoituksena saada lisääntyä, joka perustuu meidän biologiseen luontoon, ja siihen ei kuulu sama sukupuolisen alistaminen seksuaalinen ti toiseen rooliin. Se on pahuutta, joka pyritään normalisoimaan. Mies ja nainen ovat erikseen, koska heidän luontonsa ovat uros ja naaras, se että sitä tuotetaan myös toisille uroksille, edustaa sairasta ja pahaa tahtoa. Ei kai siinä ole muuta kuin ihmisten perverssimieli lihassa uskottelee sellaisenkin oikeaksi, joka on täysin järjen, sielun ja luonnonvastaista. En tiedä mitä mielettömyyttä tämä on, on kuin olisi herännyt koomasta järjettömyyteen, jossa keskustellaan trassukupuolisten ja transvetiittien skismasta, voida osallistua teatterinäytöksiin. Toiset pukeutuvat erilailla, vaikka saattavat olla myös heteroita. On kyllä järjetön juttu, yhdenvertaisuus mielessä, mistä nämä instanssit yleensä hakevat perusteita, siinä ei ole mitään. Se sitä kulttuuri-frankfurtilaista yhteiskuntafilosofiasta, jota jatketaan kirkoissa ja kaikissa i stituutioissa, tarkoituksena siis ottaa haltuun yhteiskuntarakanteissa olevat instituutiot, ja vaikuttaa niiden kautta yhteiskunnanrakenteisiin, joka on, että yliopistoissa sitä on paljon ymmärretty, vaikka ei olisi ollut tarviskaan, koska ei se mitään objektiivista ole vaan ihmisten tarkoitusta vaikuttaa yliopistojen kautta, joiden tutkimuksen voit tehdä todellisuudessa ilman mitään moraalisia määreitä, tai puolustaaksesi homoseksuaalisuuteen. Kaikki muu on ideologista...
Transeviitti vs transseksualisuus höpötys tätä päivää
Anonyymi
0
183
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1313960- 193485
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans173407- 793347
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe613244- 493021
- 292915
- 792717
- 542657
- 192377